首页 > 文献资料
-
不同督导方式肺康复训练对慢性阻塞性肺病患者的影响
目的 探讨不同的居家督导方式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的肺康复的干预效果.方法 将99例COPD患者分为3组,在其出院后分别选择实施1次/w的电话督导(1组)、1次/w电话督导+1次/d短信提醒(2组)、1次/w电话督导+家属参与督导(3组),进行居家督导的肺康复训练,每组干预20 w,训练前后分别应用疲劳评定量表(FAI)、6 min步行距离(6-MWD)测验和英国医学研究会呼吸困难量表(MRC)对研究对象进行测定,对测量结果进行统计学分析.结果 训练后3组研究对象在FAI、6-MWD、MRC测定中自身前后对照中,差异有统计学意义(P＜0.05)；两两比较中,1组与2组、3组差异有统计学意义(P＜0.05),2组与3组之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 COPD患者的肺康复训练状况不容乐观,电话督导辅以短信提醒和家属参与能取得更显著效果.
关键词： 慢性阻塞性肺疾病(COPD) 居家督导 肺康复训练 -
肺康复训练配合护理干预对肺癌患者术后生活质量及肺功能影响
[目的]分析肺康复训练配合护理干预对肺癌患者术后生活质量及肺功能的影响.[方法]选择2015年1 1月-2017年9月接受手术治疗的肺癌患者92例,依据随机数表法分为两组,每组均为46例.对照组予以常规护理干预,观察组在常规护理的基础上予以肺康复训练配合护理干预,分析并对比两组患者的肺功能及生活质量.[结果]手术后1个月,与对照组比较,观察组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC、PaO2及生活质量核心量表各维度评分均较高,且PaCO2较低,差异均有统计学意义(P＜0.01).[结论]对肺癌术后患者实施肺康复训练配合护理干预,有利于促进肺功能的恢复,有效改善患者生活质量.
-
肺康复干预对慢性阻塞性肺疾病患者自理能力影响
目的 探讨肺康复护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者生活自理能力(active of daily live,ADL)的影响.方法 2007年11月-2008年6月我院收治COPD患者62例,分为对照组29例和干预组33例,对照组给予内科常规治疗与护理;干预组在此基础上进行12周的肺康复护理干预,包括康复呼吸操及正确呼吸方法训练和有氧耐力训练等.比较两组患者在ADL、氧饱和度、低浓度持续吸氧(＞15 h/d)依从性及吸烟量等方面的情况.结果 12周后,两组患者在ADL、氧饱和度、低浓度持续吸氧的依从性及吸烟量的减少等方面比较,差异有统计学意义.结论 加强对COPD患者的肺康复护理干预,可改善患者的呼吸状况及临床症状,从而提高COPD患者的ADL和生活质量.
-
肺康复训练联合吸入舒利迭与噻托溴铵对中重度COPD患者肺功能、运动耐力及生活质量的影响
目的 探讨肺康复训练联合吸入舒利迭与噻托溴铵对中重度COPD患者肺功能、运动耐力及生活质量的影响.方法 选取中重度COPD患者80例,随机分为康复组和对照组.2组患者均给予舒利迭与噻托溴铵吸入治疗8周,康复组则在上述基础治疗的同时辅以肺康复训练.分别于入组时、治疗首日、治疗2周、治疗4周及治疗8周时对2组患者肺功能进行测试,2组患者的生活质量采用COPD评估测试问卷(CAT)进行评定.结果 与入组时比较,康复组在治疗2、4、8周时其CAT评分均显著降低(P<0.05).与入组时比较,对照组患者第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%Pre)在治疗4周时显著升高(P<0.05),但在治疗8周时呈减弱趋势(P>0.05).康复组患者大自主通气量(MVV)、FEV1%FVC在治疗2周时均较入组时显著提高(P<0.05),且与同期对照组比较,康复组治疗8周时各项肺功能指标均显著改善(P<0.05);康复组CAT评分在治疗2、4及8周时均显著低于同时期对照组水平(P<0.05).结论 肺康复训练联合吸入舒利迭与噻托溴铵能减轻中重度COPD患者气道阻塞及临床症状,增强运动耐力,改善患者肺功能,提高患者生活质量.
-
肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期的影响
目的 观察肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效. 方法 90例住院的COPD急性加重期患者随机分为试验组(45例)和对照组(45例),对照组采用常规治疗,试验组患者在常规治疗基础上进行肺功能康复训练.比较并分析2组患者治疗后肺功能变化、呼吸困难指数和6分钟步行距离的改善情况. 结果 2组患者治疗后肺功能指标、呼吸困难指数和6分钟步行距离均较治疗前改善(P＜0.05);与对照组比较,治疗后试验组患者呼吸困难指数和6分钟步行距离改善更为显著,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 肺功能康复训练能促进COPD急性加重期患者的康复.
-
分阶段肺康复锻炼在急性呼吸窘迫综合征患者中的效果研究
目的 探究分阶段肺康复锻炼在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的效果.方法 按照随机数表法将98例ARDS患者分为观察组和对照组,各49例.对照组实行常规治疗方法,观察组在对照组的基础上实行分阶段肺康复锻炼治疗.记录两组治疗1、7及14d的氧合指数,比较两组呼吸机使用时间、住ICU时间、带管时间、VAP发生率以及肺功能指标.结果 观察组治疗7、14 d的氧合指数均高于对照组(均P＜0.05);呼吸机使用时间、住ICU时间、带管时间均低于对照组(均P＜0.05);VAP发生率低于对照组(P＜0.05);FVC、FEV1及FEV1/FVC均高于对照组(均P＜0.05).结论 分阶段肺康复训练技术能够有效治疗ARDS,减少患者住ICU时间、带管时间及使用呼吸机时间,减轻VAP发病率,改善患者肺部功能.
-
肺康复训练对截瘫晚期患者肺功能及生活质量的影响
目的：探讨肺康复训练对截瘫晚期患者肺功能及生活质量的影响。方法将98例脊髓损伤患者随机分为实验组(49例)和对照组(49例)，两组患者均接受常规康复治疗，实验组增加12个月的肺康复功能锻炼。通过其肺功能检测、SF-36生活质量表评分、日常生活活动能力监测，来分析肺康复训练对高位截瘫晚期患者肺功能及生活质量的影响。结果实验组接受肺康复训练后，相较于对照组，肺功能指标包括FEV1(L)、MVV、FVC、FEV1/FVC有显著提高(P<0．01)；生活质量的四个指标包括生理职能、社会功能、情感职能和精神健康显著提高(P<0．01)。 FIM评定值有明显改善(P<0．01)。结论肺功能康复训练对高位截瘫晚期患者的肺功能和生活质量有显著提高，肺康复训练可改善病人的肺功能，提高病人的日常活动能力和生活质量。
-
肺康复训练对稳定期ILD患者生活质量的影响
目的 探讨肺康复训练对稳定期间质性肺疾病(ILD)患者生活质量的影响.方法 60例ILD稳定期患者,在常规药物治疗的基础上,进行肺康复训练,定期随访及指导,疗程6个月.6个月后评价患者生活质量改善情况,包括6 min步行试验(6MWT),圣乔治呼吸问卷得分(SGRQ)以及肺功能情况.结果 6个月后患者6 min行走距离、圣乔治呼吸问卷得分明显改善(P<0.05),具有统计学意义,肺功能改善不明显(P>0.05).结论 肺康复训练可减轻稳定期ILD患者呼吸困难程度、提高活动耐力及生活质量,对患者具有重要的临床意义.
-
长期家庭氧疗联合肺康复训练对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的疗效观察
目的 探讨长期家庭氧疗联合肺康复训练在慢阻肺合并呼吸衰竭患者康复治疗中的疗效.方法 选取48例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,按照计算机随机方法分为研究组与对照组,每组24例.对照组患者给予常规治疗,研究组患者在此基础上予以长期家庭氧疗和肺康复训练治疗,对两组患者进行为期12个月随访,对比两组患者肺功能、血气分析、6分钟步行距离、生存质量评分以及血清炎症因子水平.结果 研究组与对照组患者的生活质量评分、动脉血气分析、肺功能、6分钟步行距离、炎症因子CRP及TNF-α水平检测值相比较,研究组比对照组患者上述指标具有明显改善,差异具有统计学意义,P<0.05.结论 长期家庭氧疗联合肺康复训练对慢阻肺疾病合并呼吸衰竭患者具有积极作用,值得推广.
-
肺康复训练辅助支气管舒张药物 治疗中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效
目的探讨肺康复训练辅助支气管舒张药物对中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果.方法将60例中重度COPD患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例.对照组按常规给予支气管舒张药物治疗,观察组在对照组治疗基础上,给予肺康复训练治疗.比较2组治疗前及治疗6个月后的肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比(FEV1％)]、血气分析指标[动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧分压(PaO2)]、6min步行距离(6MWD)、生活质量(SGRQ)评分、呼吸困难指数(mMRC).结果2组治疗后FVC、FEV1％、PaCO2、PaO2、6MWD、SGRQ评分、mMRC值均较治疗前显著改善,且观察组改善程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论采用肺康复训练辅助支气管舒张药物治疗中重度COPD效果显著,可有效改善肺功能和运动耐力,提高患者生活质量.
关键词： 肺康复训练 支气管舒张药物 中重度慢性阻塞性肺疾病 -
家属参与肺康复引导式教育训练对COPD患者肺功能、心理健康及生活质量的影响
目的:探讨家属参与肺康复引导式教育训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能、心理健康及生活质量的影响.方法:将108例COPD患者随机分为对照组和观察组各54例,对照组给予常规肺康复训练,观察组在此基础上给予家属参与肺康复引导式教育训练.观察比较两组干预前后第一秒用力呼气量百分比(FVE 1％)、峰值流速(PEF)、肺活量(FVC)及大呼气中段流量(MMEF)水平值,采用简式简明心境问卷(POMS-SF)、疲劳评定量表(FAI)、美国简明健康状况调查问卷(SF-36)评价两组干预前后心理健康状态、疲劳感及生活质量.结果:干预后,两组FVE 1％、PEF、FVC及MMEF、POMS-SF评分、FAI评分、SF-36评分与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组改善幅度显著强于对照组(P<0.05).结论:家属参与肺康复引导式教育训练可有效提高COPD患者肺功能,改善患者不良心理健康状态及疲劳感,提高患者生活质量.
-
团队式授权健康教育在COPD稳定期患者肺康复训练中的应用
目的:探讨团队式授权健康教育在慢性阻塞性肺病(COPD)稳定期患者肺康复训练中的应用效果.方法:选取收治的120例COPD患者,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规性健康教育,观察组给予团队式授权健康教育.分别于干预前后比较两组第1秒用力呼气量(FEV 1)、第1秒用力呼气量占用力肺活量比率(FEV 1/FVC)、6 min步行试验(6MWT)、自护能力,采取圣-乔治呼吸问卷(SGRQ)评价两组生活质量.结果:干预后,观察组FEV 1、FEV 1/FVC、6MWT指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后自护责任感、自护技能、自我概念等指标优于对照组(P<0.05);观察组干预后SGRQ评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:团队式授权健康教育可有效提升COPD稳定期患者的自护能力,提高其生活质量.
-
慢性阻塞性肺病肺康复训练的效果及量表评估
目的观察肺康复(PR)训练对于改善慢性阻塞性肺病(COPD)患者生活质量的作用,以及SF-36问卷评价患者生活质量(QOL)变化的适用性.方法对22例符合条件的COPD患者进行为期3周的PR训练,比较训练前后QOL、肺功能和运动能力的差异.结果经过3周PR训练,患者大部分QOL指标明显改善,肺功能无显著变化,运动能力显著提高.结论PR方案能有效提高COPD患者的QOL和运动能力;SF-36问卷能适用于对COPD患者QOL的评估.
关键词： 慢性阻塞性肺病 肺康复训练 生活质量 健康测量量表3F-36 -
慢阻肺汤及肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果
目的：探讨慢阻肺汤及肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果。方法选取2012年10月至2014年7月慢性阻塞性肺疾病患者80例，随机分为两组，每组40例。对照组采用肺康复训练治疗，观察组给予肺康复训练及慢阻肺汤治疗，疗程均为6个月。比较治疗后两组患者呼吸功能指标。结果治疗后，观察组大呼气流速、6 min 步行距离、评定改良 MRC 呼吸困难评分、1 s 用力呼吸容积/用力肺活量均优于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论慢阻肺汤及肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果明显，能改善患者呼吸功能，可临床推广应用。
-
肺康复训练对肺结核结构性肺病患者肺功能及生活质量的影响
目的 探讨肺康复训练对肺结核结构性肺病患者肺功能及生活质量的影响.方法 将90倒肺结核结构性肺病患者随机分为对照组和康复组各45例.对照组按常规进行专科护理,如氧疗、用药指导、心理护理、饮食护理;康复组在常规护理基础上,实施肺康复训练,包括呼吸锻炼、有氧运动训练、有效的咳嗽和排痰训练.干预12周后,测评患者肺功能、动脉血气分析、生活质量.结果 干预后康复组FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离显著优于对照组,PaO2显著升高、PaCO2显著降低,生活质量总分及各维度评分显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 肺康复训练能够显著改善肺结核结构性肺病患者的缺氧和二氧化碳潴留,改善肺功能和运动耐量,提高患者生活质量.
-
COPD引起的骨骼肌功能紊乱和肺康复训练的作用研究进展
慢性阻塞性肺病(COPD)是常见的呼吸系统疾病,不仅影响身体健康也给社会造成巨大的经济负担.近年来研究发现,COPD不仅限于呼吸系统,同时还可以累及骨骼肌系统、血液系统、神经系统甚至造成骨代谢异常.COPD患者的骨骼肌会发生骨骼肌类型,长短,尺寸等改变,从而使骨骼肌的活动耐力改变影响生活质量.而肺康复训练可以通过改善骨骼肌的肌力、强度,使COPD患者生存质量得到改善.因此,本文对COPD引起的骨骼肌功能紊乱和肺康复训练的作用进行综述,以期为临床诊治工作提供一定的参考价值.
-
连续性协同护理模式在COPD稳定期患者肺康复训练中的应用
目的 探究在COPD稳定期患者肺康复训练中采用连续性协同护理模式进行护理的临床效果.方法 将2015年6月1日~2016年6月30日在本院进行肺康复训练治疗的78例COPD稳定期患者,根据给予受试患者临床护理方案的不同将受试患者随机分为2组,其中对照组(38例)患者采用常规护理措施进行护理治疗,实验组(40例)患者则采用连续性协同护理措施进行护理治疗.护理治疗结束后,对比分析2组患者护理前后的肺功能改善情况以及自我护理行为情况.结果 护理治疗结束后,实验组患者的肺功能改善情况以及患者的自我护理行为与对照组相比均显著更优,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在COPD稳定期患者的肺康复训练中采用连续性协同护理模式对患者进行临床护理能够显著改善患者的肺功能,并提高了患者治疗的依从性,同时也对患者的正常生活质量起到了显著的提高作用.
-
稳定期COPD患者肺康复训练中应用连续性协同护理模式的效果分析
目的 分析稳定期COPD患者肺康复训练采用连续性协同护理模式的具体效果.方法 选取2015年1月至2016年12月期间本院160例稳定期COPD患者作为研究对象,以随机双盲法将患者平均分为对照组和观察组各80例.在患者肺康复训练期间,对照组接受常规护理干预,观察组接受连续性协同护理干预.对比两组患者肺康复训练效果.结果 护理干预后,观察组患者的肺功能指标改善情况明显好于对照组,并且观察组患者的自我护理能力评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 稳定期COPD患者的肺康复训练过程中应用连续性协同护理干预能够显著提高肺康复训练效果,值得推广.
-
长期家庭氧疗联合肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病合并高碳酸血症患者康复治疗中的疗效探讨
目的:探讨在我院社区慢性阻塞性肺疾病合并高碳酸血症患者康复治疗中应用长期家庭氧疗联合康复训练的临床效果.方法:选取2014年1月~2016年1月来我院进行康复治疗的慢阻肺合并高碳酸血症患者60例,并随机分为对照组和试验组各30例,对照组采用常规康复治疗,试验组则给予长期家庭氧疗联合肺康复训练,比较两组患者治疗前后动脉血气分析(PaO2、PaCO2)、肺功能检查(FEV1、FVC、FEV1/FVC)各项临床指标的变化情况.结果:治疗前,两组患者各项临床指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组血气分析及肺功能检查指标改善情况均显著优于对照组(P<0.05).结论:在慢性阻塞性肺疾病合并高碳酸血症患者的康复治疗过程中,长期家庭氧疗联合肺康复训练可以显著改善患者的血气分析及肺功能指标,具有显著的应用效果,值得临床推广.
-
COPD稳定期患者应用肺康复训练联合心理干预对其生存质量的影响分析
目的 探讨COPD稳定期患者应用肺康复训练联合心理干预对其生存质量的影响.方法 选取2017年1月至2018年1月在本院进行肺康复训练的58例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,随机分为两组,各29例.对照组采用常规肺康复训练,研究组在对照组基础上加用心理干预.比较两组患者的SDS评分和SAS评分、6min步行距离、肺功能和SF-36评分.结果 治疗前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);治疗后,研究组SDS、SAS评分分别为(23.2±2.1)分、(25.6±1.9)分,均低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);治疗前,两组患者6 min步行距离、肺功能、生活质量比较,差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);治疗后,研究组6 min步行距离、FEV1、FEVJFVC、躯体功能、社会功能、认知功能、角色功能分别为(353.8±21.6)m、(71.53±1.23)％、(67.35±1.25)％、(84.3±5.6)分、(88.2±3.8)分、(83.6±5.3)分、(83.9±4.6)分,均高于对照组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 肺康复训练联合心理干预能更加有效提高COPD稳定期患者康复治疗效果,改善其心理状态,进而提高其生存质量.
