首页 > 文献资料
-
超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用分析
目的：探讨超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用价值。方法选取96例乳腺实性肿块患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，给予对照组常规灰阶和彩色多普勒超声（常规超声）检查，观察组则为超声弹性成像检查，比较诊断结果与病理结果。结果观察组应用超声弹性成像的诊断敏感度（94.1%）、特异度（98.8%）、准确度（98.0%）均高于对照组（相应的分别为58.8%、90.6%、85.3%），且P<0.05。结论超声弹性成像应用于诊断乳腺实性肿块有很大优势，具有敏感度高、特异度高、准确度高的特点，是诊断乳腺肿块性质的有效手段。
-
超声检查对乳腺实性肿块内血液动力学研究
目的评价多普勒血流显像技术检测乳腺实性肿块内血流对乳腺实性肿块的定性诊断.方法对乳腺实性肿块患者97例进行超声检查及肿块内血流检测,并与术后组织病理学诊断对照.结果 24例乳腺恶性肿块22例测及动脉血流,收缩期高峰速(PSV)平均值(30.28±20.13)cm/s,阻力指数(RI)平均值0.849±0.098,73例乳腺良性肿块44例测及动脉血流,收缩期高峰速(PSV)平均值(20.44±11.43)cm/s,阻力指数(RI)平均值0.612±0.098.当以PSV=12 cm/s为乳腺良、恶性肿块的界限时,PSV诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性率和特异性率分别为87.5%及57.5%,当以RI=0.70为乳腺良、恶性肿块的界限时,RI诊断乳腺良、恶性肿块的敏感性率和特异性率分别为87.5%及87.7%.二者敏感性率无显著差异,而RI诊断乳腺恶性肿块的特异性率明显高与PSV,差异具有显著性(P＜0.01).结论用多普勒血流显像技术检测乳腺实性肿块的异常血流的RI对乳腺实性肿块的性质预测具有一定的临床意义.
-
乳腺实性肿块超声诊断与病理学结果对照分析
目的:探讨超声诊断乳腺实性肿块的临床意义.方法:以高频二维声像图为基础,结合彩色多普勒血流特征,将137例乳腺实性肿块的超声诊断结果分成四组与病理学结果进行回顾性对照分析.结果:纤维腺瘤组与病理符合率93%;乳腺癌组与病理符合率81%;乳腺增生组与病理符合率87%;其他组超声诊断未明确,病理学结果良性肿块69%,恶性肿块31%.结论:根据高频二维声像图及彩色多普勒血流特征诊断和鉴别诊断乳腺实性肿块的良恶性有一定的临床应用和研究价值;将乳腺实性肿块的超声诊断结果与病理学结果对照分析,能对乳腺实性肿块的良恶性特征更进一步加深认识,不断提高超声诊断技术.
-
彩超诊断乳腺海绵状血管瘤1例
患者女.30岁.发现左乳腺肿块半年.生长缓慢,伴隐痛.查体:左乳腺外下象限触及一0.8cm×1.0cm大小的肿物.光滑,质韧,活动好.使用美国ATL公司的HDI-3000型彩色多普勒超声诊断仪.5～12MHz超宽频探头检查,于左乳腺外下象限见一约0.7cm×1.0cm大小的低回声椭圆形肿块,其边界清,规整,光滑,包膜完整,内部有星状的强回声光点,后壁及后方回声增强,有侧方声影(图1).彩色能量图显示有纡曲的管状血流信号(图2).彩色多普勒探及动脉血流频谱,大流速13.0cm/s,平均流速3.0cm/s,阻力指数RI=0.77(图3).超声诊断:左乳腺实性肿块,血流丰富.手术所见:左乳外下象限切开皮肤见一乳白色肿块,部分位于腺体内,部分位于皮下软组织内,边界较清,易剥离,约0.8cm×1.0cm大小,包膜完整,质较韧.病理:灰白色瘤组织,镜检见增生的血管充满视野,毛细血管充血,间质为少量疏松结缔组织,诊断为海绵状血管瘤.
-
超声弹性应变率比值法对触诊阴性乳腺实性肿块的诊断价值研究
目的 研究乳腺触诊实行肿块运用超声弹性应变率比值法继续拧诊断的临床价值.方法 巩义市第二人民医院选择2010年2月-2012年3月间进行诊治的170例经触诊发现阴性乳腺肿块病灶患者的临床资料进行分析,对所有患者进行超声弹性应变率比值法测定,然后再进行病理组织活检或者手术切除.所有患者的诊断结果以病理诊断为准,勾画出所选患者的应用工作特征曲线(ROC),对两种诊断方法进行比较.结果 经触诊阴性乳腺肿块弹性应变率比值恶性病灶明显大于良性,所得数值分别为(6.92±5.91)和(2.49 ±3.26),差异较为显著(P＜0.01).弹性应变率比值法与BI-RADS-US标准的曲线下面积(AUC)数值分别为0.891和0.818,两组数值进行比较,无统计学意义(P＞0.05).两种方法联合应用构建ROC曲线AUC为0.976,和BI-RADS-US标准比较差异有统计学意义(P＜0.01),与弹性应变率比值法比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于触诊阴性乳腺病灶运用弹性应变率辨别其良恶性的价值较为显著,运用常规超声检查联合超声弹性成像有利于判断触诊阴性乳腺病灶的良恶性,临床意义较为显著.
关键词： 超声弹性应变率比值法 触诊阴性 乳腺实性肿块 诊断价值 -
超声弹性成像技术在乳腺实性肿块诊断中的应用价值
目的:探讨超声弹性成像技术在乳腺实性肿块诊断中的应用价值.方法:回顾性分析已行常规超声检查和弹性成像检查的154个乳腺肿物,以病理诊断为金标准,构建受试者应用工作特征曲线(ROC),观察弹性成像在乳腺实性肿块诊断中的应用价值.结果:常规超声、弹性评分的曲线下面积(AUC)分别为0.865、0.868,差异无统计学意义.弹性应变率比值为1.7时诊断乳腺恶性肿块的敏感性76.79％,特异性87.76％,AUC为0.857.结论:弹性成像技术在乳腺实性肿块的诊断中具有一定的应用价值,可作为常规超声的辅助诊断.弹性比值作为客观的超声诊断方法,在临床上具有广泛的应用前景.
-
乳腺实性肿块型增生病的超声鉴别诊断
本文分析40例经手术病理确诊的乳腺实性肿块的术前超声表现,探讨乳腺实性肿块型增生病与乳腺癌及乳腺纤维腺瘤的声像特征及超声鉴别诊断的要点,旨在提高诊断准确率.
-
高频彩超对乳腺实性肿块的诊断价值
近年来高频超声诊断乳腺实性肿块已引起了广泛重视,为了探讨高频二维及CDFI血流图像对乳腺实性肿块的诊断和鉴别诊断的临床意义及应用价值.本文将178例乳腺实性肿块的超声诊断结果进行分析,现报告如下.
-
二维及彩色多普勒在乳腺实性肿块中的应用
为探讨二维及彩色多普勒超声对乳腺实性肿瘤的诊断价值,我们应用二维超声结合彩色多普勒对89例乳腺疾病患者进行检查,现将临床资料报告如下.
-
86例乳腺肿块的超声检查分析
随着乳腺超声普及和超声技术的发展，超声检查成为乳腺肿块的首选检查方法之一。笔者对86例经手术证实的乳腺肿块进行回顾性分析，探讨超声检查在乳腺实性肿块鉴别诊断中的价值。
-
超声弹性成像与彩色多普勒超声成像对乳腺实性肿块的诊断价值
目的:探讨超声弹性成像与彩色多普勒超声成像对乳腺实性肿块的鉴别诊断价值.方法:对2010年3月～2015年3月收治的300例乳腺实性肿块患者进行回顾性分析,以病理诊断为标准,将这些患者分为超声弹性成像组、彩色多普勒超声成像组和联合诊断组各100例,对比分析3组检测方法对乳腺实性肿块诊断的敏感性、特异性和准确性.结果:超声弹性成像组的敏感性、特异性和准确性分别为90.4％,92.5％和95.6％,与彩色多普勒超声成像组的敏感性、特异性和准确性(80.4％,82.5％和85.6％)之间存在显著差异,具有统计学意义(P＜0.05);联合诊断组的敏感性、特异性和准确性分别为92.4％,94.5％和97.6％,与彩色多普勒超声成像组的敏感性、特异性和准确性之间存在显著差异,具有统计学意义(P＜0.05);超声弹性成像组的敏感性、特异性和准确性与联合诊断组之间没有显著差异,无统计学意义(P＞0.05).结论:采用超声弹性成像可以更准确地诊断乳腺实性肿块情况,诊断结果和超声弹性成像与彩色多普勒超声成像联合的诊断结果基本一致,具有重要的临床意义.
-
超声在乳腺实性肿块诊断中作用的探讨
目的 探讨超声在乳腺实性肿块诊断中的临床价值.方法 回顾分析经手术病理证实的208例乳腺实性肿块高频二维图像及彩色多普勒血流特征,并与病理进行对照.结果 208例乳腺实性肿块中,乳腺癌74例,超声诊断符合率为93.2%(69/74);乳腺纤维腺瘤78例,超声诊断符合率为94.8%(74/78);乳腺增生结节56例,超声诊断符合率为91%(51/56).结论 肿块的形态、纵横比、钙化分布、供血状态、阻力指数、肿块超声测值与扪及测值之比及腋下异常淋巴结对乳腺实性肿块的鉴别诊断具有重要意义.
-
超声直接和间接征象特征赋值评分对乳腺肿块的诊断价值
目的：探讨超声直接和间接征象特征赋值评分对乳腺实性肿块良恶性的诊断价值。方法采用彩色多普勒超声诊断技术对97例乳腺实性肿块患者104枚肿块进行超声直接和间接征象评分，并与术后病理结果进行对照，比较良恶性肿块直接和间接征象评分差异。结果恶性乳腺实性肿块超声直接和间接征象检出率均显著高于良性肿块（χ2值分别为9．898、11．656，均P＜0．05），对乳腺肿块直接征象和间接征象进行积分后显示，恶性肿块直接征象和间接征象积分均显著高于良性肿块（t直接征象值为10．308～41．835、t间接征象值为11．652～34．938，均P＜0．05）。直接征象佳临界值为4分，诊断灵敏度、特异度和准确度分别为0．83、0．94和89．40％；间接征象佳临界值为1分，诊断灵敏度、特异度和准确度分别为0．81、0．75和76．90％；两者联合佳临界值为5分，诊断灵敏度、特异度和准确度分别为0．89、0．92和93．30％。结论超声直接、间接征象积分有助于诊断肿块的良恶性，具有一定临床价值。
关键词： 超声检查 乳腺图像和报告数据体系 乳腺实性肿块 诊断
