首页 > 文献资料
-
耐信与立止血治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床研究
目的:比较耐信与立止血联合治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效.方法:将患者随即分为两组,治疗组41例.对照组26例:垂体后叶素与雷尼替丁治疗3 d.结果:治疗组治疗非静脉曲张性上消化道出血3 d后的显效率和总有效率分别为85.3%和97.6%,对照组为26.9%和73.1%.两组有统计学意义(P<0.01).结论:耐信与立止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血有显著的疗效,安全性好,无副作用.
关键词： 耐信 立止血 非静脉曲张性上消化道出血 -
探析阿斯利康针对奥美拉唑的专利布局策略
奥美拉唑是首个上市的质子泵抑制剂,并为原研公司阿斯利康带来了丰厚的利润.随着洛赛克专利悬崖的到来,引发了全球仿制创新热潮和通用名药的激烈竞争.阿斯利康利用专利布局策略为其品牌药奥美拉唑的市场独占期延长了18年.本文拟通过分析阿斯利康的专利布局策略,以期为医药创新者的创新研发及医药创新成果的保护提供借鉴和参考.
-
耐信治疗胃食管返流病40例临床疗效观察
目的 观察耐信(埃索美拉唑)治疗胃食管返流病(GERD)的临床疗效.方法 随机将80例GERD患者分为两组,治疗组40例,给予耐信40mg,口服,每天1次;对照组40例,给予奥美拉唑20mg,口服,每天1次;疗程8周.记录服药前后病人烧心、反酸、胸骨后灼痛等症状积分的改变,按症状积分下降值及内镜检查结果对比分析疗效.结果 治疗组的GERD患者服药后1d、3d、7d、14d、28d症状积分下降值分别为13.7±6.8、10.5±6.0、9.6±5.2、6.1±5.8、5.4±4.9;而对照组分别为14.6±5.2、14.2±5.5、13.8±4.9、13.7±5.8、7.6±5.0;两者的差异有显著性(P<0.05).治疗组和对照组的食管黏膜损害愈合率分别为72.5%和62.5%,有效率为97.5%和92.5%,差异均无显著性意义(P>0.05).结论 耐信是一种治疗胃食管返流病速效且安全的质子泵抑制剂(PPI).
-
耐信治疗胃食道反流病的临床观察
目的观察耐信治疗胃食道反流病(GERD)的疗效及副作用.方法对60例胃食道反流性疾病患者随机分成两组,用奥美拉唑作为对照组.治疗组30例每晨服耐信20mg,对照组30例每晨服奥美拉唑20mg,共4周,观察烧心、胸骨后疼痛和反酸首次好转时间、四周完全缓解率、内镜下食道炎愈合率以及安全性、耐受性.结果治疗四周后,症状完全缓解率、内镜下食管炎愈合率、用药后症状首次好转时间两组对比均无统计学意义.结论在治愈和缓解GERD患者的症状方面,剂量相同时,耐信有不低于奥美拉唑的疗效且有与奥美拉唑相似的耐受性和安全性.
-
耐信治疗难治性溃疡45例临床观察
目的观察耐信(埃索美拉唑)治疗难治性溃疡的疗效.方法45例难治性溃疡耐信治疗6周.幽门螺杆菌(Hp)阳性者加羟氨苄青霉素+克拉霉素口服1周.结果溃疡愈合率86.7%,有效率97.8%.结论耐信是治疗难治性溃疡的理想药物.
-
耐信与奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效对比
目的：对比耐信联合莫沙必利与奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将78例反流性食管炎患者随机分为对照组与治疗组，对照组行奥美拉唑联合莫沙必利治疗，治疗组行耐信联合莫沙必利治疗。对比2组患者的临床疗效。结果治疗8周后治疗组临床症状评分显著低于对照组（P<0.05）。2组患者胃镜判定治疗有效率无统计学差异（P<0.05）。结论耐信联合莫沙必利是治疗反流性食管炎的有效方案，在改善患者临床症状方面较奥美拉唑有更好的效果。
-
耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果观察
目的：探讨耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法：随机将350例已确诊为消化性溃疡合并出血的患者分为对照组和研究组，每组175例。两组均给予常规治疗，在此基础上对照组患者静脉滴注奥美拉唑，研究组静脉滴注耐信治疗，给药剂量均为40 mg/次，2次/ d，连续给药5天为1个疗程。观察记录患者的不良反应发生情况和胃镜检测治疗效果。结果：研究组止血总有效率为100％，对照组止血总有效率为85.1％，两组差异具有统计学意义（P ﹤0.05）。研究不良反应发生率为6.28％，对照组不良反应发生率为9.71％，两组差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论：耐性对于消化道溃疡合并出血的治疗效果优于传统的质子泵抑制剂，值得临床推广。
-
耐信、克拉霉素、甲硝唑三联方案根除幽门螺杆菌的疗效观察
目的:观察耐信、克拉霉素、甲硝唑根除幽门螺杆菌的疗效,以期寻找疗效高,费用少的方案.方法:120例幽门螺杆菌阳性病人随机分为2组,治疗组耐信40mg一日一次,克拉霉素0.5mg、甲硝唑0.4mg,一日二次,餐前1h口服,疗程1周,对照组洛赛克20mg、克拉霉素0.5mg、甲硝唑0.4mg,一日二次,餐前1小时口服,疗程1周.疗程结束后4周复查胃镜及做幽门螺杆菌检测.结果:治疗组、对照组幽门螺杆菌的根除率分别为96.7%、85.0%,差异显著P<0.05.结论:耐信联合克拉霉素、甲硝唑根除幽门螺杆菌是安全有效的治疗方案,值得临床推广.
-
耐信联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察
功能性消化不良(FD)是临床上常见的功能性胃肠病,占消化科门诊量的20%～40%[1-2].本研究旨在观察耐信联合黛力新治疗FD的临床疗效,进一步探讨酸分泌异常和精神因素在FD发病中的作用.
-
耐信联合黛力新治疗功能性消化不良的疗效及对患者精神心理因素的影响
目的 探讨耐信联合黛力新治疗功能性消化不良(FD)的疗效及对精神心理因素评分的影响.方法 将160例FD患者随机分为2组,治疗组给予耐信40 mg,1次·d-1口服,黛力新1片,1次·d-1;对照组以同样剂量口服耐信,不用黛力新;疗程均为4周.治疗前后分别对两组进行FD症状和汉密尔顿量表评分.结果 治疗4周后治疗组和对照组症状积分均明显降低(P＜0.01),治疗组症状积分降低更明显(P＜0.01);汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表评分在治疗组下降明显(P＜0.01),对照组与治疗前比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 耐信联合黛力新治疗能改善FD患者的消化不良症状,且黛力新对FD患者精神心理因素改善有积极作用.
-
耐信三联疗法治疗十二指肠球部溃疡疗效观察
目的 观察耐信三联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性的十二指肠球部溃疡的疗效.方法 53例符合条件的患者随机分为两组,其中治疗组27例,应用耐信+阿莫西林+左旋氧氟沙星三联1周;对照组26例,应用洛赛克+阿莫西林+左旋氧氟沙星三联1周,之后洛赛克3周疗法,8周后复查胃镜和幽门螺杆菌检查,评价疗效.结果 治疗组与对照组溃疡愈合率分别为96.3%、96.2%,两组间差异无统计学意义(P＞0.05);幽门螺杆菌根除率分别为92.6%、92.3%,两组间差异无统计学意义(P＞0.05);不良反应发生率分别为7.4%和7.7%,两组间差异无统计学意义.结论 耐信三联1周疗法对Hp阳性的十二指肠球部溃疡的疗效与对照组相比差异无统计学意义,可以替代常规四周疗法治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡.
-
耐信三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床研究
目的:探讨耐信三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的的临床疗效.方法:将我科收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组采用耐信、羟氨苄青霉素及克拉霉素三联疗法进行治疗;对照组则采用奥美拉唑、羟氨苄青霉素和克拉霉素进行治疗,疗程为2w,治疗后比较两组的临床疗效.结果:观察组总有效率为97.8%,明显高于对组(77.8%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后24h、48h pH升高情况优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组幽门螺杆菌(Hp)根除率亦明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论:耐信治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,能迅速升高胃液pH值,增强抗生素对Hp的根除作用,适合临床上推广应用.
-
柴芍六君子汤治疗女性更年期合并慢性胃炎60例临床观察
目的:探讨柴芍六君子汤治疗女性更年期合并慢性胃炎的临床疗效.方法:将广东省惠州市中心人民医院中医科2009年6月至2014年6月收治的女性更年期合并慢性胃炎患者60例随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组患者采用柴芍六君子汤加减治疗,对照组患者口服耐信肠溶片和黛力新,15天为一个疗程;分析两组患者用药前、后胃镜的变化、伴随症状及上腹部疼痛频率的变化,比较两组患者的胃镜及组织学炎症改善情况以治疗效果.结果:观察组患者组织学炎症改善情况及总有效率均显著优于对照组(P＜0.05).结论:柴芍六君子汤治疗女性更年期合并慢性胃炎较口服耐信肠溶片和黛力新的治疗效果更好.
-
乌芨散加减联合耐信对胃食管反流病的疗效观察
目的 探讨胃食管反流病患者服用乌芨散加减联合耐信治疗的效果.方法 将98例胃食管反流病患者随机分成对照组和观察组各49例.对照组单独服用耐信,观察组在此基础上加用乌芨散加减治疗,比较两组治疗前后临床症状积分、黏膜愈合效果及治疗期间不良反应发生情况.结果 两组治疗后反酸、烧心、胸骨后疼痛等症状评分均较治疗前低,且观察组低于对照组(P＜0.05);观察组黏膜愈合总有效率较对照组高(P＜0.05);观察组治疗期间不良反应发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在耐信治疗基础上,加用乌芨散加减治疗胃食管反流病能有效改善临床症状,促进黏膜创面愈合,减少不良反应,加快康复进程.
-
序贯疗法与三联疗法根除HP疗效比较
目的:探讨耐信序贯疗法根除幽门螺杆菌感染治疗的临床效果.方法:将我院2008年3月至2008年12月收治的120例HP阳性患者随即分成两组,分别应用耐信三联给药和序贯疗法.两组患者治疗结束后14C-UBT检测HP.结果:两组患者检测HP结果均得以改善,实验组治疗的HP根除率显著高于对照组治疗结果.结论:序贯疗法较三联药物治疗方案取得较高的根除率,是比较可靠的治疗方案,值得临床推广和应用.
-
序贯疗法与三联疗法根除HP疗效比较
目的 探讨耐信序贯疗法根除幽门螺杆菌感染治疗的临床效果.方法 将我院2008年3月至2008年12月收治的120例HP阳性患者随即分成两组,分别应用耐信三联给药和序贯疗法.两组患者治疗结束后14C-UBT检测HP.结果 两组患者检测HP结果均得以改善,实验组治疗的HP根除率显著高于对照组治疗结果.结论 序贯疗法较三联药物治疗方案取得较高的根除率,是比较可靠的治疗方案,值得临床推广和应用.
