首页 > 文献资料
-
两例不同部位失语患者康复治疗对比研究报告
脑卒中后失语症在脑血管病患者中发病率很高,可达38%,是脑卒中的常见并发症.患者的日常基本生活会因为失语而受到极大影响,因此近年来越来越受到国内外研究者的重视.语言康复[1]治疗是有前景的治疗措施.近年来有报道[2]认为:不同部位失语的表现及康复机制可能不同,目前国内外对于研究左右侧大脑同一部位梗死引起失语症的临床研究报道较少.我科收集2例脑梗死后失语综合征,均使用西方失语检查法进行失语诊断,并经语言康复治疗一定疗程,现报道如下:
-
针灸治疗脑卒中失语的功能性磁共振研究
脑卒中病死率高,病残率高,在中国发病率约为217/10万.据国内文献报道,70%-75%的脑卒中患者出现言语障碍[J],严重影响实施临床康复及患者以后的生存质量.脑卒中后失语症的研究中西医各有不同的切入点,其中中医研究侧重治疗,针灸作为一种有效的治疗方法已被广泛应用于临床,但缺乏统一评价标准:西医研究侧重机制探讨、失语症分类及语言康复等.
-
脑卒中中医康复单元中失语症患者的康复疗效观察
据报道,大约1/3以上的脑卒中患者发生不同程度的各种言语障碍[1].言语障碍会严重影响康复,进而影响患者的生存质量.本文旨在探讨脑卒中中医康复单元病房中综合康复治疗对脑卒中后失语症患者的临床疗效,及其对患者生存质量的影响.
-
脑卒中后失语症患者的心理护理
据统计约有9.3%的脑卒中患者有失语症[1].失语症患者表现出不同程度的交流缺陷,影响正常工作和日常生活,心理因素在患者言语功能康复治疗中具有重要作用[2].本文分析了失语症患者的心理变化,并采取针对性心理护理,观察心理治疗的作用.
-
舒尔刺激法治疗脑卒中后失语症12例
脑卒中残愈后常遗留严重后遗症,如偏瘫、视觉障碍、感觉缺失和语言障碍等.1999年10月~2001年10月,我们对脑卒中后失语症12例以舒尔(Schuell)刺激法为主进行系统言语训练,取得较好疗效.
-
人文关怀及心理护理在脑卒中后失语症患者中的应用价值
目的 研究人文关怀及心理护理在脑卒中后失语症患者中的应用效果.方法 240例脑卒中后失语症患者,根据配对原则分为观察组和对照组,各120例.对照组采取常规护理,观察组在对照组常规护理基础上介入人文关怀及心理护理.对比两组护理满意评分及护理前后焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分、神经功能缺损评分、生活质量评分.结果 观察组护理满意评分为(92.25±1.41)分,对照组护理满意评分为(75.64±1.44)分,观察组护理满意评分高于对照组,差异有统计学意义(t=90.283,P=0.000<0.05).护理前,两组焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分、神经功能缺损评分、生活质量评分对比,差异均无统计学意义(t=0.063、0.058、0.116、0.114、0.067,P=0.475、0.477、0.454、0.455、0.473>0.05).护理后,观察组焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分、神经功能缺损评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(t=87.119、88.774、19.762、49.452、24.087,P=0.000、0.000、0.000、0.000、0.000<0.05).结论 将人文关怀及心理护理应用于脑卒中失语症患者护理中具有显著效果,可有效改善患者心理及生理状态,提高护理满意度,促使护患关系和谐发展,值得临床推广.
-
中医推拿语言训练同步法治疗脑卒中后失语症临床观察
1 临床资料33例均为本院推拿康复科2004年1月~2007年12月收治的脑卒中后失语症患者,均经颅脑CT、MRI等确诊为脑梗死,均为首次发病,在转入推拿康复科治疗前均接受常规药物治疗,生命体征稳定,神志清楚.
-
针刺配合言语康复对脑卒中后失语症的治疗效果
目的:探究针刺配合言语康复对脑卒中后失语症的治疗效果。方法将我院70例脑卒中后失语症患者随机分为对照组与研究组各35例,对照组给予单纯语言康复训练,研究组加针刺治疗,对比两组语言功能评分与临床疗效。结果研究组语言功能评分、治疗总有效率明显高于对照组。结论针刺配合言语康复治疗脑卒中后失语症效果显著。
-
失语症
失语症是脑血管病、颅脑创伤和脑肿瘤等中枢神经系统疾病的常见临床症状.据美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)统计,全世界每年约有80000人罹患失语症.急性脑卒中后失语症的发病率高达21%~38%[1].据初步估算,西方发达国家失语症的年发病率和患病率分别为140/10万和180/10万[2].随着我国疾病谱的改变,脑血管病呈现明显前移的趋势,失语症患者也正在快速递增.
-
针刺配合言语康复对脑卒中后失语症患者语言功能评分及临床疗效的影响
目的:探讨针刺配合言语康复对脑卒中后失语症患者语言功能评分及临床疗效的影响.方法:随机选取2014年4月至2016年4月我院收治的脑卒中后失语症患者100例, 依据治疗方法将这些患者分为2组, 即针刺配合言语康复组 (治疗组, 50例) 和单纯言语康复组 (对照组, 50例).对照组患者接受单纯言语康复训练, 治疗组患者接受针刺配合言语康复训练, 然后统计分析2组患者的语言功能评分及临床疗效.结果:治疗组患者的口语表达、阅读、书写评分及总分均显著高于对照组 ( P <0. 05), 治疗组总有效率98. 0%显著高于对照组70. 0% ( P <0. 05).结论:针刺配合言语康复能够进步提升脑卒中后失语症患者语言功能评分及治疗的总有效率, 临床疗效显著.
-
针刺治疗脑卒中后失语症临床研究进展
失语症是脑卒中常见的并发症和后遗症之一,卒中伴失语的发病率为21%~38%[1,2],卒中后存活患者10%~18%[3]遗留不同程度的言语功能障碍.
-
早期康复训练对脑卒中后失语症的疗效
BACKGROUND:Stroke is the main reason of aphasia which etiology is very complicated and living quality of patients is often affected.Language trainning has an important significance for patients to return to society.
-
康复护理在脑卒中后失语症语言功能恢复中的作用
BACKGROUND:Lalopathy complicated in stroke can recovery or be restored by linguistic corrective training.
-
针刺加高压氧治疗脑卒中后失语症
自1996年12月~2000年12月,作者采用针刺加高压氧治疗脑卒中后失语症取得较满意的疗效,现总结如下:1 临床资料1.1 一般资料本组25例,男16例,女9例,年龄<45岁3例,45~60岁10例,>60岁12例,上述病例在发病后1小时~1周入院接受治疗.
-
中药复言汤与多奈哌齐结合治疗脑卒中后失语患者109例
目的:观察中药复言汤联合多奈哌齐在脑卒中后失语症患者的临床治疗中的应用效果.方法:选取2015年1月~2017年7月我院收治的脑卒中后失语症患者218例,随机分为参照组和实验组各109例.参照组给予多奈哌齐口服治疗,实验组在参照组治疗基础上辅以中药复言汤治疗,比较两组患者的临床疗效及语言功能评分.结果:实验组口语表达、复述、命名以及听与理解等维度评分均显著高于参照组(P<0.05);实验组治疗总有效率高于参照组(P<0.05).结论:采用中药复言汤联合多奈哌齐治疗脑卒中后失语症,可显著提升患者的语言功能及临床疗效,值得临床推广应用.
-
多奈哌齐联合言语训练治疗脑卒中后失语症的临床观察
目的:观察多奈哌齐联合言语训练治疗脑卒中后失语症(PSA)的临床疗效.方法:PSA患者60例,随机分入2组各30例,2组均给予语言障碍ZM2.1行进言语康复训练,观察组加用多奈哌齐治疗.采用中国康复研究中心标准汉语失语症检查量表对失语症康复疗效进行评价.结果:治疗4周后,观察组除漫画说明外,余各项评分均较治疗前明显提高,对照组除句子朗读外,余各项评分均较治疗前明显提高(均P<0.05);观察组名词命名能力的改善优于对照组(P<0.05).结论:语言障碍ZM2.1语言康复训练对PSA患者的语言功能改善有效,多奈哌齐与其联合应用对改善PSA患者命名能力可能疗效更佳.
-
针刺头穴结合开音穴对脑卒中后失语症的治疗效果
目的:观察针刺头穴结合开音穴治疗脑卒中后失语症的临床疗效.方法:将60例脑卒中后失语症患者随机地分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺”头穴结合开音穴”,对照组采用针刺”常规穴位”,每日1次,连续治疗15天为一个疗程,疗程间休息1天,共治疗2个疗程,两组患者同时给予瘫痪肢体针刺治疗及基础药物治疗.观察两组治疗前和治疗2个疗程后语言功能和失语严重程度进步情况的变化及疗效评定.结果:两组治疗后语言功能都有提高(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05);两组治疗后患者失语严重程度均有改善(P<0.01),治疗组对失语严重程度的改善程度明显优于对照组(P<0.05);治疗组有效率(90%)明显高于对照组(50%),P<0.05;针刺头穴结合开音穴在提高患者语言功能及改善失语症严重程度方面起效时间快于针刺常规穴位组.结论:针刺头穴结合开音穴治疗脑卒中后失语症临床疗效优于针刺常规穴位.
-
心理康复结合语言训练对脑卒中后失语症患者语言功能的影响
目的 探心理康复结合语言训练对脑卒中失语症患者语言功能的影响.方法 选取脑卒中后失语症患者72例,随机分为两组,各36例,对照组采用常规康复护理,观察组在对照组的基础上联合心理康复结合语言训练.在干预前、干预4周结束时分别采用中文版卒中后失语患者抑郁问卷(医院版)(SADQ-H)以及中国康复研究中心《汉语标准失语症检查表(CRRCAE)》对护理效果进行评价.结果 干预后,观察组SADQ-H量表评分低于对照组,观察组听理解、复述、说、出声读、阅读5项正答率均高于对照组,观察组患者语言功能改善率优于对照组[(19.22±4.85)vs.(24.01±5.93)],差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理康复结合语言训练对脑卒中失语症患者语言康复及心理障碍具有积极影响.
-
个性化言语训练对53例脑卒中后失语症患者的康复影响
失语症是指大脑半球发生了器质性损害,引起言语交流过程中语言的感知辨识、理解接收和组织运用语言以进行表达等功能的某一个或几个方面的失调现象[1].随着人口的老龄化,脑卒中患者日益增多,失语作为脑卒中患者的一种重要表现,在神经科治疗中十分常见.通过对失语症患者采取个性化的言语康复训练,使患者取得了较好的言语恢复,现报道如下.
-
对针刺治疗脑卒中后失语症患者心理康复治疗的体会和思考
目的 对针刺治疗脑卒中后失语症患者心理康复治疗的体会和思考进行分析. 方法 随机抽取2010年4月~2011年4月期间患脑卒中后失语症的患者156例,在患者同意的情况下将其随机分为对照组和观察组两组,各有78例脑卒中后失语症患者.对对照组中的患者进行语言训练治疗,而对观察组中的患者在进行语言训练的同时采取针刺治疗,通过使用生活质量量表对两组患者的生活质量进行比较分析. 结果 相对于对照组,观察组中患者的生活质量更好,且患者的疾病治疗效果更为良好,P<0.05. 结论 在对脑卒中后失语症患者进行疾病治疗时,在常规的语言训练的基础上采取针刺治疗,一定程度上能够更好地改善患者的疾病情况以及生活质量,有一定的积极临床意义.