首页 > 文献资料
-
一种简单牙科手机清洗防护方法
在牙科治疗过程中手机表面和机头内部组件直接与患者的唾液、牙垢、血液接触,致使病原微生物对手机的污染严重.采用手机清洗润滑剂进行手机的清洗时的飞溅物对周围环境有污染,并且增加器械刺伤清洗者的机会.如果采用这一清洗方式,操作者应采取有效的防护措施,如戴手套、防护镜、口罩及穿护衣进行此项操作.这一防护措施既费时费力,又会污染水池不易清洗.我科采取一种简单清洗防护方法,现介绍如下.
-
血液流变学检测的临床应用
血液流变学是研究血液及其组分以及与血液接触的血管的流变性质及其变化规律的学科,属于生物医学领域[1].
-
透析患者丙型肝炎的抗病毒治疗
血液透析或腹膜透析是慢性肾脏病终末期患者一般采用的代替肾脏清除毒素功能、维持患者生命的一种治疗方法.由于基础疾病、免疫力降低以及经常与血液接触、输血或血液制品及其他各种医源性因素,使得此类人群丙型肝炎的发病率明显高于普通人群.丙型肝炎病毒(HCV)的感染是慢性肾衰竭维持性透析患者病死率增高的一个重要因素[1].而这部分患者抗病毒治疗也与普通丙型肝炎病毒感染患者治疗不同,本文主要是对慢性肾衰竭长期进行透析治疗患者合并丙型肝炎病毒感染进行抗病毒治疗的研究做一综述.
-
硅橡胶薄膜在小儿外科的应用
医学领域内使用的合成高聚物,称为医用高聚物.目前,合成高分子材料用于机体内公认的必需具备的条件有:(1)在化学方面呈惰性,不因机体组织及组织液的影响而变性;(2)在机体内不发生炎症和异物反应,不引起过敏反应;(3)长期放置机体内不丧失强度、弹性和机械度,无膨胀性;(4)与血液接触时不形成血栓;(5)无致癌性;(6)可以耐受常用的消毒方式如煮沸、高压消毒、药液浸泡等方法灭菌;(7)易加工和造型.除此之外,根据使用于不同的器官和部位,还要考虑一些特殊的条件.
-
献血人群乙肝感染血液接触行为的危险因素
目的：分析献血人群乙型肝炎病毒（HBV）感染情况，并探讨献血人群血液接触行为的相关危险因素。方法以广州市番禺区中心血站2015年1月至12月期间的无偿献血者作为研究对象，对血液样品检测情况进行回顾性分析，以257例单纯HBsAg阳性献血者作为病例组，并按照1∶2的比例选择所有血液检查结果均为阴性的514例献血者作为对照组，调查献血者的血液接触危险行为，采用多因素Logistic回归模型分析献血人群感染乙肝病毒的相关血液接触危险因素。结果26523例无偿献血者血液样品中，单纯HBsAg阳性257例，HBsAg阳性率为0．97％。多因素Logistic回归分析结果显示，2000年以前注射器使用史（OR＝3．200）、乙肝家族史（OR＝2．425）、共用剃须刀修眉刀等刀具史（OR＝2．342）、口腔治疗史（OR＝1．718）、针灸史（OR＝1．567）是献血人群HBV感染的血液接触行为的独立危险因素。结论献血人群HBV感染的危险因素有2000年以前注射器使用史、乙肝家族史、共用剃须刀修眉刀等刀具史、口腔治疗史、针灸史，避免上述危险因素可以有效减少乙肝感染风险。
-
男性农民工使用共用剃刀重复干预模式的建立及效果评估
目的 研究建立男性农民工使用共用剃刀的重复干预模式,并评估干预效果.方法 将423名男性农民工随机分成重复干预组、干预组和对照组.采用先填问卷后干预的模式,对3组人员进行不同程度的知识和行为干预,在45 d和90 d后回访,采用广义估计方程和x2检验进行统计学分析.结果 重复干预组、干预组和对照组收到的有效问卷分别为121、127和131份.比较前后2次回访结果,各组人员在理发店使用共用剃刀比例分别为:重复干预组30.6％和29.8％,干预组29.1％和44.1％,对照组46.6％和48.9％.重复干预组干预效果较另外2组有统计学意义.结论 干预可减少研究对象使用共用剃刀,重复干预效果好于一般干预,更有利于促进男性农民工减少甚至拒绝使用共用剃刀.因此,重复干预模式的意义值得研究和探讨.
-
献血人群感染乙肝、丙肝病毒的血液接触危险因素研究
目的 通过对献血者感染乙型肝炎以及丙型肝炎病毒危险因素的研究,探讨血液接触行为的危险性.方法 对485例HBsAg检测阳性、305例抗-HCV抗体检测阳性的献血者及1 581例两者检测阴性的献血者进行病例对照研究,应用多因素条件Logistic回归模型分析与感染乙肝病毒、丙肝病毒有关的血液接触危险行为,并对危险行为的人群归因危险度(PAR)进行估计.结果 筛选出6个与乙肝病毒感染有关的血液接触危险行为:10年前肌肉注射史、乙肝家族史、使用共用剃刀、穿耳环孔史、牙科治疗史、针灸史,其人群归因危险度分别是0.449,0.066,0.251,0.092,0.129,0.038,综合人群归因危险度为68％；7个与丙肝病毒感染有关的危险行为:使用共用剃刀、输血史、乙肝家族史、纹身史、牙科治疗史、穿耳环孔史、10年前肌肉注射史,其人群归因危险度分别是0.351,0.024,0.089,0.063,0.163,0.078,0.149,综合人群归因危险度是62％.结论 献血人群感染乙肝、丙肝病毒的血液接触危险行为有使用共用剃刀、乙肝家族史、输血史、10年前肌肉注射史、纹身史、牙科治疗史等,避免以上血液接触危险行为,可减少感染乙肝、丙肝病毒的几率.
-
中国男性公民在公共理发场所理发共用剃刀现状调查
目的 研究中国男性公民理发时使用共用剃刀的现状.方法 在北京、高雄、太原、香港、乌鲁木齐、拉萨等16个大中城市及附近4个行政区下辖农村地区的20家理发店对使用剃刀的方式进行现场调查并了解从业人员对相关法律法规以及对经血传播疾病相关知识的知晓情况.结果 男性公民普遍被理发师使用共用剃刀,未见改变这种现状的有效措施.结论 卫生行政部门应该通过立法禁止在美容美发行业使用共用剃刀.
-
血液接触与献血者日常生活中相关风险行为的识别和规避
确保血液安全首先是从低危献血者中采集较安全的血液[1].献血者属于经血传播疾病的低危人群,但他们在日常生活中对危险行为抵制的意识却并不强[2,3].有文献报道,大部分被调查者对"经血传播"这一概念尚不清楚,另外日常的一些行为习惯具有一定的隐蔽性,其潜在的危险性易被忽略[2～7].他们一旦正确理解了相关知识,认识到这些行为习惯的危险性,就能够马上改变自己的行为[6,7].为此,我们提出"血液接触"这一概念,使献血者以及所有公民能正确识别这些危险行为,充分认识血液接触与经血传播疾病二者的关系,增强人们在日常生活中拒绝所有可能造成血液接触的风险行为意识,从源头上更为有效地控制血液质量.血液接触这一用语虽然有过使用[6,7],但未见对该用语有明确定义,且一般认为血液接触是指采供血员工或血液制品单位员工职业防护的用语.在此,我们将血液接触与风险行为的识别和规避的有关情况综述如下.
-
建筑行业农民工共用剃刀干预模式的研究
目的 建立对建筑行业农民工共用剃刀的干预模式并评估其效果.方法 把591名农民工随机分成干预组与对照组,以个体干预为主对干预组进行干预并对效果进行评价.结果 农民工干预前后行为与认识有显著变化,干预后61.38%干预组和22.26%对照组的农民工开始在理发店拒绝使用共用剃刀(OR=3.647;95%CI=2.242,5.934);干预组对有关疾病的概念、传播途径及预防知识的认识提高程度超过对照组. 结论 该行为干预模式在短期内能有效的促使农民工改变共用剃刀的习惯, 长期效果有待于进一步研究.
-
社区人群乙肝感染血液接触相关危险因素调查分析
目的：分析社区人群乙型肝炎病毒(HBV)感染情况，并探讨社区人群血液接触行为的相关危险因素。方法以佛山市顺德区杏坛镇2015年6月~12月的社区居民作为研究对象，以514例单纯HBsAg阳性患者作为病例组，并按照1：1的比例随机选择HBsAg阴性的514例社区居民作为对照组，调查社区居民的血液接触危险行为。结果 HBsAg阳性组与阴性对照组在性别、年龄、受教育程度、婚姻状况之间差异均无统计学意义(>0.05)。具有可比性。手术史、口腔治疗史、输血史、针灸史、纹眉和/或纹身史、穿耳环耳洞史、共有剃须刀修眉刀等刀具史、乙肝家族史为有统计学意义的危险因素(P<0.05)。结论手术史、口腔治疗史、输血史、针灸史、纹眉和/或纹身史、穿耳环耳洞史、共有剃须刀修眉刀等刀具史、乙肝家族史是社区人群HBV感染的血液接触行为的危险因素。
