首页 > 文献资料
-
阿戈美拉汀对SD大鼠的长期毒性评价研究
随着抑郁症越来越被重视,抗抑郁的新药不断涌现.阿戈美拉汀(agometatine)作为第一个褪黑激素类抗抑郁药,由法国某公司研发,属于萘环类化合物,能同时激动MT1和MT2受体,且兼有拮抗5HT2C受体作用,可调节睡眠觉醒周期,调节患者的睡眠结构增加睡眠[1].本研究主要对阿戈美拉汀原料药进行长期毒性研究,观察该药物对实验动物所产生的毒性反应、毒性靶器官及恢复情况,为临床安全用药提供参考.
-
阿戈美拉汀对改善老年认知障碍患者睡眠节律 紊乱的疗效与安全性
目的 探讨阿戈美拉汀对改善老年认知障碍患者睡眠节律紊乱的疗效与安全性.方法 选取2017年1—12月临沂罗庄中心医院神经内科收治的老年认知障碍睡眠节律紊乱患者80例,按照随机数字表法,分为对照组(n=40)和观察组(n=40).对照组采用地西泮、利培酮等药物进行治疗,观察组采用阿戈美拉汀进行治疗,比较两组临床疗效、夜间睡眠时间、觉醒次数以及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率为75.00％,高于对照组的55.00％,差异有统计学意义(χ2=8.791,P<0.05);观察组夜间睡眠时间长于对照组[(413.39±29.74)min vs(375.48±44.37)min],觉醒次数少于对照组[(5.36±2.37)次vs(6.96±3.23)次],差异均有统计学意义(t=4.489、4.526,P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50％,低于对照组的35.00％,差异有统计学意义(χ2=22.596,P<0.05).结论 阿戈美拉汀可有效提升老年认知障碍患者睡眠节律紊乱的治疗效果,且具有较高安全性.
-
阿戈美拉汀与氟西汀治疗抑郁症的对照观察
目的 分析阿戈美拉汀与氟西汀治疗抑郁症的临床效果.方法 选择2015年1月-2017年1月我院收治的48例抑郁症者为研究对象,分为2组,各24例.对照组使用氟西汀治疗,观察组使用阿戈美拉汀治疗.分析效果.结果 治疗之前,两组HAMD无明显差异.治疗后,两组HAMD明显下降,就改善幅度来讲,观察组明显更好,P<0.05.对照组治疗有效率为87.50％,观察组为95.83％.相较于对照组,观察组治疗效果更好,P<0.05.结论 对于抑郁症病患,使用阿戈美拉汀,能取得临床效果,安全性强,不良反应少,值得进一步在临床中推广.
-
抗抑郁药物临床应用进展
抑郁症的发病率逐年增高,抗抑郁药物的开发和利用也越来越受到国外跨国企业的关注.本文首先介绍了现有的抗抑郁药:包括单胺氧化酶抑制剂(MAOIs)和三环四环等杂环类抗抑郁药(TCAs)、SSRIs、选择性NE再摄取抑制剂(NRIs)、NE和DA再摄取抑制剂(NDRIs)、SNRIs、NE能及特异性5-HT能抗抑郁药(NaSSA)、5一HT2受体拮抗剂及5-HT再摄取抑制剂(SARIs)和其他抗抑郁药,同时着重就2009年2月24日刚刚在欧盟上市的药品阿戈美拉汀进行了详细介绍.
-
阿戈美拉汀与度洛西汀治疗抑郁症的效果对照研究
目的：观察评价阿戈美拉汀和度洛西汀在抑郁症治疗方面的效果和不良反应，为抑郁症患者的临床治疗提供实践经验。方法：将2013年7月至2015年3月间于我院精神科就诊的100例经确诊为抑郁症患者作为研究对象，随机分为2组，对照组采用度洛西汀治疗，观察组采用阿戈美拉汀治疗。经过16周治疗，通过汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）对治疗效果和不良反应进行评定。结果：经过治疗后，观察组的有效率明显好于对照组（χ2＝48．8，P＜00．5）；HAMD评分观察组明显低于对照组（8周末：t＝73．5，P＜00．5；16周末：t＝61．2， P＜00．5）；头痛头晕、直立性低血压、嗜睡发生率观察组明显低于对照组（χ2＝53．2，43．3，P＜00．5；χ2＝71．1，P＜00．1）。结论：阿戈美拉汀在治疗抑郁症方面，具有较好的改善抑郁症状，且不良反应少，值得在临床推广应用。
-
阿戈美拉汀的药理机制及临床疗效
抑郁症是一种高患病率和高致残性疾病,现有的治疗药物主要是以单胺递质系统作为靶点.阿戈美拉汀是一种新型抗抑郁药,同时具有褪黑激素能激动和5-HT2C受体拮抗作用,动物实验和临床研究均显示出明确的抗抑郁效果,并且表现出起效时间早、药物耐受性好等特点,成为抗抑郁治疗的新选择.本综述总结了阿戈美拉汀的药理作用和临床疗效,希望有助于临床实践者更清楚认知该药,合理使用.
-
阿戈美拉汀治疗首发抑郁症患者的疗效及对认知功能的影响
目的:观察阿戈美拉汀治疗首发抑郁症患者的疗效及对认知功能的影响.方法:将84例首发抑郁症患者以随机数表法分为两组,每组42例.对照组以氟西汀治疗,观察组以阿戈美拉汀治疗,比较两组临床疗效及对认知功能的影响.结果:两组治疗总有效率分别为80.95％、90.48％,组间差异不明显(P>0.05);治疗后观察组HAMD-17评分明显低于对照组,认知功能量表MoCA总分及各分项评分明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率9.52％明显低于对照组的26.19％(P<0.05).结论:阿戈美拉汀治疗首发抑郁症患者的疗效与氟西汀治疗相当,但改善患者抑郁情绪和提高认知功能优于氟西汀.
-
阿戈美拉汀与西酞普兰治疗抑郁焦虑共病患者的比较研究
目的:比较阿戈美拉汀与西酞普兰治疗抑郁焦虑共病患者的疗效和安全性.方法:选择76例抑郁焦虑共病患者随机分为研究组和对照组,每组各38例.研究组患者(脱落1例,余37例)给予阿戈美拉汀治疗;对照组患者(脱落2例,余36例)给予西酞普兰治疗.两组患者均治疗8周.采用HAMD、HAMA和TESS评定两组患者的临床疗效和不良反应.结果:治疗第1周末,两组患者的HAMA和HAMD评分较基线评分明显降低(P<0.05),研究组患者的的HAMD评分明显低于对照组(P＜0.05);治疗第8周末,研究组患者的临床有效率高于对照组(P＞0.05).研究组患者的疗效优于对照组.两组患者的TESS评分相当(P＞0.05).结论:阿戈美拉汀与西酞普兰治疗抑郁焦虑共病患者均安全有效,其中阿戈美拉汀的治疗起效更快,疗效更好.
-
阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的临床疗效与安全问题
目的：：探讨阿戈美拉汀治疗抑郁症患者的临床疗效和安全问题。方法：选取110例抑郁症患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各55例。对照组患者使用常规抗抑郁药物；观察组患者使用阿戈美拉汀治疗，不使用其他抗抑郁类药物。分别在治疗前、治疗4周、治疗8周后，使用汉密尔顿抑郁量表( HAMD)、睡眠障碍量表( SDRS)、评价两组患者的临床疗效。比较两组患者头痛、头晕、失眠、恶心呕吐等其他副作用发生率。结果：治疗前，两组患者的HAMD、SDRS 评分无显著性差异(P>0.05)；治疗第4、8周后，两组患者的评分差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率有明显差异。结论：阿戈美拉汀对改善抑郁患者的临床症状，使患者生物节律同步化、提高其睡眠质量有较为理想的临床效果，在安全性方面较普通的抗抑郁药更有优势，值得临床推广。
-
褪黑素能类药物研究进展
褪黑激素(美乐托宁)是一种专司调节生物节律的神经激素,具有调节免疫系统、抑制肿瘤细胞增殖、保护胃肠道、抗脑损伤和痛觉调制等多种生理作用.褪黑激素主要通过介导两个G蛋白偶联受体MT1和MT2而发挥作用.由于其半衰期短、临床应用受限,多种褪黑激素衍生物和类似物被研究,以获得活性高、药代动力学性质良好的药物.本文主要介绍已上市和处于临床试验的褪黑素能类药物的研究概况.
-
阿戈美拉汀口腔崩解片的制备与质量评价
目的 制备阿戈美拉汀口腔崩解片(AGO-ODT)并对其质量进行评价.方法 饱和水溶液法制得AGO-羟丙基-β-环糊精包合物后与辅料混匀直接压制成AGO-ODT,测定其崩解时限、溶出度和人体适应性,高效液相色谱法检测AGO-ODT的含量.结果 AGO-ODT平均崩解时限为13.17 s,8 min内溶出度大于95％,口感和吞咽舒适度均比未包合片好,AGO在1.0 ～ 40.0 μg/ml范围内,色谱峰面积与浓度呈线性关系,回收率均在98％～102％之间,RSD小于2％.结论 所制备的AGO-ODT能够快速崩解并溶出；所建立含量测定方法专属性强、简便、重现性好,三批样品的含量均符合要求.
-
探讨新型抗抑郁剂阿戈美拉汀治疗老年性脑卒中后抑郁的临床效果
目的 研究新型抗抑郁剂阿戈美拉汀治疗老年性脑卒中后抑郁的临床效果.方法 80例老年性脑卒中后抑郁患者,随机分成对照组和治疗组,各40例.治疗组患者使用阿戈美拉汀联合常规脑血管病药物治疗,对照组患者使用舍曲林联合常规脑血管病药物治疗.比较两组患者治疗前及治疗1、2、4、6周的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数评分.结果 治疗前,治疗组患者HAMD、NIHSS、Barthel指数评分分别为(22.52±1.82)、(14.52±1.45)、(27.61±3.41)分,对照组患者分别为(22.34±1.50)、(14.50±1.28)、(27.34±3.13)分,比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、2、4、6周,两组患者的HAMD、NIHSS评分明显低于治疗前,Barthel指数评分高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后1、2、4、6周HAMD、NIHSS、Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 舍曲林和阿戈美拉汀均能够让老年性脑卒中后抑郁患者的抑郁情况得到改善,神经功能得到恢复,生活能力得到极大的提升.
-
阿戈美拉汀微粒型口崩片的质量研究
目的:对阿戈美拉汀微粒型口崩片(AGO-ODT)的质量进行研究.方法:对阿戈美拉汀微粒型口崩片进行质量评价,志愿者评价口感,改装崩解仪测定崩解时限,紫外-可见分光光度法测定溶出度,高效液相色谱法测定含量均匀度、含量和有关物质,并进行方法学验证.结果:口崩片口感清凉,硬度大于50 N,崩解时间为(20±1.5)s,45 min溶出度大于85％,含量及有关物质等分析方法精密度RSD＜ 2％,回收率在98％～102％之间,线性r＞0.999 8.结论:制备的口崩片口感好,崩解迅速,分析方法回收率高,专属性好,灵敏度高,可用于AGO微粒型口崩片的质量评价.
-
艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗难治性抑郁症的临床研究
目的 在难治性抑郁症患者治疗过程中使用艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗,临床研究疗效.方法 入组56例难治性抑郁症患者,符合随机原则,选取时间2017年1月～2017年12月,随机数字表法分组,分为观察组(28例;艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗)和对照组(28例;文拉法辛缓释剂治疗),对比两组患者治疗后各项临床数据并计算出统计学分析数值.结果 观察组患者治疗总有效率、不良反应发生率、HAMD评分均明显更优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在难治性抑郁症患者治疗过程中使用艾司西酞普兰联合阿戈美拉汀治疗,疗效确切.
-
阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果
目的 探讨阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠患者的效果.方法 选取2015年12月～2017年6月我院门诊治疗的88例抑郁症伴失眠患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和阿戈美拉汀组,每组各44例.对照组患者给予帕罗西汀治疗,阿戈美拉汀组患者采用阿戈美拉汀治疗.比较两组患者的治疗总有效率及药物不良反应总发生率,并观察两组患者干预前及干预8周后的汉密尔顿抑郁量表-17项(HAMD-17)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、生活质量调查表(SF-36)评分.结果 阿戈美拉汀组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者干预前的HAMD、PSQI评分、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者干预后的HAMD、PSQI评分均显著低于干预前,SF-36评分显著高于干预前,差异有统计学意义(P＜0.05);阿戈美拉汀组患者干预后的HAMD、PSQI评分均显著低于对照组,SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).阿戈美拉汀组患者的不良反应总发生率(9.09％)与对照组(11.36％)比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 临床采用阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果肯定,可明显改善患者的抑郁、睡眠和生活质量,增加阿戈美拉汀用药未显著增加不良反应发生率,具有较高的安全性.
-
阿戈美拉汀与文拉法辛治疗抑郁症的临床对照研究
目的 分析阿戈美拉汀与文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效.方法 随机选定本院收治的抑郁症患者112例,遵循随机数字表法的分组原则,分研究组、对照组,每组样本容量56例,对照组采纳文拉法辛治疗,研究组采纳阿戈美拉汀治疗,比较HAMD评分、临床疗效.结果 研究组治疗1、2、4周末HAMD评分显著较对照组低,临床总有效率显著较对照组高,具统计学差异,P<0.05.结论 阿戈美拉汀可有效减轻抑郁症患者病情,疗效显著,值得信赖.
-
阿戈美拉汀治疗慢性肾脏病伴抑郁和焦虑效果观察
目的 观察阿戈美拉汀治疗慢性肾脏病伴抑郁和焦虑的效果.方法 选取2015年1月至2017年12月在该院就诊的慢性肾脏病伴抑郁和焦虑患者88例,随机分为观察组与对照组,各44例.在慢性肾脏病常规治疗基础上,观察组口服阿戈美拉汀,对照组口服帕罗西汀.12周后,比较两组疗效、不良反应及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分.结果 观察组显效率(79.5％)明显高于对照组(59.1％),HAMD和HAMA评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿戈美拉汀治疗慢性肾脏病伴焦虑和抑郁效果优于帕罗西汀,且用药较安全.
-
阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的对照研究
目的 探讨阿戈美拉汀治疗首发抑郁症的临床效果.方法 以2016年9月～2017年9月在我院接受治疗的100例首发抑郁症患者为研究对象,患者入组后通过抽签的方式进行分组,每组50例.两组患者均接受为期8周的药物治疗,对照组采用帕罗西汀治疗,观察组患者给予阿戈美拉汀治疗,对两组的治疗效果及安全性进行对比评价.结果 治疗后2周末,观察组患者的HAMD量表中躯体性焦虑、睡眠障碍与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组认知障碍和绝望感因子比较差异无统计学意义(P>0.05);经治疗8周后,观察组患者的HAMD总评分明显优于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗结束后的生活质量评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在首发抑郁症的临床治疗上,阿戈美拉汀是一种安全、有效的治疗药物,对于首发抑郁症合并焦虑、睡眠障碍的患者而言治疗效果更佳,可在疾病的治疗上进一步推广应用.
-
阿戈美拉汀不纯品中杂质相对校正因子的测定
目的 测定阿戈美拉汀不纯品中杂质相对校正因子.方法 利用多个未知量联立方程法计算阿戈美拉汀杂质的相对校正因子,并对本法进行对比验证.结果 计算出二氢阿戈美拉汀粗品和四氢阿戈美拉汀粗品的相对校正因子,即f2=0.228,f4=0.065,并利用相对校正因子计算供试品中各组分质量分数,确定杂质的定量方法.结论 该方法可用于检测含多个未知校正因子组分的样品,省去阿戈美拉汀样品提纯的繁琐,为杂质定量方法的确定提供参考.
-
阿戈美拉汀联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征临床疗效观察
目的:观察阿戈美拉汀对肠易激综合征(IBS)的临床疗效.方法:按照罗马Ⅲ诊断标准选择96例肠易激综合征的患者,随机分成研究组和对照组,均采用马来酸曲美布汀治疗,研究组加用阿戈美拉汀片,均治疗6周,分别于治疗前和治疗后1、2、4、6周评定IBS主要胃肠道症状、排便频率、粪便性状以及汉密尔顿抑郁量表24项(HAMD-24)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、匹兹堡睡眠指数(PSQI).结果:96例患者完成研究,胃肠道主要症状、HAMD和HAMA评分均明显减低,治疗前后差异有显著性(P＜0.05).研究组对胃肠道症状的治疗总有效率为93.7％,显著高于对照组(68.7％).研究组抑郁、焦虑及睡眠状况在1周后明显改善,各项观察指标评分呈逐周下降趋势,同时期研究组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:阿戈美拉汀合并马来酸曲美布汀能明显改善胃肠道症状,改善患者焦虑、抑郁情绪以及昼夜节律,效果优于单纯应用马来酸曲美布汀.
