欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

超声乳化和小切口非超声乳化白内障摘除术治疗高龄白内障的疗效比较

吴铁坚

摘要: 目的:对超声乳化白内障切除手术与超声乳化除术治疗高龄白内障的治疗结果进行探究.方法:从2014年4月至2016年2月于我院治疗高龄白内障病患中抽取120例当作探究对象,并且随机划分为应用超声乳化白内障切除治疗方式的对照组(60例)和应用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗方式的实验组(60例).两组在经历四个月的诊疗之后,对两种治疗结果交易比较.结果:应用超声乳化白内障切除治疗方式的对照组共有37显效,占比为61.7%,19例有效,占比为31.7%,4例无效,占比为6.6%,采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗方式的实验组共有35显效,占比为58.3%,23例有效,占比为383%,1例无效,占比为1.4%,两组疗效有统计差异(p>0.05),并且,经过一个月以及三个月的治疗之后,两组均没有出现因为药物导致的不良反应.结论:不管是应用超声乳化白内障切除治疗方式,还是应用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗方式,其治疗效果存在一定的相似性,但是小切口非超声乳化白内障摘除术治疗方式操作存在一定的便利性,并且对相关设备要求不高,费用价格低廉,值得推广.

同期刊相关文献推荐

东方食疗与保健

省级期刊 审稿时间:1个月内 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询