首页 > 文献资料
-
阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的临床效果
目的 探讨阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂的治疗效果.方法 选取2014年1月至2015年12月我院收取的84例子宫脱垂患者,按照随机分配原则分为观察组和对照组,每组42例.给予观察组患者阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术进行治疗,给予对照组患者单纯阴道前后壁修补术进行治疗,对比两组患者的手术后治疗效果.结果 观察组患者的治疗总有效率为95.24%,对照组患者的治疗总有效率为73.81%,两组患者的治疗总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后1年内,观察组中1例患者再次发生阴道壁膨出,复发率为2.38%;对照组中5例患者再次发生阴道壁膨出,复发率11.9%,对照组患者的复发率高于观察组,但两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阴式子宫切除术联合阴道前后壁修补术治疗子宫脱垂效果确切,不会增加患者的生理及心理的创伤和负担,且并发症发生率、术后复发率低,值得临床上推广应用.
-
非脱垂子宫阴式切除术31例临床分析
探讨非脱垂子宫阴式切除术(TVH)的方法、安全性、可行性及临床价值.阴式子宫切除术(TVH)的手术难度相对增加,术中临近器官损伤及术后阴道流血时有发生,过去仅限于子宫脱垂,我院进行非脱垂子宫的阴式子宫切除术31例,取得良好效果.
-
改良非脱垂子宫阴式切除术临床应用价值
全子宫切除术是子宫病变的主要治疗手段之一,经腹全子宫切除术(TAH)、经阴道全子宫切除术(TVH)及腹腔镜下全子宫切除术(LH)是目前主要的手术方式,而TVH以其伤小、术后恢复快、腹部无瘢痕、医疗成本低等优逐渐受到临床医生的重视.随着手术技术的不断改进,手术适应证也越来越广泛[1].手术适应证的恰当选择及理性评价是保证手术成功率及手术安全的关键.
-
80例非脱垂子宫阴式切除术的临床研究
资料及方法研究对象:选取我院2006年1月~2008年6月行阴式全子宫切除术(VH)80例为研究组,同期经腹子宫全切术(TAH)80例为对照组.其共同特征:①均有阴道足月分娩史;②有手术切除子宫的指征;③均属子宫良性病变;④子宫活动度好,无粘连;⑤排除宫颈及卵巢恶性病变.两组均经B超及仔细的妇科检查.准确测量子宫大小、肌瘤数目、肌瘤部位.两组平均年龄、孕产次,子宫大小,术前血红蛋白,有无附件囊肿,腹部手术史等情况差异无显著性,具有可比性,P>0.05.
-
非脱垂子宫阴式切除480例
目的 通过对480例阴式切除术临床分析,探讨符合微创原则的阴式子宫全切术手术技巧.方法 对符合手术条件的非脱垂子宫480例行阴式子宫全切术,术前正确判断适应症,介绍术中操作要点,术后并发症及处理.结果 478例非脱垂子宫患者成功行阴式切除术,2例中改开腹手术;并发症6例,其中内出血和膀胱阴道瘘各2例,输尿管误扎和直肠损伤各1例.结论 该手术方式简化了手术程序,减少局部出血,利于术后肠功能恢复,同时可修补会阴或阴道壁,收到满意效果.术中也要小心操作,防止并发症发生.
-
非脱垂阴式子宫肌瘤切除术前超声检查的临床意义
本文探讨了阴式子宫肌瘤切除术前超声检查的临床价值.1资料与方法我院自2000年8月至2001年8月间,收治非脱垂子宫肌瘤阴式切除术患者31例,年龄26~55岁,平均年龄43岁。
-
非脱垂子宫经阴道全切术25例分析
随着微创技术的不断发展,阴式子宫全切术在临床逐渐开展,但因手术视野狭窄、暴露困难,技术操作难度大而未得到广泛应用,[1]在我国开展于1938年,但多限于脱垂子宫、非脱垂子宫易致手术失败及增加手术并发症经阴道全子宫切除术(TVH).我院在阴式切除术的基础下对25例脱垂子宫实施了改良式TVH,现总结如下.
-
非脱垂子宫阴式切除术的疗效分析
目的 探讨非脱垂子宫阴式切除术的方法与疗效;方法 将2010年10月至2012年10月在我院行非脱垂子宫切除术的患者80例随机分为观察组40例(阴式子宫切除术)和对照组40例(腹式全子宫切除术),对两组的术中及术后情况进行对比.结果 两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后住院时间相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 非脱垂子宫阴式切除术可以大大降低患者损伤,再加之恢复较快,因此能显著改善患者的生存质量.
-
非脱垂子宫阴式切除术临床分析
目的研究并分析非脱垂子宫阴式切除术临床价值与注意事项。方法选取我院自2012年1月~2012年10月所收治的非脱垂子宫疾病患者共计64例为研究对象,按照随机抽取的方式划分为治疗组与对照组,治疗组患者给予非脱垂子宫阴式切除术治疗方案,对照组患者给予常规腹式切除术治疗方案。针对两组患者术中出血量、术后排气时间以及留院观察时间进行详细记录与分析。结果治疗组患者术中出血量、术后排气时间以及留院观察时间均明显低于对照组患者,上述数据组间比较差异显著(P<0.05),差异有统计学意义。结论非脱垂子宫阴式切除术具有术中出血量少、术后恢复时间快、胃肠道功能恢复快以及预后水平高等优势,值得临床应用与推广。
-
非脱垂子宫阴式切除术54例分析
目的 探讨非脱垂子宫经阴道切除的临床应用效果.方法 对术前已排除恶性病变的非脱垂子宫行子宫切除的患者,分为阴式和腹式2组进行临床观察.结果 阴式组较腹式组平均手术时间缩短(P<0.05),肛门排气时间缩短(P<0.05),术后平均住院时间缩短(P<0.05),而平均出血量无显著差别(P>0.05),术后发热率及疼痛差别无显著性(P>0.05).结论 阴式子宫切除术较腹式子宫切除术平均手术时间缩短,具有不必做腹部切口,术后患者起床活动早,进食亦早,损伤少,发热率低,未后机体恢复快,住院时间短,效果好,副作用少,能减轻患者经济负担,易被患者接受等优点,是值得推广的一种子宫全切术方法.
-
子宫良性病变的阴式子宫切除与经腹子宫切除的效果对比评价
目的:评价阴式子宫与经腹子宫切除在子宫良性病变中的效果.方法:回顾分析子宫非恶性病变经阴式子宫切除40例,随机抽取同期经腹子宫切除45例对照进行比较,主要对比手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后排气时间、术后镇痛用药率、术后病率、术中术后并发症等.结果:阴式子宫切除较腹式组平均手术时间短(P<0.05),平均出血量少,术后疼痛轻,肛门排气时间短,术后病率低,住院时间短.结论:在无阴式手术禁忌证时,阴式子宫切除术较腹式有较多优点,值得推广.
-
非脱垂大子宫阴式切除术76例临床分析
在不同的国家和地区,进行阴式与腹式大子宫切除术的比例差异很大[1].近年来,越来越多地国外文献报道了阴式大子官切除术的安全性及可行性[2-4].在我国,长期以来,阴式子宫切除术多限于子宫脱垂的小子宫患者.随着微创手术的开展.经阴道子宫切除术更优于经腹小切口及腹腔镜子宫切除术(设备、技术受限),且深受患者欢迎.现总结我院开展的76例阴式非脱垂大子宫切除术的经验,并报道如下.
-
非脱垂子宫阴式切除术122例临床分析
全子宫切除术是子宫疾病的主要治疗手段之一,主要方式有经腹全子宫切除术、阴式全子宫切除术以及近年发展起来的腹腔镜下全子宫切除术.后二者以其微创、恢复快而应用日益增多.本研究回顾性分析我院122例非脱垂子宫阴式切除术临床资料,探讨总结非脱垂子宫阴式切除术的临床应用及价值.
-
非脱垂性子宫阴式切除术35例临床效果分析
传统的子宫切除有经腹和经阴道两种途径,经阴道切除多限于子宫脱垂的小子宫患者.随着微创手术的发展,近年来开展了正常位置的大子宫阴式切除术,拓宽了阴式子宫切除术的适应证,提高了其安全性[1].我们自2003年7月至2004年12月在马里共和国卡迪医院对35例非脱垂性大子宫行阴式切除术,取得较好的效果,现报道如下:
-
改良阴式切除术治疗非脱垂大子宫临床应用价值的评估
目的:为了评估非脱垂大子宫改良阴式切除术的安全性、可行性、优越性及临床应用价值。方法总结在我院治疗的非脱垂大子宫患者64例资料,按照患者自主选择手术方式治疗进行分组:选择传统开腹子宫切除术的30例为对照组,选择改良阴式子宫切除术的34例为观察组,术后按照文中疗效标准进行统计,后统计学方法比较组间差异性。结果观察组患者平均手术时间为(68.7±15.4)min,术中平均出血量(119.4±31.7)mL,术后平均排气时间(18.8±3.5)h,术后平均住院时间(4.1±3.1)d,统计数据结果与对照组相比,明显优于对照组平均数据(P<0.05)。结论非脱垂大子宫改良阴式切除术具有安全性和可行性高的特点,比传统开腹子宫切除术具有优越性,具有较高临床价值。
-
非脱垂阴式子宫切除术38例临床分析
目的 探讨非脱垂子宫阴式切除手术效果.方法 对具有子宫切除指征确定无恶性病变的非脱垂子宫(子宫肌瘤、子宫腺肌症、功能性子宫出血)患者38例行阴式子宫切除术,与同期指征相近的经腹子宫切除术38例进行分析比较.结果 阴式子宫切除术组疗效优于腹式子宫切除术组,手术时间、术中估计出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院天数均小于腹式子宫切除术组(P<0.01).结论 阴式子宫切除术具有手术时间短、出血少、恢复快、痛苦少、不留体表瘢痕,是一种安全有效、微创的治疗手段.
-
非脱垂子宫阴式切除术临床分析
目的:分析非脱垂子宫阴式切除术的特点。方法将医院收治的50例患有非脱垂子宫性疾病患者随机分为试验组和对照组各25例。试验组患者采用非脱垂子宫阴式切除术进行治疗;对照组患者进行常规切除术治疗。比较2组患者在术中的出血量、手术时间和住院时间。结果试验组术中出血量小于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P ﹤0.05);2组手术时间比较差异无统计学意义(P ﹥0.05)。结论对于非脱垂子宫性疾病患者,采用阴式切除术优于常规手术,值得在临床上广泛应用。
-
非脱垂子宫阴式切除术临床研究
①目的探讨非脱垂子宫阴式切除术( TVH)的优点、手术适应证、禁忌证及手术要点。②方法回顾分析我院73例非脱垂子宫TVH临床资料,与同期指征相近的经腹全子宫切除术( TAH)70例进行比较。③结果 TVH组术后肛门排气时间、下床活动时间及住院时间和术后疼痛程度均小于TAH组,手术时间、出血量及并发症差异无显著性。子宫≥妊娠12周、大肌瘤直径≥8 cm、盆腔粘连等,手术时间延长、出血量增多,差异有统计学意义。④结论 TVH具有术后排气早、疼痛轻、恢复快、住院时间短、微创等优点,是治疗非脱垂子宫的理想术式。子宫≥妊娠12周及大肌瘤≥8cm,手术时间延长,出血量增加,此时是否行TVH应依术者能力慎重而行。
-
非脱垂子宫阴式切除术16例分析
目前,国内大多数医院对非脱垂子宫病变需手术治疗的,基本上采用经腹切除术.传统观念认为,非脱垂子宫阴式切除术术野小,易损伤膀胱、直肠及输尿管,因操作不熟练使手术费时、费力并出血多.自1999年我院对手术操作进行改进,取得了较好效果,现报道如下.
-
阴式切除手术治疗子宫脱垂的临床体会
目的 探讨阴式切除术用于治疗子宫脱垂的临床疗效.方法 收集2008年1月--2012年1月期间,在我院接受治疗的子宫脱垂患者共252例,并随机均分为观察组(126例)及对照组(126例),观察组采用阴式切除术配合前后壁的修补术进行治疗,而对照组则采用单纯的阴道前后壁的修补术进行治疗,对比分析两组的疗效.结果 术后观察组的痊愈率、总有效率均显著高于对照组(P<0.05),术中出血量、术后复发率以及并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05),而两组的住院天数无显著的差异(P>0.05).结论 阴式切除术用于治疗子宫脱垂疗效较满意,具有微创、安全、术后恢复快的特点,且配合阴道前后壁的修补术疗效更佳,复发率及术后并发症的发生率较低,值得进一步推广.