首页 > 文献资料
-
认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍患者的比较研究
目的 对认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍的效果进行分析.方法 将2015年2月~2016年10月广泛性焦虑障碍患者48例随机分两组.常规组采用常规疗法,认知行为组在常规组基础上增加认知行为疗法治疗.比较两组患者广泛性焦虑障碍治疗效果;焦虑症状消失时间、疾病认知评分;治疗前和治疗后患者汉密尔顿焦虑量表评分和焦虑自评量表评分的差异.结果 认知行为组患者广泛性焦虑障碍治疗效果高于常规组(P<0.05);认知行为组焦虑症状消失时间、疾病认知评分优于常规组(P<0.05);治疗前两组汉密尔顿焦虑量表评分和焦虑自评量表评分比较无显著差异;治疗后认知行为组汉密尔顿焦虑量表评分和焦虑自评量表评分改善幅度更大(P<0.05).结论 认知行为疗法治疗广泛性焦虑障碍的效果确切,可改善患者焦虑情绪,加速焦虑症状消退,提高疾病认知,值得推广.
-
认知行为治疗应用于60例心理问题患者的体会
目的:探讨认知行为疗法对不同的精神或心理疾病患者的影响,以增进人们的心理健康.方法:选择2007年2月～2008年2月来访的或神经科病房的心理问题患者60例,其中,一般心理问题18例,严重心理问题10例,焦虑性神经症10例,抑郁症8例,强迫症4例,恐怖性神经症4例,疑病性神经症3例,神经衰弱2例,性心理问题1例.分别实施认知行为疗法.结果:通过对60例患者进行认知行为疗法后,患者的症状明显改善.结论:认知行为疗法,可应用于多种不同的精神或心理疾病患者,效果肯定.
-
认知行为治疗伴自杀行为抑郁症的效果分析
目的 探讨认知行为治疗伴自杀行为抑郁症患者的效果.方法 选取伴自杀行为抑郁症患者160例,根据数字表法分为观察组与对照组,各80例,对照组给予常规护理干预,观察组给予认知行为干预,干预周期均为10周比较两组的抑郁评分和身心健康评分.结果 两组干预后的抑郁评分均低于干预前,观察组干预后的抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的生理功能、生理职能、社会功能和总体健康评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 认知行为治疗伴自杀行为抑郁症患者能缓解抑郁症状,改善预后及身心健康,值得推广应用.
-
认知行为疗法对治疗老年抑郁症的作用
目的：探讨认知行为治疗对老年抑郁症的临床效果。方法将老年抑郁症患者42例，随机平分为氟西汀加认知行为疗法组(联合治疗组)氟西汀治疗组(药物治疗组)，疗程8周。以 Hamilton 抑郁量表(HaMd)、Hamilton 焦虑量表( HaMa)及副反应量表( tess)评定疗效及不良反应。结果随访半年后联合治疗组的显效率为71.4%，药物治疗组为47.6%，以前组显著较好(P<0.05)。结论认知行为疗法联合药物治疗对老年抑郁症患者疗效好而持久。
-
认知行为疗法治疗焦虑症患者的临床疗效观察
目的：分析认知行为疗法治疗焦虑症患者的临床疗效。方法抽取来我院诊治的焦虑症患者60例，随机分为 a、B 两组（各30例），a 组患者在常规药物治疗的基础上给予认知行为疗法治疗，B 组患者仅给予常规药物治疗，12周后对所有患者采用焦虑自评量表（sas）、Hamilton 焦虑量表（HaMa）测查后进行疗效对比分析。结果 a 组治愈26例,显效4例；B 组治愈13例，显效9例，好转8例。结论对于焦虑症患者给予认知行为疗法治疗有助于纠正患者的错误认知、整合人格、消除症状、缩短病程，值得临床推广应用。
-
认知行为治疗躯体形式障碍的临床效果观察
目的：探讨在躯体形式障碍患者中实施认知行为疗法的临床价值。方法随机将近两年到我院治疗的54例躯体形式障碍病例均分成两组，对照组27例根据常规精神科标准用药，观察组27例选择认知行为方案治疗，研究两组的临床处理结局。结果治疗前，两组的HAMA量表评分、SCL-90总分基本接近，不具统计学意义(P>0.05)。治疗后，观察组两项评分相比对照组有更明显的降低，有统计学意义(P<0.05)。结论对躯体形式障碍患者实施认知行为治疗，相对更有利于减轻患者症状，调节其心理情绪，适合加强推广。
-
认知行为疗法对乳腺癌化疗患者生活质量的影响
目的 分析乳腺癌化疗患者的心理状态及实施积极认知行为疗法对其生活质量的影响.方法 将82例乳腺癌化疗患者随机分为两组,对照组40例采用常规乳腺癌化疗方法,观察组42例在对照组的基础上实施积极认知行为疗法,比较分析两组患者的心理状态、生活质量情况.结果 采用Zung焦虑量表(SAS)、抑郁量表(SDS)评定患者心理状态显示,治疗后观察组SAS、SDS评分均明显优于对照组(P＜0.05);采用诺丁汉健康调查问卷(NHP)对两组患者的生活质量进行评价,治疗后观察组患者的生活质量明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对乳腺癌化疗患者实施积极认知行为疗法临床效果肯定,可以明显改善患者的心理状态及生活质量,提高患者的生存质量.
-
帕罗西汀联合认知行为疗法治疗抑郁症的临床研究
目的 探讨帕罗西汀联合认知行为疗法治疗抑郁症的临床疗效.方法 选取82例抑郁症患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各41例.对照组患者每日口服帕罗西汀片20 mg；观察组患者在每日给予帕罗西汀片20 mg的基础上进行认知行为治疗,每次30 min,每周2次,两组均连续治疗8周.分别于治疗前、治疗第4周末、治疗第8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁症状,比较两组间的差异以及临床疗效.结果两组患者治疗第4周末、第8周末的HAMD评分均较治疗前明显减轻（P＜0.05,P＜0.01）,并且以观察组的下降幅度相对较显著,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组的有效率为92.7％,对照组有效率为73.2％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论帕罗西汀联合认知行为疗法能有效改善抑郁症患者的抑郁状态,提高疗效.
-
综合干预联合认知行为疗法对甲状腺癌患者术后治疗期间依从性的影响
目的 手术是治疗甲状腺癌的主要方法之一,能有效改善预后,但是也会给患者带来极大的负面影响,为此需要加强术后治疗与护理;认知行为疗法是符合现代理念的护理方法,可以通过改变患者的理念与行为而达到促进健康的目的.本研究探讨综合干预联合认知行为疗法对甲状腺癌患者术后治疗期间依从性的影响.方法 选择2011年2月-2015年2月在哈尔滨医科大学附属第一医院诊治的甲状腺癌患者130例,根据随机数字表法分为治疗组与对照组各65例,所有患者都给予放射性核素131I口服治疗,对照组在治疗期间给予常规综合干预护理,在此基础上治疗组加用积极的认知行为疗法干预,护理观察周期为3个月.结果 2组护理后的血清总三碘甲腺原氨酸(Tr3)与总甲状腺素(Tr4)值明显高于护理前(P＜0.05),同时护理后治疗组的血清TT3与TT4值明显高于对照组(P＜0.05).治疗组护理期间的喉返神经损伤、低钙血症、甲状旁腺功能低下、切口感染等并发症发生情况明显少于对照组(P＜0.05).护理期间治疗组的依从性明显好于对照组(P＜0.05).护理后治疗组的躯体功能、生理职能、社会功能、情感职能、精神健康、躯体疼痛、总体健康、活力等评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 综合干预联合认知行为疗法在甲状腺癌患者术后的应用能有效提高依从性,促进机体甲状腺激素分泌的平衡,减少并发症的发生,从而提高患者的生活质量.
-
认知行为疗法对颅内动脉瘤介入手术患者负性情绪的影响
目的 探讨认知行为疗法对颅内动脉瘤介入手术患者负性情绪的影响.方法 选取南京医科大学附属无锡市人民医院2016年1月～2017年3月收治的接受颅内动脉瘤介入手术治疗的患者80例,采用随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组各40例.对照组给予常规治疗和护理,干预组在对照组的基础上给予认知行为疗法.采用自行设计的一般资料调查表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、疾病不确定感量表(MUIS)对干预前后的效果进行评价.结果 干预前两组患者SAS、SDS和MUIS评分差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,干预组SAS、SDS和MUIS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 认知行为疗法可有效改善颅内动脉瘤介人手术患者的焦虑、抑郁情绪,减轻其疾病不确定感.
-
认知行为疗法对癌症患者化疗期间睡眠质量的干预效果
目的 探讨认知行为疗法对于化疗癌症患者睡眠质量的干预效果.方法 选择2010年1月～2015年1月延安大学附属医院接受化疗的癌症患者88例,分为观察组43例,对照组45例.对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组基础上采用认知行为干预.于干预前、干预1、3个月后采用睡眠治疗指数(PSQI)问卷、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对患者的睡眠质量和心理状态进行评估.结果 干预3个月后,两组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI显著低于干预前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的SAS评分、SDS评分、PSQI低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 认知行为疗法显著降低了化疗癌症患者的抑郁、焦虑水平和失眠的严重程度.
-
害怕跌倒干预措施的研究进展
老年人身体虚弱,多种慢性病共存,容易存在很多健康问题.跌倒是影响老年人健康的巨大威胁,并且跌倒的发生率随着年龄的增加而逐渐增加.老年人一旦跌倒,很容易造成外伤或残疾,影响老年人的生活质量,增加住院率和死亡率.造成跌倒的原因很多,包括坏境因素、老年人自身健康状况、社会心理因素等.众多关于跌倒的研究重点关注对于环境和老年人自身健康状况的干预,对于社会心理因素的研究较少.害怕跌倒是老年人面对跌倒而产生的一种负性情绪,是老年人跌倒发生的危险因素之一.基于此,本文综述了害怕跌倒的概念和发生率,重点关注国内外针对害怕跌倒的干预措施,以期帮助广大临床工作者在减少跌倒发生上开拓新思路,重视社会心理因素对跌倒发生的影响,进而减少老年跌倒的发生.
-
药物治疗和认知行为疗法结合心理干预治疗抑郁症的研究
目的 探讨药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持干预治疗抑郁症的临床效果.方法 筛选在医院治疗,病例资料完整,诊断明确并配合治疗的抑郁患者150例,按照随机数表法分为参照组、研究A组、研究B组,各50例,参照组用帕罗西汀治疗,研究A组给予认知行为疗法+心理社会支持干预,研究B组用帕罗西汀片+认知行为疗法+心理社会支持干预.结果 治疗前三组患者差异无显著性,治疗后研究B组治疗效果优于参照组和研究A组.结论 药物治疗和认知行为疗法结合心理社会支持干预治疗抑郁症的临床效果明确,全面,值得研究发展.
-
认知行为疗法联合药物治疗对癫痫性精神障碍的临床效果
目的 分析认知行为疗法联合药物治疗对癫痫性精神障碍的临床效果.方法 将我院收治的60例癫痫性精神障碍患者纳入本次实验,入选病例均来自2016年4月—2017年9月,按照硬币法将其分为观察组、对照组,各30例,对照组采取药物治疗,观察组在对照组的基础上应用认知行为疗法,对两组患者的治疗效果进行对比.结果 观察组患者治疗总有效率(96.7％)相比于对照组(80.0％)更高,HAMA和HAMD评分相比于对照组更低,MMSE评分和生活质量评分相比于对照组更高,两组比较P<0.05.结论 对癫痫性精神障碍患者给予认知行为疗法联合药物治疗可取得满意的疗效,能有效改善患者心理状态和生活质量.
-
认知行为疗法与药物治疗失眠症的临床研究
目的 探讨认知行为与药物治疗失眠症的临床效果.方法 选取本院收治的90例失眠症患者作为研究对象.将其随机分为治疗组和对照组,各45例;对照组采取药物治疗法进行治疗;治疗组在对照的基础上采取认知行为疗法进行治疗;对比、观察两组患者的临床疗效及患者的睡眠质量.结果 治疗组总有效率(97.7%)明显高于对照组(80%)(P<0.05);治疗后两组患者的睡眠质量指标总评分均比治疗前低,且治疗组(4.25±0.33)低于对照组(5.20±0.29)(P<0.05).结论 单一的药物治疗失眠症患者虽起效快,但疗效较短;认知行为疗法结合药物疗法不仅显效,而且治疗的长期效果较好;值得临床广泛推广使用.
-
广泛性焦虑症运用认知行为疗法联合舍曲林治疗的临床效果分析
目的：探讨运用认知行为疗法联合舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床效果。方法选取我院2015年9月～2016年3月68例广泛性焦虑症患者，随机分为研究组（34例）和对照组（34例），对照组给予舍曲林进行治疗，研究组在对照组的基础了除了使用舍曲林外，还配合运用认知行为疗法进行联合治疗；两组均进行8周治疗，并且对治疗前后6、8周进行汉密尔顿焦虑量表评分，对两组患者痊愈、显效、有效、无效的治疗情况进行比较。结果治疗前两组汉密尔顿焦虑量表评分差异无统计学意义（P＞0.05），在治疗6、8周后，研究组的汉密尔顿焦虑量表评分减少程度大于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组在治疗后6、8周痊愈、显效、有效例数均大于对照组，总有效率（总有效率=痊愈率+显效率+有效率）为91.19%，对照组有效率为76.47%，两组治疗效果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论运用认知行为疗法联合舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床效果优于单独使用舍曲林治疗广泛性焦虑症的临床效果。
-
帕罗西汀联合认知行为疗法对抑郁症患者的治疗效果评价
目的：研究帕罗西汀联合认知行为疗法对抑郁症患者的治疗效果。方法将诊断为抑郁症的住院患者60例作为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组30例患者。对照组采用帕罗西汀单纯治疗，观察组采用帕罗西汀合并认知行为治疗，两组患者均给予以6周为疗程的治疗，采用HAMD量表评价两组患者治疗前及治疗后第1、2、4、6周的疗效。结果两组患者治疗前无差异，治疗后1、2、4、6周HAMD量表评价效果优于对照组，具有显著性差异（P＜0.01）。结论帕罗西汀联合认知行为疗法对抑郁症患者的治疗效果显著。
-
失眠症的针刺与认知行为疗法研究
失眠是睡眠障碍中常见的症状.主要表现为入睡困难,或睡而不实,或时睡时醒,或醒后不易入睡,或整夜不得入眠的一类病症[1].失眠症是指无法入睡或无法保持睡眠状态,导致第二天白天疲惫不堪,昏昏欲睡.又称入睡和维持失眠障碍.治疗失眠症,用心理治疗失眠的方法是不容忽视的.因多数的失眠是由心理因素引起的.作者临床以针刺百会穴、四神聪穴、心俞、脾俞、三阴交、胆俞、阳陵泉、太溪、太冲等穴,同时辅以认知行为疗法治疗失眠症43例,取得显著疗效.
-
认知行为干预对颅脑肿瘤术后患者负性情绪及相关因素影响的研究
目的 观察颅脑肿瘤术后患者焦虑、抑郁的现状及其相关因素,探讨认知行为疗法对患者负性情绪的干预效果.方法 选取94例颅脑肿瘤术后患者作为研究对象,依据随机原则分为观察组(47例)和对照组(47例),应用焦虑自评量表、抑郁自评量表分析患者焦虑、抑郁的现状及其影响因素.观察组实施认知行为疗法,比较两组患者负性情绪改善情况.结果 两组患者均存在明显的焦虑抑郁,与患者的年龄、经济状况、疾病知识等有关.观察组干预后负性情绪明显改善.结论 颅脑肿瘤术后患者存在着焦虑抑郁,且与患者的年龄、经济状况、疾病知识等密切相关,临床中应积极开展心理干预,以更好的提高患者的治疗效果和生活质量.
-
护理干预对胃大部分切除患者领悟社会支持和生活质量影响的临床研究
目的 探讨以认知行为疗法为主的护理干预对胃大部分切除患者领悟社会支持及生活质量的影响.方法 收集我院收治的200例胃大部分切除术后的患者,随机分为两组,观察组100例在常规护理的基础上加用以认知行为疗法为主的护理干预;对照组100例单纯进行常规护理.应用领悟社会支持量表和SF-36生活质量量表分析两组患者社会支持的领悟及生活质量的差异.结果 干预后观察组领悟社会支持的评分明显高于对照组,观察组在总体健康、生理功能、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、情感职能及精神健康8个角度的评分显著高于对照组.结论 以认知行为疗法为主的护理干预能显著提高胃大部分切除患者领悟社会支持的程度及生活质量,临床中可以积极应用.
