首页 > 文献资料
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压45例疗效分析与评价
目的 对采用厄贝沙坦氢氯噻嗪对患有高血压的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取90例高血压患者病例,将其分为A、B两组,平均每组45例.分别采用厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗.结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者;两组患者在治疗的整个过程中,均没有出现严重的并发症和不良反应现象.结论采用厄贝沙坦氢氯噻嗪对患有高血压的患者进行治疗的临床效果十分显著.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪(国产)治疗轻中度原发性高血压的疗效观察
目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪(国产)治疗轻中度原发性高血压的疗效观察.方法 选取2011年1月-2012年1月轻中度原发性高血压患者52例,实施编号分组用药.观察组患者26例,使用厄贝沙坦氢氯噻嗪(国产);对照组患者26例,使用厄贝沙坦.疗程均为2个月,观察血压变化并分析降压效果.结果 观察组血压变化明显,相较对照组变化显著,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组降压效果明显,相较对比组效果显著,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在治疗原发性高血压(轻中度)患者时选用厄贝沙坦氢氯噻嗪(国产)可获得理想的降压疗效.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者降压效果及左室舒张功能的影响
目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年原发性高血压患者降压效果及左室舒张功能的影响.方法 80例老年原发性高血压患者每日清晨口服厄贝沙坦氢氯噻嗪,观察治疗前后血压的变化,并于治疗前后行彩色多普勒超声心动图检查测定左房内径(LAD)、舒张早期峰值流速(E)、舒张晚期峰值流速(A)和E/A值.结果 治疗12周后收缩压、舒张压下降(P<0.05);LAD下降(P<0.05),E明显升高(P<0.01),A明显下降(P<0.01),E/A明显升高(P<0.01).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高m压安全有效,可明显改善老年高血压患者的左室舒张功能.
-
急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗体会
目的：探讨急诊内科老年重症心力衰竭患者的临床治疗效果。方法：选取2013年-2014年某段时期的来我院治疗的老年重症心理衰竭患者作为本次实验的研究对象（64例），根据其入院的先后顺序（或随机）分成2组，每组患者32例；观察组患者均采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗；而对照组患者采用常规的治疗措施，分别对两组患者的治疗效果和心功能情况进行对比。结果：观察组患者治疗有效率87.50%，对照组患者治疗总有效率为75.0%两组数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在治疗老年重症心力衰竭患者时采用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔进行治疗，效果显著因此非常值得临床推广应用。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊联合美托洛尔治疗行机械通气急性心力衰竭38例
目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊及美托洛尔治疗行机械通气急性心力衰竭的疗效。方法：将2010年6月-2013年6月我院重症监护病房收治的74例行机械通气的急性左心衰患者随机分为治疗组和对照组，治疗组除强心、扩血管等药物治疗外加用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊150mg qd ，美托洛尔6．25～50mg （据患者病情酌情给予），对照组给予传统强心利尿扩血管药物治疗。结果：治疗组38例中显效20例，有效16例，无效2例，对照组36例中显效14例，有效13例，无效9例。治疗组总有效率94．7％，对照组总有效率75.0％，机械通气时间治疗组平均2d ，对照组平均4d ，治疗组脱机后1例再上机，对照组4例再次上机。治疗组和对照组同期心脏超声结果比较，LVEF、CI两项指标有统计学差异，LVESd、LVEDd两项指标无显著差异。结论：对于机械通气治疗的心力衰竭患者联合ARB及β-受体阻滞剂有良好的治疗效果。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效观察及安全性探讨
目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性.方法:80例1～2级高血压患者每日清晨口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片1片,疗程8周.结果:患者用药后血压以及治疗8周时患者24h、白昼、夜间的收缩压、舒张压较治疗前均显著降低(P＜0.01),治疗达标率91.3%(73/80).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪降压作用显著,可用于轻中度高血压的初始治疗.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片对老年单纯收缩期高血压疗效观察
目的:评价厄贝沙坦氢氯噻嗪片对老年单纯收缩期高血压的疗效.方法:老年单纯收缩期高血压病例68例,继发性高血压、严重肝肾功能不全者除外,设立自身对照,观察服药前后血压、左心室肥厚情况及肝肾功能、血糖、血脂、血尿酸、血钾等指标.结果:收缩压明显下降(P＜0.01),脉压下降(P＜0.01),左心室肥厚改善,血生化指标除BuN和Cr外无明显变化.结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片是治疗老年单纯收缩期高血压的有效药物,疗效好,副作用少,病人依从性好.
关键词： 厄贝沙坦氢氯噻嗪 老年单纯收缩期高血压 疗效 -
厄贝沙坦氢氯噻嗪用于原发性高血压临床治疗观察
目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪用于原发性高血压治疗的临床效果.方法 选取近年来我院就诊的原发性高血压患者共164例,分为观察组和对照组各82例.对照组采用依那普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采取厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗;观察分析两组患者治疗效果.结果 观察组82例中显效42例、有效33例、无效7例,总有效率为91.5%;对照组82例显效38例、有效28例、无效16例,总有效率为80.5%,两组疗效具有统计学意义(P＜0.05).结论 采取厄贝沙坦氢氯噻嗪用于治疗原发性高血压,患者疗效显著,安全可靠.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察
目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭患者的临床疗效。方法选取88例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，根据患者住院尾号的奇偶数将其分为研究组（45例）与对照组（43例），给予对照组患者美托洛尔治疗，给予研究组患者厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗。结果研究组治疗总有效率、各项心功能改善情况均优于对照组（P<0.05）。结论治疗老年心力衰竭采取厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔，能够有效改善心功能，明显提高患者生存质量，临床应用价值较高。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压30例临床观察
目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效.方法:将60例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组给予厄贝沙坦治疗.观察治疗前后血压的变化情况并评价临床疗效.结果:显效率观察组为86.67％,对照组为73.33％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).总有效率观察组为93.33％,对照组为80.00％,两组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著.
-
比索洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察
目的：观察比索洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法：将患者分为比索洛尔组和厄贝沙坦氢氯噻嗪组，分别采用口服富马酸比索洛尔片与口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，评估两组临床疗效。结果：比索洛尔组临床显效48例（64.86%），有效22例（29.73%），无效4例（5.41%），总有效70例（94.59%）；厄贝沙坦氢氯噻嗪组临床显效42例（56.76%），有效26例（35.13%），无效6例（8.11%），总有效68例（91.89%），两组比较，差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）。结论：比索洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪均具有较好的临床疗效，是治疗原发性高血压的有效药物。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察
目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效.方法:在医院2015年9月～2016年12月诊治的老年心力衰竭患者中抽取90例作为研究对象,并通过随机抽签法分组,治疗组(n=45)应用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗,对照组(n=45)单独采取美托洛尔治疗,就两组临床疗效和治疗前后心功能指标予以比较.结果:①治疗前,治疗组与对照组心功能指标对比无显著差异(P>0.05);治疗后,治疗组LVEF高于对照组,LVEDD低于对照组,存在显著差异(P<0.01);②治疗组治疗总有效率是97.78％,高于对照组的86.67％(P<0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭的临床疗效确切,可有效改善心功能,值得借鉴.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭临床观察
目的:分析厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔方案在老年心力衰竭治疗中的应用价值.方法:2016年1~12月,对我院68例老年慢性心力衰竭病例进行研究,随机分为观察组、对照组,两组均接受常规药物治疗,在此基础上,观察组加用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔方案治疗,对比两组临床治疗效果及治疗前后6MWT(6min步行距离试验)、BNP(脑钠肽)变化情况.结果:观察组治疗总有效率为91.18%,高于对照组的70.58%(P<0.05);治疗后,观察组6MWT及BNP水平优于对照组(P<0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔方案在老年心力衰竭治疗中应用效果明显.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察
目的:观察评价厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效.方法:对我院收治的94例老年心力衰竭患者进行研究分析,按照随机数字表法分为对照组(44例)和观察组(50例),入院后先对两组进行常规治疗,待病情稳定后,对照组44例继续服用美托洛尔用药,观察组50例在对照组用药基础上,增加厄贝沙坦氢氯噻嗪用药治疗,观察临床症状改善、左室射血分数(LVEF)、血清脑钠肽(BNP)、NYHA心功能分级,并对比治疗前后的肝肾功能及血尿常规,统计不良反应发生情况.结果:观察组治疗总有效率、NYHA心功能评分、LVEF水平、BNP水平与对照组相比,有显著差异P<0.05.结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔用于老年心力衰竭的临床治疗,改善临床症状效果显著,而且用药安全.
-
小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效
目的：探究小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭的治疗效果。方法：选取我院2013年7月～2014年9月收治的96例重症心力衰竭老年患者，随机分为观察组以及对照组，予以对照组患者常规心力衰竭治疗，观察组患者在对照组基础上服用小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪，比较两组治疗效果。结果：通过治疗，观察组患者的总有效率明显高于对照组，两组差异较为显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者进行治疗，疗效显著。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔联合用药对老年心力衰竭的有效性探究
目的：观察并探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪（Irbesartan Hydrochlorothiazide，IH）与美托洛尔（Metoprolol，MET）联合用药对老年心力衰竭（Elderly Heart Failure，EHF）的治疗价值。方法选择自2012年2月～2014年8月在本医院治疗的EHF患者96例，按照随机分组法将96例患者分为两组，观察组和对照组，各48例，对照组予常规治疗，观察组在对照组基础上口服MET联合IH治疗。治疗前后监测两组患者的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和心率（Heart Rate，HR），左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）和左心室射血分数（LVEF），并在治疗后根据心功能变化对总疗效进行评价。结果：两组治疗前SBP、DBP、HR、LVEDD、LVESD和LVEF相比，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组SBP、DBP和HR分别为（121.4±12.6）mmHg、（80.4±8.3） mmHg和（71.5±7.2）次/min，对照组为（140.8±15.3）mmHg、（91.5±12.4）mmHg和（87.4±8.3）次/min，两组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组LVEDD、LVESD明显低于对照组，而LVEF明显高于对照组（P＜0.05）；治疗后，观察组总有效率为93.8%（45/48），对照组总有效率为68.8%（33/48），两组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：IH联合MET能明显改善EHF患者的心功能，疗效显著，是EHF安全有效的疗法。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪和贝那普利治疗高血压的疗效比较
目的:对比分析厄贝沙坦氢氯噻嗪与贝那普利治疗高血压的疗效.方法:选择高血压患者84例,随机分成2组,卮贝沙坦氢氯噻嗪组1次/日,1片/次,贝那普利组1次/日,10mg/次,4周后观察降压效果和降压谷峰比值.结果:厄贝沙坦氢氯噻嗪组和贝那普利组的血压均明显下降(P＜0.05),总有效率分别为90.24％和81.39％,两者有显著性差异(P＜0.05).降压谷峰比率:厄贝沙坦氢氯噻嗪组SBP/DBP为80.36％/75.44％;贝那普利组SBP/DBP62.53％/62.91％,两者有显著性差异(P＜0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压疗效肯定,降压长久平稳,适合临床使用.
-
小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的观察
目的：研究小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效。方法选择2014年1月至2015年1月我院收治的80例老年重症心力衰竭患者为研究对象，应用随机数字表法分为常规治疗组和甲状腺组各40例。常规治疗组采用常规疗法辅以厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，甲状腺组在常规组治疗的基础上添加小剂量甲状腺素治疗，比较两组的临床疗效。结果治疗后，甲状腺素组的总有效率(92.50%）优于常规治疗组(67.50%），两组差异具有统计学意义(P<0.05）；治疗后甲状腺组左室射血分数(LVEF）、 B型钠尿肽(BNP）均优于常规治疗组，差异具有统计学意义(P<0.05）。结论在老年重症心力衰竭的常规治疗中，应用小剂量甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗，临床疗效优越，可显著改善患者心功能指标，值得临床推广。
-
比索洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效对比研究
目的：对比比索洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的疗效。方法：将患者分为比索洛尔组和厄贝沙坦氢氯噻嗪组，分别采用口服富马酸比索洛尔片与口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。观察两组患者的血压、心率及不良反应等情况。结果：治疗后，比索洛尔组与厄贝沙坦氢氯噻嗪组患者的舒张压、收缩压、心率及不良反应等比较差异显著，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：与厄贝沙坦氢氯噻嗪相比，比索洛尔疗效更好，安全性更高，值得临床推广应用。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压伴2型糖尿病的观察与护理
目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压伴2型糖尿病的效果和护理措施.方法:在常规运动、饮食控制、降糖治疗的基础上运用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方制剂.比较治疗1周、2周、3周、4周患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、尿微量蛋白(mALB)、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hBG).护理采取心理护理与健康行为护理结合的护理方法.对所有的观察指标(安全性、疗效)均采用描述性统计.所有计量据经SPSS16.0统计软件处理,治疗前后比较采用配对t检验,P＜0.05为差异有显著性,具有统计学意义.结果:治疗后1周、2周、3周、4周与治疗前比较,SBP、DBP、mALB、FBG、2hBG P均＜0.05.厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压伴2型糖尿病患者降压效果显著.在治疗中没有发现明显的不良反应,具有良好的疗效和安全性.结论:通过护士的心理护理、健康行为指导,患者空腹血糖、餐后2h血糖均有下降,护理措施是否得当直接影响疗效.厄贝沙坦氢氯噻嗪具有取长补短、起效快、服用方便、治疗依从性好的特点,值得临床推广.
