首页 > 文献资料
-
国内食品塑料软包装的应用误区
如今,食品包装、医药品包装、家庭日用品包装、服装包装、工业品包装都大量采用了塑料软包装,塑料软包装已成为与人们生活为密切的包装之一.然而,目前,不论是生产还是消费,国内对塑料软包装的应用都还存在一定的误区.
-
球囊式导尿管在临床应用误区与护理对策
针对球囊式导尿管在临床中常见的误区与护理对策进行探讨.
-
中药在自我药疗的应用误区
自我药疗是在没有医生或其他医务工作者指导的情况下,恰当地使用非处方药物,用以缓解轻度的、短期的症状及不适,或用以治疗轻微的疾病.多数人选择药品时认为:西药有不良反应,对身体损害比较大,中药温和、是天然的,可以安心服用.其实,这种观点是不正确的,俗话说:"是药三分毒",无论中药还是西药,都会有不良反应.
-
中成药应用的一些误区及应对措施
当前在中成药应用上存在一些误区,有望文生义,猜名用药;药不对症,盲目使用;不分中西,不虑禁忌;乱用补养,妄服补药;服药不顾剂量、剂型、用法和时间从不在意;忽视中成药与西药联合使用所带来的相互影响;认为中药无副作用,久服不停;盲目相信说明书;不从正规渠道购买中成药等现象.本文指出常见的这些误区及提出应对的一些做法,希望借此文能对正确使用中成药,达到更好的治疗效果,避免不良反应有所帮助.
-
多媒体技术在人体解剖学教学中的应用误区与对策
随着社会经济的不断发展以及科学技术的不断进步,多媒体技术也在教育领域中获得了广泛的应用。尽管多媒体教学具有很多优势,但是无法完全替代传统教学,只有将二者有机地结合起来,才能取得良好的教学效果。
-
癌痛三阶梯止痛法临床应用误区及护理对策
疼痛是癌症病人普遍存在的症状,是造成癌症患者恐惧的主要原因之一,有时甚至胜过死的威胁[1],严重影响生活质量.
-
浅谈农牧区卫生院抗生素临床合理用药与应用误区
新疆边远农牧区卫生院临床医生几乎没有进修过,对抗生素的合理应用知之甚少,群众对医生技术水平高低的评价是尽快把病治好.所以农牧区卫生院临床使用抗生素现象十分混乱,什么病都使用抗生素,造成抗生素使用泛滥.根据<抗菌药物临床应用指导原则>,加强农牧区卫生院临床医生抗生素的使用管理、合理用药是当前紧迫的任务.
-
论《中医药膳学》中药食两用中药应用误区与合理应用
由谭兴贵主编的新世纪全国高等中医药院校教材《中医药膳学》收载的常用于药膳的药物约106种,多数药物属于2002年3月5日我国卫生部公布的药食两用中药.《中医药膳学》对中医药膳的基本理论、基本知识与基本技能都有详细的介绍,但对于药食两用中药的应用误区及合理应用阐述较少,该文将对此进行探讨,望与君共鉴.
-
感冒药品的正确使用探讨
感冒是由多种病毒引起的上呼吸道感染,其症状复杂多样,抗感冒药是目前人类使用多的药物之一,其使用量相当大,且呈不断上升趋势.据相关报道全球非处方药(OTC)年销售额中抗感冒药占据近20%左右,同时感冒药种类繁多,在我国市场上销售的就有百余种.因此,探讨合理选择感冒药,切实在提高感冒药疗效同时减轻药物的不良反应显得极为重要.
-
糖尿病患者胰岛素治疗接受度调查分析
目的 了解糖尿病患者对胰岛索应用的认知状况,分析胰岛素应用的误区,为临床糖尿病健康教育提供依据.方法 用自行设计的胰岛素治疗接受度调查表,对157例糖尿病住院患者进行问卷调查,了解其是否愿意注射胰岛素;对不愿注射胰岛素的患者,从8个方面进一步调查,了解其对胰岛素应用的认知误区.结果 本组糖尿病患者中,不愿意注射胰岛素的有104例占66.2%,其主要原因为害怕麻烦(71.2%)、害怕成瘾(68.3%)、认为口服药能替代胰岛素(64.4%),糖尿病患者不愿意注射胰岛素受其文化程度和医疗费用支付方式影响(P<0.05).结论 糖尿病患者常存在惧怕应用胰岛素的误区,在糖尿病健康教育中要特别重视胰岛素应用的教育,使患者走出误区,尽早应用胰岛素治疗,以缓解病情、改善疾病预后.
-
降糖药物应用误区大盘点
1单纯依赖药物,忽视饮食和运动治疗糖尿病的治疗是一个综合治疗,饮食控制、运动锻炼和药物治疗缺一不可.只有在饮食控制和运动锻炼的配合下才能取得良好的降糖效果,否则,再好的药物疗效也会打折.有些病人对此不了解,认为用药之后,多吃点也无妨,并试图通过增加药量来抵消多进食,这是很不明智的.这样做的结果不利于血糖控制,容易使身体发胖,加重胰岛素抵抗,还会增加胰岛负担,加速B细胞功能衰竭.
-
多媒体课件在外科学教学中的应用及误区
多媒体课件具有直观性好、动态感强、图文并茂等优点,其在外科学教学中应用后将教学信息直接、形象、生动地展示给学生,改变了传统的教学模式,提高了教学效果.同时就多媒体教学活动中教学观念、教学方式、课件制作等方面存在的误区进行探讨.
-
核酸检测与酶免检测在血液标本安全性检测中的应用误区
目的 探析核酸检测与酶免检测在血液标本安全性检测中的应用误区.方法 选取2016年1月到2016年9月在本站检验的血液标本11829例,将每份血液样本留取于NAT与ELISA样管,对其进行不同手段的检测,对比2种检测手段的阳性检出率及其联合检出率.结果 调查研究结果显示,NAT阳性率为0.28%(33/11829),ELISA阳性率为0.57%(67/11829),ELISA、NAT阳性率0.23%(27/11829),NAT阳性ELISA阴性占0.05%(6/11829),其中1例HCV-RNA阳性和5例HBV-DNA阳性被检测出来;ELISA阳性NAT阴性率为0.34%(40/11829).结论 为保证血液的安全,必须加强核酸检测与酶免检测的互补.