首页 > 文献资料
-
医疗纠纷二十年
二十年只是一个约数.从刑事法律的角度来看,医疗纠纷有近二十六年的历史,但在1979年<刑法>于1997年修订以前,并没有医疗事故罪这一罪名,如出现情节严重的医疗事故,一般以玩忽职守罪定罪量刑;从民事法律的角度来看,医疗纠纷有近十九年的历史,先后施行的<民法通则>、<医疗事故处理办法>、<医疗事故处理条例>(尽管后二者都不是民事法律),是当时或现在处理医疗纠纷这类民事纠纷的主要依据;从卫生行政管理和医院管理的角度来看,医疗纠纷的历史应当更长一些.
-
胸部CT扫描在肋骨骨折诊断中的作用
胸部外伤易导致肋骨骨折,但平片检查有时不能很好显示,在车祸、暴力损伤、刀刺伤等致肋骨骨折事件中,需依靠诊断结果进行索赔或定罪量刑,若诊断结果不清,将给这一工作带来困难,漏诊引起的医疗纠纷屡见不鲜,提高诊断符合率一直是影像科医生的追求目标.
-
中俄处罚人体器官移植犯罪法规比较与思考
人体器官移植为20世纪生物工程领域中具有划时代意义的技术。我国是世界上第二大人体器官移植国,然而近年来非法器官移植现象日益增多,我国现行法规对人体器官移植犯罪惩处力度不够。器官移植应依法进行,为了给我国人体器官移植犯罪科学立法提供借鉴,通过比较分析,发现俄罗斯器官移植犯罪直接入刑法,我国器官移植犯罪为间接入刑,规定不完善,配套法律缺失,附加民事责任不具体,没有对被害人的赔偿条款。建议我国刑法设置非法器官移植犯罪,并附加具体的民事责任。
-
配制黑火药生产烟花爆竹是否构犯罪
配制黑火药生产烟花爆竹是否构成犯罪?这关键看烟花爆竹是否刑法意义上的爆炸物,烟花爆竹中的黑火药是否能折算成爆炸物数量予以定罪量刑.
-
法医文证审查之我见
在日常的工作实践中,笔者做为一名法医工作者所接触到的多是伤害程度鉴定,也就是人们所说的轻、重伤鉴定.在司法实践中,涉及到人身损伤时,经常要以其损伤的程度来作为定罪量刑的依据,所以法医鉴定在诉讼过程中具有不容忽视的地位.然而,作为证据的一种,法医鉴定结论在实践工作中除了受鉴定的客观条件影响外,还受到鉴定人的鉴定水平的影响,甚至人为主观的干扰.
-
正确理解和应用评残等级标准
正确理解和应用评残等级标准直接关系到有关部门确定经济赔偿和定罪量刑.本文作者认为,在实际检案工作中,评残等级标准的有些条款值得商榷,并应制定出实施细则.
-
外伤性精神障碍损伤程度鉴定的探讨
<人体重伤鉴定标准>和<人体轻伤鉴定标准(试行)>颁布以来,损伤程度的鉴定有了统一的标准,为伤害案件的定罪量刑提供了客观的法律依据.但这一标准偏重于外伤对人体生理上的损害,而忽视了外伤对人体心理上的损害,两标准共152条规定,涉及精神损害方面的仅有<人体重伤鉴定标准>第四十九条(以下简称四十九条),而仅有的这一条尚有其不足之处:
-
女性犯罪与月经周期
1 历史回顾一个世纪前法庭在处理女性犯罪案例时,就开始考虑到女性犯罪当时是否处于月经期这个问题,女性偷窃因受月经期影响而作案可追溯到19世纪初期[1].1890年Icard报道56例女性偷窃中有35例处于月经期,四年以后Lombroso和Ferrero报道80例女性因妨碍公务而被捕,其中71例自称处于月经期,由此在法国法庭形成一个认识:女性行为举止的变化明显受其月经周期的影响,且应纳入法律定罪量刑范围内,因为女性在月经期犯罪,可能是因月经期的短暂精神障碍所致.19世纪的法国精神病学家Esquirol指出部分有兴奋症状的精神病人在月经期其症状更明显,包括情绪激动、思维奔逸、幻觉、错觉,甚至判断错误,他把月经期作为精神障碍的诱因之一.