首页 > 文献资料
-
急性ST段抬高型心肌梗死溶栓患者应用瑞替普酶和阿替普酶治疗的临床疗效对比分析
目的：：分析研究急性ST段抬高型心肌梗死溶栓采取瑞替普酶与阿替普酶治疗的临床效果.方法：选取2011年8月－2013年8月在我院接收的急性ST段抬高型心肌梗死病人一共有84例，随机分为研究组、对照组，对照组采取阿替普酶治疗，研究组采取瑞替普酶治疗，对研究组与对照组病人的临床治疗效果给予深入分析研究.结果：研究组与对照组病人再通时间、再通率之间的差异不具有明显的临床统计学意义(P＞0．05).结论：瑞替普酶与阿替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死，均可以使相关症状得到明显好转，并且不良反应较低，可是瑞替普酶更为经济，更加具有临床推广价值.
关键词： 瑞替普酶 急性ST段抬高型心肌梗死 阿替普酶 -
静脉溶栓治疗急性脑梗死的护理体会
急性脑梗死是一种发病率高、致残率高、病死率高的疾病。溶栓治疗能使闭塞血管迅速再通，尽快恢复血流，缩小梗塞体积［1］，使缺血再灌注损伤程度降低。而做好静脉溶栓护理观察是其治疗效果的保证［2］。2010年1月～2013年12月我院55例超早期脑梗死患者接受静脉溶栓治疗，其中瑞替普酶组25例，阿替普酶组30例取得了良好效果，现将护理体会总结如下。
1资料与方法
1．1一般资料：2010年01月～2013年12月，我院对55例超早期脑梗死患者应用瑞替普酶及阿替普酶进行静脉溶栓治疗。其中瑞替普酶组25例，大年龄79岁，小年龄38岁，平均年龄62．6，阿替普酶组30例，大年龄78岁，小年龄40岁，平均年龄59．45。 -
瑞替普酶和尿激酶治疗急性心肌梗死的临床研究
目的 对比观察瑞替普酶(r-PA)与尿激酶用于急性心肌梗死(AMI)静脉溶栓治疗的效果及安全性.方法 将98例发病12 h内的AMI患者随机分为2组:瑞替普酶组48例,瑞替普酶IOMU间隔30min分2次静脉推注;尿激酶组50例,150万U 30min内静脉滴注.观察两组溶栓再通率、急性期病死率、心肌梗死并发症和不良事件发生率.结果 溶栓后120min瑞替普酶组临床判断再通率高于尿激酶组,两组差异有显著性意义(P<0.05).瑞替普酶组48例,4l例显示梗死相关血管再通为85.42%;尿激酶组50例,36例相关血管再通为72%.35d瑞替普酶组死亡2例(4.16%),尿激酶组死亡5例(10%).结论 瑞替普酶静脉溶栓治疗AMI比较安全,尿激酶能更早地使梗死相关血管开通,并有较高的血管开通率及较低的急性期病死率.
-
瑞替普酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死的疗效探析
目的:探析瑞替普酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死的疗效.方法:选取我院收治的超早期脑梗死患者100例为对象进行研究,将其分为观察组和对照组,各50例.采用阿替普酶治疗对照组,采用瑞替普酶治疗观察组.比较两组治疗前后NIHSS评分(神经功能缺损评分)、临床疗效以及并发症情况.结果:两组治疗前后NIHSS评分对比差异不显著,且P>0.05;观察组治疗有效率90.0％与对照组92.0％对比无显著差异,且P>0.05.观察组并发症发生率8.0％与对照组6.0％对比无显著差异,且P>0.05.结论:针对超早期脑梗死患者采用瑞替普酶治疗的疗效与阿普替酶相当,即可显著改善患者神经功能,并能减少各种溶栓并发症,因此值得临床应用推广.
-
低分子肝素钙联合瑞替普酶在急性心肌梗死治疗中的应用效果评价
目的 探讨急性心肌梗死治疗中应用低分子肝素钙联合瑞替普酶的效果评价.方法 选择从2016年3月至2018年8月收治的40例急性心肌梗死患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法分的方式将其划分成两组,命名为观察组与对照组,各有20例.对照组给予瑞替普酶治疗,观察组在此基础之上给予联合低分子肝素钙治疗.比较两组患者治疗效果、动脉再通率、不良反应发生率等.结果 观察组发生心律失常1例,对照组发生休克2例、出血1例、心律失常3例,观察组不良反应总发生率1例(5.00％)低于对照组6例(30.00％),两组数据对比存在显著性差异P<0.05;观察组动脉再通率18例(90.00％)高于对照组动脉再通率12例(60.00％),两组之间数据对比存在明显差异P<0.05;观察组治疗总有效率19例(95.00％)高于对照组总有效率14例(70.00％),组间对比存在统计学意义P<0.05.结论 针对急性心肌梗死患者治疗过程当中采取低分子肝素钙联合瑞替普酶,可全面提高患者动脉再通率,其临床效果显著,不良反应发生率较低,临床用药安全性较高,可广泛推广实施运用.
-
瑞替普酶与还原型谷胱甘肽结合在急性ST段抬高型心肌梗死患者治疗中的应用价值
目的 探讨瑞替普酶与还原型谷胱甘肽结合在急性ST段抬高型心肌梗死患者治疗中的应用价值.方法 选取2016年10月～2017年10月我院收治的80例急性ST段抬高型心肌梗死患者,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有40例患者的观察组和对照组.给予对照组患者瑞替普酶进行治疗,观察组患者则采用瑞替普酶与还原型谷胱甘肽结合治疗.比较两组患者治疗前后的各项心功能指标、cTnT水平、SOD水平及CK-MB水平变化,及不良事件的发生情况.结果 两组患者治疗后的各项心功能指标均较治疗前有明显改善且观察组改善更明显(P<0.05);两组患者治疗后的cTnT水平、SOD水平及CK-MB水平均较治疗前有明显改善且观察组改善更明显(P<0.05);两组之间不良事件发生率差异显著(P<0.05).结论 急性ST段抬高型心肌梗死采用瑞替普酶与还原型谷胱甘肽结合治疗的临床效果良好,且不良事件发生率较低,值得在临床上推广应用.
关键词： 瑞替普酶 还原谷胱甘肽 急性ST段抬高型心肌梗死 应用价值 -
评价瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果及安全性
目的 针对瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果及安全性分析.方法 选取2016年2月～2017年10月我院收治的急性心肌梗死的患者90例作为研究对象,采用随机分组法分为对照组与观察组,各-45例.对照组采用尿激酶治疗;观察组采用瑞替普酶静脉溶栓治疗.结果 对比两组患者的冠状动脉再通率,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者死亡情况对比,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.结论 采用瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的患者,其治疗效果显著,可降低并发症的发生率,且更加安全可靠,值得推广.
-
配合静脉溶栓治疗急性心肌梗死并心脏骤停的临床体会
目的：总结配合静脉溶栓治疗急性心肌梗死并心脏骤停的临床经验。方法选取2010年1月～2016年3月我院救治急性心肌梗死并心脏骤停患者54例作为研究对象，将其随机分为观察组36例与对照组18例。对照组给予吸氧、阿司匹林、硝酸酯类、血管紧张素转化酶抑制剂、β-受体阻滞剂等治疗，观察组在对照组的基础上给予瑞替普酶（Rui at enzyme）静脉推注及皮下注射低分子肝素，连用5～7天，每12 h注射1次。结果两组血管再通、死亡率比较，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组出血8例，占22.2%，对照组无出血发生，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论配合静脉溶栓治疗急性心肌梗死并心脏骤停抢救成功率高，并发症少，值得推广。
-
瑞替普酶与尿激酶在急性肺栓塞溶栓治疗中的对比分析
目的 探究瑞替普酶与尿激酶在急性肺栓塞溶栓治疗中的对比情况,以供参考.方法 选取2013年10月~2016年4月我院收治的急性肺栓塞患者98例作为研究对象,通过随机颜色球抽取的方法进行分组,分别采用瑞替普酶、尿激酶进行治疗,探究两组患者治疗后临床相关指标(肺动脉压、收缩压、动脉氧分压)的差异性.结果 观察组患者的临床相关指标与对照组患者的结果相比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 瑞替普酶在急性肺栓塞溶栓治疗中具有一定的疗效,安全性较高.
-
瑞替普酶+低分子肝素钙治疗急性心肌梗死的疗效及对患者血管再通率影响观察
目的 探讨瑞替普酶+低分子肝素钙治疗急性心肌梗死的疗效及对患者血管再通率的影响.方法 从本院选取2016年1月-2018年1月收治的80例急性心肌梗死患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,对照组采用瑞替普酶加普通肝素钙进行治疗,观察组采用瑞替普酶联合低分子肝素钙进行治疗.分析两组患者治疗效果、血管再通率以及并发症情况.结果 观察组治疗效果和血管再通率高于对照组,观察组并发症低于对照组(P＜0.05).结论 在急性心肌梗死患者的临床治疗中应用瑞替普酶联合低分子肝素钙治疗,对提高临床疗效和改善患者血管再通率具有积极影响,安全性高,值得临床大力推广和应用.
-
心肌梗死患者应用瑞替普酶联合氯吡格雷治疗的疗效观察
目的 探讨心肌梗死患者应用瑞替普酶联合氯吡格雷治疗的临床效果以及应用价值.方法 选取本院自2016年2月至2018年3月收治的心肌梗死患者100例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规的瑞替普酶静脉溶栓治疗方法,观察组使用在对照组的基础上增加氯吡格雷治疗方法,根据两组患者的治疗效果进行分析对比.结果 使用瑞替普酶联合氯吡格雷治疗的观察组的溶栓再通率高于使用常规瑞替普酶静脉溶栓治疗的对照组,同时观察组的溶栓后再梗死概率,梗死后心绞痛概率以及心源性死亡率明显低于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 使用瑞替普酶联合氯吡格雷治疗心肌梗死患者能够改善患者预后,降低不良反应率,应用价值非常高.
-
分析瑞替普酶及尿激酶治疗急性心肌梗死的临床疗效及安全性
目的 将瑞替普酶与尿激酶分别用于急性心肌梗死患者治疗中,对其疗效及安全性进行评价.方法 对我院收治的60例急性心肌梗死患者分组研究,其中B组(n=20)使用尿激酶治疗,A组(n=40)使用瑞替普酶治疗,对两组治疗结果进行评价.结果 A组溶栓再通率为90.0％,与B组75.0％ 相比明显更高(P<0.05);A组并发症率为10.0％,与B组25.0％ 相比明显更低(P<0.05).结论 与尿激酶相比,瑞替普酶用于急性心肌梗死患者中溶栓再通率更高,且并发症较少,安全性高,值得临床应用.
-
应用瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的护理体会
目的:探讨应用瑞替普酶在心肌梗死患者溶栓治疗中的护理.方法:对32例急性ST段抬高性心肌梗死患者进行溶栓治疗并加强临床护理.结果:28例溶栓成功,再通率88％,4例发生并发症经治疗均好转.结论:通过对急性心梗患者溶栓前后严密观察、护理病人及进行健康指导,采取合理护理措施,严防各种并发症发生,可提高急性心梗患者的生存率.
-
瑞替普酶院前急救溶栓治疗急性心肌梗死临床分析
目的：分析瑞替普酶在院前急救中溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法：回顾性分析100例使用瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死的患者，观察组为院前溶栓救治组，对照组为院内溶栓救治组，对结果进行比较。结果：观察组梗死冠脉再通率和对照组比较无统计学意义，但并发症、死亡率明显低于对照组，住院天数少于对照组，两组数据比较差异具有有统计学意义。结论：院前急救溶栓治疗急性心肌梗死，能降低急性心肌梗死患者的死亡率，能减少并发症，从而减少住院天数。在急性心肌梗死院前急救中运用瑞替普酶溶栓治疗是非常必要的。
-
瑞替普酶溶栓治疗ST段抬高性急性心肌梗死52例疗效观察
目的:观察重组组织型纤溶酶原激活剂(瑞替普酶-瑞通立)治疗ST段抬高性急性心肌梗死(STEMD的临床疗效.方法:将52例符合溶栓治疗的STEMI患者随机分两组,瑞替普酶组30例,给予瑞替普晦各IOU先后分两次缓慢推注;尿激酶组22例,给予尿激酶150万U静脉滴注.观察两组再灌注率、TIM13级血流、开通时间、溶辁两周病死率、心力衰竭、心源性休克和严重心律失常发生率及出血发生率.结果:瑞替普酶组与尿激醇组的血管总开通率、TIMI3级血流、开通时间、溶栓两周病死率、心力衰竭、心源性休克和严重心律失常发生率分别为70％与54.5％;46.7％与22.7％;(0.82±0.48)h与(1.36士0.56)h; 6.7％与13.6％;10％与18.2％;3.3％与9.1％;16.7％与22.7％;(P＜0.05).轻度出血率瑞替普酶与尿激酶组分别为16.7％和18.2％ (P＞0.05).结论:瑞替普酶治疗STEMI血管开通率高,开通时间短,副作用小.
-
瑞替普酶及尿激酶在治疗ST段抬高型心肌梗死的临床研究
目的：观察瑞替普酶和尿激酶用于急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）静脉溶栓治疗的效果及安全性。方法：将30例发病12小时内的ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者，，瑞替普酶15-18 mg静脉推注，不少于2min，观察溶栓再通率、急性期病死率、心肌梗死并发症和不良事件发生率。结果：瑞替普酶溶栓后30、60、90和120min；临床判断再通率，29例显示梗死相关血管再通为99%，死亡1例，并发脑出血或其他脏器出血1例，不良事件发生率3%。另外30例患者用尿激酶溶栓，结果显示再通率为30％。结论：瑞替普酶静脉溶栓治疗能更早地使梗死相关血管开通，并有较高的血管开通率及安全性。
-
心肌声学造影评价冠脉内注入瑞替普酶对急性心肌梗死再灌注后无复流的影响
目的：冠脉内注入瑞替普酶对急性心肌梗死（acute myocardial infarction， AMI）再灌注治疗后心肌微循环的作用。方法：接受急诊冠脉介入术（percutaneous coronary intervention，PCI）的106例AMI患者，随机分为二组：治疗组（51例）应用微导管，罪犯血管内注入瑞替普酶18mg，随后给予球囊预扩PCI组；对照组（55例）球囊预扩后直接PCI组，再灌注治疗前与再灌注后72小时分别行心肌声学造影，评估心肌微循环血流灌注的情况。结果：(1)2组患者一般临床情况差异无统计学意义（P＞0.05）。(2)两组治疗前梗死心肌范围差异无统计学意义（P＞0.05），而PCI术后72小时，两者无复流范围差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：罪犯血管内直接注入瑞替普酶可以改善AMI患者再灌注治疗后心肌微循环。
-
探讨急诊瑞替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床效果
目的:了解急性脑梗塞病例治疗时施予瑞替,急诊静脉溶栓方案的意义.方法 :选取16例患有急性脑梗塞而于2015年3月～2017年2月进入本院的患者,均选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案展开治疗,并观察疗效.结果 :入选病例行专业治疗后,其溶栓有效率87.50％(14/16).结论 :临床对急性脑梗塞病例展开治疗时,选择瑞替普酶急诊静脉溶栓方案进行,可保证治疗成功率,推荐优先选用.
-
肺栓塞呼吸内科临床诊治及治疗效果分析
目的:分析肺栓塞疾病临床诊断方法,并对比尿激酶与瑞替普酶用于疾病中的治疗效果.方法:随机选择我院2015年12月～2017年12月收治的104例肺栓塞患者作为研究对象,均采用呼吸内科相关检查方法进行诊断,根据患者用药方法的区别,分成观察组与对照组,观察组通过瑞替普酶进行治疗,对照组采用尿激酶进行治疗,对比两组患者治疗效果.结果:数据显示,观察组接受药物治疗后,其MRC评分、PaO2、PCO2、PO2等指标改善情况更明显(P<0.05);观察组、对照组治疗总有效率分别为94.23％、78.84％,观察组治疗总有效率明显较高(P<0.05).结论:临床及时确诊肺栓塞疾病,并联合瑞替普酶进行治疗,不仅能明显改善临床指标,还能提高治疗效果,应全面推广应用.
-
替格瑞洛联合瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性分析
目的:分析替格瑞洛联合瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMII)的疗效和安全性.方法:选取2015年6月-2018年3月我院收治的86例行静脉溶栓治疗的STEMII患者作为观察对象,依据单双号法分为对照组和试验组,各43例,对照组予以氯吡格雷+阿替普酶,试验组予以替格瑞洛+瑞替普酶,比较2组血管再通、心血管不良事件发生情况.结果:溶栓30min后2组血管再通率无差异(P>0.05);试验组溶栓60min、90min、120min血管再通率均高于对照组(P<0.05);对照组再发心绞痛、心力衰竭、心源性死亡等心血管不良事件发生率与试验组之间无统计学差异(P>0.05).结论:替格瑞洛联合瑞替普酶治疗STEMII效果良好,安全性高,具有临床选择和推广价值.
