首页 > 文献资料
-
药学干预中三种I类切口手术预防用抗菌药的比较分析
目的：评价我院实行药学干预后I类切口手术围手术期抗菌药物应用情况与效果，为临床合理用药提供参考。方法：采用回顾性分析方法，对我院2012年7月至9月（干预前）和2013年7月至9月（干预后）有代表性的三种I类切口手术围手术期抗菌药物的使用频次、应用种类及用药时限、费用进行分析。结果：实施药学干预后，我院I类切口手术围手术期预防用抗菌药物使用率、人均费用显著降低，用药时限明显缩短，使用频次更趋合理（P<0.05）。结论：实施药学干预使我院I类切口围手术期抗菌药物的应用更加合理、规范、经济、有效。
-
医院中药注射剂临床应用研究
目的:评价药学干预对促进中药注射剂临床合理应用的效果.方法:由临床药师对我院中药注射剂的应用进行为期1年的干预,分析我院2013-2015年中药注射剂的消耗数据.收集干预前600份(2013年1-12月)、干预后400份(2015年1-6月)住院患者的病例资料,分析两组患者应用中药注射剂的合理性.结果:通过药学干预,我院住院患者中药注射剂临床使用率和ADR发生率均有所减少,使用强度由64.16 DDD下降至30.18 DDD,总不合理率由83.83％降低到58.50％,超适应证用药、单次剂量不适宜、溶媒选择不适宜、疗程过长及重复用药等不合理情况均有所改善(P＜0.05).结论:药学干预能够有效地促进中药注射剂的临床合理应用.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预效果研究
目的 分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 入选本次研究中的60例患者其入选时间为本院2015年4月~2016年10月期间,记录患者未采用用药干预前的相关用药情况,随后将其和临床药师进行干预后的相关用药情况予以比对,对其干预方法的效果进行探究.结果 干预前不合理情况、抗菌药使用情况、患者不良反应发情况、均住院时间、药物费用、抗菌药物费用均和干预后相比显著降低,同时干预后接受意见的比例高于干预前,数据间经对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床不合理用药情况经临床药师进行干预后,可将医师用药不良情况进行规范,同时可防止不合理用药现象产生,而药师按照患者的实际情况选取合适的方法予以干预,可将接受率进行提升.
-
药学干预在促进中药注射剂使用合理性的作用探析
目的 分析药学干预在促进中药注射剂使用合理性的作用.方法 在2014年1月~2014年12月对本院中药注射剂进行综合性的药学干预,而在2013年1月~2013年12月采取传统的药学管理方式,比较两种管理方式的中药注射剂不良反应事件,利用x2与t值对数据加以检验.结果 2014年度的中药注射剂不良反应事件共有20起,2013年度的中药注射剂不良反应事件共有68起,两组比较数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对中药注射剂给予药学干预制度有利于降低药物不良反应事件,提高临床工作的安全性与合理性,值得推荐采纳.
-
医院特殊使用抗菌药物的药学干预及价值初评
目的 探讨药学干预在医院特殊使用抗菌药物中的价值.方法 选择药学干预前、干预后特殊使用抗菌药物的患者97例、52例,对其特殊抗菌药物使用的合理性、药品种类、使用频度等进行分析.结果 干预后,特殊使用抗菌药物不合理用药发生率为1.96%;干预组为12.37%(P<0.05).干预前特殊抗菌药物使用多的前三位科室是呼吸科、ICU、脑外科,干预后是ICU、呼吸科、脑外科;使用多的种类是碳青霉烯类、其次为第三代头孢类、第四代头孢类;干预后各种特殊使用抗菌药物使用量较干预前均明显降低.结论 药学干预可明显提高特殊使用抗菌药物的合理性,使其更加规范,从而减少耐药菌株的产生.
-
药学干预前后住院患者抗菌药物使用强度(AUD)的变化分析
目的 探究药学干预前后住院患者抗菌药物使用强度(AUD)的变化.方法 随机选取2014年10月~2015年10月期间本院未实施药学干预之前的100例住院患者作为研究对象,将其作为对照组,并随机选取2015年11月~2016年11月期间本院实施药学干预之后的100例住院患者作为研究对象,将其作为实验组,分析两组住院患者对于抗菌药物的使用强度(AUD)的变化.结果 实验组各类抗菌药物的抗菌药物使用强度(AUD)总值、排列前十的抗菌药物的抗菌药物使用强度(AUD)总值与对照组相比,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 本院住院患者的抗菌药物使用仍较高,并存在一定的不合理性,给予药学干预可明显增强住院患者对于抗菌药物的合理使用.
-
临床合理应用头孢硫脒的药学干预方法研究及分析
目的 探讨研究临床合理应用头孢硫脒的药学干预方法.方法 收集给予头孢硫脒治疗的74例患者,作为研究对象,电脑随机分为两组,干预组(n=37)与对照组(n=37).对照组未接受药学干预,干预组接受临床药学干预,观察分析临床用药情况.结果 关于头孢硫脒,干预组,用药不合格率为10.8％(4/37),对照组为24.3％(9/37),差异有统计学意义(P<0.05).对比药品利用指数及使用频率,干预组与对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论 加强药学干预,可增加头孢硫脒用药合理性,提高药物利用率.
-
抗生素临床合理应用的药学干预方式及效果评估
目的 评估抗生素临床合理应用的药学干预方式及效果.方法 选取66例患者,作为本次研究的对象,根据抗生素管理方法,分为实验组(n=33)与对照组(n=33).对照组,抗生素常规管理.实验组,给予药学干预,观察分析干预效果.结果 关于抗生素,实验组使用不合理率为9.1％(3/33),对照组为21.2％(7/33),差异有统计学意义(P<0.05).关于不良反应,实验组发生率为6.0％(2/33),对照组为15.1％(5/33),差异有统计学意义(P<0.05).另外,实验组满意度为(91.5±4.58)分,对照组为(80.7±5.69)分,实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 药学干预在抗生素合理使用中,具有较高的应用价值,可推广.
-
下呼吸道感染喹诺酮类药物的药学干预研究
目的 探讨下呼吸道感染治疗中喹诺酮类药物应用药学干预的情况及效果.方法 选取本院2015年1月~2016年1月期间收治的下呼吸道感染病例220例,将其分为观察组与对照组,各110例,其中对照组患者在使用喹诺酮类药物进行治疗时不采用药学干预,观察组患者在使用使用喹诺酮类药物进行治疗时则应用药学干预,比较两组患者的药物不合理使用率、医生知晓率、处方用药率以及耐药率.结果 观察组患者的医生知晓率明显要高于对照组患者(P<0.05);观察组患者的药物使用不合理率、处方用药率以及耐药率均低于对照组患者(P<0.05).结论 在下呼吸道感染治疗中应用药物干预,能够进一步减少喹诺酮类药物耐药性的发生以及药物不合理使用率,提升医生的知晓率,具有重要的医学价值.
-
药学干预对临床合理应用抗生素的影响以及相关价值
目的 探讨药学干预对临床合理应用抗生素的影响.方法 为促进抗生素的合理使用,大连市第二人民医院于2014年7~12月开展临床药师药学干预,随机抽取呼吸内科168例患者的临床资料进行分析,并与2014年1~6月(干预前)168例临床资料进行比较研究,观察抗生素不合理使用改善情况,比较2组患者治疗效果及住院费用.结果 干预后抗生素未按PD/PK2给药、联合用药不合理、剂量过大、换药过频等不合理使用率15.48%明显低于干预前25.60%(χ2=5.271,P<0.05);平均住院时间短于干预前,住院费用明显少于干预前(t=7.822,19.296,P<0.05).结论 临床药师药学干预可促进抗生素的合理使用,提高治疗效果,降低患者的经济负担,促进患者康复,因此值得在临床上大力推广应用.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的 探讨分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用,促进临床合理用药,提高医疗质量.方法 收集2009年该院骨科、肾内科、神经内科、肿瘤科、妇科、儿科未进行用药干预前的用药记录,与临床药师参与干预后的用药记录进行比较分析,并比较不同干预方式的效果.结果 药学干预后,该院患者平均住院时间下降2.01 d,处方不合格率下降56.3％,抗菌药使用率下降30.2％,药品费用平均降低3 777.6元,抗菌药费用平均降低2 185.4元,患者不良反应降低6.5％;及时干预医师接受率为53.6％,延迟干预医师接受率为94.7％.结论 临床药师对临床不合理用药进行药学干预后,能规范医师用药行为,避免不合理用药;药师选择合适的方式进行干预,可提高医师的接受率.
-
儿童抗生素相关腹泻危险因素分析及药学干预的作用
目的：探讨儿童抗生素相关腹泻危险因素及药学干预的效果。方法回顾性分析该院60例儿童抗生素相关腹泻患者的全部资料，并对儿童抗生素相关腹泻的危险因素进行分析，对药学干预前后的效果进行探讨。结果发病年龄和抗生素的不合理使用是儿童抗生素相关腹泻的危险因素，微生态制剂的应用是保护因素，药学干预后，儿童抗生素相关腹泻发生率（%）由39.56%下降为8.52%，结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论患儿发病年龄和不合理使用抗生素是导致儿童抗生素相关腹泻发生的危险因素，药学干预能够使儿童抗生素相关腹泻得发生率降低，促进患儿的健康，值得临床推广应用。
-
分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用
目的 研究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 方便选取2014年1月—2015年12月在该院收治的患者360例作为研究对象,将其中2014年所收治的180例患者作为对照组,将2015年所收治的180例患者作为研究组,其中对照组的患者没有进行药学干预,研究组实施了药学干预,对比分析两组患者的临床不合理用药情况.结果 研究组的患者在使用药物与病情不符、重复用药、缺少疾病专项治疗药物、药物使用方法不合理以及药物使用量不合理方面的发生率分别为11.11%、8.89%、4.44%、6.67%、4.44%均显著低于对照组的33.33%、28.89%、16.67%、20.00%、18.89%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施药物干预,能够有效的改善临床药师不合理用药现象,能够促进临床用药合理性提升.
-
药学干预对儿童抗生素相关性腹泻的影响分析
目的 探讨药学干预与儿童抗生素相关性腹泻的临床关联性,更深层次地分析药物应用对儿童腹泻的影响.方法 围绕抗生素应用与腹泻的关系,对本院2011年l～9月收治的30例抗生素相关性腹泻患儿的临床资料进行研究分析.结果 使用抗生素时间超过5d的患儿发生腹泻的概率明显升高；抗生素联合应用越多,腹泻的发生率也越高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 预防和控制儿童抗生素相关性腹泻的关键是合理应用和控制抗生素的使用,临床对其应用要引起足够的重视.
-
药学干预对老年COPD患者药物服用依从性及疗效的影响
目的 研究药学干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者药物服用依从性及疗效的影响.方法 选取本院2013年6～12月收治的306例COPD患者,对照组和观察组在入院及出院时均给予同样的问卷调查表进行问卷调查,对照组患者由临床医师根据患者个体情况自行选择治疗方案,观察组患者由临床医师根据患者情况选择治疗方案后再由临床药师根据患者既往史、目前用药情况进行一对一的药学干预,内容包括用药指导、药物相互作用的指导、心理疏导及健康教育.结果 观察组患者的总有效率98.7％,显著高于对照组的91.5％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者无药物不良反应,对照组出现9例不良反应,不良反应发生率为5.2％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床医师和临床药师联合干预后对老年COPD患者有较好的药物依从性和疗效,值得推广.
-
中药注射剂的临床应用和药学干预
目的 分析本院住院患者中药注射剂的使用情况,为中药注射剂的科学管理和合理用药提供参考.方法对本院2009～2011年住院药房中药注射剂的用药金额、用药频度(DDDs)、日治疗费用(DDC)采用DDDs分析法进行统计分析.药学干预方法包括:临床药师处方点评、异动监测、不良反应监测等.结果 2009～2010年,中药注射剂在住院病区的用药金额呈上升趋势,增幅25.34%.在有效干预下,中药注射剂不合理用药减少.2010～2011年,中药注射剂的使用呈下降趋势.中药注射剂的用药金额减少10.36%、总DDDs减少16.66%.结论本院中药注射剂的应用基本合理,药学干预是有效的.在临床治疗中,也要更加重视中药注射剂的安全合理用药问题.
-
治疗脑卒中药物临床试验受试者依从性的影响因素及药学干预
目的 分析影响治疗脑卒中药物临床受试者依从性的相关因素,探讨药学干预在临床试验中的重要作用.方法 以2012年3月～2013年3月在某药物临床试验机构接受治疗脑卒中药物临床试验的68例受试者为研究对象,通过服药及访视方法评估受试者的依从性,分析影响其依从性的相关因素,并比较采取药学干预措施前后受试者依从性变化.结果 受试者个人因素、研究者因素、环境因素、疾病因素及药物因素均会影响临床试验受试者的依从性.进行药学干预后,受试者依从性较药学干预前显著提高(P＜0.05).结论 受试者的依从性影响着临床试验结果的质量,而药学干预在其中发挥重要作用,可有效提高受试者的依从性.
关键词： 治疗脑卒中药物临床试验 受试者依从性 药学干预 -
药学干预对肿瘤患者丙氨酰谷氨酰胺使用的效果分析
目的 探讨药学干预对肿瘤患者丙氨酰谷氨酰胺的使用效果.方法 选取2016～2017年我院使用丙氨酰谷氨酰胺治疗的904例肿瘤患者作为研究对象,2016年的662例住院肿瘤患者作为干预前组,2017年的药学干预期间使用丙氨酰谷氨酰胺治疗的242例住院肿瘤患者作为干预后组.收集干预前后的病例资料,比较干预前后临床使用该药的合理性情况.结果 干预后,丙氨酰谷氨酰胺应用于肿瘤患者肠外营养的平均使用疗程短于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01).干预后不合理用药率明显少于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01).干预后,超适应证用药、配制浓度过高、用药疗程过长的不合理率均低于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 对肿瘤患者丙氨酰谷氨酰胺的使用进行药学干预,使其临床用药规范合理,表明药学干预是可行有效的.
-
药学干预对I类切口围手术期使用抗菌药物的评估分析
目的 研究药学干预对I类切口围手术期使用抗菌药物的评估价值.方法 选取2015年7月～2016年7月I类切口患者200例,将其随机分两组,每组100例.未干预组围手术期抗菌药物为常规用药,未使用药学干预方法,干预组围手术期抗菌药物应用使用药学干预方法.比较两组患者抗菌药物合理应用率;平均住院时间、抗菌药物平均费用、住院平均费用;不合理用药的具体情况;术后两组患者生活质量评分.结果 干预组患者抗菌药物合理应用率为93.00％,高于未干预组的31.00％(P＜0.05);干预组的平均住院时间、抗菌药物平均费用、住院平均费用少于未干预组(P＜0.05);干预组不合理用药7例均为药物选择不当.而未干预组所有患者患者不合理用药包括药物选择不适当18例、给药时间不适当12例、持续用药时间不适当3例、更换药物无依据1例(其中部分患者可同时出现2种或以上不合理用药情况).经干预,干预组患者术后生活质量显著优于未干预组(P＜0.05).结论 药学干预对I类切口围手术期使用抗菌药物的效果确切,可有效提高抗菌药物合理应用率,减少不合理用药的发生,缩短患者平均住院时间,减少住院费用和抗菌药物费用,促进患者术后生活质量的提高,值得推广.
-
药学干预对喹诺酮类药物临床应用的影响
目的 探讨药学干预对喹诺酮类药物临床应用的影响.方法 选择我院2012年1月～2015年1月收治的8716例喹诺酮类药物治疗患者为观察对象,全部观察对象均接受药学干预,回顾分析药学干预前后的药物临床应用情况.结果 药学干预前后喹诺酮类药物耐药率、不合理用药发生率、不合理使用情况比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 喹诺酮类药物治疗患者接受药学干预后,其药物使用的有效性和合理性明显提高,不良用药和药物不良反应发生率显著降低.
