首页 > 文献资料
-
Osfix交锁髓内钉在下肢复杂骨折中的应用
下肢复杂性骨折,尤其是多段、粉碎性骨折及开放性骨折因周围组织破坏,有的临近关节,固定比较困难,易发生感染、骨不连,目前尚无理想的方法[1].我们自1997~2000年对29例复杂下肢骨折行Osfix交锁髓内钉治疗,经随访7~19个月,现将其报告如下.1 临床资料1.1 一般资料本组29例,男20例,女9例;年龄17~70岁,平均36.3岁.骨折类型根据AO/ASIF分类[2],A型骨折15例,B型骨折11例,C型骨折3例.闭合骨折18例,开放骨折11例.受伤原因:车祸伤13例,高处摔伤11例,重物砸伤3例,骨不连2例.所有病例均在24 h内手术,开放骨折均在6 h内施术.
-
联合牵引在基层骨科的临床运用观察
目的:观察联合牵引在基层骨科对下肢复杂骨折伴有基础疾病患者的治疗效果。方法选取2011年4月~2015年4月我院骨科收治的13例患者作为研究对象,所有患者均给予联合牵引治疗。结果所有患者中解剖复位4例,近功能复位4,功能复位5例。结论在基层骨科临床上应用联合牵引,技术要求低,医疗风险较小,疗效显著。
-
闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折效果
目的:探讨和分析闭合复位经皮锁定内固定治疗下肢复杂骨折的临床疗效。方法选取62例于2011年12月~2013年6月在骨科接受治疗的下肢复杂骨折患者为研究对象,采取随机数字表法将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组患者给予传统钢板内固定术进行治疗,观察组给予C臂下闭合复位,经皮锁定钢板内固定术进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果 A术后随访1~11个月,发现观察组和对照组骨折平均愈合时间分别为(12.1±2.9)周和(17.5±3.9)周,两组上述指标对比有显著性差异(P<0.05);观察组和对照组两组患者下肢功能恢复优良率分别为96.8%和71.0%,且观察组优率更高,为71.0%,而对照组仅为38.7%,两组上述各指标对比有显著性差异( P<0.05)。结论采用闭合复位经皮锁定钢板内部术对下肢复杂骨折患者进行治疗,不仅治疗效果好,而且手术操作较为简单,固定牢靠,有利于骨折端愈合,这对保证下肢功能预后的改善有重要的实际意义。
关键词: 闭合复位经皮锁定钢板内固定术 下肢复杂骨折 临床疗效 -
髓内固定系统治疗下肢骨折临床应用
目的:探索髓内固定系统在下肢骨折治疗中的操作原理.方法:认真术前掌握髓内钉系统的设计和操作,结合对骨折部位、类型及生物力学分析等选择内固定,通过对下肢骨折157例的术中观察及术后摄片对照等探索髓内钉系统的操作情况.结果:术后摄片骨折达解剖或功能复位,随诊3~24月,优良率为94.88%.结论:下肢骨折治疗中,髓内钉系统是一种优良的支撑、复位、固定器材:术前认真分析骨折类型及力学特点,有助于术中顺利操作和骨折的坚强固定.
-
下肢复杂骨折交锁髓内钉治疗粉碎骨折螺钉辅助固定的意义
[目的] 探索在交锁髓内钉治疗下肢复杂骨折中粉碎骨折块辅助固定的意义.[方法] 下肢复杂骨折78例根据AO分型均为C型骨折,通过交锁髓内钉内固定,辅以拉力螺钉固定.[结果] 术后摄片骨折及骨折块达解剖或功能复位,随诊6~24个月,优良率为94.88%(74/78例).[结论] 四肢复杂骨折治疗中,粉碎骨折块的螺钉辅助固定能够加强交锁髓内钉的稳定性,减少断钉、断棒现象,有利于骨折愈合.
-
闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折30例观察
2005年3月~2008年1月,我科采用C臂下闭合复位,经皮插入锁定钢板内固定治疗下肢复杂骨折30例,取得了满意效果.现报告如下.临床资料:本组30例,男20例,女10例;年龄20~78岁,平均42岁.均为交通闭合性损伤.
-
单侧多功能外固定支架治疗下肢复杂骨折126例报告
自1993~2001年,我院应用单侧多功能外固定支架治疗下肢复杂骨折126例,取得了满意的疗效.现报告如下.1 临床资料本组126例,男89例,女37例.年龄小17岁,大65岁,平均38.5岁.骑摩托车及自行车跌伤82例,高处坠落伤24例,重物压砸伤16例,绞砸伤4例.股骨干骨折8例,均为陈旧性,其中4例为钢板螺丝钉固定后断裂,重新行外固定支架固定加植骨治疗;胫腓骨双骨折118例,有10例为陈旧性骨折,108例为新鲜骨折,其中横形29例,大斜形、螺旋形62例,开放性、粉碎性骨折17例.
-
闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果探析
目的:探讨分析闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折康复效果.方法:选择于2010年5月-2012年8月在我院骨伤科接受治疗的下肢复杂骨折患者102例,随机分成对照组和观察组各51例,对照组通过闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗,观察组患者在术后联合关节松动术的康复治疗,随访调查两组患者的康复情况.结果:术后对患者随访观察1-12个月显示观察组患者骨折的平均愈合时间为(11.5±3.5)周,对照组患者骨折的平均愈合时间为(17.4±4.2)周,差异显著(P<0.05);同时观察组患者下肢功能恢复的优良率高于对照组,分别为92.2%和82.4%,差异显著(P<0.05).结论:闭合复位经皮锁定钢板内固定联合关节松动术治疗下肢复杂骨折效果显著,促进骨折愈合、利于下肢功能的恢复和预后,具有十分重要的临床意义.
关键词: 下肢复杂骨折 闭合复位经皮锁定钢板内固定 关节松动术 康复效果 -
外固定支架转换内固定分期治疗下肢复杂骨折的研究进展
外固定支架作为复位和固定的一种工具,在复杂骨折的初始治疗中,具有迅速固定骨折、避免软组织进一步损伤的优势,但是作为后期的确定性治疗有一定缺陷,如钉道松动、钉道感染、骨不连、畸形愈合发生率高[1].故前期初始治疗的外固定支架需转换成内固定作为后期的确定性治疗,且被越来越多的研究证明是安全的,但是转换的具体时机和方法还存在争议[2-6].本文就该方面应用的研究做一综述.
-
骨折复位外固定器治疗下肢复杂骨折疗效分析
目的:分析骨折复位外固定器治疗下肢复杂骨折的临床效果。方法选择80例在我院接受治疗的下肢复杂骨折患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。其中对照组患者接受AO钢板固定的治疗方法,观察组患者接受骨折复位外固定器治疗方法。结果观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论与AO钢板固定的治疗方式相比,下肢复杂骨折患者采用骨折复位外固定器的治疗方法效果更好,患者的治愈率高,不良反应少,并发症发生率低。
-
闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效观察
目的 探析闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效.方法 医院随机抽取2015年1月~2017年1月期间收治的90例下肢复杂骨折患者,随机分为研究组和对照组,对照组进行传统切开复位内固定术,研究组进行闭合复位钢板内固定术,对比两组患者的手术时间、切口、愈合时间、治疗优良率以及围术期并发症等基本情况.结果 研究组中患者恢复效果明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;对比手术时间、切口、愈合时间等,研究组明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 使用闭合复位钢板内固定术治疗下肢骨折患者具有创伤小、恢复快以及并发症少的特点,明显高于传统切开复位内固定术.
关键词: 下肢复杂骨折 传统切开复位内固定术 闭合复位钢板内固定术 -
下肢复杂骨折交锁髓内钉治疗粉碎骨折螺钉辅助固定的意义
目的 采取交锁髓内钉治疗下肢复杂骨折,同时使用螺钉辅助固定粉碎骨折块,观察其治疗效果.方法 选取2017 年1-12 月到该院进行治疗的80例下肢复杂骨折患者为研究对象.将患者随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40).对照组采取钢板内固定治疗,观察组采取交锁髓内治疗,同时粉碎骨折螺钉辅助固定.对比两组患者的治疗效果及各项手术指标.结果 观察组总有效率97.5%,对照组中总有效率82.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的手术出血量少于对照组,且手术时间、愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 交锁髓内钉治疗粉碎骨折同时采取螺钉辅助固定治疗效果显著,能够缩短手术时间,降低出血量,有利于患者患肢功能恢复.
-
闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的临床疗效
目的 探究闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折临床效果.方法 从2016年8月—2017年7月期间该院收治的下肢复杂骨折患者中选取40例,随机分成对照组和研究组,每组20例.对照组进行传统切开复位内固定术,研究组进行闭合复位钢板内固定术,对比两组的手术时长、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间和围手术期并发症的发生率.结果 研究组的下肢功能恢复情况比对照组好(P<0.05),研究组的手术时长、切口长度、术中出血量、骨折愈合时间和并发症均比对照组少(P<0.05).结论 闭合复位钢板内固定术治疗下肢复杂骨折具有术中创伤小、出血量少、骨折愈合时间快和并发症少等优点,有助于患者病情的恢复,作为一种有效的治疗下肢复杂骨折的方法,值得推广到临床应用中.
-
闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的价值
目的 分析闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的价值.方法 选择该院2016年11月—2017年11月收治80例下肢复杂骨折患者临床资料予以对比分析,依据治疗方法不同分为2组;对照组(35例)予以传统切开复位内固定术,实验组(45例)予以闭合复位钢板内固定术,对比两组护理效果.结果 与对照组相比,实验组骨折愈合时间(10.01±1.74)d、切口长度(5.02±1.70)cm 等临床指标显著改善更优,比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,实验组总并发症率4.44%显著更低,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 将闭合复位钢板内固定用于下肢复杂骨折患者中,不仅可显著促使其骨折愈合、减少出血量及缩短切口长度,且可显著减低其并发症总发生率,值得于临床中推广.
关键词: 闭合复位钢板内固定 传统切开复位内固定术 下肢复杂骨折 -
闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效观察
目的 对比闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术的治疗效果,为以后下肢复杂骨折手术方式的选择提供参考.方法 选取2016年1月—2017年1月,到该院进行治疗的50例下肢复杂骨折患者.采取随机数字法,将患者分为两组,对照组25例,采取切开复位内固定术治疗;观察组25例,采取闭合复位钢板内固定治疗;对比两组患者的临床指标、愈合情况及并发症情况.结果 观察组的手术时间、住院时间、愈合时间均明显短于对照组,且失血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组愈合优良率(96%)、并发症发生率(4%)均优于对照组(80%,16%),但差异无统计学意义(P>0.05).结论 闭合复位钢板内固定能够缩短下肢复杂骨折治疗周期,有利于患者术后恢复,且并发症发生率较低,安全性高.
-
下肢复杂骨折采取闭合复位经皮锁定钢板内固定进行治疗的疗效
目的 该次研究主要分析在下肢复杂骨折治疗中采用闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗的临床效果.方法 该次研究范围限定在该院2016年1月—2017年1月间收治的下肢复杂骨折患者当中,研究样本需求量为60例,采用随机对照法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用传统钢板内固定术治疗,观察组患者采用闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗,将两组患者骨折愈合率、下肢功能恢复优良率、neer评分作为对比依据.结果 ①观察组患者骨折愈合率高于对照组患者(P<0.05);②观察组患者下肢功能恢复优良率、Neer评分高于对照组患者(P<0.05).结论 该次研究证明,在下肢复杂骨折治疗中采用闭合复位经皮锁定钢板内固定治疗,可有效提高患者骨折愈合率、改善患者下肢功能.
-
闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的临床有效率对比
目的:探讨闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的临床有效率.方法:将本院于2015年8月至2017年8月期间收治的下肢复杂骨折患者92例作为研究资料,手术方案分组,对照组和观察组分别采用传统切开复位内固定术、闭合复位钢板内固定治疗,各46例,观察两组临床有效率及康复效果.结果:观察组治疗有效率95.65%显著高于对照组78.26%,疗效更好,P<0.05;观察组术中出血量及切口愈合时间均显著低于对照组,P<0.05.结论:在下肢复杂骨折治疗中选择闭合复位钢板内固定治疗可获得良好的疗效,促使骨折尽快愈合,恢复行动能力,临床治疗价值较高.
关键词: 闭合复位钢板内固定术 传统切开复位内固定术 下肢复杂骨折 -
下肢复杂骨折交锁髓内钉治疗粉碎骨折螺钉辅助固定的意义
目的:探讨下肢复杂骨折交锁髓内钉治疗粉碎骨折螺钉辅助固定的意义.方法:此次纳入我院2016年1月-2016年12月收治的下肢复杂骨折患者23例为研究对象,为患者行交锁髓内钉治疗,对其临床各项数据作回顾性分析.结果:治疗痊愈者82.6%、显效者13.0%、无效者4.3%,临床治疗总有效率为95.7%.结论:下肢复杂骨折选择交锁髓内钉治疗的效果显著,交锁髓内钉对粉碎骨折块螺钉辅助效果极佳,可充分增加交锁髓内钉稳定性,降低断钉、断棒发生率,促进骨折愈合.
-
闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效及并发症率分析
目的:探讨闭合复位钢板内固定与传统切开复位内固定术治疗下肢复杂骨折的疗效及并发症率.方法:将本院于2015年6月至2017年6月期间收治的下肢复杂骨折患者110例作为研究资料,依据治疗方案分组各55例,对照组为传统切开复位内固定术治疗,观察组为闭合复位钢板内固定术治疗,观察两组治疗效果和并发症发生情况.结果:观察组治疗有效率98.18% 与对照组85.45% 比较明显更高,P<0.05;观察组术后并发症发生率3.64% 显著低于对照组14.55%,P<0.05.结论:针对下肢复杂骨折治疗采用闭合复位钢板内固定疗效显著优于传统切开复位内固定术,且术后并发症更少,安全性更高,P < 0.05.
关键词: 闭合复位钢板内固定 传统切开复位内固定术 下肢复杂骨折