首页 > 文献资料
-
左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并2型糖尿病32例
目的 观察左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压合并2型糖尿病患者的降压效果及对尿蛋白的影响.方法 将96例老年高血压合并2型糖尿病患者随机分为左旋氨氯地平组(A组)、缬沙坦组(B组)和联合组(C组),每组32例.A组给予左旋氨氯地平,B组给予缬沙坦,C组给予左旋氨氯地平和缬沙坦治疗,疗程均为12周.比较治疗前后患者收缩压、舒张压、尿微量白蛋白、24 h尿蛋白定量、空腹血糖、空腹胰岛素、糖化血红蛋白指标变化.结果 C组降压效果及尿蛋白降低明显优于A组与B组(P＜0.05).结论 左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压合并2型糖尿病效果优于单独用药,临床降压效果确切,尿蛋白减少明显,且安全有效.
-
美托洛尔联合左旋氨氯地平治疗轻中度高血压40例
目的 观察美托洛尔联合左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效.方法 选取轻、中度高血压惠者120例,按随机数字表法分为A,B,C3组,每组40例.A组给予美托洛尔,B组给予左旋氨氯地平,C组给予美托洛尔联合左旋氨氯地平,比较3组降压效果、心率变化、不良反应情况.结果 C组的总有效率(95.0%)明显高于A组(77.50%)和B组(80.00%,P均<0.05);A组与B组相比.差异无统计学意义(P>0.05);C组心率治疗前后无显著性差异,A组治疗后心率明显降低(P<0.01),B组治疗后心率明显增高(P<0.01):C组不良反应发生率(7.50%)明显低于A组(25.00%)和B组(27.50%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 美托洛尔与左旋氨氯地平可发挥协同降压作用,减少不良反应,对心率无明显影响,值得临床推广.
-
左旋氨氯地平与氨氯地平的药物经济学系统评价
目的 系统评价左旋氨氯地平和氨氯地平对高血压患者的药物经济学效益、疗效和安全性.方法 计算机检索CNKI,CBM,Ovid Medline,Cochrane Library等数据库中从建库至2017年12月发表的与左旋氨氯地平和氨氯地平相关的药物经济学评价文献,并应用RevMan 5.3软件分析.结果 共纳入10篇文献,其中4篇报道左旋氨氯地平基于收缩压降低值的成本-效果比(元/mmHg)均低于氨氯地平,8篇报道基于总有效率的成本-效果比(元/％)均低于氨氯地平.Meta分析结果显示,两种药物治疗高血压的总有效率差异无统计学意义[RR=1.03,95％CI(0.98,1.09),P=0.29],左旋氨氯地平的舒张压降低值[MD=2.67,95％CI(1.45,3.89),P<0.0001]和安全性[RR=0.42,95％CI(0.25,0.72),P=0.002]优于氨氯地平.结论 基于现有临床证据,与氨氯地平相比,左旋氨氯地平或是更经济、更安全的降血压药物.
-
缬沙坦和左旋氨氯地平联用对老年高血压患者尿微量清蛋白的影响
目的 观察缬沙坦与左旋氨氟地平单用及联用对老年高血压患者的降压疗效及其对尿微量清蛋白(mAlb)排泄量的影响.方法 将120例患者随机均分成3组,A组口服左旋氨氯地平2.5 mg,B组口服缬沙坦80 mg,C组口服左旋氨氯地平2.5mg及缬沙坦80 mg,均1次/天.疗程为12周.结果 3组治疗后血压均显著降低,尿微量清蛋白排泄量A组变化不明显,B组和C组明显降低.C组血压及尿微量清蛋白排泄量的降低明显高于A组和B组(P<0.05),而A组与B组之间差异无统计学意义(P>0.05).结论 左旋氨氯地平和缬沙坦联用的降压作用及改善蛋白尿的作用比单用时更好.
-
厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察
目的 观察厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法 将180例原发性高血压患者随机分为观察组(厄贝沙坦联合左旋氨氯地平)和对照组(厄贝沙坦),各90例,均治疗8周.观察治疗前、后两组血压变化及不良反应发生情况.结果 治疗后,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显下降(P＜0.05);SBP在两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05),DBP在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗后4、8周总有效率分别为88.2%和96.6%,对照组分别为75.5%和88.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组第8周总有效率明显高于第4周(P＜0.05).两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦联合左旋氨氯地平具有良好的降压作用和较高的安全性.
-
阿托伐他汀对血脂正常1级或2级老年高血压的影响
目的:观察阿托伐他汀对血脂正常、1级或2级老年高血压的疗效.方法:本组52例随机分为治疗组27例和对照组25例,对照组给予左旋氨氯地平2.5 mg/次,每日上午1次,治疗组在上述基础上再予阿托伐他汀钙片10 mg/次,每日晚上1次,两组治疗共12周.结果:经治疗后4周、8周、12周,两组SBP 、DBP及PP均有所下降(P＜0.01).治疗8周后,SBP、DBP及PP两组间差异均无统计学意义(P＞0.05)；治疗12周后,SBP、PP两组间差异均有统计学意义(P＜0.05),但DBP改善情况两组差异无统计学意义.治疗前后血脂,无论组内或组间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:阿托伐他汀有一定协同降压作用,可促进选择性地降低SBP和缩小PP,有利于血脂正常、轻中度老年高血压的治疗.
-
左旋氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效观察
目的:观察左旋氨氯地平治疗老年性高血压的有效性和安全性.方法:128例原发性高血压患者服用左旋氨氯地平,疗程6个月.结果:128例患者中总有效率93.1%,治疗2周后与治疗前比较,坐位血压明显下降,治疗前为(162±13)/(101±14)mmHg(1mmHg=0.133 kPa),治疗后为(140±11)/(94±9)mmHg,治疗前后比较P<0.05.但心率无明显变化(P>0.05).结论:左旋氨氯地平治疗老年性高血压安全有效,值得临床推广应用.
-
左旋氨氯地平与依那普利治疗老年高血压临床观察
目的:观察左旋氨氯地平与依那普利治疗老年高血压的临床疗效.方法:将100例老年高血压患者随机分为两组,左旋氨氯地平加依那普利组50例(治疗组);单用依那普利组50例(对照组).观察两组疗效,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响.结果:治疗组显效45例,有效3例,无效2例,总有效率96.0%;对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80.0%;两组间比较差异有显著性.两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化.结论:左旋氨氯地平与依那普利联用在取得较理想降压效果的同时,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响,是治疗老年高血压病较为理想的药物.
-
左旋氨氯地平治疗老年高血压126例临床分析
对高血压患者应依据时辰药理学原理服药,既能保持血压稳定又可防止血压过分波动而发生脑血管病变.我们选用左旋氨氯地平,采用晨时一次给药治1、2级老年高血压患者126例取得较满意的临床效果,现报道如下:
-
苯磺酸氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效及成本-效益分析
目的：探讨苯磺酸氨氯地平、苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压1、2级患者的疗效，同时进行二者成本-效益分析。方法选取该院2013年2月至2014年5月收治的原发性高血压患者60例，用随机数字表法分为对照组和治疗组，各30例。治疗组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗，对照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组治疗效果，以及两组的成本效益。结果治疗组与对照组临床疗效总有效率分别为70.0%（21/30）和66.7%（20/30），两组水肿发生率均为3.3%（1/30），两组比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治疗后血压较治疗前降低，差异有统计学意义（P<0.01），但治疗后两组血压比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。成本-效益分析显示，苯磺酸左旋氨氯地平每月所需费用为79.8元，而苯磺酸氨氯地平每月所需费用为161.4元。结论苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压1、2级效果相当，但苯磺酸氨氯地平所需费用远高于苯磺酸左旋氨氯地平。
-
时辰化服用盐酸贝那普利和左旋氨氯地平治疗老年晨峰型高血压临床观察
目的 观察时辰化服用盐酸贝那普利和左旋氨氯地平治疗老年晨峰型高血压的疗效及逆转左心室肥厚的作用.方法 将入选的老年晨峰型高血压患者随机分为A、B组,A组清晨服盐酸贝那普利10 mg.d-1,晚间服左旋氨氯地平2.5 mg.d-1;B组清晨顿服盐酸贝那普利10 mg.d-1,左旋氨氯地平2.5 mg.d-1.采用CB-1804-B动态血压监测仪(无锡中健科仪有限公司)观察A、B2组病人24h动态血压的变化及逆转左心室肥厚的作用.结果 A、B2组服药后4周末与服药前比较,24 h平均收缩压(24HMSBP)/舒张压(24HMDBP)、夜间平均收缩压(nMSBP)、晨峰血压(MBPS)程度、清晨收缩压、清晨舒张压均较服药前显著下降(P＜ 0.01或P＜0.05)；服药治疗4周末A组与B组比较,以上各指标A组较B组下降明显(P＜0.05)；治疗24周后A组的舒张期室间隔厚度(LVST)、舒张期左心室后壁厚度(LPWT)、舒张期左心室内经(LVDd)均较B组减小(P＜0.05).结论 盐酸贝那普利、左旋氨氯地平时辰化服用更能平稳、有效控制24h血压,改善血压昼夜节律,逆转左心室肥厚,保护靶器官功能.
-
左旋氨氯地平联合培哚普利治疗老年高血压合并左室肥厚的疗效和安全性评价
目的 观察左旋氨氯地平联合培哚普利治疗老年高血压合并左室肥厚的疗效,并评价其安全性.方法 2009年12月～2010年12月,将68例老年原发性高血压合并左室肥厚患者随机分为两组,观察组34例采用左旋氨氯地平联合培哚普利治疗,对照组34例仅采用左旋氨氯地平治疗,比较观察两组的24动态血压及对舒张末期左室后壁厚度(PWT)、舒张末期室间隔厚度(IVS)、舒张末期左室腔内径(LVDd)和左心室重量指数(LVMI)的变化以及不良反应的发生情况.结果 两组治疗后24h收缩压及24h舒张压水平明显下降(P＜0.05)；并且,观察组治疗后24h收缩压及24 h行张压水平明显低于同期对照组(P＜0.05).两组治疗后PWT,IVS、LVDd及LVMI水平明显下降(P＜ 0.05);并且,观察组治疗后PWT、IVS、LVDd及LVMI水平均明显低于同期对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 左旋氨氯地平联合培哚普利治疗老年高血压合并左室肥厚患者进行治疗,具有协同效应,能够明显降低血压,逆转左室肥厚,不增加不良反应的发生,值得临床推广应用.
-
替米沙坦联合吲达帕胺或左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性研究
目的 比较替米沙坦联合吲达帕胺或左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性.方法取某医院2008年7月～2011年7月间收治的老年高血压患者246例,均经临床确诊为原发性老年性高血压,随机均分为治疗1组和治疗2组,治疗1组使用替米沙坦联合吲达帕胺治疗,治疗2组使用替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗,比较两组疗效及不良反应情况.结果 治疗1组患者的治疗效果优于治疗2组,两者差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗1组的治疗后不良反应的发生少于治疗2组,两者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年高血压有着更好的疗效及安全性.
-
阿托伐他汀强化降脂治疗和左旋氨氯地平联用对高血压患者血压的影响
目的 探讨阿托伐他汀强化降脂治疗和左旋氨氯地平联用对高血压患者血压的影响.方法 选择2009年1月- 2010年11月住院及门诊原发性高血压合并高脂血症患者196例,均给予左旋氨氯地平和阿托伐他汀治疗8周后,复查血脂,从其中选择血脂正常者120例,随机分为对照组(单用左旋氨氯地平组)和治疗组(继续左旋氨氯地平联用阿托伐他汀),继续治疗20周后的血压情况.结果 两组治疗20周后,治疗组收缩压和舒张压均较对照组下降明显,组间差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组优于对照组.结论 高血压合并高脂血症患者,使用左旋氨氯地平降压和阿托伐他汀降脂治疗时,在血脂降至正常后,继续同时左旋氨氯地平降压和阿托伐他汀强化降脂治疗,降压效果优于单用左旋氨氯地平.
-
苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者血清血小板衍生生长因子-B的影响
目的：探讨左旋氨氯地平对高血压患者的血清血小板衍生生长因子-B ( platelet-derived growth factor-BB, PDGF-BB)的影响。方法将原发性1、2级高血压患者随机分为对照组( n=25)、左旋氨氯地平组( n=25)、利尿剂组(n=25)。对照组给予治疗性生活方式干预,左旋氨氯地平组给予治疗性生活方式干预+口服左旋氨氯地平治疗,利尿剂组给予治疗性生活方式干预+口服利尿剂治疗。比较三组治疗前及治疗6、12个月血清PDGF-BB的变化。结果对照组、利尿剂组、左旋氨氯地平组三组治疗前血清PDGF-BB差异无统计学意义(P>0．05)。治疗6个月后对照组、利尿剂组血清PDGF-BB与治疗前相比差异无统计学意义(P>0．05)；左旋氨氯地平组与治疗前相比明显降低,差异有统计学意义(P<0．01)。治疗12个月后对照组血清PDGF-BB与治疗前、治疗6个月后相比差异无统计学意义(P>0．05)；利尿剂组、左旋氨氯地平组血清PDGF-BB与治疗前、治疗6个月后相比明显降低,差异有统计学意义(P<0．01)；治疗后12个月左旋氨氯地平组血清PDGF-BB较治疗前降低水平比利尿剂组低,差异有统计学意义(P<0．05)。结论左旋氨氯地平能有效降低高血压患者的血清PDGF-BB水平。
关键词： 高血压 左旋氨氯地平 血小板衍生生长因子-B -
左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床研究
目的 观察左旋氨氯地平对老年高血压患者远期终点事件的影响.方法 将1100例原发性高血压老年患者随机分为治疗组和对照组,各550例.对照组给予常规非钙拮抗剂类降压药物治疗,治疗组在此基础上加用苯磺酸左旋氨氯地平,观察患者服药2年期间血压的控制情况及终点事件的发生情况.结果 治疗组和对照组脑卒中发生率、卒中死亡发生率、心血管死亡率差异无统计学意义;全因死亡率分别为4.2% 和 7.1%,P=0.037.结论 苯磺酸左旋氨氯地平可降低老年高血压患者的全因死亡率.
-
左旋氨氯地平治疗轻中度高血压患者的疗效和安全性
目的 评价左旋氨氯地平治疗轻中度高血压患者的疗效和安全性.方法 入选61例轻、中度高血压患者,随机分为试验组(笨磺酸左旋氧氟地平2.5mg/d,共8周)和对照组(氟沙坦50mg/d,共8周),按双盲、平行临床药理试验方法 进行口服降压药物治疗,观察治疗前后血压、心率、空腹血糖、血清胰岛素、总胆固醇、三酰甘油、谷丙转氨酶、胆红素、肌酐等变化,按稳态模型(HOMA)计算胰岛素抵抗指数,并记录服药期间可能发生的不良事件.结果 高血压患者经两药治疗后有效率均为100%,两组受试者治疗后收缩压和舒张压均显著下降,肝、肾功能及血糖均无变化.结论 左旋氨氯地平能有效降低高血压患者的血压,服用安全,对胰岛素抵抗、血糖、血脂无影响.
-
贝那普利与左旋氨氯地平联用对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响
目的 探讨联合应用贝那普利(洛丁新)和左旋氨氯地平(施慧达)对原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的影响.方法 200例原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿阳性住院及门诊患者.在严格控制血糖的基础上,随机分成3组,分别用贝那普利、左旋氨氯地平、贝那普利+左旋氨氯地平联合治疗6个月,观察治疗前后3组患者24h动态血压、糖化血红蛋白、24h尿微量蛋白的变化.结果 3组患者血压均较治疗前降低,联合治疗组较单药治疗组下降明显,且有统计学意义(P<0.05).治疗后联合治疗组微量蛋白尿较单用治疗组下降明显,有统计学意义(P<0.05).结论 贝那普利和左旋氨氯地平联合应用,既能很好地控制血压,又能明显地降低尿蛋白,保护肾功能.在临床上,对于原发性高血压合并2型糖尿病微量蛋白尿的患者,值得早期推广使用.
关键词： 贝那普利 左旋氨氯地平 原发性高血压合并2型糖尿病 微量蛋白尿 -
左旋氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病并发肾病及高血压
目的 观察左旋氨氯地平与厄贝沙坦单用及联合对2型糖尿病并发肾病及高血压患者的降压疗效及其对尿白蛋白(Alb)的影响.方法 将48例患者随机均分3组,A组口服左旋氨氯地平5mg,1次/d,B组口服厄贝沙坦150mg,1次/d,C组口服左旋氨氯地平5mg及厄贝沙坦150mg,1次/d,疗程为8周.结果 3组治疗后血压均显著降低,尿Alb排泄量A、B组无明显变化,C组明显降低.结论 左旋氨氯地平、厄贝沙坦联合应用时降压及改善蛋白尿较单用时更好.
-
左旋氨氯地平与培哚普利治疗高血压合并糖尿病的临床观察
目的 探索高血压合并糖尿病治疗选择的相关因素,为临床治疗提供依据.方法 采用随机单盲平行对照的方法 分析两院2004年11月～2007年7月门诊及住院治疗的110例高血压合并糖尿病患者的临床资料,并进行统计学分析.结果 110例所选患者中左旋氨氯地平组55例,培哚普利组55例,两组治疗共24周.两组降压效果比较,左旋氨氯地平组显效38例(69%),有效10例(18%),无效7例(13%),总有效率为87%.培哚普利组显效39例(71%),有效12例(22%),无效4例(7%),总有效率为93%.两组间有效率比较,经Ridit检验R左旋氨氯地平=0.48,R培哚普利=0.52,差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗前后左室肥厚,血尿酸(UA)、血肌酐(Scr)和尿清蛋白排泄量之间差异均有统计学意义,其对治疗结果 有影响.结论 左旋氨氯地平和培哚普利均能明显地降低高血压合并糖尿病患者的血压,且能逆转左室肥厚及降低尿清蛋白的排泄量和血尿酸、血肌酐,尤以后者为优.
