首页 > 文献资料
-
抑郁障碍患者与家属家庭亲密度适应性和情绪状况的研究
目的 探讨抑郁障碍患者与家属的家庭亲密度适应性和情绪状况,为抑郁障碍患者的健康教育及家庭干预提供科学有效的理论依据.方法 选择20 06年6～9月在北京大学第六医院就诊的抑郁障碍患者95例及共同陪伴的直系家属95例为调查对象.采用家庭亲密度和适应性量表中文版(FACES Ⅱ-CV)、Zung氏焦虑自评量表和Zung氏抑郁自评量表.结果 ①患者的家庭亲密度得分与国内常模一致(P>0.05),但适应性得分低于国内常模(P<0.01);焦虑、抑郁得分高于国内常模(P<0.01).家属的家庭亲密度得分高于国内常模(P<0.01),适应性得分低于国内常模(P<0.01).家属的焦虑得分与国内常模一致(P>0.05),但抑郁得分高于国内常模(P<0.05).②家庭模式分型构成比:中间型47.9%,平衡性26.3%,极端型25.8%.患者的家庭" 拱极模式"以"僵硬-松散型"居多,家属则以"自由-缠结型"居多.③家庭亲密度与患者的家属的文程化度有关,相关系数范围(r=0.21～0.26,P<0.05)、与家庭人数呈负相关(r=-0.21,P<0.01);与患者及家属的焦虑、抑郁情绪呈显著负相关,相关系数范围(r=-0.30～0.37,P<0.01);家庭适应性与患者的年龄(r=0.28,P<0.01)、文化程度(r=0.34,P<0.01)有关.与家属的年龄(r=0.26,P <0.05)文化程度(r=0.22,P<0.05)有关.与患者和家属的焦虑、抑郁情绪呈显著负相关,相关系数范围(r=-0.30～-0.42,P<0.01).结论 家庭亲密度适应性与患者和家属的文化程度、焦虑、抑郁情绪有关,家庭亲密度与患者的家庭人数有关,家庭适应性与患者和家属的年龄有关.
-
大学生人际信任与家庭亲密度、家庭适应性的关系
目的 本研究旨在了解大学生人际信任的特点,探讨大学生人际信任与家庭亲密度(含理想与实际的亲密度)及家庭适应性(含理想与实际的适应性)可能存在的关系.方法 采用<家庭亲密度与适应性量表中文版>(FACES Ⅱ-CV)和<人际信任量表>(IT)对某高校4个年级的220名学生进行测验.结果 ①大学生对同伴或家庭成员的信任与家庭理想亲密度存在显著正相关(P＜0.05);②大学生对无直接关系者的信任与家庭理想适应性存在显著正相关(P＜0.01).结论 大学生的人际信任水平普遍较低;对同伴或家庭成员信任程度高的大学生有高家庭亲密度的期望;对无直接关系者信任程度高的大学生有高家庭适应性的期望.
-
城乡结合部初中生网络成瘾与家庭亲密度和适应性
目的:了解城乡结合部初中生网络成瘾的现状及其与家庭亲密度和适应性之间的关系.方法:采用家庭亲密度和适应性量表(FACES Ⅱ-CV)中文版和中学生网络成瘾诊断量表对某城乡结合部初级中学的320名在校初中生进行问卷调查.结果:城乡结合部初中生网络成瘾检出率介于已有研究范围之内(检出率为5.6％),性别差异明显(t=3.18,P=0.002),年级间无差异(F=2.15,P=0.118),成瘾程度与网龄、周上网次数和每次上网时长高度相关(r=0.127～0.415,P＜0.05).家庭亲密度和适应性与初中生网络成瘾程度显著负相关(r=-0.281,-0.295;P＜0.05),家庭适应性可以预测网络成瘾(F=30.262,P=0.000).结论:对于城乡结合部的初中生而言,家庭亲密度和家庭适应性越好,网络成瘾程度越低.家庭适应性,而非家庭亲密度可以解释初中生网络成瘾.
-
大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系
目的：探讨大学生主观幸福感与家庭亲密度和适应性的关系。方法采用中文修订版家庭亲密度和适应性量表（ FACESⅡ-CV）与总体幸福感量表（ SWB），对唐山某高校110名学生的情况进行调查，并据此分析大学生主观幸福感与其家庭亲密度、家庭适应性之间的关系。结果①大学生主观幸福感在性别（t＝1．721，P＝0．088）、家庭所在地（t＝1．547，P＝0．125）、是否为独生子女（t＝-1．095，P＝0．264）、是否为单亲家庭（t ＝-1．123，P＝0．276）上均无显著性差异；但不同年级的学生的主观幸福感情况有显著性差异（t＝-4．095，P＝0．000）；②大学生的主观幸福感高于常模；③大学生家庭亲密度在性别（t＝0．506，P＝0．614）、家庭所在地（t＝1．265，P＝0．209）、是否为独生子女（t＝0．912，P＝0．359）、是否为单亲家庭（t＝0．331，P＝0．742）上无显著性差异；同样，其家庭适应性在性别（t＝1．432，P ＝0．155）、家庭所在地（t＝0．972，P＝0．334）、是否为独生子女（t＝0．440，P＝0．661）、是否为单亲家庭（t＝1．731，P＝0．087）上也无显著性差异；④大学生的主观幸福感与其家庭亲密度和适应性呈显著正相关（r＝0．496，0．447）。结论大学生主观幸福感略高于一般人群；其主观幸福感和家庭亲密度、家庭适应性呈正相关；三者不受年龄、家庭所在地、是否为独生子女、是否为单亲家庭等因素影响。
-
大学生家庭亲密度与适应性对人性观的影响研究
目的 研究家庭亲密度和适应性对大学生人性现的影响.方法 使用费立鹏等人修订的家庭亲密度与适应性量表(FACES Ⅰ-CV)和Wrights--man修订的人性的哲学修订量表,对哈市3所高校171名大学生进行了调查研究.结果 1女生的实际家庭适应性和理想家庭亲密度显著高于男生,单亲家庭大学生的实际家庭亲密度与适应性显著低于非单亲家庭的大学生;2家庭亲密度与适应性和人性观两个维度都显著相关;3家庭亲密度对值得信任因子有正向预测作用,家庭适应性对愤世嫉俗因子有负向预测作用.结论 家庭成员的亲密程度及家庭对环境的适应性对大学生的人性现形成有预测意义.
-
大学生家庭亲密度和适应性与人格发展的关系研究
目的 考察家庭亲密度与家庭适应性对大学生人格发展的影响,试图建立家庭亲密度、适应性与人格各因素间的回归方程.方法 用家庭亲密度和适应性量表以及卡特尔16种人格因素测验(16PF)对北京高校大学生进行调查研究.结果 1家庭亲密度以及适应性都与内向与外向型因素、感情用事与安详机警型因素,心理健康因素、专业而有成就因素、新环境成长能力因素呈显著正相关(P≤0.01),2家庭亲密度以及适应性都与适应与焦虑型因素、怯懦与果断型因素、创造能力因素呈显著负相关; 316PF的8种次级因素,除感情用事与安详机警型因素、创造能力人格因素外,其它因素均可以家庭亲密度和适应性为自变量建立回归方程.结论 家庭亲密度与家庭适应性对大学生人格发展有显著影响.
-
农村留守儿童孤独感与家庭亲密度、学校归属感的关系
目的:探讨农村留守儿童的孤独感与家庭亲密度、学校归属感的关系.方法:选取湖南西部农村4～6年级留守小学生985例,用儿童孤独感量表、家庭亲密度量表及学校归属感量表调查留守儿童的孤独感、家庭亲密度和学校归属感.结果:留守儿童孤独感测评得分高于常模[(34.3±9.9) vs.(32.5±11.8),P＜0.001];43.8％的留守儿童家庭功能中度障碍,16.2％家庭功能严重障碍.孤独感得分与家庭亲密度、学校归属感总分及两量表的各因子得分均呈负相关(r=-0.09～-0.55)均P＜0.01).多重线性回归分析结果表明家庭亲密度量表的情感度(β=-0.14)、合作度(β=-0.11)、适应度得分(β=-0.08)及学校归属感的认同感(β=-0.38)、学校依恋(β=-0.18)、归属感(β=-0.12)三个因子得分均对孤独感得分有负预测(均P＜0.05).结论:本研究提示农村留守儿童的孤独感可能偏高,且与家庭亲密度、学校归属感呈负相关,应注重从家庭、学校两大环境为留守儿童提供情感支持.
-
团体心理辅导对家庭亲密度的促进
目的:探讨团体心理辅导对促进家庭亲密度的有效性及可行性.方法:1.使用访谈技术进行需求评估,依据评估结果确定辅导内容.2.运用价值澄清、游戏、个案分析、讨论等多种形式的团体辅导方法进行干预.干预持续五周(每周一次,每次2小时).3.采用家庭亲密度量表、自编团体活动后测问卷、团体活动观点调查表进行同组纵向比较和等组横向比较评估.结果:团体心理辅导加强了实验组家长的自我角色意识(t=-10.5,P<0.001),增加了家长对亲子关系的认识(t=-11.0,P<0.001),提高了他们的亲子交流技巧、教养孩子的方法技能(t=-5.1,P<0.001),有效地促进了这些家庭的亲密度,改善了亲子关系(t=-7.7,P<0.001).结论:团体心理辅导方法对于促进家庭亲密度是有效的,可行的.
-
酒依赖患者的家庭亲密度和适应性调查
近年来,酒依赖患者的发病率呈明显上升趋势.在酒依赖的病因中,心理社会因素的作用相当重要,性别、婚姻、民族、学历、经济水平和职业等因素均与酒依赖的发生有关[1].本研究从这一角度对住院酒依赖患者的家庭亲密度和适应性及有关影响的因素作一探讨.
-
家庭亲密度和适应性与脑梗死后抑郁的相关性分析
目的 探讨家庭亲密度和适应性与脑梗死后抑郁的关系.方法 采用汉密尔顿抑郁量表、家庭亲密度和适应性量表对108例首次发病脑梗死患者进行调查,根据是否存在抑郁,分为抑郁组(63例)和非抑郁组(45例).比较两组患者家庭亲密度和适应性的差别,并进行家庭亲密度和适应性评分与抑郁的相关性分析.结果 抑郁组实际亲密度和实际适应性评分均低于非抑郁组患者(P＜0.01),亲密度不满意程度和适应性不满意程度评分均高于非抑郁组患者(P＜0.01).抑郁与实际亲密度和实际适应性均呈负相关(P＜0.05),与亲密度不满意程度和适应性不满意程度均呈正相关(P＜0.05).结论 家庭亲密度和适应性差是脑梗死后抑郁的重要原因.
-
急诊室不同家庭类型自杀未遂者的特征
目的 了解急诊室不同家庭类型自杀未遂者的临床特征,为制定自杀未遂再自杀者的干预措施提供理论依据.对象与方法 采用综合量表及家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)评估186例年龄≥15岁的自杀未遂者的家庭功能.结果 亲密度差的大家庭型自杀未遂者的特征:15~29岁;未婚;多因恋爱问题;以威胁报复他人或与现实抗争等为自杀目的;有自杀意念;无绝望感;多选择00:00—8:00及16:00—20:00时段自杀.适应性差的大家庭型自杀未遂者的特征:以家庭纠纷为主要原因;30.77%想死程度为中度(50~80分);64.10%自杀后接受事实不后悔.适应性差的夫妻型自杀未遂者的特征:想死的程度高(>80分);以解脱痛苦为目的;伴绝望感.亲密度差的夫妻型成员多选择20:00—24:00自杀.夫妻型成员亲密度和适应性均差者有以下特点:60.87%有绝望感;46.38%为解脱痛苦;49.28%无冲动性.结论 本研究结果揭示了自杀未遂与家庭功能间存在着复杂关系,不同家庭类型的自杀未遂者自杀特征各异.针对不同自杀未遂者的家庭类型给予针对性干预,将有助于预防自杀未遂再自杀的发生.
-
乳腺癌术后化疗患者应对方式与家庭亲密度及适应性的相关性分析
目的 探讨乳腺癌术后化疗患者应对方式与家庭亲密度、适应性的相关关系.方法 采用医学应对问卷与家庭亲密度、适应性量表,对300例乳腺癌术后化疗患者进行横断面调查.结果 乳腺癌患者面对得分(18.53±1.44)低于国内常模(19.39±3.04)分；而屈服和回避得分[(14.67±1.10),(16.38±1.63)分]高于常模[(8.47±3.58),( 14.45±2.97)分],差异均有统计学意义(t值分别为4.66,29.36,10.54;P＜0.01).患者家庭亲密度三个维度得分均高于国内常模；患者家庭理想适应性与适应性不满意程度低于国内常模,差异均有统计学意义(P＜0.01).患者屈服和回避应对方式分别与实际亲密度、亲密度不满意程度、实际适应性和适应性不满意程度的相关性有统计学意义(r=-0.14～0.25,P＜0.05或P＜0.01).结论 乳腺癌患者的应对方式与家庭亲密度适应性有密切关系,护理人员可通过干预患者的家庭关系,促进患者采取有效的应对方式.
-
家庭亲密度和适应性对晚期肝硬化患者生活质量的影响
目的 探讨家庭亲密度和适应性对晚期肝硬化患者生活质量的影响作用.方法 采用家庭亲密度和适应性量表中文版(FACES Ⅱ-CV)对晚期肝硬化患者进行测评,选取家庭亲密度评分≥65分、适应性≥53分的80例患者为观察组,家庭亲密度评分＜65分、适应性＜53分的76例患者为对照组,应用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)、情感量表比较两组患者的生活质量及心理素质.结果 观察组患者生活质量、心理素质评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 在治疗及护理晚期肝硬化患者躯体疾病的同时,更应注意部分晚期肝硬化患者对家庭亲密度的感受,并有针对性地对晚期肝硬化患者及家属开展社会心理干预,提高适应性,从而促进康复,达到提高患者生活质量的目的.
-
大学生家庭亲密度和适应性与领悟社会支持关系的研究
目的调查大学生家庭亲密度和适应性与领悟社会支持的关系.方法采用家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)与领悟社会支持量表 (PSSS),对宁波市4所不同录取批次高校400名04级大学生进行了社会支持情况的调查分析.结果和结论家庭亲密度和适应性与领悟家庭内支持和领悟家庭外支持得分呈显著正相关;领悟家庭内支持与家庭亲密度的不满程度没有显著相关,但与家庭适应性的不满程度呈显著负相关;不同录取批次高校大学生的家庭适应性以及对家庭亲密度和适应性的不满程度存在显著性差异,在领悟家庭内支持得分上没有显著性差异;女生在家庭亲密度上的得分显著高于男生,在家庭适应性方面则没有显著性差异;在领悟家庭内支持和领悟家庭外支持方面,女生的得分均显著高于男生;在家庭现实亲密度与领悟家庭内支持方面,父亲受教育程度的主效应显著,母亲受教育程度的主效应不显著;城乡大学生在家庭亲密度和适应性以及领悟社会支持方面均没有显著差异.
-
循证护理对血管性痴呆预后及家庭亲密度影响的研究
目的:研究循证护理对血管性痴呆患者的预后及家庭的影响.方法:选择2007年-2010年我科血管性痴呆患者79例,随机分为两组,研究组采用循证护理法,对照组采用常规护理法.并通过症状自评量表(SCL - 90)和家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)进行预后及家庭成员心理影响的效果评定.结果:入院10周后各因子项得分及症状改善情况家庭成员的亲密度研究组明显优于对照组,对照组没有明显变化.结论:循证护理对在痴呆患者的康复护理疗效上具有明显的优势,能明显促进痴呆患者生活自理能力以及家庭成员之间亲密度的改善,值得在护理领域推广与应用.
-
共情训练对戒毒康复人员共情能力和家庭亲密度的影响
目的：观察共情训练对戒毒康复人员的共情能力和家庭亲密度的影响。方法：从某强制戒毒所筛选40名戒毒康复人员，训练组20人进行9周18课时的共情训练，对照组20人不采取干预，全部训练结束后以共情和家庭亲密度作为观察指标进行前后测及组间比较。结果：共情观点采择在组间存在差异（F(1,329)=13.081，p=0.001），亲密度不满程度在前后测（F(1,32)=9.799,p=0.004）及组间（F(1,329)=6.166,p=0.018）均存在差异，观点采择与亲密度不满程度前后测的差值存在显著相关（r=0.505，p=0.046）。结论：共情训练能够提高戒毒人员观点采择能力，改善家庭亲密度。
-
社区精神分裂症患者家庭功能、家庭亲密度和适应性特点探析
目的：探讨家庭功能及家庭亲密度和适应性在社区精神分裂症患者中的特点。方法选取2012年5月～2013年5月深圳市福田人民医院翠海、八卦岭社区收集的25例精神分裂症患者，采用家庭适应性和亲密度量表及家庭环境量表展开调查，并比较同期收集的对照组20例健康志愿者相应资料。结果 FACESⅡ-CV评分观察组实际及理想亲密度，实际及理想适应性均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；2组道德宗教观、知识性因子评分比较，差异无统计学意义；矛盾性因子观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；控制性、亲密度、组织性、情感表达、娱乐性、成功性、独立性均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区精神分裂患者家庭功能相对较弱，缺乏家庭亲密度及适应性，需积极行家庭功能的干预，以使患者保持乐观心态，提高战胜疾病的信心，促使生活质量改善，具有非常积极的调查应用价值。
-
家庭亲密度和适应性对脑外伤患者高压氧治疗依从性的影响
目的 分析家庭亲密度和适应性对脑外伤患者高压氧治疗依从性的影响.方法 收集2013年11月～2015年11月我院收治的接受高压氧治疗的68例脑外伤患者为研究对象,均采用家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)中文版对患者的家庭亲密度和适应性情况进行测评,根据测评分数将其分为高分组与低分组,分析比较两组患者的治疗依从性.结果 高分组家庭亲密度评分为(68.71±4.97)分,适应性评分为(57.34±4.25)分,低分组亲密度评分为(62.86±4.11)分,适应性评分为(50.25±4.33)分,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);高分组遵医嘱参与治疗依从性、遵医嘱完成治疗依从性均优于低分组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).高分组治疗总有效率为94.74％,高于低分组的73.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 家庭亲密度和适应性对脑外伤患者高压氧治疗依从性有较显著影响,高家庭亲密度和适应性可提高患者治疗依从性,从而提高临床治疗效果.
-
家庭亲密度和适应性对大学生人格发展的影响
目的 探索家庭月收入及父母受教育水平,家庭亲密度与适应性对于大学生大五人格的影响.方法 向天津市5所高校的大学生发放调查问卷并搜集数据.采用单因素方差分析、Pearson相关分析进行数据处理.结果 不同家庭月收入的大学生在家庭亲密度、家庭适应性、外倾性、开放性得分有显著的不同(P＜0.05),不同母亲受教育水平的大学生在家庭适应性、外倾性、开放性得分有显著不同(P＜0.05),不同父亲受教育水平的大学生在家庭适应性、外倾性、开放性、责任心得分有显著不同(P＜0.05).家庭亲密度和适应性与大五人格中的开放性、外倾性、宜人性、责任性呈正向相关关系(P＜0.01),而与神经质呈负向相关关系(P＜0.01).结论 不同家庭月收入以及父母受教育水平的大学生在家庭环境以及人格因素上有着显著的不同.亲密度和适应性的得分越高,越有助于大学生人格的发展.
-
脑卒中患者家庭亲密度和适应性与健康促进行为相关性分析
目的:探讨脑卒中患者家庭亲密度和适应性与健康促进行为现状,分析三者之间的关系.方法:采用横断面调查研究,用便利抽样法抽取124例脑卒中患者作为研究对象,应用患者一般资料问卷、家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)、健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)对患者调查.结果:脑卒中患者健康促进生活方式量表Ⅱ总分处于中等水平,其中健康责任和人际关系维度水平低;患者家庭亲密度得分及家庭适应性得分分别为(56.60±5.34)分,(48.42±4.99)分,都处于中等水平.脑卒中患者家庭亲密度和适应性与健康促进行为呈正相关(P＜0.05).结论:脑卒中患者健康促进行为与患者家庭亲密度和适应性水平处于中等水平,护理人员要帮助患者建立良好的社会-家庭支持系统,充分调动家庭成员参与到患者疾病管理中来,给患者提供更多的帮助、关怀和支持,使患者感受到归属感和责任感,从而维持良好的健康行为,提高其生活质量.
