首页 > 文献资料
-
水针镇痛联合气囊分娩效果分析
目的:探讨水针镇痛联合气囊分娩的临床效果.方法:100名初产妇意愿随机分为两组,采用水针镇痛联合气囊助产的50名为观察组,采用笑气镇痛联合气囊助产的50名为对照组,比较两组的镇痛效果、产程时间.结果 与对照组相比,镇痛效果差异有显著性(P<0.01),产程时间差异有显著性意义(P<0.01).结论:水针镇痛联合气囊分娩能有效减轻疼痛、缩短产程、提高产科的分娩质量和孕产妇的自然分娩率,值得推广.
-
专人陪护联合水针镇痛在自然分娩中的临床应用
目的 提高自然分娩率,降低剖宫产率.方法 将120例正常初产妇随机分为观察组和对照组各60例.观察组给予专人陪护联合水针镇痛(1％利多因+0.9％生理盐水1:1稀释液,作皮内注射)；对照组采取普通陪伴并不用水针镇痛.结果 观察组疼痛评分,剖宫产率,阴道助产率,产后2h出血量,胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率显著低于对照组(P＜0.05或P＜0.01),观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组(均P＜0.01).结论 专人陪护联合水针镇痛可以减轻产妇疼痛,提高顺产率,缩短产程,减少产科发病率和围产儿发病率等,促进自然分娩.
-
水针镇痛260例分析
分娩疼痛给产妇带来巨大的身心痛苦,为了减轻或缓解这种痛苦,多年来国内外的麻醉科、产科专家在分娩镇痛的研究上付出了大量的精力,取得了一些经验.为了寻求简单、易行、安全的镇痛方法,我们对"水针镇痛"法进行了尝试,并在临床中取得了满意效果.现报道如下.
-
拉玛泽减痛分娩法配合水针镇痛60例临床效果观察
目的 观察拉玛泽减痛分娩法配合水针镇痛在分娩中镇痛效果及对产程、母婴的影响.方法 将120例纳入标准的初产妇随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用拉玛泽减痛分娩法配合水针镇痛,对照组采用传统分娩法,观察两组产妇在产程中的镇痛程度、分娩方式、总产程时间、产时出血量和新生儿评分等.结果 观察组产痛程度明显减轻,缩短产程时间,p＜0.05,提高自然分娩率,两组胎儿宭迫、新生儿窒息,产后出血量等比较无明显差异,p＞0.05.结论 应用拉玛泽减痛分娩法配合水针镇痛在分娩时镇痛效果显着,缩短总产程,提高自然分娩率,是一种较理想的镇痛方法.
-
水针与硬膜外麻分娩镇痛的临床效果分析
目的:探讨水针与孕妇自控硬膜外麻镇痛(PCEA)镇痛效果及对产程、新生儿的影响.方法:随机选85例穴位注射水,83例硬膜外麻醉,86例为对照组;观察镇痛效果、产程、出血量、新生儿评分.结果:水针组和PCEA组镇痛效果、第一产程时间、剖宫产率与对照组比较有非常显著性差异(P<0.01);水针组和对照组第二产程时间及催产素使用情况与PCEA组比较有显著性差异(P<0.05).三组第三产程时间、出血量、新生儿评分比较均无显著性差异P>0.05).结论:水针与PCEA镇痛效果好,对母儿均无不良影响,值得临床推广.
-
水针镇痛分娩的临床观察
目的:对水针镇痛分娩的临床效果观察.方法:随机抽取268例产妇,其中228例在产程进入活跃期实行水针注射镇痛,为观察组,其余40例无处置产妇为对照组.观察水针注射后的镇痛效果、比较两组间的产程进展、分娩方式、催产素使用、产后出血量及新生儿情况.结果:观察组水针镇痛效果总有效率为85%,有效率为15%,总有效率为100%.其活跃期(P＜0.01)与第二产程时间均短于对照组(P＜0.05),产后出血量较对照组有显著差异(P＜0.01),剖宫产率及催产素使用率均下降(P＜0.05),新生儿情况两组无明显差异.结论:观察表明,水针镇痛分娩不但镇痛效果好,还可以缩短产程、减少产后出血、降低剖宫产率及催产素使用率,对母婴无不良影响,无药物反应,操作简便,安全实用,是一种符合自然分娩规律的、易于普及、推广的理想镇痛方法.
-
经阴分娩水针镇痛100例效果分析
2004年1月～2006年1月,我们对100例经阴分娩产妇采用水针镇痛,镇痛效果理想.现报告如下.
-
无痛分娩在临床中的应用观察
在确保母婴安全的前提下,为了减轻或解除这种痛苦,开展无痛分娩以减少母亲分娩时痛苦,国内外专家在分娩镇痛的研究中开展了大量工作.针对这一课题,各自不同的经验.为了寻找更为理想,适于基层的分娩镇痛方法,我们通过对硬膜外分娩镇痛,水针镇痛二种方法进行临床对比分析,现报告如下:我院全产程镇痛已成功应用,,取得了满意效果和较丰富的经验,为产妇解除痛苦.
-
水针镇痛配合安定在中期妊娠引产中的应用
随着计划生育及优生工作的进一步开展,中期妊娠引产在各级医院中都占有一定的比例,初产妇引产的比例也在上升,中期妊娠引产已有多种比较成熟的方法.
-
全程陪伴配合水针镇痛分娩400的例临床观察
产痛使产妇分娩过度紧张,消耗产妇体力,并对自然分娩产生恐惧心理,致使剖宫产率明显升高.如何降低产痛,使产妇精神放松的配合产程是产科工作者探讨和关注的热点之一.我院在实施全程陪伴分娩的同时配合水针镇痛取得良好效果,现报告如下.
-
导乐陪产配合水针镇痛分娩30例临床效果观察
分娩是一自然的生理过程,传统的观念"分娩必痛",有些产妇为惧怕分娩时的疼痛,拒绝阴道分娩,强烈要求剖宫产.在围产医学兴起的今天,产妇对解决分娩时疼痛的要求尤为迫切,也成为当代产科工作者关注的热点.为此,我院于2004年4月起引进水针镇痛配合导乐陪产分娩,临床观察30例,取得良好效果,现报告如下.
-
自由体位联合水针镇痛对产妇心理及分娩方式的影响观察
目的:探讨自由体位联合水针镇痛对产妇心理及分娩方式的影响.方法:采用回顾性方法分析,选取我院2014年7月-2017年7月422例住院分娩患者的临床资料,随机将其分为对照组与观察组,两组分别为211例,对照组采用自由体位,观察组采用自由体位联合水针镇痛,比较分析两组产妇心理及分娩方式.结果:观察组产妇的无痛率、轻度疼痛率和重度疼痛率分别为5.21％、92.89％和1.90％,与对照组的0.00％、63.03％和36.97％相比,有显著差异(P<0.05);观察组的满意度和自然分娩率分别为94.79％和84.36％,均高于对照组的73.93％和47.87％,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论:自由体位与水针镇痛联合应用于产程中有显著效果,值得临床推广应用.
-
280例水针注射分娩镇痛的临床观察
目的：施行水针注射镇痛分娩的临床效果观察，探讨分娩镇痛的有效方法。方法：随机抽取2008年1月至2012年10月于北京京煤集团总医院产科住院具有阴道分娩条件的380例产妇，其中设立观察组280例，为水针镇痛组，在产程进入活跃期施行水针镇痛，对照组100例，未施行水针镇痛。观察水针注射后的分娩镇痛效果、比较两组间的产程时间、分娩方式、催产素使用情况、产后出血量及新生儿评分等。结果：观察组水针镇痛效果显效率为82.14%，有效率为17.86%，总有效率为100%。观察组活跃期时间较对照组短（P<0.01），观察组第二产程时间短于对照组（P<0.05），观察组产后出血量较对照组有显著差异（P<0.01），剖宫产率及催产素使用率均下降（P<0.05），新生儿情况两组无明显差异。结论：结果显示，水针镇痛分娩临床镇痛效果好，并且可以缩短产程，减少产后出血，有效降低剖宫产率及催产素使用率，对母婴无不良影响，操作简便，安全实用，是值得临床推广应用的分娩镇痛方法之一。
-
一对一陪伴联合水针镇痛在自然分娩中的临床应用
目的:提高自然分娩率,降低剖宫产率.方法:将120例正常足月初产妇随机分为观察组和对照组各60例.观察组给予一对一陪伴分娩联合水针镇痛(1%利多卡因+0.9%生理盐水1:1稀释,作皮内注射);对照组采取非一对一陪伴并不用水针镇痛.结果:观察组疼痛评分,顺产率,阴道助产率,产后2小时出血量,胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率显著低于对照组(P＜0.05或P＜0.01),观察组产妇第一产程,第二产程及总产程时间均短于对照组(均P＜0.01).结论:一对一陪伴联合水针镇痛可以提高顺产率,缩短产程,减少产科发病率和围产儿发病率等,促进自然分娩.
-
水针镇痛分娩的临床研究
目的 探讨水针镇痛的临床价值及意义.方法 随机选择928例产妇,分为两组.在分娩过程中进入活跃期采用水镇镇痛498例,对照组430例,不给任何镇痛药物.观察水针注射的镇痛效果,比较两组产程进展情况、分娩方式、催产素使用情况、产后出血量、胎儿及新生儿情况.结果 观察水针镇痛总有效率为99.6%,活跃期(P＜0.01)及第二产程时间(P＜0.05)均短于对照组,产后出血量与对照组有显著差异(P＜0.01),剖宫产率与催产素的使用率有所下降(P＜0.05),胎儿和新生儿情况无显著差异(P＞0.05).结论 研究表明水针用于分娩镇痛,效果确切,镇痛安全,操作方便,无药物参与,创伤小,价格便宜,对产妇及新生儿无副作用,还可缩短产程,减少产后出血,降低催产素的使用率和剖宫产率,是一种符合自然分娩规律,易于普及的分娩镇痛方法,可用于正常及妊娠期高血压的产妇,值得在基层医院推广.
-
导乐分娩联合水针镇痛的临床研究
目的:探索导乐分娩联合水针镇痛后对产程的影响及减痛效果.方法:对150例初产妇采用随机的方法分为3组,第1组:传统方法待产;第2组:导乐护士一对一陪产;第3组:导乐护十一对一陪产联合水针镇痛.结果:第3组第一产程和总产程明显缩短,统计学有差异(P<0.05),镇痛有效率160%.结论:导乐分娩联合水针镇痛安全有效,能加速产程进展.
