首页 > 文献资料
-
自由体位联合硬膜外麻醉镇痛对初产妇经阴道分娩的影响
本研究选择我院2014年1月至12月住院的200例单胎头位、无阴道分娩相对或绝对禁忌、无硬膜外麻醉禁忌的初产妇进行临床动态研究，以探讨初产妇采取硬膜外麻醉镇痛联合自由体位对减轻产痛，缩短产程，促进自然分娩，降低剖宫产率的作用。
-
自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率影响的临床观察
目的 观察自由体位分娩对提高自然分娩率、降低剖宫产率的临床效果. 方法 采用随机抽样的方法选取我院妇产科2012年3月至2014年3月收治的80例初产妇,依据随机数字表法将这些产妇分为研究组和对照组两组,每组平均40例.给予对照组产妇传统体位分娩护理,给予研究组产妇自由体位分娩护理. 结果 研究组产妇的第一产程和总产程时间均显著短于对照组(P＜0.05),剖宫产率、阴道助产率均显著低于对照组(P＜0.05),自然分娩率显著高于对照组(P＜0.05),产程中安定、催产素的使用率均显著低于对照组(P＜0.05),会阴侧切、宫颈裂伤、会阴Ⅲ度裂伤及产后出血发生率均显著低于对照组(P＜0.05),新生儿Apgar评分≥8分比例显著高于对照组(P＜0.05),3～7分、＜3分比例及颅内出血发生率均显著低于对照组(P＜0.05). 结论 自由体位分娩能够有效提高产妇的自然分娩率、降低剖宫产率,临床效果显著,值得推广.
-
自由体位分娩法在初产妇分娩中应用的价值体会
目的:探究自由体位分娩法,在初产妇分娩中的应用价值.方法:将我院2017年1月至2018年1月的125例足月初产妇,根据分娩方式不同分为对照组(采用截石位)63例,与观察组(采用自由体位)62例,对比两组分娩结局.结果:观察产妇产程时间,产后24h出血量、会阴裂伤率,比对照组少,P<0.05.观察组的新生儿Apgar评分、自然分娩率,比对照组高,P<0.05.结论:对符合自然分娩条件、健康足月初产妇,采用自由体位分娩法,可显著减少出血量与产程时间,改善初产妇母婴结局,对此值得临床应用、推广.
-
第一产程自由体位对分娩影响的护理观察
目的:观察第一产程自由体位护理对分娩的影响.方法:以2016年11月到2017年11月间来我院待产的206例产妇作为观察对象,按照其挂号顺序随机分成两组,常规组产妇103例采取常规护理模式,在此基础上干预组产妇1 03例采取第一产程自由体位护理,对比两组产妇分娩相关情况.结果:干预组产妇在生产全过程中的产程时间都比对照组短(P＜0.05),且顺产率98.1％要明显高于常规组的91.3％ (P＜0.05).结论:在产妇分娩过程中采用第一产程自由体位的护理方法,有益于缩短生产时间、提高自然分娩率、降低剖宫产率,在临床实践上的应用价值巨大.
-
自由体位对孕妇分娩结局的影响
目的 探讨自由体位对孕妇分娩的影响.方法 选取2016年3月至2017年3月分娩的120名孕妇,计算机随机分为对照组与试验组,每组60名.对照组实施传统体位分娩,试验组采用自由体位分娩.比较两组孕妇的产程时间、分娩方式、母婴并发症发生情况.结果 试验组孕妇第一产程、第二产程、总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组孕妇第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).试验组孕妇阴道分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组孕妇产后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 自由体位能够缩短孕妇产程时间,促进阴道分娩率的提高,减少母婴并发症的发生情况.
-
导乐球配合自由体位助产对产妇产痛及产程的影响
目的 探究产妇接受导乐球配合自由体位助产对其产痛及产程的影响.方法 选取2016年5月至2017年5月接收的产妇200名,根据其就诊顺序分为对照组与试验组,各100名.对照组产妇接受传统卧位分娩;试验组产妇接受导乐球配合自由体位助产.对比两组产妇经助产干预后其疼痛评分及产程的差异.结果 试验组产妇视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 产妇接受导乐球配合自由体位进行助产,可改善产妇疼痛评分,缩短产程时间,助产效果良好.
-
自由体位在产程中的应用
目的:随着产时服务模式的转变,产时体位也是不可忽视的,同时孕产妇的生命安全与产时保健质量密切相关.长期以来,仰卧位分娩作为传统分娩方式,在国内各临床医院中广泛采用.但是临床观察发现,仰卧位分娩存在很多弊端,如产程时间长、胎儿宫内外窒息等.加强体位管理可避免或者减少下腔静脉以及腹主动脉受妊娠子宫的压迫影响,促进胎盘良好循环,有利于产生规律宫缩[1-2].本文探讨自由体位在自然分娩过程中的应用.方法:选择2014年2月～2015年2月期间我院产科收治的200例待产孕妇为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例,对照组孕妇选择常规体位分娩,观察组孕妇选择自由体位.比较两组分娩方式、各产程时间以及母婴并发症情况.结论:孕妇选择自由体位有利于自然分娩的进程,减轻了产妇的分娩疼痛,减少新生儿窒息,对于促进自然分娩,保障母婴健康具有重要的社会意义.值得推广使用.
-
自由体位在产程中的应用
目的：随着产时服务模式的转变，产时体位也是不可忽视的，同时孕产妇的生命安全与产时保健质量密切相关。长期以来，仰卧位分娩作为传统分娩方式，在国内各临床医院中广泛采用。但是临床观察发现，仰卧位分娩存在很多弊端，如产程时间长、胎儿宫内外窒息等。加强体位管理可避免或者减少下腔静脉以及腹主动脉受妊娠子宫的压迫影响，促进胎盘良好循环，有利于产生规律宫缩[1-2]。本文探讨自由体位在自然分娩过程中的应用。方法：选择2014年2月~2015年2月期间我院产科收治的200例待产孕妇为研究对象，随机分为观察组和对照组各100例，对照组孕妇选择常规体位分娩，观察组孕妇选择自由体位。比较两组分娩方式、各产程时间以及母婴并发症情况。结论：孕妇选择自由体位有利于自然分娩的进程，减轻了产妇的分娩疼痛，减少新生儿窒息，对于促进自然分娩，保障母婴健康具有重要的社会意义。值得推广使用。
-
自由体位对产妇自然分娩的影响
目的：探究在产妇自然分娩中应用自由体位的效果。方法选取2015年8月至2016年6月住院分娩的产妇102名，随机分为试验组和对照组，各51名。试验组给予自由体位进行待产，对照组给予传统卧位进行待产。观察并比较两组分娩方式、疼痛程度以及各产程时间。结果试验组的Ⅲ级疼痛率（9．80％）、第一产程时间（423．20±110．50）min、第二产程时间（39．76±11．01）min、总产程时间（469．67±120．22）min均明显低于对照组的Ⅲ级疼痛率（49．02％）、第一产程时间（627．49±200．10）min、第二产程时间（59．60±15．00）min、总产程时间（694．10±196．10）min，试验组自然分娩率（86．27％）高于对照组（58．82％），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论自由体位能够显著降低剖宫产率，缩短第一、第二产程时间，降低产妇分娩疼痛感。
-
自由体位对分娩的影响
目的:探讨自由体位对分娩的影响.方法:选择2013年9月至2014年1月收治的100例有阴道试产条件、足月妊娠、未破膜、单胎头位的自然临产初产妇为研究对象,随机将所有产妇分为两组,分别是观察组(50例)和对照组(50例).对照组产妇的分娩体位为仰卧位,而观察组产妇进入活跃期后的分娩体位采取自由体位.结果:与对照组相比,观察组第一产程时间、第二产程时间都得以明显缩短,新生儿窒息发生率、阴道助产率、剖宫产率都明显降低(P＜0.01).分娩前,两组产妇的SAS评分、SDS评分无较为明显的差异(P＞0.05).分娩后,观察组的SAS评分、SDS评分都要明显低于对照组(P＜0.05).结论:自由体位分娩是一种行之有效的产时躯体放松技术,具有较为明显的优点,能够取得较佳的社会效益,值得推广应用.
-
自由体位对足月头位胎膜早破孕妇分娩结局的影响研究进展
前言:胎膜早破是产科常见并发症之一,发生率国外报道为5%-15%,国内2.7%-7%,妊娠满37周后的胎膜早破发生率10%[1].胎膜早破的原因有胎膜的结构特点及其变化、妊娠中孕妇本身的因素,当子宫内压增高,超过胎膜的弹性限度,就可发生胎膜破裂.感染在所有发生胎膜早破的因素中,至目前的观察,细菌性感染是其重要的原因 [2].胎膜早破的孕产妇并发症有感染、难产、羊水栓塞,致胎、婴儿的并发症:早产、围产儿感染,羊水过少四联症,胎儿宫内窘迫,脐带脱垂等 [3].胎膜早破与难产互为因果,即有难产因素时易发生胎膜早破,胎膜早破是难产的早期信号 [4].
-
自由体位与传统卧位对分娩的影响分析
目的:探讨分析待产孕妇采用自由体位与传统体位对分娩的影响.方法:选取我院自2016年10月-2017年10月间收治的88例正常待产孕妇,将其随机分为观察组和对照组,各44例,给予观察组产妇采用自由体位待产,给予对照组产妇采用传统体位待产,观察分析两组产妇在分娩过程中产程时间、产后出血量以及胎儿发生窘迫的例数.结果:观察组产妇的三个产程时间明显短于对照组,数据差异对比具有统计学意义,P＜0.05.观察组产妇的产后出血量以及胎儿发生窘迫例数明显少于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:自由体位待产能够缩短产程时间,减少产妇术后出血量,同时有效的减少了胎儿窘迫的发生,值得在临床中推广应用.
-
无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果分析和母婴结局观察
目的:探究无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果对母婴结局的影响效果.方法:选择本院收治的单胎足月分娩产妇进行研究,从中随机抽出40例,将这40例产妇按照不同的入院时间分为对照组、观察组,一组20例.对照组产妇正常分娩结合自由体位,观察组产妇在无痛分娩结合自由体位,对比两组产妇分娩后疼痛评分、自然分娩率、新生儿窒息率.结果:观察组产妇产后疼痛评分低于对照组,组间数据对比差异性具有统计学意义:P<0.05.观察组产妇自然分娩率高于对照组,新生儿窒息率低于对照组:P小于0.05.结论:无痛分娩联合自由体位产程在分娩中的镇痛效果显著,能够改善母婴结局,建议推广.
-
自由体位分娩联合分娩镇痛对初产妇产程进展的临床研究
目的:探讨分娩镇痛联合自由体位对初产妇产程进展的影响.方法:将自愿接受连续硬膜外分娩镇痛的158例初产妇随机分为观察组80例和对照组78例,观察组在第一产程采用分娩镇痛联合自由体位,对照组采用分娩镇痛联合传统卧床体位.比较两组产妇第一产程、第二产程、第三产程进展情况.结果:观察组比对照组第一产程、第二产程、第三产程时间均明显缩短,产妇舒适度高,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:在分娩镇痛基础上采用自由体位,可有效缩短初产妇产程,促进自然分娩,值得推广使用.
-
自由体位助产联合分娩镇痛在初产妇分娩中观察效果
目的:对自由体位助产联合分娩镇痛应用在初产妇分娩中的干预效果进行调查.方法:以我院产科84例分娩初产妇为研究对象,根据其分娩意愿将其分为传统组和自由组,所有产妇均给予分娩镇痛,对产妇产程时间、剖宫产率、新生儿窒息情况进行比较.结果:自由组产妇第一产程平均时间为(8.21±1.88)h、第二产程平均为(25.4±6.3)min、第三产程平均时间为(8.7±1.4)min,传统组分别为(9.13±1.79)h、(34.6±9.7)min、(10.5±2.5)min,P<0.05.自由组剖宫产率、新生儿窒息率均为2.4％,传统组分别为16.7％ 、14.3％,P<0.05.结论:自由体位联合分娩镇痛针对初产妇干预效果更理想.
-
自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果评价
目的:分析自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果.方法:随机选取我院在2017年10月至2017年12月收治的62例产妇参与本次试验,按照随机数字表法将其分为观察组(31例)与对照组(31例),分别采取自由体位分娩护理和传统体位分娩护理,对比两组产妇的分娩方式、产程时间、疼痛程度.结果:观察组产妇自然分娩率(90.3%)较对照组(67.75)更高,第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均较对照组更短,组间对比P＜0.05.结论:指导产妇采取自由体位分娩可有效提升自然分娩率,缩短产程时间,并减轻产妇疼痛.
-
水疗配合自由体位对初产妇分娩的影响
目的 观察水疗配合自由体位在初产妇分娩中的应用效果.方法 收集2016年2月至2017年8月赣州市妇幼保健院妇产科接收的46例初产妇为研究对象,征求产妇及其家属同意后,采取随机抽签方式将患者分为对照组和试验组,每组23例.对照组给予导乐助产护理服务,试验组辅以水疗配合自由体位助产护理,对比两组各产程时间、 产时疼痛情况及两组自然分娩率.结果 试验组各个产程时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组产时疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组自然分娩率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予初产妇水疗配合自由体位助产护理服务,能缩短产程、 减轻产痛,提高自然分娩率,临床效果较好.
-
自由体位提高自然分娩率降低剖宫产临床有效性研究
目的 探究自由体位提高自然分娩率降低剖宫产临床有效性.方法 选取2014年10月至2016年10月于本院就诊及生产的80例产妇作为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组各有40例.对照组产妇应用常规的卧位方式进行分娩,试验组产妇应用自由体位方式进行分娩,分析比较两组产妇的分娩方式、护理满意度、总产程时间及视觉模拟评分(VAS评分).结果 试验组产妇的自然分娩率为87.50%明显高于对照组的60.00%,试验组的剖宫产率(12.50%)明显低于对照组(40.00%)(P<0.05);试验组产妇的护理满意度(97.50%)与对照组产妇(75.00%)比较,组间差异明显(P<0.05);试验组产妇的总产程时间、VAS评分分别为(7.13±1.06)h、(3.51±0.52)分,与对照组产妇的(10.87±1.24)h、(6.32±0.79)分相比,组间差异显著(P<0.05).结论 对产妇采取自由体位的方式进行分娩可明显提高自然分娩率,降低产妇的剖宫产率,加快产程,明显减轻分娩疼痛,值得进一步推广使用.
-
自由体位分娩对阴道分娩产程及母婴并发症的影响
目的 研究自由体位分娩对阴道分娩产程及母婴并发症的影响.方法 研究对象选取我院产科2017年1月至2017年12月收治的186例产妇,根据产妇分娩意愿将其分为试验组和对照组,各93例,分别采用自由体位分娩和传统卧位分娩,比较两组产妇分娩的各产程时间及母婴并发症情况.结果 试验组的第一产程、第二产程和总产程均明显短于对照组(P<0.05);第三产程两组比较,无明显差异(P>0.05);试验组产妇的宫颈裂伤、会阴侧切发生率和并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05),新生儿的并发症(新生儿窒息、吸入综合症)总发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 自由体位分娩能有效缩短阴道分娩产妇产程时间,降低母婴并发症发生率,值得推广.
-
分娩球配合自由体位在初产妇第一产程中的应用效果
目的 探究分娩球配合自由体位在初产妇第一产程中的应用效果,旨在为提高顺产率、改善分娩结局提供临床参考依据.方法 将2017年8月1日至8月30日自然分娩的80例初产妇设为观察组,另选择2017年7月1日至7月30日自然分娩的80例初产妇设为对照组.对照组产妇实施自由活动待产,观察组产妇利用分娩球配合自由体位待产.比较两组产妇的分娩方式及分娩结局.结果 观察组初产妇的顺产率明显高于对照组,胎头吸引术助产率、剖宫产率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组出现宫颈水肿率、枕后位率、产后出血率及新生儿窒息率均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在初产妇第一产程中应用分娩球配合自由体位,可纠正枕后位,有效提高顺产率,改善分娩不良结局,值得临床推广应用.
