首页 > 文献资料
-
2000例,可怜!可敬!--有感于艰难的无痛分娩项目
2004年4月间,中国各媒体曾发布过一条消息:"北大医院无痛分娩突破2000例".尽管文章使用了"规模化"、"第一家"、"首屈一指"等词汇,但可能是因为关乎"分娩"的群体本身就狭窄,而"2000"这个数字又太微乎其微,因此文章并没有引起人们太大的关注.
-
无痛分娩对降低剖宫产率的影响及护理
目的:探讨无痛分娩对降低剖宫产率的影响及相关护理措施.方法:选取了2012年2月到2013年11月我院住院分娩的产妇共1124例,其中582例接受无痛分娩的产妇设为观察组,另外542例产妇设为对照组,两组产妇在围产期均进行常规护理干预,其中观察组采用无痛分娩的方式进行分娩.然后对两组实施结果进行分析和比较.结果:从两组的剖宫产率来看,观察组显著低于对照组,同时其产后并发症较少,母婴预后良好.结论:在临床分娩过程中,采用无痛分娩可有效降低剖宫产的发生率,有效改善母婴预后.
-
无痛分娩在产程中的护理体会
随着医学技术的发展和人们生活水平的提高,产妇对分娩也提出了更高的要求.产妇减轻产妇分娩痛苦,是产科医护人员及麻醉医生的共同责任,是对生命个体的尊重,是一种生育文明.作为近几年比较热门的无痛分娩,其是否有利可行,成为了医务人员共同探讨的课题.无痛分娩可有效缓解产痛,减轻了由疼痛引起的产妇焦虑,恐惧,减少了氧耗量及其它有害物质的分泌,增加了子宫胎盘的血流量,改善了子宫收缩失调现象,增加了顺产几率,助产士在无痛分娩过程中的良好护理能有效的帮助产妇分娩顺利的进行.
-
无痛分娩在产程中的护理体会
随着医学技术的发展和人们生活水平的提高,产妇对分娩也提出了更高的要求.产妇减轻产妇分娩痛苦,是产科医护人员及麻醉医生的共同责任,是对生命个体的尊重,是一种生育文明.作为近几年比较热门的无痛分娩,其是否有利可行,成为了医务人员共同探讨的课题.无痛分娩可有效缓解产痛,减轻了由疼痛引起的产妇焦虑、恐惧,减少了氧耗量及其它有害物质的分泌,增加了子宫胎盘的血流量,改善了子宫收缩失调现象,增加了顺产几率,助产士在无痛分娩过程中的良好护理能有效的帮助产妇分娩顺利的进行.
-
无痛分娩人性化舒适化护理的运用与探讨
目的:探讨无痛分娩过程中人性化舒适化护理的应用.方法:选取了2012年2月到2013年2月我院住院住院接受无痛分娩的产妇共113例,在孕妇围产期给予舒适化的护理干预,通过产前、产后以及心理护理有效配合无痛分娩手术.同时,在产妇出院时通过调查问卷对护理效果进行评估.结果:113例孕妇均通过硬膜外麻醉无痛分娩术顺利分娩,产后无其他分娩并发症,母婴状况良好,问卷调查结果显示产妇对护理满意度达98.4％,护理效果显著.结论:在进行无痛分娩过程中给予人性化舒适化护理干预有利于减轻产妇分娩的恐惧和痛苦,降低分娩并发症的发生,从而有效改善分娩预后,提高产妇生育质量和生育安全.
-
浅谈无痛分娩后护理
通过对实行硬膜外麻醉下实行无痛分娩后的产妇进行全方位的护理,对产妇分娩后存在的问题进行分析和观察,采取相应的护理措施.方法:将2012年7月～12月份在我院实行无痛分娩的产妇516例进行全方位针对性的产后护理.结果:在无痛分娩结束后,给予有效的全方位针对性的护理,能够有效的提高产妇恢复率,减少并发症的发生.
-
分娩能否"痛改前非"?——我国女性选择"无痛分娩"意愿及其影响因素
2016年1月1日我国二孩政策全面放开,全国住院分娩活产数达到1846万,较2015年增长了11.5％;2017年全年出生人口1723万人,虽然出生人口和人口出生率均有所下降,但仍保持较高规模,二胎政策将使女性更多地面对分娩问题.无痛分娩又称分娩镇痛,是指使用各种方法使分娩时的疼痛减轻甚至消失.目前,我国无痛分娩普及率处于较低的水平.在二孩政策背景下,人们的生育愿望有所提高,伴随我国城乡经济水平的提高,传统观念的改变,无痛分娩蕴藏着巨大的市场价值.此外,无痛分娩还能为女性提供人性化服务,爱护女性、尊重生命个体更是社会文明进步的体现.本次调研对我国女性无痛分娩的了解情况、使用意愿和影响因素等加以研究.基于调查结论,提出解决我国女性无痛分娩率低这一问题的对策建议,这将具有一定的经济价值和社会意义.
-
硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的效果及安全性
目的 探究产妇在无痛分娩时采用硬膜外阻滞麻醉的临床效果.方法 取2015年1月至2016年10月我院分娩的178例足月孕产妇,随机将其分为对照组(n=92)和试验组(n=86),对照组产妇接受自然分娩,试验组产妇接受无痛分娩,采用硬膜外阻滞麻醉.对比两组产妇疼痛程度,宫缩时间、产程及并发症发生情况.结果 试验组的镇痛有效率为96.51%,明显高于对照组的1.09%(P<0.05);试验组的第一产程明显短于对照组(P<0.05);而两组产妇的宫缩时间,第二、三产程及并发症发生率比较,差异均不显著(P>0.05).结论 采用硬膜外阻滞麻醉对孕产妇实施无痛分娩,能显著缓解其疼痛,缩短其第一产程时间,提高分娩率,安全可靠.
-
无痛分娩在促进自然分娩方面的探讨
目的:探讨无痛分娩在促进自然分娩方面的应用效果.方法:选择我院2017--2018年产妇20例,结合分娩计划划分为实验组与对照组,其中,实验组10人,对照组10人.对照组进行常规方式分娩,实验组实施无痛分娩,观察比较两组产妇的分娩结局.结果:通过观察发现,实验组分娩结局,母婴结局及自然分娩成功率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:将无痛分娩应用在自然分娩中可以取得显著的结果,保证产妇及新生儿的身心健康,值得进一步临床推广.
-
硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床研究
目的:研究硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床效果.方法:择取2016～2018年6月我院收治分娩产妇100例,患者为初产妇,没有禁忌症,产妇为足月、单胎头位,骨盆条件良好,基于分娩方式分为对照组与观察组两组.对照组产妇为自然分娩,没有采用任何镇痛方式;观察组产妇通过硬膜外神经阻滞麻醉进行无痛分娩.两组患者一般资料对比分析,差异无统计学意义(P>0.05).结果:观察组产妇活跃期时间为123.70±79.02分,第二产程时间为54.52±34.51分,第三产程时间为6.80±4.31分;对照组产妇活跃期时间为226.16±104.35分,第二产程时间为65.31±36.88分,第三产程时间为6.93±4.12分.差异无统计学意义(P>0.05).结论:硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩效果显著,值得在广泛推广应用.
-
无痛分娩产程观察
目的:探讨无痛分娩产程特点和临床效果.方法:单胎足月初产妇500例分为观察组与对照组各250例,对照组给予传统接生护理,观察组在常规护理基础上实施硬膜外麻醉无痛分娩,观察比较两组产妇的疼痛评分和产程进展情况.结果:观察组VAS疼痛评分优于对照组(P＜0.01);观察组总产程、第一产程活跃期及第二产程时间均较对照组缩短(P＜0.01).结论:无痛分娩在减轻产妇疼痛的同时可明显缩短产程,有助于分娩的顺利进展.
-
硬膜外麻醉与分娩镇痛仪用于无痛分娩的效果比较
目的 对应用硬膜外麻醉和分娩镇痛仪两种方式对产妇实施无痛分娩的临床效果进行比较.方法 选取收治的实施无痛分娩的产妇84例,随机分为对照组和试验组,平均每组42例.对照组采用常规硬膜外麻醉方式;试验组采用分娩镇痛仪.比较两组在分娩期间的视觉模拟量表(VAS)评分、剖宫产率、产后住院治疗时间、对分娩期间无痛干预计划的满意度.结果 试验组在分娩期间的VAS评分明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,产后住院治疗时间明显短于对照组,对分娩期间无痛干预计划的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用分娩镇痛仪对产妇实施无痛分娩的临床效果非常明显.
-
无痛分娩产程观察
目的：探讨无痛分娩产程特点和临床效果。方法：单胎足月初产妇500例分为观察组与对照组各250例，对照组给予传统接生护理，观察组在常规护理基础上实施硬膜外麻醉无痛分娩，观察比较两组产妇的疼痛评分和产程进展情况。结果：观察组VAS疼痛评分优于对照组(P<0.01)；观察组总产程、第一产程活跃期及第二产程时间均较对照组缩短(P<0.01)。结论：无痛分娩在减轻产妇疼痛的同时可明显缩短产程，有助于分娩的顺利进展。
-
腰-硬联合麻醉在无痛分娩中的应用效果
目的 探讨腰-硬联合麻醉在无痛分娩中的应用及对活跃期的影响.方法 选取2015年6月至2017年6月102例待产产妇,将其按随机数字表法分为对照组与试验组,各51例.两组均行无痛分娩,对照组采取硬膜外麻醉,试验组采取腰-硬联合麻醉,对比两组镇痛效果、活跃期情况、剖宫产及并发症情况.结果 试验组镇痛效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组产程进展活跃期至宫口开全时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组剖宫产率及术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无痛分娩中应用腰-硬联合麻醉可提升镇痛效果,缩减活跃期时间,降低剖宫产率及并发症发生率.
-
无痛分娩和自然分娩的临床效果
目的 比较分析无痛分娩与自然分娩在临床中的应用价值.方法 选择2014年4月至2016年4月收治的130例产妇,按照分娩方式将其分成无痛分娩组(65例)及自然分娩组(65例),无痛分娩组给予0.125％罗哌卡因,自然分娩组则不使用镇痛而进行自然分娩,比较分析两组临床结局.结果 无痛分娩组产妇宫缩时的疼痛显著低于自然分娩组(P＜0.05);无痛分娩组产妇第一产程时间明显短于自然分娩组(P＜0.05),两组第二、三产程时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);无痛分娩组产后2h内的出血量、阿氏评分与自然分娩组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与自然分娩比较,无痛分娩第一产程时间更短,宫缩时疼痛更轻.
-
无痛分娩应用于初产妇的临床效果及对母婴结局的影响
目的 探讨无痛分娩应用于初产妇的临床效果及对母婴结局的影响.方法 选取2015年6月至2017年1月收治的186例初产妇为研究对象,以分娩方式为依据将其分为对照组和试验组,各93例.对照组行常规分娩,试验组行无痛分娩,对比分析两组的镇痛效果、新生儿的健康状况、产后出血量和分娩方式.结果 试验组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.05);试验组Apgar评分高于对照组(P<0.05);试验组分娩期间转剖宫产手术少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在初产妇分娩期间,采用无痛分娩的方式可以起到良好的镇痛效果,降低剖宫产率,还有助于新生儿的生命健康.
-
无痛分娩的护理综述
随着无痛分娩技术的进步,无痛分娩法在我国分娩方式中得到越来越多的应用,其关于护理的研究也越来越多.文章主要是在简述无痛分娩的概念及方法的基础上,综述无痛分娩的产前护理、产时护理、产后护理及其贯穿整个过程的心理护理,希望对我国无痛分娩的护理进步有所裨益.
-
无痛分娩联合缩宫素对初产妇产程进展及分娩结局的影响
目的 探讨无痛分娩联合缩宫素对初产妇产程进展及分娩结局的影响.方法 回顾性分析2017年3月至2018年3月收治的200名初产妇的临床资料,根据是否采用分娩镇痛措施分为对照组和试验组,各100名.对照组不采用任何止痛措施,试验组采用硬膜外阻滞麻醉镇痛加缩宫素促宫缩的方法.比较两组产程进展和分娩结局.结果 两组产后出血量、住院天数、新生儿并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组三段产程时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 产妇在分娩过程中采用无痛分娩的方法,能够降低产妇的疼痛感,同时加用缩宫素能缩短产程时间,并能明显提高产妇的顺产率.
-
无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果分析和母婴结局观察
目的:探究无痛分娩联合自由体位产程分娩的镇痛效果对母婴结局的影响效果.方法:选择本院收治的单胎足月分娩产妇进行研究,从中随机抽出40例,将这40例产妇按照不同的入院时间分为对照组、观察组,一组20例.对照组产妇正常分娩结合自由体位,观察组产妇在无痛分娩结合自由体位,对比两组产妇分娩后疼痛评分、自然分娩率、新生儿窒息率.结果:观察组产妇产后疼痛评分低于对照组,组间数据对比差异性具有统计学意义:P<0.05.观察组产妇自然分娩率高于对照组,新生儿窒息率低于对照组:P小于0.05.结论:无痛分娩联合自由体位产程在分娩中的镇痛效果显著,能够改善母婴结局,建议推广.
-
低浓度罗哌卡因和舒芬太尼在硬膜外无痛分娩中镇疼效果的研究
目的:探讨罗哌卡因和舒芬太尼在硬膜外无痛分娩中镇疼效果.方法:将近年来笔者所在医院接收的200例ASAI～Ⅱ级初产妇分为罗哌卡因组和布比卡因组.组中人数各为100人,随机分配.待产孕妇可以用VPS评分法来自己感知确定镇痛效果.同时可以用改良Bromage评分法来测定身体神经阻滞等级.结果:根据实际记录,两组产妇的麻醉阻滞平面几乎没有明显差别,无统计学意义(P>0.05),而用药总量却有明显差别.其中罗哌卡因组平均用药26.7±2.3ml,布比卡因组平均用药是40.2±10.3ml,有统计学意义(P<0.05).在产妇的VPS自评疼痛分数中,罗哌卡因组满意度达到98%,布比卡因组只有84%.改良Bromage评分法得到的神经阻滞测定结果是罗哌卡因组0级为98%,(0级即没有出现下肢神经阻滞),布比卡因组却只是60%(该项数据也有统计学意义,P<0.01).利用Apgar对新生儿窒息程度的评分实验组10分的有98%,对照组数据为84%(P<0.05).两组产妇出现的不良反应主要有恶心、呕吐、尿潴留,两组差别显著P<0.05.结论:0.125%的罗哌卡因和舒芬太尼同0.08%的布比卡因和芬太尼相比,作用于硬膜外产妇无痛分娩,前者有着更好的镇痛效果.主要表现在良好的镇痛作用、副作用少、使用药量少、对新生儿影响小、安全系数高等方面.
