首页 > 文献资料
-
浅析中药材(含饮片)不合格率高的原因及对策
本文分析中药材(含饮片)抽验不合格的原因及对策.
-
1999年度我院不合格处方的临床分析
对我院1999年度门诊处方进行回顾性调查,现将检查结果报告及分析如下.1 对象和方法1999年度门诊总处方数108824张,合格处方101150张,合格率为92.9%,不合格处方732张,不合格率为7.1%,对不合格处方进行分类统计.
-
赣州市无偿献血者血液检测不合格率下降原因分析
为了进一步加强血液质量管理,降低无偿献血者血液检测不合格率,减少血液报废,笔者对2005～2009年度赣州市中心血站采集的无偿献血者血液检测不合格率情况进行回顾性分析,现报告如下.
-
街头采血前ALT快速检测采样方式探讨
ALT是诊断肝炎的常用指标,是血站判断血液合格与否的必检项目之一.自实行街头现场采血方式以来,因ALT不合格而引起血液报废率一直居高不下,夏季有时高可达到15%以上.我单位自采用干式化学法进行手指末梢血ALT快速筛选献血员,不合格率明显下降,但在实际操作中由于使用微量移液器直接在献血员手指上吸样,非常不方便,甚至造成不必要的纠纷.
-
2011年至2013年娄底地区无偿献血者血液检测结果分析
目的：了解娄底地区无偿献血人群5项感染性指标的感染状况,降低血液的报废率。方法对2011年1月1日至2013年12月31日娄底地区无偿献血者61929人次血液标本HBsAg、抗-HCV、HIV抗原/抗体、抗-TP及ALT检测结果进行统计分析。结果5项指标检测总不合格率为3.92%,其中HBsAg、抗-HCV、HIV抗原/抗体、抗-TP及ALT检测不合格率分别为：1.15%、0.59%、0.31%、0.66%、1.22%,从2012年7月1日常规开展ALT快速筛查后,ALT的不合格率由2010年的1.99%下降到2013年的0.48%。结论通过献血前ALT筛查、严格按各项操作规程操作、从低危人群中采集血液，可以减少血液资源的浪费、降低血液的报废率，确保临床用血安全和需要。
-
抚州地区无偿献血者血液检测结果统计分析
目的：分析抚州地区3年来无偿献血者血液检测结果不合格的原因，采取有效措施降低血液报废率并确保血液质量。方法回顾性统计分析2009年-2011年无偿献血者血液检测不合格结果及原因。结果本地区3年来血液检测总不合格率为4.12%，其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP不合格率分别是2.36%、0.88%、0.22%、0.18%、0.54%。结论进一步项固和发展自愿固定无偿献血者队伍，并从中采集血液，强化职工质量意识，加强献血者献血前健康征询、快速筛查工作，淘汰有高危行为的献血者，可降低不合格率减少血液报废，确保血液质量和输血安全。
-
昌吉地区2009-2011年无偿献血者血液检测结果分析
目的 了解昌吉地区3年来无偿献血者血液检测不合格原因及发展趋势,以采取有效措施,减少血液报废.方法 统计2009年1月-2011年12月间无偿献血者血液检测不合格率.结果 本地区3年来血液检测总不合格率1.97％,其中ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP不合格率分别是1.03％、0.22％、0.32％、0.10％、0.30％.结论 加大无偿献血宣传力度,建立固定的无偿献血者队伍,加强献血前征询工作以淘汰有高危行为的献血者,对献血者献血前进行ALT和HBsAg快速初筛,合格后再献血可大大降低不合格率,减少血液报废.
-
无偿献血者ALT检测与乙型肝炎关系的分析
目的 探讨无偿献血者血液筛查ALT检测与乙型肝炎的关系,以及其在血液筛查中的意义.方法 对本站2012年7～8月体格检查合格的2915份无偿献血者标本进行ALT速率法检测.对于ALT＞40U/L的标本,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测HBsAg,并通过实时荧光定量PCR法检测HBV-DNA.结果 结果显示,2915例无偿献血标本中,共检测出ALT＞40U/L的标本共318例,占献血人数的10.91％.对此318例标本进行HBsAg、HBV-DNA检测,得出阳性结果共5例,仅占318例样本的1.57％.结论 ALT＞40U/L无偿献血者乙型肝炎检出仅占极少部分,大部分为其它原因引起ALT异常.
-
萍乡地区无偿献血者血液检测结果分析
目的 对萍乡地区6年来无偿献血者血液检测不合格原因,为制定无偿献血招募策略提供科学依据,大限度地降低血液报废.方法 回顾性统计分析本地区2006年1月至2011年12月无偿献血者血液检测结果.结果 本地区无偿献血者血液检测不合格率为4.69％,其中HBsAg阳性为1.22％、抗-HCV阳性为0.51％、抗-HIV阳性为0.11％、梅毒阳性为1.06％、ALT升高为1.8％,献血前ALT筛查与否的ALT不合格率存在显著的差异(P＜0.01).结论加大无偿献血宣传力度,招募固定无偿献血队伍,在无偿献血者中开展ALT快速筛查可以降低血液检测报废率,有利于节约资源,进一步巩固和发展自愿与固定献血者队伍.
-
运用PDCA降低检验标本不合格率
目的 探讨PDCA在临床检验标本管理中的应用效果.方法 对我院2016年2月至9月临床检验标本按照PDCA循环步骤进行持续改进.结果 PDCA实施前后的标本合格率差异有统计学意义(χ2=552.1,P=0.001),实施前后护士采集标本知识的差异有统计学意义(χ2=21.527,P=0.001).结论 PDCA循环在降低检验标本不合格率中效果明显,可以提高临床检验结果的准确性.
-
南昌市无偿献血者血液检测结果分析
随着1998年<献血法>的颁布,无偿献血事业不断发展;随着人们对无偿献血的深入认识和宣传力度的加大,自愿无偿献血者队伍日益壮大.采供血机构对各种血液检测标准和规程的严格推行,在一定程度上保证了血源和输血安全,但要从真正意义上杜绝经输血传播疾病,就需要采供血机构及医疗机构的共同努力,因此血站对血液的检测显得异常的重要.南昌市血站采集血液全部来自无偿自愿献血者,为了解无偿献血者健康状况及血液不合格原因,本研究对南昌市2006年1月至2009年12月83 209份来自无偿献血者的血液检验结果进行了回顾性分析,报告如下.
-
无偿献血者ALT不合格率浅析
在所有无偿献血者血液检测项目中,ALT不合格率一直高居其首.为了降低血液报废率,节约血资源,本站从2010年初开始,对青岛地区无偿献血人群做献血前ALT初筛.笔者就近三年无偿献血者ALT检测结果,调查分析,现报告如下.
-
某大型综合医院建院第一年检验科不合格标本的调查分析
目的 对某院建院一年内检验科出现的不合格标本进行分类统计和原因分析,探讨降低标本不合格率、提高分析前标本质量的方法.方法 收集2016年1月1日至2016年12月31日检验科不合格标本的各项数据,包括拒收原因、数量、送检科室、标本类型等,经过数据整理后采用SPSS 17.0统计软件分析.结果 血液类型标本占不合格标本的82.79％;标本有凝块、溶血、标本量少、标本污染、标本类型错误是标本不合格的主要原因;急诊、ICU、呼吸内科、心血管内科和神经内科送检的标本不合格率较高;3月、8月、11月的送检标本不合格率较高.结论 重视分析前质量控制,加强检验科与临床医护、患者、护工三方的沟通与合作非常重要;针对不同情况采取相应整改措施,切实降低送检标本的不合格率.
-
1798名不合格无偿献血者统计分析
我们对1999年11月至2000年8月16 518名无偿献血者进行了查体情况的统计分析,不合格者1798名,不合格率10.9%,其中物理检查不合格者701名,实验室检查不合格者1097名.现报告如下:
-
6-西格玛管理在降低血标本不合格率中的应用
目的:探讨6-西格玛管理在降低血标本不合格率中的应用效果.方法:将2017年7~9月采集的10361例血标本作为对照组,采用常规管理;将10~12月收治的11169例血标本作为观察组,采用6-西格玛管理.比较两组血标本合格与否、不合格原因及满意度.结果:观察组血标本不合格、不合格原因及满意度均优于对照组(P<0.01,P<0.05).结论:6-西格玛管理方法使送检的血标本不合格情况有所改善,使临床标本采集质量显著提升,有效降低标本不合格率.
-
2014～2015年日照市无偿献血者血液检测结果回顾性研究
目的:了解日照市无偿献血者血液检测安全状况和不合格项目的分布,以及不同职业、不同文化程度血液检测不合格情况.方法:对日照市2014～2015年两年无偿献血者检验5项必测项目阳性情况以及不合格无偿献血者中不同职业、不同文化程度的无偿献血人群的血液检测不合格情况作回顾性调查研究分析.结果:日照市2014～2015年两年无偿献血者血液检测结果调查分析研究得出:大学生、军人、教师的不合格率分别为0.30％、1.32％、2.56％,低于总不合格率2.76％.农民、公务员的不合格率分别为6.17％、10.01％,高于总不合格率2.76％.日照市2014～2015年两年的无偿献血者,其不同文化程度中,大学专科、大学本科、研究生文化程度人员血液不合格率分别为0.79％、0.71％和0.65％.远低于初中(6.67％)、小学(21.66％)及文盲半文盲(50％)的不合格率.结论:日照市无偿献血者人群中,大学生、军人、教师是相对较安全的无偿献血者.日照市2014年至2015年无偿献血的人群中,5项检验项目中总阳性率是2.80％,献血者ALT不合格项目(1.40％)是血液不合格的主要因素,文化程度越高,所献血液合格率越高,所献血液相对较安全.
-
济南市2008-2013年无偿献血者传染性指标分析
目的:分析济南市2008-2013年无偿献血者血液传染性检测指标检测情况.方法:按国家规定要求对无偿献血者血液ALT,HBsAg,抗-HCV,抗-HIV,抗-TP指标检测,统计分析检测结果.结果:5项指标总体不合格率为3.76％,ALT,HBsAg,抗-HCV,抗-HIV,抗-TP不合格率分别为2.49％,0.49％,0.32％,0.17％,0.28％,ALT阳性是构成检测结果不合格的主要因素.结论:应加强献血前咨询,提高检测的灵敏性和准确性,采用核酸检测等新技术以提高血液安全.
-
临床血液样本检测前不合格因素分析及应对的措施
目的：结合目前临床检验中面临的样本不合格的实际问题，分析其原因，并提出改进措施。方法：我科收集2012年4月-10月住院患者血液样本共计69398份，根据样本凝固、溶血、脂血、量不准确和其他错误，判断为不合格归类统计分析。结果：经统计不合格样本1594份，不合格率为2.3%，其中凝血264份，溶血253份，样本量不准确659份，脂血281份，其它错误137份，分别占不合格的样本的16.6%、15.9%、43.1%、17.5%、9%。结论：加强血液样本的采集、运送和处理等分析前质量控制，是检验科全面质量控制的基础环节，临床医护人员要严格执行操作规程，强化培训，提高技术水平，采取有效措施，大限度减少不合格样本的发生，确保样本质量。
-
2016年与2017年标本不合格率改善前后原因分析及策略
目的:分析2016与2017年不合格标本原因,2018年标本质量管理.方法:收集2016年与2017年不合格标本信息,整理分类建立数据库,并使用统计软件进行统计分析.结果:2016年不合格标本率总体为2.63％,其前三位是呼吸科5.60％(406/7250)、 神内科3.55％(320/9023)与儿科3.10％(290/9400);2017年不合格标本率总体为1.20％,其前三位是呼吸科2.04％(190/9300)、 心内科1.54％(170/11020)与儿科1.50％(170/11300),下降1.43％.不合格标本原因分别是:痰液留取不合格31.0％(932例)、 凝固24.5％(737例)、 溶血16.2％(487例)、条码错误9.5％(286例)、 标本类型错误9.0％(271例)、 其他9.8％(294例).结论:经改善前后两年现状对照研究,2018年对其不合格标本应从加强临床沟通,做好专业培训,增强责任心,收集质量合格标本,与必要质量事件通报等措施着手,强化分析前质量控制,提高标本质量,保证检验结果准确.
-
60 Coγ射线与ZMW型环氧乙烷灭菌箱对骨材料灭菌效果的对比分析
随着骨移植技术发展,骨移植材料应用日趋广泛,有报道骨库收集的异体骨不合格率为30%,库骨污染率较高,临床应用异体骨移植的感染率达11.7%,故骨移植物的无菌处理技术至关重要.
