首页 > 文献资料
-
光线强度对干式血红蛋白仪的影响
目的 探讨环境光线强度对干式血红蛋白仪的影响.方法 对医院50名健康体检者进行血液标本采集,检测血红蛋白,比较室内和室外两种光线强度下结果的差异.结果 光线强度的增加会使血红蛋白结果偏低,室内与室外测定值的比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 光线强度会对干式血红蛋白仪的检测结果产生影响.在进行血红蛋白检测时,应选择光线强度较弱的室内进行检测.
-
光线强度对干式血红蛋白仪的影响
目的 探讨环境光线强度对干式血红蛋白仪的影响.方法 对医院50名健康体检者进行血液标本采集,检测血红蛋白,比较室内和室外两种光线强度下结果的差异.结果 光线强度的增加会使血红蛋白结果偏低,室内与室外测定值的比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 光线强度会对干式血红蛋白仪的检测结果产生影响.在进行血红蛋白检测时,应选择光线强度较弱的室内进行检测.
-
不同生化检测系统测定电解质结果的可比性评价
目的 探讨湿式化学法和干式化学法测定电解质结果的可比性,为同一实验室内两种不同测定系统检测结果提供可比性依据.方法 用罗氏P800生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法;以Fuji DRI-CHEM 7000型干式生化分析仪,原装测试片、校准品和质控品组成干化学法为对比方法,分别用质控血清及患者新鲜血清对钾(K+)、钠(Na+)、氯(C1-)、钙(Ca2+)进行测定,判断两种检测方法测定结果的可比性.结果 两种仪器测定K+,Na+,Cl-,Ca2+经配对t检验,各检测项目的P值均大于＞0.05,两种系统的测定结果是一致的;检测结果的批间Cv在2.1-4.63间,精密度良好;各项目检测结果偏倚在-1.2%-4.3％之间;各检测结果相关系数均大于0.95.结论 此实验证实:两种仪器测定K+,Na+,Cl-,Ca2+,其检测结果具有很好的相关性,在临床患者标本测定结果之间存在较好的可比性,能够满足临床检验的要求.
-
不同检测模式对献血前ALT筛查效果分析
目的：探讨献血前丙氨酸氨基转移酶(ALT)快速筛查模式的选择及临床适用性。方法选取2013年5~8月本站的800例无偿献血者作为研究对象，分别采用速率法和干式化学法进行ALT检测，比较两种模式的检测结果，同时取正常值和PPU，分别采用两种模式进行检测，比较两种检测模式的精密度。结果干式化学法检测结果的总符合率为98.75%。PNU组的两种ALT检测结果比较，差异无统计学意义(P跃0.05)。PPU组中，干式化学法的ALT检测结果显著高于速率法，差异有统计学意义(P<0.05)。两组速率法检测的CV 结果显著低于干式化学法，差异有统计学意义(P<0.05)。结论干式化学法检测模式操作简便、快捷，结果可靠，适用于采供血机构街头对无偿献血者ALT的初筛，值得临床推广应用。
-
干式化学法与速率法检测在无偿献血ALT筛查中的应用分析
目的：比较干式化学法和速率法检测献血者谷丙转氨酶（ALT）的结果，以探讨干式化学法对献血前 ALT 初筛的适用性。方法选取2013年9月至2013年10月于本站采集的500例无偿献血者标本为研究对象，分别采用干式化学法和速率法检测 ALT，对两种检测方法的结果进行对比分析；同时取两种定值质控血清，分别采用干式化学法和速率法检测 ALT，比较两种方法的检测精密度。结果干式化学法和速率法检测结果具有良好的相关性，干式化学法检测500例献血者 ALT 的总符合率为98.60%（790/500）；干式化学法和速率法检测两种定值质控血清均具有良好的精密度，批内变异系数（CV）值均＜试剂盒规定的15%标准，但干式化学法的精密度稍差于速率法。结论干式化学法具有操作简便、快速准确，可用于采血车和采血屋献血者献血前 ALT 的初筛，值得临床推广。
-
干式化学法快速初筛献血者丙氨酸氨基转移酶的价值
丙氨酸氨基转移酶(ALT)是采供血机构对献血者的必查项目,ALT检测对预防除HBV和HCV以外的其他肝炎病毒的传播有一定的意义,在某种程度上能减少HCV"窗口期"感染和HBV隐匿感染的风险,对提高血液质量有一定的帮助[1].在我国,单项ALT不合格是造成血站血液报废的主要原因[2].为了减少因ALT不合格引起的血液报废,徐州市中心血站新沂分站2010年10-12月采用干式化学法对献血者行快速初筛ALT,使ALT单项不合格报废率大大降低.
-
国产干式分析仪快速检测丙氨酸氨基转移酶在幼儿体检中的应用
目的:比较速率法和干式化学法检测丙氨酸氨基转移酶(ALT).方法:对淮阴区城区适龄入园儿童进行体检,取其中24份标本,用两种不同仪器检测ALT.结果:两种仪器检测结果无统计学意义.结论:干式化学法检测ALT结果比较准确,重复性好,操作简便,可用于幼儿入园体检.
-
采血车ALT初筛检测方法的比较
目的 通过对采血车ALT初筛不同检测方法血液报废率的分析,探讨适用于采血车使用的ALT初筛方法,减少血液报废率.方法 首先将采血车分为2组,一组采用干式化学法进行ALT初筛,另一组采用速率法进行ALT初筛,比较2组采血车血液报废率.然后,将所有采血车更换为使用干式化学法进行ALT初筛,与以往使用速率法进行ALT初筛的血液报废率进行比较.结果 2012.1～2012.6使用速率法初筛的采血车ALT报废率为1.80％,使用干式化学法初筛的采血车ALT报废率为0.41％.两者比较,差异具统计学意义(x2=98.1 P＜0.01).将所有采血车更换为使用干式化学法进行ALT初筛后,比较两种初筛方法的报废率.2011.5～2011.11使用速率法进行ALT初筛,血液ALT报废率为2.07％,2013.5～2013.11使用干式化学法进行ALT初筛,血液ALT报废率为0.29％.两者比较,差异具统计学意义(x2=362.4 P＜0.01).使用干式化学法较速率法进行初筛的采血车血液ALT报废率明显下降.结论 通过外采环境两种ALT初筛检测方法的比较,干式化学法较速率法更适用于采血车环境血液初筛,能够明显降低血液报废率.
-
在无偿献血者健康检查中开展血红蛋白定量检测的探讨
目的 探讨在无偿献血者健康检查中开展血红蛋白定量检测的可行性.方法 实验人群经硫酸铜(CuSO4)目测法检测血红蛋白(Hb)后,应用干式化学法对血液样本进行定量检测,同时应用血细胞计数仪检测加以验证,并对结果进行综合分析.结果 干式化学法和血球计数仪法定量检测血红蛋白的差异无统计学意义,相关性较好.结论 定量法检测血红蛋白能很好地解决硫酸铜目测法筛查献血者血红蛋白水平的不足,可以作为硫酸铜目测法筛查无偿献血者血红蛋白的一项有益补充.
-
应用不同方法对新生儿胆红素检测的结果分析
目的了解不同测试方法对新生儿胆红素(NBIL)结果的影响.方法分别用干片未结合胆红素及结合胆红素(BuBc)、干片总胆红素(TB)以及传统的湿化学法同时测定40例新生儿黄疸患儿血清中总胆红素含量.结果干片BuBc测定的结果明显高于干片TB测定的值,两者存在显著差异(P＜0.05);干片BuBc与湿化学法测定的结果亦具有明显差异(P＜0.05);而干片TB和湿化学法测定的结果之间没有差别(P＞0.05).结论不同的测定方法可以导致新生儿胆红素结果的偏差.建议临床医生自始至终选用同一种测试方法,以免方法学差异带来误导.
-
街头采血前ALT快速检测采样方式探讨
ALT是诊断肝炎的常用指标,是血站判断血液合格与否的必检项目之一.自实行街头现场采血方式以来,因ALT不合格而引起血液报废率一直居高不下,夏季有时高可达到15%以上.我单位自采用干式化学法进行手指末梢血ALT快速筛选献血员,不合格率明显下降,但在实际操作中由于使用微量移液器直接在献血员手指上吸样,非常不方便,甚至造成不必要的纠纷.
-
不同试剂与方法检测新生儿胆红素的结果分析
目的：探讨不同方法和不同试剂对新生儿胆红素测定的差异，以确认目前新生儿胆红素临床检测的佳方法。方法应用两种测定方法(即常规湿化学法和干式化学法)，同时用三种试剂(湿化学法2种及干化学1种)对85例新生儿标本进行总胆红素和结合胆红素测定并比较其差异。结果两种方法、三种试剂测量的总胆红素值之间没有显著差异(P>0.05)，结合胆红素值之间存在显著差异(P<0.05)。结论不同的测定方法和试剂可以导致新生儿胆红素检测结果的偏差，尤其在结合胆红素的测定方面。针对新生儿胆红素检测，干化学法优于常规湿化学法。每个实验室应与临床科室共同摸索确定适方法。
-
应用干式化学法初筛检测献血者ALT效果分析
目的 探讨利用干式化学法初筛检测献血者ALT的效果,减少献血后血液报废.方法 比较无偿献血前ALT初筛检测进行与否,对血液ALT检测不合格的影响.结果 经干式化学法初筛检测后献血者血液ALT报废率为0.19％,为初筛前ALT淘汰率的9.5％,P＜0.005.结论 推广应用干式化学法在献血前对献血者进行ALT筛查,能有效降低血液报废,有利于保留献血者.
-
深圳地区健康未成年人群干式化学法血清胆红素和蛋白水平调查
目的 调查深圳地区健康未成年人群干式化学法血清4个胆红素项目(总胆红素、未结合胆红素、结合胆红素、δ-胆红素)和4个蛋白项目(总蛋白、白蛋白、球蛋白、白球比)的浓度水平.方法 将2 588名3月龄到18周岁健康未成年人分为婴幼儿组、学龄前组、学龄组、青春组,使用干生化分析仪检测血清胆红素和蛋白项目,分析各项目在不同年龄、性别组间的浓度水平.结果 8个项目同年龄组男女组间差异均无统计学意义(P值均＞0.05),除婴幼儿期与学龄期δ-胆红素、学龄前与青春期总胆红素差异无统计学意义外(P值均＞0.05),其余项目不同年龄组间差异均有统计学意义(p值均＜0.05).随着年龄的增长,总胆红素、结合胆红素、δ-胆红素、总蛋白、白蛋白、球蛋白有升高趋势,未结合胆红素、白球比有下降趋势.结论 未成年人血清胆红素和蛋白浓度水平具有年龄趋势性变化.
-
献血前快速检测谷丙转氨酶的意义
目的 探讨谷丙转氨酶的快速检测对献血者采血前进行初筛的意义.方法 采用干式化学法对献血者进行初筛,同时用生化分析仪复查检测结果并进行比较分析.结果 7 500例献血者中,初筛组(5 000例)采血后谷丙转氨酶复检阳性率为0.1%,未初筛组(2 500例)复检阳性率4.75%,两者差异有统计学意义(χ2=453,P<0.05).同时采用2种方法检测的22例标本,将其结果进行比较,两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 对无偿献血者献血前采用快速检测谷丙转氨酶,可大大降低采血后谷丙转氨酶的不合格率,且节约检验成本.
-
三种方法检测尿液中红细胞结果比较与分析
目的 探讨检测尿液中红细胞的不同方法的差异.方法 采用尿液干化学分析仪、尿液流式细胞分析仪和胶体金隐血检测试剂盒3种方法检测423例患者尿液中红细胞成分,并用配对资料Wilcoxon 带符号秩和检验统计方法分析检验结果.结果 3种方法检测尿红细胞阳性率分别为:尿液干化学分析仪法27.42%、尿液流式细胞分析仪法19.86%、胶体金隐血检测法29.55%,对3种方法学进行比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 检测尿液红细胞的3种方法有差异,3种方法检测尿液红细胞不能互相代替,各有一定的优点和局限性.
-
国产干式生化分析仪快速检测ALT在无偿献血者筛选中的应用
采血前预筛丙氨酸氨基转移酶(ALT)成为当前采供血系统降低因ALT导致的血液报废率的有效策略.应用干式化学法或者速率法预筛关于其应用效果报道很多,但是关于国产干式生化分析仪及其试剂在ALT检测中的应用及结果的符合性报道很少.作者选取30例标本,分别用国产干化学法与大生化法进行检测比对,报道如下.
-
2种丙氨酸氨基转移酶检测方法的比对与分析
根据《献血者健康检查要求》,我国采供血机构要对采回的血液进行丙氨酸氨基转移酶检测(ALT)2遍速率法检测,为了避免采集血液因ALT原因报废过多,多数血站采取了街头用干式化学法对献血者进行采血前ALT筛查,从而尽可能的减少ALT的报废率.但在实际操作过程中,初筛后的血液在采血后仍然有一定比例的报废,为了探讨其原因,我们对速率法、干式化学法进行了比对试验,现报道如下.
-
ALT干式化学法与全自动速率法检测的对比试验
目的 探讨干式化学法在无偿献血者采血前ALT检测的适用性.方法 用干式化学法分析仪及ALT测试条与全自动生化分析仪速率法及ALT测定试剂盒,分别对300名无偿献血者进行ALT检测,对2种方法检测结果进行对比分析；同时,取3种不同定值ALT质控血清,分别用干式化学法与全自动速率法进行精密度对比实验.结果 干式化学法与全自动速率法检测ALT结果有相关性,300名无偿献血者ALT检测总符合率为99.0％；干式化学法与全自动速率法检测3种不同定值ALT质控血清精密度较好,变异系数(CV)均＜10％,但干式化学法检测ALT精密度差于全自动速率法精密度.结论 干式化学法操作简单、快速方便,可用于街头献血屋或流动献血车献血者采血前的ALT检测.
-
干式化学法在街头无偿献血者血红蛋白筛查的应用与评价
目的 评估干式化学法检测街头无偿献血者血红蛋白可靠性、安全性和方便性,为街头无偿献血者血红蛋白筛查提供科学检测手段.方法 用Hb定值质控制品对干式化学法测定Hb的准确性进行评价;应用干式化学法和血细胞计数仪法对147名街头无偿献血者血红蛋白比对检测.结果 干式化学法测定Hb质控品的偏离率(测定值与靶值之比在±0.05%以内;2法Hb的检测结果经统计学分析差异无显著性意义(P＞0.05 ).结论 干式化学法检测街头无偿献血者血红蛋白操作方便、性能可靠和安全.
