首页 > 文献资料
-
尿α-L-岩藻糖苷酶活性测定对肾小管损伤的临床意义
目的 探讨尿液AFU活性测定对肾小管损伤的临床意义;方法 AFU采用速率测定法,对临床确诊的118例肾脏病患者、健康查体者68例及其他疾病组患者144例进行尿液AFU、NAG及β2-MG联合检测.结 果肾脏病组患者尿液AFU均高于健康查体组,并且与NAG和β2-MG具有高度相关性,其阳性率高于NAG和β2-MG.结论 尿液AFU活性测定可以作为早期诊断肾损伤的一项有价值的辅助指标.
-
AFP、AFU、CA199联合检测对早期原发性肝癌的诊断价值
目的：探讨肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、糖类抗原199(CA199)对早期原发性肝癌（primary carcinoma of the liver，PHC）联合检测的诊断价值。方法：选取2013年1月到2014年5月佛山市第二人民医院肝科门诊初诊患者，通过病史、症状和查体拟诊为疑似PHC患者，再采用诊断金标准将疑似患者(研究对象)确诊分为PHC(48例)和非PHC(76例)，所有研究对象均检测血清AFP、AFU和CA199，检测AFP和CA199采用化学发光法，检测AFU采用全自动生化仪器法，采用循证检验医学的方法统计各诊断价值性能指标。结果：PHC组患者AFP、AFU和CA199水平较非PHC组非常显著升高（P<0.01）。单一指标AFP、AFU和CA199检测PHC的诊断灵敏度分别为74.3%、51.4%、51.4%。单一指标AFP、AFU和CA199检测PHC的诊断特异性分别为82.4%、94.1%、94.1%。3指标并联灵敏度高，为86.4%，其漏检率为13.6%。3指标串联和AFU/CA199串联特异性高，约为96.5%，其误诊率为3.5%。结论：3指标并联是佳PHC筛查联合指标，AFU和CA199串联是佳PHC确诊联合指标。
-
AFP和AFU预测原发性肝癌肝移植术后复发的价值
目的:探讨甲胎蛋白(AFP)和α-L-岩藻糖苷酶(AFU)预测肝癌肝移植术后复发的价值.方法:对35例肝癌肝移植患者术后进行随访和观察.记录复发时血清中AFP和AFU的变化,进行总结和分析.并与同期住院的非肝病患者21例和健康人10例进行对照.结果:随访时间2～12月,平均(5.75±2.46)个月,失访10例,25例患者全部复发,肝内复发12例(48%),肝外13例(肺36%,骨4%,门脉癌栓4%,多发转移8%).肝内复发组AFU呈明显上升趋势,肝外复发组复发前后AFU变化趋势不明显,而肝内复发组和肝外复发组AFP呈散在变化.结论:AFP对肝癌肝移植术后肝内复发的敏感性和特异性低于AFU,AFU是肝癌肝移植术后随访的较好的血清学指标.
-
AFU和AFP联合检测原发性肝癌的评价
原发性肝癌(Primary Hepatocellular Carcinoma，PHC)是常见的恶性肿瘤，早期发现和治疗是延长病人生存期，降低死亡率的关键。目前，α甲胎蛋白(AFP)是常用的PHC检测指标，但其特异性不高，限制了其应用。因此，寻找AFP以外的新的PHC标志物是许多学者努力的方向。据此，我们联合检测AFP和α-L-岩藻糖苷酶(AFU)，探讨在诊断PHC中的意义，现报告如下。
-
岩藻糖相关指标联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值
目的 探讨联合检测α-1,6岩藻糖基转移酶(FUT8)、岩藻糖基化的甲胎蛋白(AFP-L3)和α-L-岩藻糖苷酶(AFU)在原发性肝癌(PLC)诊断中的应用价值.方法 选择92例PLC患者(PLC组)和42例非原发性肝癌患者(NPLC组),采用ELISA法检测血清FUT8和AFP-L3,采用电化学发光法检测血清AFU.结果 PLC组血清FUT8阳性62例(67％)、AFP-L3阳性69例(75％)、AFU阳性65例(71％),NPLC组分别为1例(2％)、3例(7％)、5例(12％);两组比较,P均＜0.05.FUT8诊断PLC的敏感性为67.39％、特异性为76.87％、准确性为91.04％,AFP-L3分别为75.00％、92.86％、80.60％,AFU分别为70.65％、88.10％ 、76.12％,三者联合检测分别为91.30％、90.48％、97.61％,三者联合检测诊断PLC的敏感性、准确性与单项检测比较,P均＜0.05.结论 血清FUT8、AFP-L3和AFU联合检测有助于PLC的诊断.
-
大鼠肝癌前病变模型血清AFP、CEA、SF、AFU和T3、T4、IGF-Ⅱ水平变化及意义
用DENA作诱癌剂,建立SD大鼠肝癌前病变模型.自诱癌之日起,分别于14、28、56、77 d取血,用放射免疫法检测血清中甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、血清铁蛋白(SF)、甲状腺激素(L3、T4)、胰岛素样生长因子Ⅱ(IGF-Ⅱ),用速率法检测血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)活性.结果显示,在大鼠肝癌变进程中,其血清AFP、CEA和SF的表达与对照组相比,P均>0.05,在所有的大鼠中均未检测到AFU;T3在14 d高于对照组(P<0.01),之后急剧下降,28、56、77 d显著低于对照组(P均<0.05);T4在28 d达大值,显著高于对照组(P<0.05),此后开始下降,但在56 d仍高于对照组(P<0.01),77 d低于对照组(P<0.01);在诱癌过程中IGF-Ⅱ均高于对照组(P<0.01).认为T3、T4与肝癌的发生发展关系密切,IGF-Ⅱ作为肝癌前病变的警示信号可为肝癌的早期诊断和治疗提供理论依据.
-
原发性肝癌患者血清肿瘤标志物的测定及临床意义
目的:探讨原发性肝癌患者血清肿瘤坏死因子、肿瘤特异性生长因子、α-1,岩藻糖苷酶及甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶的测定及其临床意义.方法:采用双抗体夹心酶联免疫法、化学法及速率法检测80例原发性肝癌患者(肝癌组)治疗前、后血清中上述指标的含量.并检测同期健康体检者30例(对照组)及良性肝病患者36例(良性肝病组)上述指标.并进行对比分析.结果:肝癌组治疗前血清中肿瘤坏死因子,肿瘤特异性生长因子、α L-岩藻糖苷酶和甘氨酰脯氨酸二肽氡基肽酶含量明显高于对照组和良性肝病组(P<0.01);肝癌组治疗后上述指标较治疗前明显降低(P<0.01),但仍高于对照组(P<0.05).结论:检测原发性肝癌患者血清中肿瘤坏死因子、肿瘤特异性生长因子、α-L岩藻糖苷酶和甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶含量变化,对原发性肝癌的诊断、疗效观察和预后判断有重要意义.
-
血清肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断价值
目的:探讨血清甲胎蛋白、α-L-岩藻糖苷酶、糖类抗原19-9、恶性肿瘤相关物质群对原发性肝癌的诊断价值.方法:对116例原发性肝癌、82例良性肝病和40例正常体检者进行血清甲胎蛋白、α-L岩藻糖苷酶、糖类抗原19-9、恶性肿瘤相关物质群同步测定,并时照.结果:原发性肝癌患者血清甲胎蛋白、α-L-岩藻糖苷酶、糖类抗原19-9、恶性肿瘤相关物质群水平和阳性率均明显高于正常对照组及良性肝病组(P<0.01);联合检测的敏感性和诊断准确性均高于单项检测.结论:联合检测血清甲胎蛋白、α-L-岩藻糖苷酶、糖类抗原19-9、恶性肿瘤相关物质群对原发性肝癌诊断具有重要价值.
-
血清ADA、TBA和AFU联合检测在肝脏疾病临床诊疗中的价值
目的:探讨血清腺苷脱氨酶(Adenosine deaminase,ADA)、总胆汁酸(Total bilious acid,TBA)和α-L-岩藻糖苷酶(α-L-Fucosidase,AFU)联合检测对肝脏疾病的诊断价值.方法:分别测定急性肝炎组、慢性活动性肝炎组、慢性迁延性肝炎组、肝硬化组、肝癌组及健康对照组血清ADA、TBA、AFU、丙氨酸氨基转移酶(ALT)及γ-谷氨酰转移酶(γ-GT).结果:相对于健康对照组,ADA和TBA在各型肝炎及肝硬化中均有不同程度的升高,而肝癌患者的AFU明显升高,ADA和TBA无明显升高.结论:联合检测血清ADA、TBA和AFU在肝脏疾病的诊断和鉴别诊断中具有更高价值.
-
血浆长链非编码RNA H19在原发性肝癌诊断中的价值
目的 探讨血浆长链非编码RNA印迹母系表达转录体(H19)在原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)中的临床诊断意义.方法 收集并检测180例PHC患者和211例非肝癌患者血浆中H19、甲胎蛋白(AFP)、γ-谷氨酰基转氨酶2(γ-GT2)、异常凝血酶原(AP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)和碱性磷酸酶-1(ALP-1)的表达水平,Logistic回归和受试者工作(ROC)曲线分析其特异性、灵敏度等指标.结果 H19在PHC患者血浆中的表达水平明显升高,差异有统计学意义(P ＜0.01);H19的AUC值为0.868,约登指数为0.702,H19相对表达水平临界阈值设定为0.073时,诊断灵敏度为77.78％,特异度为92.42％;H19+ AFP的AUC为0.949,灵敏度为86.11％,特异度为92.42％,约登指数为0.753,其约登指数高;H19+ AFP+γ-GT2联合检测时,AUC可达0.961,灵敏度为91.67％,特异度为91.00％,约登指数为0.827.结论 H19在PHC患者中表达水平明显升高并可作为PHC临床诊断的独立标志物;H19 +AFP+γ-GT2联合检测具有较好的诊断效能.
-
αFU检测对原发性肝癌的诊断研究
目的:探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(αFU)在原发性肝癌(PHC)诊断中的意义.方法:建立原发性肝癌组、肝硬化组、转移性肝癌组、其他肝病组和健康对照组.测定各组的α-L-岩藻糖苷酶水平,在原发性肝癌组中同时做血清αFP、αFU测定.αFU、αFP的测定均采用ELISA酶标法.结果:原发性肝癌组αFU活性显著高于其他肝病各组(P＜0.01),与正常对照组相比较有极显著差异(P＜0.001).结论:αFU检测可弥补αFP低水平的不足,是一诊断原发性肝癌的有效血清酶学指标.对临床诊断有较大的参考价值.
-
经动脉免疫化疗栓塞对肝癌患者免疫功能及血清肿瘤标志物水平的影响
目的 探讨经动脉免疫化疗栓塞(TAICE)对肝癌患者免疫功能及血清肿瘤标志物水平的影响.方法 选择2012年1月至2015年1月在铜川矿务局中心医院住院治疗的肝细胞癌患者82例,其中采用经动脉化疗栓塞(TACE)治疗41例(TACE组),TAICE治疗41例(TAICE组).分别于治疗前及治疗后28 d检测2组患者血清CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)及α-L-岩藻糖苷酶(AFU)水平,并进行比较.结果 治疗前2组患者血清CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+比较差异均无统计学意义(P＞0.05).TACE组患者治疗后血清CD4+水平及CD4 +/CD8+显著高于治疗前(P＜0.05),CD8+水平差异无统计学意义(P＞0.05).TAICE组患者治疗后血清CD4+水平及CD4+/CD8+显著高于治疗前(P＜0.05),CD8+水平显著低于治疗前(P＜0.05).治疗后TAICE组患者血清CD4+/CD8+显著高于TACE组(P＜0.05),但2组患者血清CD4+、CD8+水平比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗前2组患者血清AFP、CEA及AFU水平比较差异均无统计学意义(P＞0.05).2组患者治疗后血清AFP、CEA及AFU水平均显著低于治疗前(P＜0.05).治疗后TAICE组患者血清AFP和AFU水平显著低于TACE组(P＜0.05),但2组患者血清CEA水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TAICE可显著改善肝癌患者的免疫功能,降低血清AFP和AFU水平.
-
肿瘤标志物联合检测在肝癌诊断中的应用
目的 探讨血清中甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、谷氨酰转肽酶(GGT)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、血清铁蛋白(SF)、糖链抗原CA19-9测定(CA199)、糖链抗原CA50测定(CA50)的联合检测在肝癌诊断中的应用.方法 对70例肝癌患者、77例肝良性疾病患者和100例健康体检者进行血清中AFP、CEA、GGT、AFU、SF、CA199、CA50的检测.结果 肝癌组肿瘤标志物测定值阳性率均高于肝良性疾病组(P<0.05).肝癌组肿瘤标志物测定值阳性率均高于对照组(P<0.05).AFP、CEA、GGT、AFU、SF、CA199、CA50的联合检测阳性率为77.1%,明显高于单项检测(P<0.05).结论 血清中AFP、CEA、GGT、AFU、SF、CA199、CA50的联合检测对肝癌诊断具有重要意义.
-
血清前白蛋白、α-L-岩藻糖苷酶与2型糖尿病患者糖尿病肾病的关系研究
目的:探讨血清前白蛋白(PA)、d-L-岩藻糖苷酶(AFU)水平与2型糖尿病(T2DM)患者糖尿病肾病的关系.方法:选择T2DM患者120例,根据患者24 h尿mALB将其分为NDN组(45例)和DN组(75例).检测所有研究对象的PA、AFU、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)及24 h尿mALB等.对数据进行相关性分析.结果:①DN组的AFU较NDN组明显升高,而PA明显降低,差异有统计学意义(P＜0.01).②两组AFU均与HbAlc呈正相关(r=0.288&0.665,P＜0.05),PA均与HbAlc呈负相关(r=-0.439 &-0.774,P＜0.05).③两组PA与AFU之间均呈负相关(r=-0.652&-0.833,P＜0.05).结论:糖尿病患者血中AFU、PA水平可反映患者糖代谢控制的情况.AFU水平增高,PA水平降低与糖尿病肾病的发生、发展可能存在某种联系.联合监测患者血AFU、PA、尿mALB,对早期诊断及控制糖尿病肾病有重要意义.
-
2型糖尿病肾病血清胱抑素C与α-L-岩藻糖苷酶的临床意义
目的:探讨血清胱抑素C与α-L-岩藻糖苷酶与2型糖尿病肾病的关系.方法:将93例2型糖尿病患者根据24 h微量尿蛋白分为单纯糖尿病组(DM)与糖尿病肾病组(DN),分别检测两组人群的血清胱抑素C、α-L-岩藻糖苷酶水平,对两组资料用t检验进行比较.结果:糖尿病肾病组(DN)血清胱抑素C 、α-L-岩藻糖苷酶水平明显高于单纯糖尿病组(DM)(P＜0.05).结论:血清胱抑素C、AFU对糖尿病肾病有一定的诊断价值,可作为糖尿病肾病临床治疗的观察指标之一.
-
AFP与AFU测定在原发性肝癌诊断中的临床意义
目的:探讨AFP(甲胎蛋白)、AFU(α-L-岩藻糖苷酶)的检测对原发性肝细胞癌的诊断价值.方法:AFP用酶联免疫法;AFU用比色法.结果:检测患者血清AFP与AFU,来诊断原发性肝细胞癌,其诊断符合率分别为68%和84%,两者联合检测其诊断符合率高达96%.结论:联合测定患者血清AFP与AFU对诊断原发性肝细胞癌有较高的敏感性和特异性,尤其对AFP阴性和早期小肝癌有较大意义.其方法简单,适于基层临床开展.
-
血清α-L-岩藻糖苷酶在诊断原发性肝癌中的临床应用
目的研究血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)对原发性肝癌的诊断意义.方法分别测定76例原发性肝癌、57例肝硬化、112例非肝脏恶性肿瘤及80例正常对照者的血清AFU;对76例原发性肝癌还同时测定血清甲胎蛋白(AFP);对18例手术后患者随访测定AFU.结果原发性肝癌血清AFU活性显著高于其它各组.血清AFU和AFP对原发性肝癌的诊断敏感性分别为80.3%和76.3%,联合检测AFU和AFP的诊断敏感性提高到92.1%.原发性肝癌手术切除癌肿后血清AFU活性明显下降,复发时可再度升高.结论血清AFU对原发性肝癌的诊断和复发监测有重要价值.
-
应用ROC曲线评价AFP、AFU、5'-NT在原发性肝癌诊断中的意义
目的 探讨α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、甲胎蛋白(AFP)、5’-核苷酸酶(5’- NT)检测对原发性肝癌(PHC)患者的诊断价值. 方法 测定125例肝癌患者及50例体检者作为对照组,应用ROC曲线进行比较与分析. 结果 AFU、AFP和5’- NT检测指标在两组资料间比较差异均有统计学意义.AFP、AFU和5’- NT三种指标单独检测时,ROC曲线下面积分别为0.707、0.803、0.817.三项标志物单项检测PHC的敏感性分别为0.68、0.81、0.80,联合检测AFP和AFU或5'-NT可使PHC检出率提高至0.888和0.872,三项标志物联合检测PHC的检出率高达0.92. 结论 通过ROC曲线评价,联合检测AFP、AFU和5’- NT三种指标可以提高对原发性肝癌(PHC)患者的诊断价值.
-
血清AFU测定对原发性肝癌患者的临床探讨
作者应用终点法检测了122例原发性肝癌和其他肝病患者血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)水平,并探讨了其对原发性肝癌的诊断意义,发现原发性肝癌患者血清AFU浓度显著高于其它疾病组和对照组(P＜0.01).并得出AFU对原发性肝癌的诊断敏感度为77.9%,特异性为97.6%,准确度为89.1%,且AFU水平与甲胎蛋白(AFP)浓度之间无相关性的结论.因此血清AFU对原发性肝癌的诊断及鉴别有一定价值.尤其对AFP阴性肝癌有更重要意义.
-
新的HCC血清标志物GP73在HCC中的表达及临床价值研究
目的 研究新的原发性肝细胞癌(HCC)血清标志物高尔基体蛋白73( GP73)在HCC血清中的表达及临床价值.方法 选取确诊为HCC者40例为HCC组；肝炎患者及肝硬化患者120例为肝病组；健康体检者120例为健康组.用双抗体夹心ELISA法检测三组血清GP73浓度；同时检测甲胎蛋白(AFP)及α-L-岩藻糖苷酶(AFU)作对比研究.结果 HCC组血清中GP73的表达水平为(399.17 ±264.43) ng/ml,显著高于肝病组的(105.12±67.79) ng/ml和健康组的( 66.51 ±46.2) ng/ml,差异均有统计学意义(P＜0.05).GP73、AFP、AFU诊断HCC的敏感性分别为89.28％、62.5％和80.7％；特异性分别为87.1％、78.5％和68.7％,GP73敏感性及特异性均高于AFP和AFU.结论 GP73是继AFP、AFU之后另一个新的优秀的诊断HCC血清标志物,具有重要临床价值.
