首页 > 文献资料
-
血清AFP、SA、AFU及TGF-β1检测对原发性肝癌诊断价值的评价
目的探讨血清中甲胎蛋白(AFP)、唾液酸(SA)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)及转化生长因子β1(TGF-β1)各项标志物在肝病患者中对PHC的诊断价值及联合俭测的意义.方法检测了226例肝病患者血清中各项标志物的水平及阳性率.结果各种标志物诊断PHC的敏感性为AFU(93.2%)＞TGF-β1(80.0%)＞ AFP(72.9%)＞SA(67.8%),特异性为SA(94.6%)＞AFP(83.8%)＞TGF-β1(82.0%)＞AFU(79.0%),联合四项检测可将阳性率提高到96.6%.结论多项肿瘤标志物联合检测对PHC尤其是AFP阴性PHC的诊断具有重要价值.
-
AFP、AFU和SA联合检测在肝细胞癌诊断中的价值
目的 探索检测AFP、AFU、SA三种血清学指标以提高对肝细胞癌(HCC)检查的敏感性.方法 对肝细胞癌患者50例,良性肝病患者50例,健康体检者62例进行3种血清学指标检测.结果 肝细胞癌组3项指标与良性肝病组比较均有显著性差异(P＜0.01～0.05).肝细胞癌组单项AFP、AFU、SA阳性检出率分别是66%、78%、72%,3项联合检测敏感性达96%.结论 联合测定血清AFP、AFU、SA可提高肝细胞癌的血清学诊断灵敏度.
-
血清高尔基蛋白73、甲胎蛋白异质体3、甲胎蛋白和α-L-岩藻糖苷酶水平诊断原发性肝癌的效能分析
目的 探讨应用血清高尔基蛋白体73(GP73)、甲胎蛋白异质体3(AFP-L3)、AFP和α-L-岩藻糖苷酶(AFU)水平诊断原发性肝癌(PLC)患者的效能.方法 2015年1月～2017年3月我院诊治的PLC患者261例,乙型肝炎肝硬化患者201例,慢性乙型肝炎患者238例和体检健康人200例,采用酶联免疫吸附试验法检测血清GP73水平,采用亲和吸附离心管法检测血清AFP-L3,采用全自动化学发光仪检测血清AFP,采用商用试剂盒检测血清AFU水平.绘制血清GP73、AFP-L3、AFP和AFU诊断PLC的ROC曲线,确定截断点(cut-off-value),计算ROC曲线下面积(AUC),判断它们的诊断效能.结果 肝癌组血清GP73水平显著低于慢性肝炎组和肝硬化组,差异有统计学意义(P<0.05),血清AFP-L3显著高于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05),血清AFU水平显著高于健康人和肝硬化组,但低于慢性肝炎组,差异有统计学意义(P<0.05);以非肝癌人群为对照,血清GP73、AFP-L3、AFP和AFU诊断肝癌的ROC曲线下面积分别为0.564(95％CI:0.485～0.636)、0.724(95％CI:0.555～0.786)、0.745(95％CI:0.654～0.806)和0.571(95％CI:0.385～0.536),血清AFP-L3联合AFP诊断肝癌的截断点分别为8.25％和49.25 ng/ml,其灵敏度(Se)为55.5％,特异度(Sp)为85.0％,正确性(Ac)为80.1％,显著高于血清AFP-L3诊断的55.5％、85.0％和76.4％或AFP诊断的57.1％、82.7％和75.2％(P<0.05);在261例肝癌患者中,血清AFP<9.6 ng/ml者71例(27.2％),其中PG73>106.5 ng/ml者30例(42.3％),提示GP73对AFP阴性肝癌有一定的诊断价值;在201例肝硬化患者中,血清AFP<9.6 ng/ml者98例(48.8％),其中PG73>106.5 ng/ml者52例(53.1％),提示血清GP73水平容易受到肝硬化的影响.结论 应用血清AFP联合AFP-L3检测能够提高诊断肝癌的效能,但它们的灵敏度都还不够高,影响因素较多.临床医生需结合病史、影像学检查和动态血清学检测才能做出更为科学的结论.
-
肝细胞癌患者血清中循环无细胞DNA、甲胎蛋白及a-L-岩藻糖苷酶联合检测的意义
目的：探讨循环无细胞 DNA（cfDNA）在肝细胞癌（HCC）中检测的价值及其与甲胎蛋白（AFP）、a-L-岩藻糖苷酶（AFU）联合检测的临床诊断价值。方法收集39例 HCC 患者血清以及45例正常对照血清，采用分支 DNA（branched DNA，bDNA）技术检测血清中 cfDNA 的浓度，同时采用化学发光法检测血清中 AFP 的浓度，比色法测定血清 AFU 的活性，并讨论这三种生物标志物联合检测的意义。结果39例 HCC 患者血清中有22例 cfDNA 含量增高，45例正常对照血清中有2例 cfDNA 含量增高，HCC 患者血清 cfDNA 阳性表达率均显著高于正常对照者（P ＜0．05）；cfDNA 与 AFP、AFU 的一项或者两项联合检测敏感性分别为71．8％、87．2％、89．7％，明显高于单独一项检测敏感性分别为56．4％、53．8％、66．7％，差异有统计学意义（P ＜0．05）。经相关性分析，cfDNA、AFP 与 AFU 这三种生物标志物均无相关性。结论定量分析 cfDNA 的方法用于 HCC 的检测是一种敏感、有效的方法，与 AFP、AFU 联合检测可以大大提高 HCC 的临床诊断。
-
联合检测血清GP73,AFP,AFP-L3及AFU在原发性肝癌诊断中的作用
目的 探讨联合检测血清高尔基体糖蛋白GP73,AFP,AFP异质体(AFP-L3)以及α-L-岩藻糖苷酶( AFU)在肝癌诊断中的意义.方法 收集原发性肝癌81例,肝硬化72例,慢性乙型肝炎28例,健康对照27例,分别检测每例的血清GP73,AFP,AFP-L3及AFU,并对统计结果进行分析.结果 单项检测中AFP-L3特异度高为88.8%,AFP灵敏度、准确度高分别为60.5% 、73.2%,而联合检测组中,特异度、灵敏度、准确度分别为89.2%、60.5%及77.03%,高于各单项检查组;ROC曲线分析提示联合检测组的线下面积大为0.765,大于各单项检测组;联合检测的阳性检出率与各单项检测相比,均高于单项检测,有统计学差异.结论 联合检测血清血清GP73,AFP,AFP-L3及AFU有助于提高原发性肝癌的检出率,并与肝硬化、慢性肝炎相鉴别.
-
AFP、AFU和DCP联合检测对原发性肝癌的诊断意义
目的 探讨甲胎蛋白(AFP)浓度、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)活性和异常凝血酶原(DCP)活性在原发性肝癌(PHC)诊断的应用价值.方法 应用化学发光法和酶联免疫分析法对原发性肝癌患者血清中AFP、AFU与DCP进行检测,并与对照组、良性肝病组进行比较.结果 AFP、AFU任一阳性、AFP、DCP任一阳性、AFU、DCP任一阳性和AFP、AFU、DCP任一阳性诊断PHC的敏感性均高于AFP、AFU、DCP单项指标诊断PHC的敏感性,差异有统计学意义(均P<0.05).其中AFP、AFU、DCP任一阳性诊断PHC的敏感性为92.03%,但特异性仅为59.99%,显著低于AFP、AFU、DCP单项指标诊断PHC的特异性,差异有统计学意义(P<0.05).AFP、AFU、DCP均为阳性诊断PHC的敏感性虽然仅为45.07%,但特异性为95.07%,显著高于其他指标,差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合测定AFP、AFU与DCP能提高对PHC诊断的特异性与灵敏性,对PHC的临床诊断具有重要价值.
-
原发性肝癌患者血清α-L-岩藻糖苷酶和甲胎蛋白异质体3检测的意义
目的：探讨对原发性肝癌患者检测血清α-L-岩藻糖苷酶（AFU）和甲胎蛋白异质体3（AFP-L3）的意义。方法100例原发性肝癌患者作为肝癌组，54例非肝癌患者作为非肝癌组，100例健康查体者作为健康组。测定入选人群的血清AFU和AFP-L3。血清AFU测定采用化学比色速率法，AFP-L3测定采用化学发光免疫分析法。结果肝癌组、非肝癌组、健康组血清AFU分别为（71．61±3．01）U／L、（11．06±2．15）U／L、（8．54±1．28）U／L。肝癌组、非肝癌组、健康组血清 AFP-L3分别为（30．14±2．93）％、（3．27±0．83）％、（2.77±0．62）％。肝癌组血清AFU、AFP-L3明显高于非肝癌组和健康组（t＝13．172、9．770、16．036、7.160，均P＜0．01）；非肝癌组与健康组血清AFU、AFP-L3差异无统计学意义（t＝0．761、0．580，均P＞0.05）。肝癌组、非肝癌组、健康组血清AFU阳性率分别为87．00％、9．26％、3．00％，肝癌组血清AFU 阳性率明显高于非肝癌组和健康组（χ2＝34．06、57．62，均P＜0．01），非肝癌组与健康组血清AFU 阳性率差异无统计学意义（χ2＝3．81，P＞0．05）。肝癌组、非肝癌组、健康组血清AFP-L3阳性率分别为89．00％、7．41％、2.00％，肝癌组血清AFP-L3阳性率明显高于非肝癌组和健康组（χ2＝41．06、77．62，均P＜0．01），非肝癌组与健康组血清AFP-L3阳性率差异无统计学意义（χ2＝3．14，P＞0．05）。原发性肝癌血清AFU、AFP-L3与患者性别、肿瘤直径差异无统计学意义（t＝0．167、0．579、0．201、0．601，均P＞0．05）；与患者TNM分期、淋巴结有无转移、有无癌栓差异有统计学意义（t＝6．156、9．105、10．161、8．120、9．770、12．821，均 P＜0．05）。结论血清 AFU、AFP-L3不仅可以帮助诊断原发性肝癌，而且可以判断患者预后。
-
联合检测血清中谷氨酰氨基转移酶、α－L－岩藻糖苷酶、异常凝血酶原和甲胎蛋白对肝癌诊断的临床意义
目的：检测谷氨酰氨基转移酶（GGT）、α－L－岩藻糖苷酶（AFU）、异常凝血酶原（DCP）以及甲胎蛋白（AFP）在肝癌患者血清中的含量，探讨其联合检测对原发性肝癌（PHC）诊断的价值。方法 GGT、AFU采用速率法，AFP用酶联免疫法，DCP采用放射免疫法，四项指标同步检测。分别检测原发性肝癌组47例、转移性肝癌组35例与健康对照组56例血清标本中GGT、AFU、DCP及AFP含量，结果进行统计学分析。结果PHC组和转移性肝癌组患者GGT、AFU、DCP以及 AFP 阳性率分别为89．4％、83．0％、74．5％、76．6％和82．9％、48．6％、68．6％、62．9％，与健康对照组阳性率比较，差异均有统计学意义（χ2GGT ＝11．05，χ2AFU ＝7．35，χ2DCP ＝8．34，χ2AFP ＝14．58，均P＜0．01）。 AFP与GGT、AFU、DCP联合检测，PHC组和转移性肝癌组的阳性率分别为95．7％，88．6％，与健康对照组阳性率比较，差异有统计学意义（χ2＝10．13， P ＜0．05）。结论GGT、AFU、DCP及AFP联合检测可以明显提高肝癌诊断的阳性率和准确性。
-
AFU、ALP、GGT和β2-MG联合诊断原发性肝癌
原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)是常见的恶性肿瘤之一,具有病程发展快、复发率高、预后较差的特点,死亡率仅次于肺癌[1,2].早期快速准确的诊断和有效的干预措施是延长PHC患者生存期,降低病死率的关键[1].
-
联合监测血清AFP、AFU在原发性肝癌早期诊断中的应用
原发性肝癌(primary hepatic carcinoma,PHC)是一种恶性程度高,进展快,预后差,侵袭性的恶性肿瘤.虽然肝细胞癌(hepatocellular carcinoma HCC)非手术疗法有进展,但手术切除仍是目前有效的治疗方法.晚期HCC切除后复发率高,易转移.因此,早期诊断极为重要.原发性肝癌病例血清甲胎蛋白含量、α-L-岩藻糖苷酶活性研究已有大量报道,但未见慢性肝炎等重点高危人群血清甲胎蛋白(AFP)含量、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)活性持续监测相关研究的报道.
-
血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)在原发性肝癌诊断中的临床意义
目的 探索血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)活性测定在原发性肝癌诊断中的临床意义.方法 采用连续监测法对50例健康体检者和150例已确诊的早期原发性肝癌、继发性肝癌、肝硬化、慢性活动性肝炎患者血清中的AFU和AFP进行检测,并作相关性分析,统计相关指标.结果 AFU的阳性率为78.4%,AFP的阳性率为68.6%,明显高于正常对照组.AFU和AFP联合检测对原发性肝癌的诊断阳性率为90.2%.结论 在原发性肝癌的早期诊断中,AFU具有较高的敏感性,与AFP联合检测能显著提高原发性肝癌诊断的阳性率,对患者早期诊断和治疗具有重要临床意义.
-
妊娠期妇女血清α-L-岩藻糖苷酶检测及其临床意义
目的 通过检测α-L-岩藻糖苷酶(AFU)在妊娠期妇女中的活性水平变化,以探讨其临床意义.方法 用全自动生化分析仪对162例妊娠期妇女、78例对照组血清进行AFU的活性检测.结果 妊娠期妇女血清中AFU活性明显高于(P＜0.01),两者比较有显著差异性:且随孕周的增加其含量有增高的趋势.结论 AFU活性增加与妊娠有关,为妊娠特殊生理反应,非肝脏疾病所致.借此可进一步了解妊娠期肝脏代谢情况,胎儿的生长发育、胎盘成熟情况等.
-
乙肝感染和年龄对妊娠晚期孕妇血清α-L-岩藻糖苷酶和碱性磷酸酶的影响
目的 探讨乙肝感染和年龄对妊娠晚期孕妇血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)和碱性磷酸酶(ALP)的影响.方法 选择316例妊娠晚期孕妇(观察组)以及62例健康未孕妇女(对照组)作为研究对象.根据乙肝病毒表面抗原(HBsAg)检测结果将观察组分为HBsAg阳性组(71例)、HBsAg阴性组(245例).此外,再根据年龄将245例HBsAg阴性组孕妇分为高龄产妇组(83例)、非高龄产妇组(162例).对各组血清ALP、AFU进行统计学分析.结果 ⑴观察组血清ALP、AFU显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.01).⑵HBsAg阳性组与HBsAg阴性组之间血清ALP比较差异无统计学意义(P>0.05),HBsAg阳性组血清AFU显著高于HBsAg阴性组,差异有统计学意义(P<0.01).⑶高龄产妇组血清ALP显著低于非高龄产妇组,而血清AFU显著高于非高龄产妇组(P<0.01).结论 对乙肝感染妊娠晚期孕妇的肝功能监测来说,血清AFU比ALP更为灵敏.此外,年龄可以影响产妇的血清ALP、AFU水平,这在血清ALP、AFU应用时应给予重视.
-
晚期妊娠妇女血清中ALP和AFU的酶活性水平及临床意义
目的 探讨血清中碱性磷酸酶(ALP)和α-L-岩藻糖苷酶(AFU)的酶活性水平在正常晚期妊娠妇女血清中的变化及其临床意义.方法 采用速率法分别测定了365例正常晚孕妇女和156例正常非孕妇女血清中ALP和AFU的酶活性水平,并对所获数据进行统计学分析.结果 正常晚孕组与正常非孕妇女对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 晚期妊娠妇女血清中ALP和AFU的酶活性水平,可作为胎儿生长发育和胎盘功能的动态监测指标,为妇女和胎儿的优生优育起到积极的临床作用.
-
血清GPDA、AFu活力联合检测对原发性肝癌的诊断价值
目的评价血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)、α-L-岩藻糖苷酶(AFu)联合检测在原发性肝癌诊断中的临床意义.方法收集42例健康人血清和78例原发性肝癌(PHC)及150例非PHC患者的血清.分别测定GPDA、AFu、AFP含量,以GPDA≥136U/L、AFu≥172nkat/L(均以健康组x±3S)为PHC阳性预示值.AFP≥400ng/ml为PHC预示值.结果PHC患者血清GPDA(156.2±39.2),AFu(262.0±88.6)均显著高于健康对照组(P＜0.001).对PHC的诊断阳性率GPDA达到64.1%,AFu达到75.6%,AFP仅为59%,若以其中二项或三项阳性作为诊断PHC,则阳性率为89.7%,特异性为91.9%.结论血清GPDA、AFu联合检测可明显提高PHC的阳性检出率.
关键词： 甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶 α-L-岩藻糖苷酶 原发性肝癌 -
α-L-岩藻糖苷酶在原发性肝癌诊断中的价值
我们应用α-L-岩藻糖苷酶(α-L-fucosidase,AFU)与甲胎蛋白(AFP)同时检测的方法,以探讨AFU在原发性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)诊断中的应用价值.
-
血清 AFU、LAP 及 GGT 联合检测在早期原发性肝癌患者诊断中的应用价值
目的：探讨血清α-L-岩藻糖苷酶（AFU）、亮氨酸氨基肽酶（LAP）、r-谷氨酰转移酶（GGT）联合检测在早期原发性肝癌患者中的诊断价值。方法对85例肝病患者（肝硬化组45例、早期原发性肝癌组40例）及40例健康体检者（健康对照组）的血清 AFU、LAP 及 GGT 含量进行检测。结果早期原发性肝癌组、肝硬化组血清 AFU、GGT 的含量均高于健康对照组（均 P ＜0．05）。早期原发性肝癌组的 LAP 含量明显高于健康对照组，血清 AFU、LAP、GGT 单项检测及 AFU＋LAP＋GGT 联合检测阳性率均明显高于肝硬化组及健康体检组（均 P ＜0．05），其中 AFU＋LAP＋GGT 联合检测阳性率高（92％）。肝硬化组与健康对照组 LAP 含量比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论AFU＋LAP＋GGT 联合检测有利于原发性肝癌的早期诊断。
-
血清α-L-岩藻糖苷酶活力测定诊断原发性肝癌探讨
目的:探讨血清α-L-岩藻糖苷酶(AFU)活力测定诊断原发性肝癌的价值.方法:测定正常人、各种肝病及肝脏以外恶性肿瘤患者血清AFU.结果:原发性肝癌(PHC)患者血清AFU检测阳性率达79.4%,与各对照组相比较,差别有统计学意义(P＜0.05).结论:AFU可作为PHC的血清标记物,其敏感性为79.4%,特异性为90.2%,准确度为88.4%,对甲胎蛋白(AFP)阴性病例尤有诊断价值.
-
联合检测α-L-岩藻糖苷酶与甲胎蛋白对原发性肝癌的诊断价值
目的 探讨联合检测α-L-岩藻糖苷酶与甲胎蛋白对原发性肝癌的诊断价值.方法 电化学发光和生化分析仪分别检测53例原发性肝癌患者甲胎蛋白(AFP)和α-L-岩藻糖苷酶(AFU),45例乙型肝炎患者为阴性对照.结果 原发性肝癌患者血清AFU活性显著增高(P＜0.05),AFP含量显著高于肝病组(P＜0.05).血清AFU和AFP对原发性肝癌诊断的敏感性分别为73.6%和64.2%,特异性分别为82.2%和88.9%,联合检测AFU和AFP诊断的敏感性、特异性分别提高到77.4%、91.1%.患者术后血清AFU活性和AFP浓度显著降低,复发时两者再度升高.结论 α-L-岩藻糖苷酶与甲胎蛋白联合检测可明显提高原发性肝癌诊断的敏感性和特异性,对患者预后及复发也具有指导意义.
-
乙型肝炎患者检测HBV前S1抗原、腺苷脱氨酶及α-L-岩藻糖苷酶的临床意义
目的 探讨乙型肝炎患者HBV前S1抗原(HBV preSl-Ag)、腺苷脱氨酶(ADA)及α-L-岩藻糖苷酶(AFU)的临床意义.方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测36例经肝活检证实的乙肝患者和32例健康对照组血清中HBVpreSl-Ag及采用免疫比浊法检测ADA和AFU水平,并与肝活检组织炎症、纤维化分期进行对照研究.结果 正常对照组与乙肝患者组HBVpreSl-Ag、ADA和AFU比较,P＜0.05具有显著性差异,炎症较轻组ADA含量与炎症较重组比较,P＞0.05无统计学意义,炎症较轻组与炎症较重组AFU含量比较,P＜0.05具有显著性差异;正常对照组与S1、S2、S3和S4各期间HBVpreSl-Ag、ADA和AFU比较,P＜0.05具有显著性差异;S1、S2、S3和S4各期间ADA含量各期间相比较,P＜0.05具有显著性差异,而AFU含量S1、S2、S3和S4各期间相比较,P＞0.05无统计学意义.结论 HBVpreSl-Ag、ADA和AFU对乙肝患者的诊治及预后具有重要的指导意义.
关键词： 乙型肝炎 HBV前S1抗原、腺苷脱氨酶 α-L-岩藻糖苷酶
