首页 > 文献资料
-
小切口胆囊切除术治疗病毒性肝炎患者胆结石的临床疗效研究
目的 了解小切口胆囊切除术治疗病毒性肝炎患者胆囊结石的临床效果.方法 将2012年3月-2013年12月到新疆医科大学第一附属医院(以下简称我院)采取小切口胆囊切除术治疗的36例胆囊结石伴病毒性肝炎患者作为研究组.选择同时期到我院采取传统开腹切除术治疗的38例胆囊结石伴病毒性肝炎患者作为对照组,对比分析两组治疗效果.结果 研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间和术后并发症发生率.与对照组比较,上述观察指标均有统计学差异(P＜0.05).结论 通过本次研究结果的分析可知,采用小切口胆囊切除术治疗胆囊结石伴病毒性肝炎,安全且有效,手术出血量小,可降低并发症发生率,值得在临床中应用和推广.
-
小切口胆囊切除术121例临床应用体会
自1882年Langenbuch成功施行第1例传统开腹胆囊切除术以来,手术技术突飞猛进,已被证实是非常有效的手术方式.随着医疗技术的进步以及患者要求的提高,胆囊切除术在近年有了较大的发展,小切口胆囊切除是现代微创外科技术在胆囊切除术中的应用方法之一,因其创伤小、恢复快、瘢痕小等优点,已越来越受患者的欢迎.现将我院2009年3月至2011年12月开展121例小切口胆囊切除的临床体会总结报告如下.
-
小切口胆囊切除术肝外胆管损伤8例分析
近年来，胆道手术日益普及，尤其小切口胆囊切除术的广泛开展，医源性肝外胆管损伤时有发生，若术中不及时发现并进行正确处理，必然导致严重后果。我院1998年1月至2000年11月共行小切口胆囊切除术936例，现就其中8例医源性肝外胆管损伤作一分析。1 临床资料本组男4例，女4例，年龄41～68岁，平均52岁。全部为胆囊结石非急诊手术，术中及时发现并做了相应处理，其中胆总管离断2例，胆囊管与胆总管汇合处撕裂1例，肝外胆管剪口裂伤4例，右肝管贯穿缝扎伤1例。其中2例行胆总管端端吻合，“T”形管支架引流，2例经损伤口置入“T”形管，3例行胆总管损伤处生物蛋白胶粘堵辅以远端“T”形管引流，1例行生物蛋白胶粘堵辅以预防性腹腔引流。结果术后近期均未发生胆漏，随访至今无黄疸及其他胆管狭窄的并发症。
-
胆囊结石患者胆囊切除术式选择及疗效分析
胆囊结石是常见病、多发病，随着人民生活水平的提高，胆囊结石发病率有上升趋势。胆囊结石手术方式逐渐增多，包括传统胆囊切除术、小切口胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术、胆囊部分切除术、胆囊造瘘术等。但在临床上常发生胆囊切除术并发症，故认真对待每1例患者，选择合理手术方式至关重要。我院于2010-2013年收住胆囊结石患者658例，根据病情采取不同术式，取得满意效果，现报告如下。
-
术中胆道造影预防小切口胆囊切除胆道残石的临床观察
我院2000-2004年共施行小切口胆囊切除术132例,为防止胆道残石,采用术中胆道造影,发现胆总管下端结石12例,采取针对性处理,预防了胆道残石,临床效果较好,现报告如下.
-
不同胆囊切除术式治疗老年胆囊结石的疗效对比
目的:观察和研究小切口胆囊切除术与开腹胆囊术治疗老年胆囊结石的临床价值.方法将我院收治的58例老年胆囊结石病人随机分为试验组和对照组各29例,试验组采用小切口胆囊切除术,对照组采用开腹胆囊切除术,比较两组病人在手术评价指标(手术失血量、平均住院天数、手术耗时、术后排气时间)及术后并发症.结果试验组在手术评价指标及术后并发症方面明显低于对照组.差异具有统计学差异(P＜0.05).结论小切口胆囊切除术较开腹胆囊术治疗老年胆囊结石有切口小、失血量少、并发症少及恢复快的特点.
-
小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床分析
目的探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床疗效.方法本次临床观察选取我院2010年1月至2011年12月之间收治的100例胆囊炎伴结石患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者行传统开腹手术治疗,实验组患者行小切口胆囊切除术治疗,对比两组患者临床疗效.结果实验组患者并发症发生率、手术出血量、术后住院时间和手术时间等临床指标均显著优于对照组,两组患者临床疗效对比统计学差异明显(P＜0.05).结论由本次临床研究结果可见,与传统的开腹手术相比,小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石,具有较为满意的临床疗效,因而临床应用价值较高.
-
胆囊结石并急性胆囊炎腹腔境手术体会
目的:体会腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石合并急性胆囊炎的临床效果.方法:将我院普外科就诊的患有胆囊结石并发急性胆囊炎的患者随机分为两组,分别是对照组与观察组,每组104例.对照组采用小切口胆囊切除术治疗方案,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗方案,术后观察两种不同手术方案的治疗效果并对相关数据进行对比分析.结果:腹腔镜下行胆囊切除术的患者手术时间、术中出血量、切口大小、术后胃肠恢复时间及住院时间均明显优于小切口胆囊切除术的各项指标,两组比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:通过对比体会腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石并发急性胆囊炎的效果明显优于小切口胆囊切除术的手术方案,值得临床广泛应用.
-
小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床疗效观察
目的 分析研究小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床效果.方法 选取2014年2月至2015年2月我院接收的胆囊炎伴结石患者116例,随机分为试验组、对照组,各58例.对照组患者实施常规开腹手术切除治疗,试验组患者实施小切口胆囊切除术进行治疗,对两组患者的手术效果进行对比.结果 试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);手术时间和术中出血量明显低于对照组(P<0.05);肠功能恢复时间、下床活动时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05);并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 对胆囊炎伴结石患者采取小切口胆囊切除术进行治疗,可以使手术时间和住院时间明显缩短,对手术后患者肠功能恢复起到良好的促进作用,同时并发症相对比较低,具有较高的临床推广价值.
-
腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术治疗胆囊炎和胆结石的临床效果
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的临床效果.方法 选取我院收治的80例胆囊炎、胆结石患者为研究对象,将患者分为腹腔镜组和小切口组,各40例.腹腔镜组实施腹腔镜胆囊切除术,小切口组实施小切口胆囊切除术治疗.记录并比较两组患者的手术情况、术后康复情况、并发症发生情况及手术前、后免疫功能.结果 与小切口组比较,腹腔镜组手术时间与切口长度更短,术中出血量更少,下床活动时间、住院时间及肛门排气时间明显更短,并发症总发生率明显更低(P<0.05).术后,腹腔镜组患者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,小切口组的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平明显低于术前及腹腔镜组(P<0.05).结论 与小切口胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术在胆囊炎、胆结石的治疗中具有明显的优势.
-
两种手术方法治疗急性胆囊炎患者的疗效
目的 分析两种手术方法治疗急性胆囊炎患者的临床效果.方法 将72例急性胆囊炎患者按照双盲法随机分为试验组(采用腹腔镜胆囊切除术治疗)和对照组(采用小切口胆囊切除术治疗),对比分析两组术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生率.结果 试验组术中出血量、手术时间以及住院时间等各方面情况均明显少于对照组(P＜0.05).试验组并发症发生率(2.8％)明显低于对照组(22.2％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果良好,有利于减少患者术中出血量,减少术后并发症的发生,帮助患者尽早出院,可在临床上广泛推广.
-
小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴有胆囊结石患者效果 及对术中出血量影响观察
目的:研究对胆囊炎伴有胆囊结石患者实施小切口胆囊切除术治疗的临床效果.方法:抽取特定时段内我院普外科诊治的胆囊炎伴有胆囊结石患者14例展开研究,依据治疗措施的差异将其分为2组,对照组采纳传统开腹手术治疗,观察组采纳小切口胆囊切除术治疗;对比治疗后临床各指标改善情况.结果:观察组切口长度(3.12±0.44)cm、手术时间(42.26±5.15)min、术中出血量(31.26±6.15)ml、禁食时间(1.11±0.12)d、下床活动(1.03±0.02)d、抗菌治疗(1.03±0.12)d、住院时间(3.55±1.23)d;观察组患者各指标明显低于对照组.组间对比,差异性显著,P<0.05.结论:对胆囊炎伴有胆囊结石患者实施小切口胆囊切除术治疗的临床疗效显著,值得应用.
-
腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果及对患者应用价值分析
目的:观察腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果及对患者应用价值.方法:选定本院收治的急性胆囊炎患者62例,研究时段自2016年1月至2018年9月,分组原则以入院顺序奇偶性为主,分对照组(31例,进行小切口胆囊切除术治疗)、试验组(31例,进行腹腔镜胆囊切除术治疗),比较手术情况和感染发生率.结果:试验组手术操作时间、住院时间较对照组短,术中出现量少,试验组感染发生率(3.23％)显著较对照组(19.35％)低,P<0.05(具统计学差异).结论:在急性胆囊炎治疗中,腹腔镜胆囊切除术具有明显优势,创伤小、患者恢复快,且安全性高,值得借鉴.
-
腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术用于胆结石患者治疗中的临床效果
目的:本文主要对腹腔镜胆囊切除术、小切口胆囊切除术应用在胆结石患者治疗中产生的影响进行探究.方法:选取2016年10月～2018年10月本院进行治疗的胆结石中盲选80例作为纳入本次研究之中,第二组40例接受小切口胆囊切除术治疗,第一组40例患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对第二组、第一组患者治疗效果展开分析.结果:第一组患者在本次研究之中其住院时间、肠鸣音恢复时间、切口长度、术中出血量明显少于第二组,第一组患者在本次研究之中其术后并发症明显低于第二组,组间结果对比出现显著差异(P<0.05).结论:胆结石患者接受腹腔镜胆囊切除术进行治疗,均可取得良好的治疗效果,且并发症发生率低,对患者身体的损伤比较小,缩短患者的住院时间,值得推广.
-
腹腔镜与小切口胆囊切除手术治疗胆囊结石的临床护理研究
目的:探讨腹腔镜与小切口胆囊切除手术治疗胆囊结石的临床护理.方法:选取2017年2月-2018年2月我院收治的胆囊结石患者共80例,随机分为两组,对照组患者使用小切口胆囊切除术进行治疗,研究组患者使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,两组患者围术期均实施常规护理措施进行干预.结果:研究组患者围术期各项指标均优于对照组(P<0.05);研究组并发症的发生率低于对照组(P<0.05).结论:对胆囊结石患者使用腹腔镜胆囊切除手术以及常规护理措施的干预能够有效改善患者围术期各项情况,同时患者术后并发症的发生率有显著降低,值得临床推广应用.
-
腹腔镜和小切口胆囊切除术治疗结石性胆囊炎患者的临床研究（80例）
目的：探讨腹腔镜和小切口胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法选择2014年1月至2016年1月结石性胆囊炎患者80例，按照住院号尾数奇偶随机分分为腹腔镜组和小切口组，每组40例。小切口组行小切口手术；腹腔镜组行腹腔镜手术。对比观察两组患者手术耗时、出血、切口长度、肛门排气、离床活动、住院时间和术后并发症发生率。结果腹腔镜组术后并发症发生率低于小切口组（P ＜0.05）。腹腔镜组患者手术耗时、出血、切口长度、肛门排气、离床活动、住院时间跟小切口组相比略有优势，但差异不具有统计学意义（P ＞0.05）。结论腹腔镜和小切口胆囊切除术治疗结石性胆囊炎均有一定效果，创伤小、术后恢复快等，但腹腔镜手术并发症更少，在临床应用可根据患者病情和经济能力进行选择。
-
腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的比较
目的:比较腹腔镜和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效.方法:选取我院收治的胆结石患者96例,将其随机分为对照组和观察组,每组48例.对照组患者采取小切口胆囊切除术治疗,观察组患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术效果及并发症发生率.结果:观察组患者术中出血量、手术时间、下床时间和住院时间等数据均优于对照组患者,而且观察组患者并发症发生率低于对照组患者,数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术疗效更为显著,术中出血少、手术时间短、术后恢复快,且并发症发生率低.
-
腹腔镜下胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎临床疗效分析
目的:对腹腔镜下胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术治疗早期急性胆囊炎的临床疗效进行研究及判定.方法:选取本院收治的60例早期急性胆囊炎患者作为本次的研究对象(2015年2月至2016年1月),将其依据手术方法进行分类,其中行LC治疗的患者作为观察组,行小切口胆囊切除术治疗的患者作为对照组,各30例,并将两组经治疗的手术情况、术后并发症发生率进行对比.结果:观察组早期急性胆囊炎患者经治疗的手术时间、术中出血量及住院时间均少于对照组(P＜0.05),且并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论:LC治疗早期急性胆囊炎临床疗效较小切口胆囊切除术治疗的效果更为显著,且并发症较少,值得在临床中推广实施.
-
腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石疗效比较
目的：比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法：收治胆结石患者114例，随机分为小切口组和腹腔镜组，各57例，小切口组采用小切口胆囊切除术治疗，腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术治疗，比较两组治疗效果和并发症。结果：腹腔镜组术中出血量、手术时间、下床活动时间以及住院时间与小切口组比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；腹腔镜组并发症发生率3.5%明显低于对照组的17.5%(P＜0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效确切，术后并发症发生率低，具有手术时间短、术中出血量少、康复迅速等特点。
-
腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果比较
目的：探讨胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗的临床疗效。方法：收治胆囊结石患者80例，随机分为对照组和观察组，对照组给予小切口胆囊切除术，观察组给予腹腔镜胆囊切除术，比较两组的治疗效果和术后各项指标。结果：观察组手术时间、术中出血量、恢复进食时间、平均住院天数均优于对照组(P＜0.05)。观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05)。结论：采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石，可缩短手术时间以及住院时间，减少术中出血量，减少患者的痛苦，降低并发症发生率，促进患者早日康复。
