首页 > 文献资料
-
神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死疗效分析
目的:观察神经节苷脂钠(GM-1)注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法:采用随机对照的方法,将选取的93例经CT或MRI证实的急性脑梗死患者随机分入A组(使用"申捷"注射液)、B组(使用"施捷因"注射液)和C组(常规治疗组).A组:"申捷"80mg,稀释于250ml生理盐水中,静滴,1次/日,连续使用14天;B组:"施捷因"80mg,稀释于250ml生理盐水,静滴,1次/日,连续使用14天;C组:基础药物治疗.分别于治疗前及治疗后1周、2周对三组病人进行卒中量表(NIHSS)评分及日常生活活动能力量表(BI)评分.并将有关数据进行统计处理,后将结果进行比较.结果:A、B两组治疗前、后比较NIHSS评分和BI评分有显著差异(P<0.01),但两组前后差值组间比较差异无显著性(P>0.05),两组在整个试验过程中没有发生不良反应,A、B两组与对照组相比,NIHSS评分和BI评分有显著差异(P<0.05).结论:GM-1注射液治疗急性脑梗死可明显改善疗效,促进神经功能的早期恢复,提高日常生活能力.且具有良好的安全性.
-
复方丹参和施捷因联合治疗新生儿缺氧缺血性脑病
目的观察复方丹参(RSM)和施捷因(GM1)治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)的临床效果.方法62例新生儿缺氧缺血性脑病患儿随机分为治疗组(31例)和对照组(31例),两组均采用常规治疗.治疗组在常规治疗基础上静脉滴注复方丹参0.5ml/kg,1次/d,施捷因20mg,1次/d,疗程7~14d.结果治疗组显效25例,有效5例.对照组显效10例,有效14例.两组显效率及总有效率比较有显著性差异(P<0.01).结论在常规治疗的基础上加用复方丹参和施捷因,可提高新生儿缺氧缺血性脑病的治疗效果,且未发现毒副作用,值得临床推广应用.
-
单唾液酸四己糖神经节苷脂的临床应用
单唾液酸四己糖神经节苷脂(Monosialotetrahexosylganglioside,GM1),商品名为施捷因,化学式:C73H131N3O31,分子量1546.9.
-
纳络酮和施捷因治疗新生儿缺氧缺血性脑病疗效观察
新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)是造成新生儿早期发病和死亡的重要原因.2002年以来应用纳络酮和施捷因(神经节苷脂,简称GMI)治疗新生儿缺氧缺血性脑病25例,取得满意疗效,报告如下.
-
复方丹参和施捷因治疗新生儿缺氧缺血性脑病疗效观察
新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)是指在围生期窒息而导致脑的缺氧缺血性损害,临床出现产系列脑病表现,是造成新生儿早期发病和死亡的重要原因.2002年以来,我科应用复方丹参注射液和神经节苷脂(施捷因,GM1)治疗新生儿缺氧缺血性脑病25例,取得满意疗效,现报道如下.
-
施捷因(GM1)治疗脑梗死的临床疗效观察
我院于2001年1月~2003年12月收治60例脑梗死患者.分别采用施捷因和脉络宁进行治疗,结果发现施捷因治疗脑梗死疗效显著,现将结果总结如下.
-
施捷因联合依达拉奉和阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的疗效观察
目的:观察施捷因联合依达拉奉和阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性。方法:选取2011年3月-2012年12月笔者所在医院收治的80例ACI患者,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗方案,治疗组在常规治疗基础上加用施捷因联合依达拉奉和阿托伐他汀钙治疗。治疗14 d后分别进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)和临床疗效对比。结果:治疗组治疗后NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组临床疗效总有效率85.0%明显优于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见不良反应。结论:施捷因联合依达拉奉和阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死疗效确切,安全性高,值得临床推广使用。
-
综合康复医疗配合施捷因对30例脑卒中患者运动功能及ADL改善情况的分析
患者Fugl-Meyer评价表及ADL评定量表入院时评定1次,1个月后评定1次.
-
神经节苷脂治疗多系统萎缩14例的疗效观察
多系统萎缩(MSA)是一组原因不明的神经系统变性疾病,治疗困难,预后不佳.我科采用神经节苷脂(GM-1,商品名施捷因,阿根廷TRB Pharma药厂)治疗MSA 14例,并与采用脑神经生长素治疗的患者进行疗效比较,现报告如下.
-
GM-1配合综合康复干预对新生儿重度HIE预后影响
目的:探讨GM-1配合综合康复干预对新生儿重度缺氧缺血性脑病(HIE)预后的影响.方法:将150例重度HIE患儿随机分为两组,观察组78例,实施GM-1配合综合康复干预;对照组72例,均在常规治疗、环境干预、高压氧、早期教育等基础上进行对照观察.结果:两组患儿治疗前后NBNA评分比较,差异有显著性(P<0.05,P<0.01);两组患儿治疗后4周NBNA各项评分比较,差异有显著性(P<0.01,P<0.05).从3、6、12、18、24个月智能发育商比较,观察组明显高于对照组(P<0.01);神经系统后遗症发病率比较,观察组明显低于对照组(P<0.05).结论:GM-1配合综合康复干预对重度HIE患儿有协同作用,能减轻脑灌注损伤,提高HIE的治愈率,减少后遗症,值得临床推广.
-
施捷因对脑出血患者血清S-100β蛋白与神经元特异性的影响
目的 探讨施捷因对脑出血患者血清S-100β蛋白与神经元烯醇化酶(NSE)表达水平的影响.方法 采用酶联免疫吸附法对32例脑出血患者起病1、3、7 d血清S-100β蛋白与NSE水平进行动态测定.结果 脑出血患者血清S-100β蛋白与NSE浓度在起病1、3、7 d均显著升高,经施捷因治疗后表达水平明显下降,与脑出血组比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论 施捷因可以显著减轻脑出血患者的神经损伤.
-
单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性研究
目的评价齐鲁制药有限公司开发的GM-1注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性.方法采用双盲、随机、阳性药对照的方法,48例患者随机分入A组(试验组:使用齐鲁制药有限公司生产的单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液)和B组(对照组:使用阿根廷TRB Pharma S.A公司生产的"施捷因"注射液).A组:GM-1注射液100mg,稀释于250ml生理盐水中,静脉滴注,1/d,连续使用14天;B组:"施捷因"100mg,稀释于250ml生理盐水,静脉滴注,1/d,连续使用14天.结果两组治疗NIHSS评分和BI指数评分组内前后比较均有显著性差异(P<0.05),但两组前后差值组间比较无显著性差异(P>0.05);NIHSS评分变化率(NIHSS评分治疗后减少)和BI指数变化率(BI指数治疗后增加)两组之间比较无显著性差异(P>0.05);两组在整个试验过程中没有发生不良反应.结论国产GM-1注射液和进口同类产品疗效和安全性相同.
-
2种神经节苷脂药物治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效对比及小成本分析
目的:评价2种神经节苷脂药物治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效与经济性.方法:采用回顾性分析方法,对凯洛欣与施捷因治疗新生儿缺氧缺血性脑病的疗效进行对比和小成本分析.结果:2组患者的有效率分别为86.7%、93.3%,无显著性差异(P>0.05);医疗总费用和主药费用分别为(2 765.85±484.99)元、(737.50±100.30)元和(4 506.70±671.31)元、(2 648.80±331.10)元,具有显著性差异(P<0.01).结论:凯洛欣治疗新生儿缺氧缺血性脑病较佳.
关键词: 新生儿缺氧缺血性脑病 凯洛欣 施捷因 疗效 最小成本分析 -
纳络酮联合施捷因治疗HIE患儿的60例临床疗效分析
目的 分析纳络酮联合施捷冈治疗新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)患儿的临床疗效.方法 选择120例HIE 患儿,随机分为常规治疗组(常规组)与纳洛酮与施捷因联合治疗组(联合组),各60例.常规组采用常规的"三支持"、"三对症"治疗;联合组在常规治疗的基础上,联合应用纳络酮、施捷因治疗.分别测定治疗前、治疗后第3天、第7天的血清β-EP、血清NSE、血清XO等指标.结果 两组治疗前后血液β-EP、NSE、XO测定结果:治疗后第3天、第7天,轻度HIE两组下降无明显差异(P>0.05),中度及重度HIE联合组较常规组明显降低,有显著差异(P<0.05).结论 纳洛酮、施捷因联合治疗能减少血液β-EP的释放,减少NSE、XO的释放,促进神经功能恢复,可作为临床治疗中重度HIE的一种有效方案.
-
纳络酮联合施捷因治疗60例HIE患儿的临床疗效分析
目的 分析纳络酮联合施捷因治疗新生儿缺血缺氧性脑病((hypoxic-ischemic encephalopathy, HIE)患儿的临床疗效.方法 选择120例HIE患儿,随机分为常规治疗组(常规组)与纳洛酮与施捷因联合治疗组(联合组),各60例.常规组采用常规的"三支持"、"三对症"治疗.联合组在常规治疗的基础上,联合应用纳络酮、施捷因治疗.分别测定治疗前、治疗后3天、治疗后7天的血清β-EP、血清NSE、血清XO等指标.结果 两组治疗前后血液β-EP、NSE、XO测定结果分别如表1、表2、表3所示,治疗3天、7天轻度HIE两组下降无明显差异(P>0.05),治疗中度及重度HIE联合组较常规组明显降低,有显著差异(P<0.05).结论 纳洛酮、施捷因联合治疗能减少血液β-EP的释放,减少NSE,XO的释放,促进神经功能恢复,可作为临床治疗中重度HIE的一种有效方案.