首页 > 文献资料
-
A型性格冠心病患者健康教育干预及随访研究
目的 研究健康教育干预对于A型性格冠心病(CHD)患者生活质量和1年主要心脏不良事件(MACE)的影响.方法 选择281例冠心病患者为研究对象;应用A型行为类型量表分为A型性格和B型性格.将162例A型性格CHD患者分为健康教育干预组和对照组,每组各81人.8周后评价健康教育对于患者身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及总体生活质量的影响,分析健康教育干预与A型性格CHD患者发生MACE的关系.结果 281例CHD组中A型性格162人(57.7％).健康教育干预8周后,干预组和对照组身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总体生活质量评分差异均有统计学意义(P ＜0.001).随访1年,干预组和对照组分别有21例(25.9％)和28例(34.6％)发生MACE,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 临床上要重视患者性格类型的评估和干预,从而真正做到对CHD患者的综合、全面的治疗.
-
临床护士锐器伤的发生与A型性格关系研究
临床护理人员直接频繁的面对患者,进行各种侵入性的治疗、护理操作,是锐器伤的高发人群[1].有报告指出,A型性格者发生工伤等意外事故的倾向性较高[2].护士锐器伤的发生与A型性格之间是否存在一定的关系,还未见此类报道.本研究旨在了解护士A型性格对锐器伤的发生的影响,为预防锐器伤提供参考依据.
-
近海石油生产工人职业压力与职业性意外伤害关系的探讨
目的探讨近海石油生产中职业压力等社会心理因素与职业性意外伤害的关系.方法采用横断面设计,自填问卷方式,对561名海上平台作业人员进行调查.内容包括:一般情况、职业压力、A型性格、社会支持和应对措施等社会心理因素,以及过去1年工作过程中发生意外伤害情况.结果 76人(13.5%)报告过去1年发生过1次或1次以上职业性意外伤害,共计141人次,其中18人次严重伤、26人次中度伤、97人次轻微伤.控制年龄、文化程度、婚姻状况、海上工作年限和工种等潜在混杂因素后的多因素logistic回归分析表明,感受"工作中的管理问题及与同事间的关系"压力越大,发生职业性意外伤害的危险性越高(OR＝1.33,95%CI:1.05～1.68,P＜0.05).缺乏朋友情感支持者较少报告意外伤害(OR＝0.37,95%CI:0.22～0.63,P＜0.001).结论提示加强对工人的培训和工作指导,提倡同事间的相互合作和支持,对降低工作中职业性意外伤害的发生有着重要意义.
-
冠心病患者不良心态分析及心理护理对策
冠状动脉粥样硬化性心脏病指冠状动脉粥样硬化使血管管腔狭窄或阻塞,和(或)因冠状动脉功能性改变(痉挛)导致心肌缺血缺氧或坏死而引起的心脏病,统称冠状动脉性心脏病,简称冠心病,亦称缺血性心脏病[1].是中老年的常见病多发病,冠心病同时也属于心身疾病,不良的心理状态及行为应激均可诱发或加重冠心病,甚至有猝死的危险,严重威胁着中老年人的健康和生命,因此,对冠心病的防治已成为当前国内外研究的重要课题.
-
冠心病患者A型性格的相关因素研究及随访
目的 探讨A型性格与冠心病(CHD)的关系,分析A型性格的危险因素,评价A型性格与随访1年心血管不良事件(MACE)的关系.方法 选取我院心内科就诊的336名患者,应用A型行为类型量表进行性格类型的测查.记录患者婚姻状况、年龄、性别、职业类型、学历、吸烟等因素.分析A型性格CHD患者的相关因素,随访1年观察MACE的发生.结果 CHD患者中A型性格162人(57.7％),健康对照组A型性格14人(25.5％),两组之间差别显著(x2=19.12,P＜0.01).A型性格与患者年龄(年龄＜60)、男性、脑力劳动、高中以上文化程度、独身、吸烟等因素有关.随访1年,49例(27.8％)A型性格患者发生MACE,25例(15.0％)B型性格患者发生MACE,差别显著(x2=8.126,P＜0.05).结论 A型性格是CHD的危险因素,年龄＜60岁、男性、脑力劳动、高中以上文化程度、独身、吸烟是A型性格CHD患者的危险因素,A型性格患者更容易发生MACE.
-
行为疗法对A型性格青光眼患者生活质量的影响
目的 探讨行为疗法对A型性格青光眼患者生活质量的影响作用.方法 将32例A型性格青光眼患者随机分为行为组20例和对照组12例.行为组在常规药物、手术治疗的同时给予行为疗法干预,对照组只给予常规药物、手术治疗,分别应用中文版SF- 36量表对A型性格青光眼患者进行测定,评价两组患者的生活质量(QOL),并比较两组患者的眼压达标率.结果 行为组SF- 36量表的各项评分均明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01)；行为组眼压达标率为90.0％,而对照组眼压达标率为58.3％,两组比较,差异有统计学意义(x2=4.401,P=0.036).结论 行为疗法可明显提高A型性格青光眼的眼压达标率,增强治疗的信心,从而促进康复,达到提高A型性格青光眼患者生活质量的目的.
-
护理干预对经尿道前列腺汽化电切术A型性格患者术前的心理影响
目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术A型性格患者术前的心理反应,采取积极有效的心理护理干预和健康宣教,达到减轻患者的心理压力,积极配合手术治疗的目的.方法 对82例经尿道前列腺汽化电切术A型性格患者手术前存在的不良心理反应进行调查分析,针对患者的不同心理反应进行护理干预.结果 前列腺汽化电切术A型性格患者均有不同程度的心理反应,护理干预可以有效地减轻患者的心理压力.结论 对前列腺汽化电切术A型性格患者实施护理干预可以明显减轻患者的心理压力,保证麻醉和手术的顺利进行.
关键词： 护理干预 前列腺汽化电切术患者 A型性格 心理影响 -
心理治疗对A型性格高血压性脑出血患者的相关研究
目的 研究A型性格高血压性脑出血患者的心理特征,制定出相应的心理治疗方法.方法 对106例临床确诊并经A型性格问卷确定A型性格高血压性脑出血患者,随机分为研究组和对照组,在常规治疗的基础上,研究组根据其性格缺陷,进行性格重塑和行为矫正训练及心理疏导.结果 患者住院45天,研究组神经功能缺损评分(NIHSS评分)明显高于对照组(P＜0.01),临床有效率达84.9%.结论 A型性格高血压性脑出血患者存在明显性格缺陷,采取心理疏导及行为矫正训练,进行性格重塑,对促进神经功能康复,预防复发有重要意义.
-
原发性闭角型青光眼患者A型性格的调查
近年来的大量研究表明，由心理、社会因素造成的紧张刺激所引起的不良情绪常常是引起癌症、心脑血管疾病及某些眼病如中心性浆液性脉络膜视网膜病变等的主要因素。原发性闭角型青光眼患者的性格行为特征如何?为此，我们运用临床心理学方法对原发性闭角型青光眼患者的A型行为进行了调查和分析。1 对象与方法1.1 观察对象 (1)慢性闭角型青光眼组(慢闭组)：63例，系1996～1998年在我院附属一医院确诊的患者，其中男24例，女39例，年龄41～68岁。辨证为肝郁气滞证46例，肝阴虚阳亢证17例。(2)急性闭角型青光眼急性发作期组(急闭Ⅰ组)：36例，系1996～1998年在我院附属一医院确诊的患者，其中男15例，女21例，年龄42～67岁。均辨证为肝胆火旺证。(3)急性闭角型青光眼慢性期组(急闭Ⅱ组)：39例，系1996～1998年在我院附属一医院确诊的患者，其中男16例，女23例，年龄40～68岁。辨证为肝郁气滞证7例，肝阴虚阳亢证11例，肝胃虚寒证21例。(4)正常组：51例。其中男20例，女31例，年龄40～67岁。正常对照组人群的眼压均在正常范围内。以上各组人群均为汉族，其年龄和文化程度等均相近。
-
A型性格与冠心病的关系研究
目的 研究A型性格与冠心病的关系.方法 收集整理各年龄段A型患者的临床资料,与其他性格患者的冠心病患得几率进行对比分析,统计整理其性格与冠心病形成的关系.结果 在冠心病的患得过程中,A型性格的患者的患得几率高,患者的年龄在中老年之后的A型性格患者的患病几率大,与其他型性格相比,A型性格的患者比率高.结论 A型性格患者的性格早为暴躁,在生活过程中焦急、烦躁等情况会影响到患者的身体指数,长期以往会对患者的心脏造成很大的压力,在临床过程中形成冠心病的几率较高,在生活当中A型性格的患者需要注意自身的情绪情况,减少冠心病的发生几率.
-
新兵心理健康及其相关因素的研究
目的:研究新兵的心理健康及其相关因素,为其心理卫生保健提供科学依据.方法:采用症状自评量表(SCL-90),简易应对方式量表及A型性格量表,测评170名新兵的心理健康状况并分析其影响因素.结果:驻粤新兵的SCL-90中的躯体化、强迫症、忧郁等5项因子分值,显著高于国内青年常模.高中文化水平新兵的忧郁因子分1.8±0.37,显著高于初中及其以下文化的1.6±0.62;湖北籍新兵的阳性项目数41.7±19.9,显著高于四川籍的31.7±19.6和湖南籍的30.2±19.9.积极与消极兼有的两极型应对方式的新兵,其SCL-90中的总症状指数为1.98±0.72,显著高于积极型的1.57±0.47和中间型的1.63±0.50,且8项因子分和4项因子分值也分别显著高于积极型和中间型应对方式的新兵.A型性格新兵的躯体化、忧郁、敌对、偏执等6项分值,均显著高于非A型性格的新兵.结论:新兵的心理健康水平低于国内青年;文化和籍贯的差异与新兵心理健康水平有关;两极型应对方式和A型性格是新兵心理健康的负性影响因素,积极型应对方式有益于心理健康.
-
A型性格和社会环境与高血压的相关研究
目的了解A型性格和社会环境因素与高血压是否相关.方法采用A型性格问卷、生活事件量表对62例符合1997年WHO诊断标准的高血压患者的性格及社会生活环境进行了调查、统计,并以62名正常人作为对照.结果A型性格研究组44例,对照组28例(x2=7.24,P＜0.01).且1 a内生活负性事件与对照组差异有非常显著性(P＜0.01).结论高血压的发生与A型性格和社会生活环境的负性事件关系密切,在护理上不仅要加强对患者的心理干预,纠正其不良行为,而且还要向社会做好健康宣教,创造良好的环境,以利于控制高血压的发生和复发.
-
A型性格与病毒性肝炎患者焦虑、抑郁状态的相关性研究及护理
目的:探讨病毒性肝炎患者焦虑、抑郁状态及其与A型性格的相关性.方法:随机抽取63例病毒性肝炎患者,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表和A型性格问卷进行问卷调查.结果:病毒性肝炎患者焦虑、抑郁评分与常模比较有非常显著的差异(P＜0.01);焦虑与A型性格有明显的相关性(r=0.274,P＜0.05),抑郁与A型性格无相关性(r=0.115,P＞0.05).结论:病毒性肝炎患者存在着明显的焦虑、抑郁负性情绪;且焦虑与A型性格有关,因此在临床护理工作中应评估病毒性肝炎患者的行为方式及焦虑、抑郁状态,针对性地进行心理支持治疗及行为干预.通过有效的心理支持及行为干预,减轻患者的焦虑及抑郁状态,促进患者疾病的恢复.
-
健康疗养员性格类型与QT离散度相关性研究分析
目的 探讨健康疗养员性格与QT离散度(QTd)的关系.方法 采用问卷调查及QTd测试等方法 ,共测得健康疗养员A型性格者156例,B型性格131例.结果 不同性格类型的健康疗养员的QTd有不同改变,健康人群A型性格的QTd明显高于B型性格,这一结果 在不同性别、年龄、文化程度的人群中均有反映.结论 我们应该重视对疗养员进行心理检查,包括进行性格甄别,尤其对A型性格者的行为危险因素应进行综合干预,以期提高心理素质,预防心血管疾病,从而达到提高疗养质量的效果.
-
A型性格青光眼患者健康教育干预效果分析
目的:观察健康教育对A型性格青光眼患者的干预效果.方法:70例A型性格青光眼患者随机分为观察组35例和对照组35例.对照组采用常规护理、用药和手术治疗,观察组在常规护理、用药和手术治疗的基础上给予系统的健康教育.比较两组患者干预前(入院时)、后(出院6个月)的焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分,以及生活质量评分.结果:干预后观察组的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(尸＜0.05);干预后观察组患者身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及总体生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:健康教育可明显提高和改善A型性格青光眼患者的心理状况和生活质量.
-
系统健康教育对老年A型性格甲亢患者生活质量及治疗依从性的影响
目的:探讨系统健康教育对老年A型性格甲亢患者生活质量及治疗依从性的影响.方法:将患者随机分为干预组和对照组,对照组给予常规健康教育,干预组给予系统健康教育,入院时和出院3个月后用QOL测定量表对患者生活质量评分,用Morisky问卷对治疗依从性进行测定.结果:3个月后干预组与对照组的QOL评分差别显著(P＜0.05),干预组的治疗依从性高于对照组(P＜0.05).结论:系统健康教育可提高老年A型性格甲亢患者的生活质量及治疗依从性.
-
甲状腺功能亢进病人的个性测定分析
为探讨甲状腺功能亢进病人A型性格的状况,寻找疾病诱发因素的高危因子,采用全国心身医学协作研究组A型性格问卷,对已确诊的60例甲亢病人进行调查,并与正常人作对照.结果:甲亢病人中A型性格者显著高于对照组,且急躁和紧迫感得分亦高于对照组.提示:甲亢病人中A型性格者较多,急躁和时间感可能是应激因素中重要的危险因素.
-
A型性格冠心病自我心理调节诠释
冠心病严重威胁着人类的健康,其发生、发展与许多生理、心理和社会因素密切相关.其中,A型性格是一重要且独立的危险因素,在冠心病的发展及急性发作中起"扳机"作用.
-
护士性格与脑出血患者心理护理效果的相关性
目的 探讨护士性格与脑出血患者心理护理效果的相关性.方法 将神经内科护士14名按照A型性格标准分为A型性格组6名及非A型性格组8名,将60例脑出血患者按其主管护士所属的组别分为A型性格组患者29例,非A型性格组患者31例；对2组实施相同的心理干预.比较2组SDS评分、SAS评分、HAMD评分、SF-36评分以及患者对护理的满意度.结果 非A型组患者的SAS评分明显优于A型组；非A型组患者的SDS评分明显优于A型组；非A型组患者的HAMD评分明显优于A型组；非A型组患者的SF-36评分明显优于A型组；2组对护理的满意度比较有差异.结论 非A型性格的护士对脑出血患者实施心理干预可有效改善患者的焦虑等负面心理情绪,提高患者预后.
-
A型性格高血压患者心理状况的质性研究
近年来随着生物心理社会医学模式的不断发展,性格与疾病的关系越来越受到人们的重视.本研究综合运用量性和质性研究方法以A型性格高血压患者为研究对象,深入探究他们的心理状况及体验,为其进一步干预策略的形成提供科学依据.
