首页 > 文献资料
-
上海市浦东新区社区医务人员知晓和支持《烟草控制框架公约》情况调查
目的 了解上海浦东新区社区卫生服务中心医务人员对世界卫生组织<烟草控制框架公约>的知晓和支持情况.方法 采用问卷调查方式,在上海市浦东新区30个社区卫生服务中心随机抽取17个,对其1305名医务人员进行了整群抽样的横断面调查.结果 54.7%的医务人员听说过中国已于2005年批准了实施世界卫生组织<公约>.管理者对此知晓率高为68.4%,男性知晓率为60.6%,女性知晓率为52.5%,男性高于女性(P<0.01).88.3%的社区卫生服务中心医务人员对我国实施<公约>表示完全支持.全科医生支持率高,为92.0%,管理者支持率较低,为77.5%,并有2.5%管理者不支持<公约>的实施,现在吸烟、不知晓<公约>的人更少地支持<公约>.获知<公约>的主要途径是广播电视,为50.1%.结论 社区医务人员有近一半的人不知道我国已经批准了实施世界卫生组织<公约>,吸烟的人支持<公约>实施的较少.
-
城市社区居民《烟草控制框架公约》相关知识知晓现状及干预效果分析
目的 为了解城市社区居民对世界卫生组织<烟草控制框架公约>(以下简称<公约>)的知晓情况,评估城市社区居民健康教育干预的效果及影响因素,为更好地贯彻<公约>提供科学依据.方法 选择1个干预社区,运用多种健康教育手段,集中在一段时间内进行<公约>相关知识知晓情况干预.分别于干预前、后,进行问卷调查,进行前后对照研究.同时选另1个基本情况相对相近的社区作为对照.结果 城市社区居民<公约>相关知识知晓率较低;干预社区<公约>相关知识知晓率终末比基线有明显提高(P<0.05);干预社区终末相关知识知晓率比对照社区终末有明显提高(P<0.05);干预社区和对照社区基线,对照社区基线和终末相关知识知晓率无显著差异(P>0.05);报纸、杂志、书籍、电视、网络、广播等途径仍是居民获得健康知识的主要途径.结论 城市社区居民<公约>相关知识知晓率较低,干预对提高知晓率效果明显.
-
借鉴国际经验,加速履行《烟草控制框架公约》
<烟草控制框架公约>(以下简称<公约>)是世界卫生组织主持制定的多边国际公约,是联合国历史上广泛受到热诚接受的条约之一.<公约>将通过减少烟草需求和烟草供应两方面宏观调控控制烟草跨境流行、减低和净化烟草消费,保护人类健康免受烟草的危害.本文尝试与现实紧密结合,用综合、比较等方法来阐述国际经验与做法对我国烟草控制工作的意义和作用,并通过引介各缔约方做法,分析我国在履约准备工作基础上,如何处理好国家利益、缔约方权利和义务之间的关系.
-
烟盒包装有效健康警示形式的发展
包装是消费品市场营销中关键的环节之一.良好的包装设计有助于在市场竞争中树立品牌形象,是消费者购买产品与使用产品时有效的促销形式[1].对于吸烟者而言,卷烟包装具有很高的暴露频率,如果烟草制品的包装上能够有健康警示,每天吸1包烟的人每年看到这些健康警示高达7200多次.我们不仅可以利用包装为烟草使用者提供信息,对看到包装的非吸烟者也能带来一定的宣传效果.
-
对世界卫生组织《烟草控制框架公约》的解析
烟草危害是当今世界严重的公共卫生问题之一,是人类健康所面临的大的可以预防的危险因素.目前全球共有11亿吸烟者,每年导致近500万例可以预防的死亡.
-
世界卫生组织总干事在烟草控制框架公约政府间谈判机构第五次会议上的讲话
-
应尽快制定全国性控烟法律
2005年我国立法机关批准加入世界卫生组织《烟草控制框架公约》。这个框架公约与其他条约不同,加入此条约时不可以对某些条款予以保留,否则意味着不可以加入。这意味着中国加入控烟框架公约是无条件的。按照我国加入时确定的正式履约时间表,是2006年1月9日。这个时间点距今已经十年了,总结一下,盘点一下,找出下一步该作的事情是必要的。
-
预防二手烟草烟雾危害需要全民参与
“史上严控烟令”—《北京市控制吸烟条例》(以下简称《条例》)于2015年6月1日正式实施。在预防二手烟危害方面,该《条例》规定公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内,部分特定公共场所、工作场所的室外区域禁止吸烟,违者将被处以个人高200元、单位高10000元的罚款。这也是国内与世界卫生组织《烟草控制框架公约》第8条规定为接近的一部地方性法规。
-
控烟专栏
2006年我国加入《烟草控制框架公约》后,中办和国办联合发布了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的规定》,目前有北京等10几个有立法权的城市出台了地方控烟法规,国务院《公共场所控制吸烟条例》草案面向社会广泛征求意见。在控烟实践工作中,控烟立法和执法是两个重要方面的工作。来自中国社会科学院、中国政法大学等专家,对当前控烟现状和存在的问题,提出自己的意见和建议。本刊为此设立专栏,与读者分享。
-
调查:呼唤健康医生
2003年,我国签署加人世界卫生组织<烟草控制框架公约>(以下简称<公约>),作为缔约方承诺在2011年1月9日前,在室内公共场所、室内工作场所实现100%禁烟.
-
提高烟草税的必要性和可行性研究
第56届世界卫生大会通过的<烟草控制框架公约>提出提高烟草税以遏制烟草流行.针对关于是否要提高烟草税的争论,本文从烟草税的国内外比较、提高烟草税的预期效果和相关研究等方面进行论证,提出提高烟草税是必要、有效且可行的.
-
提高香烟消费税的全球背景和国际经验
进入二十一世纪后全球反烟呼声高涨,特别是<烟草控制框架公约>的生效,强有力的推动了各国的控烟进程.提高香烟税是国际公认的一项非常有效的控烟措施.本文对香烟消费税的水平进行了国际比较,并对各国提高香烟消费税产生效果的经验证据进行总结,从而为中国政府考虑增收香烟税提供借鉴.
-
对《广告法(征求意见稿)》禁止烟草广告有关条款的评议及修订建议
有效遏制现有的直接或间接烟草广告,贯彻世界卫生组织《烟草控制框架公约》第13条及其实施准则是修订《广告法》的基本原则。本文通过《广告法》(征求意见稿)与原《广告法》、《烟草广告管理暂行办法》和《公约》第13条及实施准则进行比较,发现《广告法》(修订意见稿)未能全面禁止所有的烟草广告,对变相烟草广告没有做明确的界定,对虚假烟草广告的限制规定不明确,对涉及烟草的促销和赞助也没有进行限制,因此无法遏制在中国大势泛滥的烟草广告、促销和赞助活动,无法满足我国履行《公约》的要求,也不能履行负责任大国对国际社会的庄严承诺。本文将对《广告法》(征求意见稿)提出具体修改建议,以实现全面禁止烟草广告、促销和赞助的目标。
-
从消极控烟国到积极控烟国——关于"十二五"时期全面控烟的建议
从2006年1月起世界卫生组织<烟草控制框架公约>在中国正式生效,"十一五"时期中国为履行该<公约>采取了一系列控烟行动,但是吸烟人数和烟草消费量仍在上升,烟草行业仍在不断"上水平",实际控烟效果甚微.烟草已成为威胁中国人群健康的大"杀手",烟草业是中国大的健康危害型产业.维护公众健康安全是中国政府履行公共安全服务的基本职能之一."十二五"时期中国进入全面控烟阶段,在<国家"十二五"规划纲要>中应明确提出国家控烟目标,制定国家行动方案,从被动控烟转向主动控烟,从模糊控烟转向量化、严格控烟,大力发展健康友好型产业,大力限制烟草业等健康危害型产业,成为世界积极、有效的控烟大国,为世界全面控烟做出表率.
-
控烟需多措并举
采纳并且落实《世卫组织烟草控制框架公约》的控烟条款,各国政府借此可降低烟草带来的危害。在世卫组织框架公约的控烟条款中,有些在于减少烟草需求,另有一些在于降低烟草生产、分发、可得性和供应。减少烟草需求的措施包括:减少烟草需求的价格和税收措施,防止接触烟草烟雾,烟草制品成分管制和披露的规定,烟草制品的包装和标签,教育、交流、培训和公众意识,烟草广告、促销和赞助以及与烟草依赖和戒烟有关的降低烟草需求的措施;减少烟草供应措施的主要方面包括:烟草制品非法贸易,向未成年人销售和由未成年人销售,对经济上切实可行的替代活动提供支持。
-
《柳叶刀》:中国烟盒上的健康警示远远不够
2014年4月8日,世界卫生组织发布了题为《中国烟草健康警示:有效证据与行动意义》的报告。该报告指出,中国在控烟方面未能符合世界卫生组织烟草控制框架公约中对烟草产品包装和标签的要求。报告呼吁决策者应在烟草产品的包装上尽快实现图像的健康警示,并在中国国家烟草控制计划中设定相应的公共教育目标。
-
全面无烟是全民健康的保障
WHO《烟草控制框架公约》生效11年后,在全球和中国都取得了进展,控烟政策的制定和实施是控烟取得进步的保障.本文介绍不同控烟政策在不同国家的效果以及中国公共场所禁烟的进展和面临的挑战.在中国只有全面无烟才能实现全民健康.
-
山东省无烟医疗卫生机构创建情况调查
我国是世界上大的烟草生产及消费国,吸烟人数占世界吸烟者总人数的近30%。2010年全球成人烟草调查显示,我国吸烟人群高达3亿人,7.4亿不吸烟者却遭受二手烟的危害[1-2]。2006年,WHO《烟草控制框架公约》在我国正式生效。按照要求,2011年起我国应在所有室内工作场所和公共场所全面禁烟。为此,2009年卫生部等四部委联合发布了《关于2011年起全国医疗卫生系统全面禁烟的决定》。目前,各级医疗卫生机构在创建无烟单位。为了解无烟单位创建过程中存在的问题,进一步巩固完善无烟医疗卫生机构创建工作,我们于2014年6月对山东省无烟医疗卫生机构创建情况进行了调查。
-
建立无烟医院管理长效机制的实践
2003年5月,世界卫生大会通过了<世界卫生组织烟草控制框架公约>(以下简称<公约>).这是全球第一部具有法律效力的国际公共卫生条约.2006年1月9日,<公约>在我国正式生效,我国政府对世界承诺2011年1月实现室内公共场所和工作场所全面禁烟[1].
-
医院控烟干预措施实施效果分析
烟草危害是当今世界严重的公共卫生问题之一.世界卫生组织<烟草控制框架公约>已经在我国生效.随着履约进程的加快,帮助吸烟人群戒烟,是医院和医务人员责无旁贷的工作.然而,吸烟是受生理、心理、社会、性格、意志等多种因素影响所致的行为,因此控烟也需要多方位的干预措施,此观点已是不争的共识[1].