首页 > 文献资料
-
临床路径护理在重症脑梗死偏瘫康复中的作用
目的:探讨临床路径护理在重症脑梗死偏瘫患者康复中的应用效果.方法:我院选取2009年5月到2011年7月期间诊治的90例重症脑梗死偏瘫康复治疗期患者资料,并将其随机分为常规组与路径护理组,常规组采取传统的康复护理方法,路径护理组采用护理分析、疾病护理知识讲解、心理康复护理、运动锻炼护理法、生活调理等系统护理流程法,护理前后都要进行指数评定,为期两个月的护理康复治疗后进行数据统计分析.结果:数据统计中显示在护理过程中路径护理组各项指数变化明显优于常规护理组,对比存在明显差异(P＜0.05),具有统计学意义；且路径护理组康复治疗用时明显短于常规护理组.结论:临床路径护理法在脑梗死偏瘫患者康复治疗中具有明显的临床效果,还能帮助患者改进生活习惯,提高生活质量.
-
重症烧伤患者急救期输液及营养的路径护理
目的：探究临床路径护理对重症烧伤患者急救输液和营养支持的方法，以为临床路径护理提供理论依据。方法：选取2011年1月～2013年12月期间在我院接受治疗的42例患者作为研究对象，并且根据随机原则将患者分为观察组和对照组，给予对照组常规护理服务，给予观察组给予路径护理。结果：观察组患者的重复建立输液通道几率小于对照组，营养支持时恢复快于对照组，并发症发生率也显著低于对照组，并且期间没有患者出现休克情况，和对照组相比差异显著具有统计学意义（ P＜0.05）。结论：给予重症烧伤患者实施路径护理可以有效地治疗患者，有利于促进患者的恢复，并且较少发生并发症，值得临床推广应用。
-
观察路径护理在药物治疗脑卒中伴吞咽障碍患者康复中的价值
目的:探究常规药物治疗联合路径护理对脑卒中伴吞咽障碍患者康复效果的影响.方法:本次研究病例收集时间为2016年1月-2017年5月,共收集脑卒中伴吞咽障碍患者72例,将所有患者采取随机数字表法分为研究组与对照组,各36例.两组患者均行常规对症治疗,基于此实施肝素钠、阿司匹林等药物治疗,同时对照组辅以常规护理,研究组则辅以路径护理.通过洼田实验评定患者的吞咽功能恢复情况.记录两组患者不良反应以及康复效果.结果:经过治疗和护理后,研究组吞咽评分、康复效果、不良反应发生率均优于对照组,数据差异在统计学中有意义(P<0.05).结论:在药物治疗基础上实施路径护理可有效改善脑卒中伴吞咽障碍患者的异常吞咽情况,提升患者的康复效果,因此该种护理模式具有更高的推广价值.
-
声带息肉患者临床护理路径应用效果评价
目的：探讨临床护理路径（CNP）应用于声带息肉患者中的效果。方法：随机将确诊为声带息肉的患者366例分为观察组和对照组各183例，观察组实施临床路径护理，对照组采用常规护理；比较两组临床护理效果、住院时间、住院费用、健康知识掌握程度及患者满意度。结果：观察组患者平均住院费用低于对照组，而相关知识掌握程度优于对照组；观察组患者满意度明显高于对照组，治愈率及复发率明显低于对照组。结论：临床护理路径能有效提高治愈率，降低复发率，缩短住院天数，降低医疗费用，提高患者满意度及护理工作效率，值得临床推广使用。
-
路径护理在部分脾栓塞治疗脾功能亢进的护理体会
目的：探讨路径护理在部分脾栓塞治疗脾功能亢进中的护理对策。方法：对2010年1月~2012年1月我科行部分脾栓塞患者的临床资料进行回顾分析。结果：经治疗护理后22例好转出院。结论：对脾功能亢进患者及时有效治疗结合全面精心护理，能提高脾功能亢进患者的治愈率，减少并发症，促进患者早日康复。
-
路径护理对脑卒中伴吞咽障碍康复的影响
目的：探讨路径护理对脑卒中伴吞咽障碍康复的影响。方法：将56例脑卒中吞咽障碍患者随机分为路径护理组（路径组）和对照组，各28例。对照组给予常规护理，路径组进行建立护理档案、疾病知识讲座、心理康复护理、吞咽康复护理，持续时间1个月。结果：与对照组比较，路径组精神压力明显减低，吞咽障碍总有效率明显提高（P ＜0．01）。结论：路径护理能够明显改善患者吞咽功能、减少患者精神压力、提高生活质量。
-
重症烧伤患者急性期输液及营养的路径护理
目的：探析重症烧伤患者急性期输液及营养的路径护理。方法选择75例重症烧伤患者为研究对象，根据数字表法分为2组，其中给予对照组常规护理，观察组运用路径护理，对2组的护理效果进行对比和分析。结果对照组7例（18.92%）重复建立输液通道，观察组2例（5.26%）重复建立输液通道，2组差异有统计学意义（P<0.05）；相比较对照组而言，观察组的并发症发生率低，其营养状况恢复好，组间比较有统计学意义（P<0.05）。结论临床上给予重症烧伤患者急性期输液及营养的路径护理，能够显著改善患者的营养状况，降低并发症发生率，促进患者康复。
-
路径联合营养护理在重症烧伤患者中的应用
目的：探讨针对重症烧伤患者开展路径联合营养护理的临床效果。方法选取重症烧伤患者86例，随机将样本分为对照组与干预组，各43例。对照组患者给予常规护理措施，干预组患者给予路径联合应用护理措施。结果干预组患者护理后的血红蛋白为（96.8±10.9）g/L，血清白蛋白为（30.5±2.3）g/L，均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。同时，干预组患者护理后感染9例（20.9%），腹泻4例（9.3%），胃滞留2例（4.7%），均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对重症烧伤患者开展路径联合营养护理，可显著提高临床护理干预质量，抑制不良事件的发生，从而减轻患者的痛苦增加治愈效果，具有确切的应用价值。
-
路径护理在药物治疗脑卒中伴吞咽障碍患者康复中的价值
目的 对路径护理在药物治疗脑卒中伴吞咽障碍患者康复中的价值予以分析,为路径护理的推广及脑卒中伴吞咽障碍患者护理方式的选择提供数据参考.方法 采用随机数字表法将研究选取的186例研究对象分为观察和对照组,按照分组分别予以路径护理和常规护理,护理后对护理效果,护理满意率及进食时间、食欲、症状及心理负担评分等生活质量指标进行组间比较及分析.结果 两研究组的总有效率分别为93.6%和83.7%,观察组显著高于对照组(P<0.05);两研究组总护理满意率分别为96.8%和81.5%,观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组症状、进食时间、食欲、心理负担评分依次为(4.6±0.3)分、(4.7±0.2)分、(4.8±0.1)分和(4.7±0.1)分均显著优于对照组(P<0.05).结论 路径护理在药物治疗脑卒中伴吞咽障碍患者康复中能够提升护理效果和护理满意率,改善其生活质量.
-
重症烧伤患者急救期输液及营养的路径护理分析
目的 探讨路径护理在重症烧伤患者急救期输液及营养中的应用价值.方法 选取我院烧伤科2013年8月～2015年7月收治的重度烧伤患者68例,将其分为常规护理组和路径护理组,各34例,常规护理组采取常规护理模式,路径护理组采用路径护理模式.记录护理过程中静脉通道重复建立、静脉炎、休克及不良反应发生情况,检测护理前和护理后5d、10d血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)水平,并评估护理后10 d两组患者营养状况.结果 路径护理组静脉通道重复建立比例、静脉炎和休克发生率及感染、腹泻、呕吐发生率均明显低于常规护理组(P＜0.05);与护理前比较,护理后两组ALB、Hb水平均显著升高(P＜0.01),且路径护理组明显高于常规护理组(P＜0.05);护理10 d后,路径护理组氮平衡值为(0.88±0.10)明显高于常规护理组的(0.56+0.08) (t=14.57,P=0.000).结论 重症烧伤患者急救期输液及营养方面行路径护理可以显著提高患者营养状况,降低不良反应发生率,改善预后.
-
重症烧伤患者急救期输液及营养的路径护理分析
目的 探讨重症烧伤患者急救期输液及营养的路径护理.方法 选择我院2013年9月—2015年8月烧伤科收治的重症烧伤患者50例作为本次实验对比观察对象;观察组25例与对照组25例重度烧伤患者的分组依据为护理干预方法的不同;观察组:路径护理;对照组:常规护理.对比患者表现出的不良反应差异.结果 在重症烧伤患者发生休克的概率、发生静脉炎概率、呕吐以及腹泻概率方面,观察组同对照组烧伤患者差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于重症烧伤患者给予路径护理,可以将急救期间烧伤患者的营养状态显著改善,进而提高患者的生活质量.
-
不同护理模式对老年急性胃穿孔患者手术效果及预后的影响
目的：探讨不同护理模式对老年急性胃穿孔患者手术效果及预后的影响。方法急性胃穿孔手术治疗的60例患者随机分为路径组和常规组，每组30例。常规组采用常规护理；路径组实施路径护理。观察两组患者手术前和手术后病情情况。结果两组患者均手术成功，其中路径组患者在手术时间、术后排气时间、住院时间以及术后并发症情况等均明显少于常规组，两组差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组术后并发症例数明显高于路经组(P<0.05)。结论对老年急性胃穿孔患者实施路径护理，能够大程度保证患者的生命健康，同时减少患者的痛苦，值得在临床实践治疗过程中进行推广。
-
路径护理对重症脑梗死偏瘫康复的影响
目的 探讨路径护理对重症脑梗死偏瘫康复的影响.方法 将96例重症脑梗死偏瘫康复期患者随机分为路径护理组(路径组)和对照组,各48例.对照组给予常规护理,路径组进行建立护理档案、疾病知识讲座、心理康复护理、康复锻炼护理、日常生活能力训练(ADL)等措施,持续时间3个月.结果 与对照组比较,路径组精神压力明显减低,日常生活自理能力明显提高,差异有统计学意义 (P<0.05).结论 路径护理能够有效地减少患者的精神压力,改善患者的不良状况,提高治疗效果和日常生活能力,改善患者的生活质量.
-
重症烧伤患者急救期输液及营养的路径护理分析
目的：浅析对急救期的重症烧伤患者采用输液及营养的路径护理法的临床疗效。方法将我院自2010年3月～2013年3月收治的48例重症烧伤患者进行随机分组，观察两组患者的输液及营养支持情况，分为对照组和试验组。对照组：实行常规护理；试验组：采用路径护理。结果对比两组患者在输液护理过程出现的重复建立静脉通道、静脉炎的例数及血清白蛋白水平及氮平衡总量，明显优于对照组( P<0.05)；对比两组患者护理期间并发症的发生率，试验组为12.5%（3/24）显著高于对照组（P<0.01）。结论采用路径护理是重症烧伤患者急救期输液及营养的首选有效措施。
-
消化内科应用佩皮劳人际关系理论实施路径式整体护理
目的：：探讨应用佩皮劳人际关系理论实施路径式整体护理效果。方法：选择2013年9~2014年4月216例患者为研究对象，随机等分为观察组与对照组，对照组给予常规护理，观察组应用佩皮劳人际关系理论实施临床路径式护理。比较两组患者健康教育知识知晓及患者满意度情况。结果：观察组患者健康教育知晓情况及患者满意度较对照组高(P<0.05)。结论：应用佩皮劳人际关系理论实施路径式整体护理，促进了护患关系，提高了整体护理质量，值得进一步探索研究。
-
临床护理路径应用于增生性糖尿病视网膜病变合并白内障行玻璃体切割术患者的效果评价
目的 探讨临床护理路径应用于增生性糖尿病视网膜病变合并白内障行玻璃体切割术患者的效果评价.方法 选取2016年4月至2017年4月我院收治的86例增生性糖尿病视网膜病变合并白内障行玻璃体切割术患者为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组.对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予路径护理干预.比较两组患者的临床护理满意度、住院时间及费用、并发症发生情况、复诊率.结果两组患者在护理满意度、住院时间及费用、复诊率方面比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在并发症发生情况方面比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 对增生性糖尿病视网膜病变合并白内障行玻璃体切割术患者实施临床护理路径干预,可提高患者护理满意度,明显减少其住院天数及住院费用,降低其复诊率,效果满意,值得在临床推广及应用.
-
保护性约束临床路径护理在神经外科颅脑损伤躁动患者中的应用研究
目的:探讨保护性约束临床路径式护理在神外科颅脑损伤躁动护理对象中的应用效果.方法:择取2018年1至4月于我院就治的神外科颅脑损伤躁动护理对象70例为研究样本,以随机数字表法做等量均分,临床护理路径组与传统护理组研究样本数均为35例,观察两组研究样本在接受不同模式保护性约束护理后相关观察指标的差异度.结果:临床路径护理组干预后躁动与约束相关护理不良事件发生率显著较传统保护性约束护理组为低,保护性约束护理质控分值与护理满意率显著较传统保护性约束护理组为高,(P<0.05).结论:以临床路径护理模式对神外科颅脑损伤躁动护理对象开展保护性约束管理,可赢得保护性约束护理质量的提升,降低该类高危护理对象躁动与约束相关护理不良事件风险,满意度较高.
-
重症烧伤患者急救期输液及营养的路径护理分析
目的：探究重症烧伤患者急救期输液及营养的路径护理方法作用。方法：选取我院收治的重度烧伤患者64例，随机分为观察组和对照组，各32例，观察组实施路径护理，对照组实施常规护理，对比观察两组护理结果。结果：观察组患者的重复建立输液通道率和并发症发生率均为6.25%，明显低于对照组的15.63%和12.50%，两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：给予重症烧伤患者输液及营养支持的路径护理，不仅能够促进患者恢复，还可降低并发症发生率。
-
腰突症髓核摘除术病例中行路径护理模式的效果探究
目的：探究对腰突症髓核摘除术病例行路径护理模式的疗效。方法：选取我院2013年3月－2014年3月收治的腰突症髓核摘除术患者92例，随机分为观察组和对照组，各46例。观察组患者行路径护理，对照组患者行常规护理，记录两组患者对疾病相关知识的掌握率、护理满意度及住院费用并进行比较。结果：观察组患者对疾病相关知识的掌握率明显高于对照组，观察组患者中95．65％对护理工作满意，对照组患者中77．27％满意，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论：对腰突症髓核摘除术患者实施路径护理干预，可提高其对疾病知识的掌握率和护理工作的满意度及降低住院费用。
-
卵巢囊肿腹腔镜手术患者行路径护理的体会
目的：探讨卵巢囊肿腹腔镜手术患者行路径护理的效果。方法选取我院2012年8月—2014年5月收治的88例行卵巢囊肿腹腔镜手术患者，随机分为观察组和对照组各44例，观察组实施临床路径护理，对照组实施常规护理，对比2组患者的护理效果。结果观察组护理满意度明显高于对照组，下床活动时间、住院时间明显短于对照组（P<0.05）。结论在卵巢囊肿腹腔镜手术中实施临床路径护理，可促进护理工作的顺利实施，应用效果显著。
