首页 > 文献资料
-
恩替卡韦分散片与阿德福韦酯胶囊治疗慢性乙型病毒性肝炎患者的疗效对比
目的 比较恩替卡韦分散片与阿德福韦酯胶囊治疗慢性乙型病毒性肝炎患者的疗效.方法 2012年3月至2016年1月收治的120例慢性乙型病毒性肝炎患者均在常规治疗的基础上分别采用恩替卡韦分散片(治疗组,60例)与阿德福韦酯胶囊(对照组,60例)治疗,评价两种药物治疗的疗效.结果 治疗组经24周的治疗后血清HBV-DNA水平显著低于对照组(P＜0.05),血清HBV-DNA完全抑制率显著低于对照组(P＜0.05).结论 恩替卡韦分散片治疗慢性乙型病毒性肝炎患者的疗程疗效较阿德福韦酯胶囊更好,临床应用价值高.
-
恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的疗效分析
目的:对恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的临床疗效进行探究.方法:选择本院2015年12月至2016年7月收治的96例患者作为研究对象,将其随机分为试验组及对照组,每组患者48例,其中对照组患者采用了拉米夫定治疗,试验组采用了恩替卡韦分散片治疗,对两组患者的治疗效果进行分析.结果:研究中对两组患者的血清中HBV-DNA数值进行了比较分析,发现试验组治疗后的数值平均为2.74 (s=0.31),对照组治疗后的数值平均为2.3(s=0.01),试验组的治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).对两组患者治疗后的各项指标进行了研究分析,发现试验组的HBV-DNA完全抑制率为60.62％,对照组HBV-DNA完全抑制率为58.33％,观察的治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:通过恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎,可以明显提高治疗效果,提升患者的满意度,所以在临床中可以积极推广.
-
恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎合并肿瘤的临床效果分析
目的:探究恩替卡韦分散片应用于乙型肝炎(简称乙肝)合并肿瘤患者治疗中的临床效果.方法:随机选取2015年4月至2017年4月我院收治的64例乙肝合并肿瘤患者作为观察对象,全部患者依照治疗方法的不同随机分成观察组与对照组,每组有32例患者.其中,对照组给予常规方法治疗,观察组给予恩替卡韦分散片治疗.结果:观察组患者的PCⅢ、Ⅳ-C、LN及HA等肝纤维化四项检查指标等情况都明显的低于对照组(P＜0.05).结论:恩替卡韦分散片应用于乙肝合并肿瘤患者治疗中具有较好的临床效果,可有效降低并发症发生率,延缓患者肝纤维化进展,从而有效提高患者生存质量与临床效果,在临床中值得广泛的推广应用.
-
胸腺肽α1注射剂联合恩替卡韦分散片治疗肝硬化肝功能代偿期效果观察
目的:探讨胸腺肽α1注射剂联合恩替卡韦分散片治疗肝硬化肝功能代偿期的临床效果.方法:收治肝硬化肝功能代偿期患者100例,随机分为两组.对照组给予恩替卡韦分散片治疗,研究组给予胸腺肽α1注射剂联合恩替卡韦分散片治疗,比较两组治疗效果.结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗后ALT、ALB及TBIL低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组HBV-DNA、HBeAg转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胸腺肽α1注射剂联合恩替卡韦分散片治疗肝硬化肝功能代偿期的临床效果较好.
-
恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎96例疗效分析
目的：探讨恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法：2011年12月-2013年12月收治慢性乙型肝炎患者96例，随机分为试验组和对照组，其中试验组48例，在常规治疗的基础上添加恩替卡韦分散片；对照组48例，在常规治疗的基础上添加阿德福韦酯胶囊；对比两组患者的治疗效果。结果：试验组和对照组在治疗后HBV-DNA 水平均有明显变化，但试验组的治疗后的 HBV-DNA 值明显优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎可以有效降低患者的HBV-DNA水平，安全性高，不良反应较少，具有临床推广意义。
-
恩替卡韦分散片治疗乙肝合并肿瘤的临床观察
目的：观察恩替卡韦分散片对乙肝合并肿瘤患者的治疗效果。方法：2011年7月-2013年6月收治肿瘤合并慢性乙型肝炎患者46例，使用恩替卡韦分散片作为乙肝治疗药物，观察其抗病毒治疗效果。结果：患者使用恩替卡韦分散片治疗后HBV-DNA、肝功能等指标变化明显。结论：恩替卡韦分散片在治疗乙肝合并肿瘤中具有重要应用价值，值得临床深入研究和推广。
-
三药联合治疗乙型肝炎肝硬化疗效探讨
目的 探讨恩替卡韦分散片(润众)与甘草酸二铵肠溶胶囊(天晴甘平)及扶正化瘀胶囊三药联合治疗乙型肝炎肝硬化疗效.方法 选择该院于2016年4月—2017年4月收治104例乙型肝炎肝硬化患者,随机分为两组,每组52例,两组患者入院均行常规治疗与护理,对照组行恩替卡韦分散片(润众)单药治疗,联合组行恩替卡韦分散片(润众)、甘草酸二铵肠溶胶囊(天晴甘平)、扶正化瘀胶囊三药联合治疗,疗程均为1年.观察两组患者治疗前后Vs值.结果 治疗前单药组与联合组的Vs值分别为(1.83±0.22)、(1.90±0.23)m/s,治疗后分别为(1.51±0.19)m/s、(1.30±0.13)m/s,经研究,两组患者干预前Vs值差异无统计学意义(t=1.5860,P>0.05),治疗后两组患者Vs值均明显降低,前后对比差异有统计学意义(t=7.9382、16.3767,P<0.05),联合组Vs值明显低于单药组(t=6.5778,P<0.05).单药组IV-C、LN、HA、PCIII分别为(175.33±28.44)、(148.71±42.31)、(197.28±54.23)、(208.42±44.31)μg/mL,联合组分别为(112.47±24.29)、(104.36±33.25)、(99.64±25.45)、(147.30±30.94)μg/mL.联合组患者肝纤维化四项指标(IV-C、LN、HA、PCIII)均优于单药组(t=12.1197、5.9432、95.6218、8.1554,P<0.05).两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 三药联合治疗乙型肝炎肝硬化效果显著,可显著改善患者肝硬化与纤维化情况,且不增加不良反应发生率,具备深入研究与推广应用价值.
-
柔木养肝方联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化的治疗效果
目的 探讨柔木养肝方联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化临床治疗效果.方法 选取2014年1月～2014年12月在本院住院时采用恩替卡韦分散片治疗的56例乙型肝炎肝硬化患者作为对照组,同时选取2015年1月～2015年12月住院时采取恩替卡韦分散片联合柔木养肝方治疗的76例乙型肝炎肝硬化患者作为观察组,比较两组患者临床疗效、肝功能改善情况以及并发症发生率.结果 观察组患者临床治疗总有效率高于对照组(P＜0.05);治疗前,两组患者ALT和AST等指标比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者ALT和AST等指标比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组肝癌和腹水等并发症发生率明显低于对照组患者(P＜0.05).结论 恩替卡韦分散片联合柔木养肝方在治疗乙型肝炎肝硬化方面其临床治疗效果显著且确切,并能显著减少并发症发生率,有助于患者早日恢复.
-
柴胡疏肝散联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎临床观察
目的 观察柴胡疏肝散联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎临床疗效.方法 将符合纳入标准的80例慢性乙型肝炎肝郁气滞症患者随机分为治疗组和对照组(各40例),对照组单纯口服恩替卡韦分散片治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用柴胡疏肝散,疗程均为4周.观察治疗前后2组临床症状、体征改善情况,乙肝病毒e抗原(H beAg)、乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴情况,肝功能指标[谷丙转氨酶(ALT)谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBil)、白蛋白(Alb)等.结果 治疗组总有效率为90％,高于对照组的77.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,2组中医证候总积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P＜0.05),治疗组积分值低于对照组,2组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,2组ALT、AST、TBil、Alb、TBA均较治疗前有改善,差异均有统计学意义(P＜0.05),治疗组改善更为明显,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组HBe转阴率及HBV-DNA转阴率均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 柴胡疏肝散联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎,能明显改善临床症状,降低生化指标,明显提高HBe转阴率及HBV-DNA转阴率,优于单纯的西医治疗.
-
芪归四逆散联合恩替卡韦分散片治疗肝郁脾虚血瘀型慢性乙型肝炎肝纤维化48例
目的：观察芪归四逆散(黄芪，当归，柴胡，桃仁等)联合恩替卡韦分散片抗肝纤维化的疗效。方法选择现代医学诊断符合慢性乙型肝炎肝纤维化，中医诊断符合肝郁脾虚血瘀型96例患者随机分为治疗组、对照组，两组均予以口服恩替卡韦分散片以及抗炎保肝药物，治疗组加用芪归四逆散，两组疗程均为6个月，再随访6个月。观察治疗前后患者腹胀、胁痛、纳差及乏力等症状，肝功能指标，肝纤维化指标，病毒HBV-DNA变化情况，应用Fibroscan检测肝纤维化分期变化、B型超声肝脾声像图变化及脾脏回缩等情况；数据分析采用SPSS 17.0软件，计量资料采用t检验，计数资料采用字2检验。结果治疗后的治疗组肝功能指标改善优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后的治疗组血清肝纤维化指标改善优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；应用Fibroscan检测确定肝纤维化分期，治疗后治疗组与对照组的肝纤维化分期下降比较差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后治疗组的 B型超声声像图改善优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后的治疗组和对照组的临床证候改善比较，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗组和对照组病毒复制指标差异无统计学意义(P>0.05)；治疗组总有效率为87.50%，显著优于对照组总有效率68.75%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论芪归四逆散能有效逆转慢性乙型肝炎肝纤维化。
-
中药治疗慢性乙型肝炎临床疗效分析
目的 探讨中药治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法 以78例慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机分为实验组和对照组.对照组采取西药恩替卡韦分散片治疗,实验组在对照组治疗的基础上,加用中药小柴胡汤治疗,比较临床疗效.结果 实验组总有效率为100％;对照组总有效率为79.49％.两组比较,差异具有统计学意义(P＜0 05).治疗后,ALT、AST、AFP显著降低,差异显著(P＜0 05).结论 中西医结合治疗慢性乙型肝炎效果显著,值得临床推广.
-
当飞利肝宁片联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎60例
目的 观察当飞利肝宁片联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法 收集2016年1月—2017年1月西南医科大学附属中医医院肝胆病科门诊或住院的慢性乙型肝炎初治患者60例,接受当飞利肝宁片联合恩替卡韦分散片治疗,疗程为24周.分别追踪观察:患者治疗前、治疗2周、4周、8周、12周和24周后血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)的变化及ALT、AST恢复正常时间和HBV DNA转阴时间;患者治疗前及治疗24周后肝硬度测定值(liver stiffness measurement,LSM)变化;安全性指标:三大常规、肾功能等,药物的不良反应.结果与治疗前相比,患者治疗24周后LSM明显改善,差异有统计学意义(P＜0 05);与治疗前相比,患者治疗2周、4周、8周、12周、24周后ALT明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),ALT恢复正常时间为(76.50±71.25)d;与治疗前相比,患者治疗2周、4周、8周、12周、24周后AST明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05),AST恢复正常时间为(59.50±56.00)d;HBV DNA转阴时间为(50.00±44.75)d;所有患者观察期间未出现特殊不良反应,未出现HBeAg转阴.结论 当飞利肝宁片联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎初治患者疗效显著,可改善患者ALT、AST及LSM.
-
菖郁逍遥方联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型病毒性肝炎伴抑郁症35例临床观察
目的 观察菖郁逍遥方联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型病毒性肝炎伴抑郁症的临床疗效及可能的作用机制.方法 67例慢性乙型病毒性肝炎伴抑郁症患者随机分为治疗组35例、对照组32例.在口服恩替卡韦分散片每日0.5mg的基础上,对照组加服氟哌噻吨美利曲辛片,每日2次,每次1片;治疗组加服中药复方菖郁逍遥方,每日1剂,两组疗程均为8周.治疗前后分别观察两组患者17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、慢性肝病问卷(CLDQ)积分以及血清白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平;比较两组患者抑郁状态疗效、血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率及乙型肝炎病毒DNA(HBVDNA)阴转率. 结果 治疗组抑郁状态疗效总有效率、ALT复常率、HBV DNA阴转率分别为80.00％、80.00％、60.00％,对照组分别为65.63％、62.50％、46.88％,治疗组均优于对照组(P＜0.05).与治疗前比较,治疗后两组患者HAMD评分、IL-6、TNF-α水平均降低,CLDQ各项得分及总积分均增加(P＜0.05或P＜0.01);治疗后治疗组IL-6、TNF-α水平和CLDQ各项得分及总积分改善程度较对照组更显著(P＜0.05).结论 菖郁逍遥方联合恩替卡韦分散片可显著改善慢性乙型病毒性肝炎伴抑郁症患者的抑郁状态,并能增强抗病毒疗效、提高患者生活质量,其作用机制可能与抑制炎症反应相关.
-
疏肝活血方联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎伴失眠患者的临床效果观察
目的:观察疏肝活血方联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎伴失眠患者的临床效果.方法:选取106例慢性乙型肝炎伴失眠患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为研究组与对照组各53例.对照组给予恩替卡韦分散片治疗,研究组在对照组的基础上给予疏肝活血方治疗.对比两组治疗前后的睡眠质量(PSQI量表)、GGT、AST、ALT和TBIL水平及不良反应发生情况.结果:治疗后,两组PSQI评分均较治疗前明显降低,且研究组PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组GGT、AST、ALT和TBIL水平均较治疗前明显降低,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:疏肝活血方联合恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎伴失眠患者的临床效果优于单纯予恩替卡韦分散片治疗效果.
-
恩替卡韦分散片治疗慢性乙型病毒性肝炎疗效分析
目的 探究采用恩替卡韦分散片治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果.方法 选取2017年1月～2018年3月西安医学院第二附属医院收治的慢性乙肝患者92例作为研究对象,将其随机分为实验组(采用恩替卡韦分散片治疗)与对照组(行拉米夫定片治疗),各46例,对比两组患者治疗后肝功能指标.结果 实验组ALT、ATS、TBIL指标优于对照组,P<0.05,实验组HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率及ATL复常率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组均为发现不良反应.结论 对慢性乙肝患者采用恩替卡韦分散片治疗效果理想,有利于患者肝功能恢复,且用药安全可靠.
-
恩替卡韦分散片对慢性乙型肝炎合并肿瘤患者进行治疗的效果研讨
目的 探讨慢性乙型肝炎合并肿瘤患者中应用恩替卡韦分散片的治疗效果.方法 以74例慢性乙型肝炎合并肿瘤患者为观察对象并将其分成对照组、观察组两组,各37例,分别口服恩替卡韦片与恩替卡韦分散片,同时接受常规保肝治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 对照组患者的血清HBV-DNA对数值为(4.13±0.52)分、Ghild-Pugh为(8.24±2.03)分,显著高于观察组(2.23±0.46)分、(7.18±1.39)分;差异有统计学意义(P<0.05).结论 恩替卡韦分散片能够有效改善慢性乙型肝炎合并肿瘤患者的肝功能,具有理想的临床疗效.
-
恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化对患者血清甲状腺激素的影响
目的：观察恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化期间患者血清甲状腺激素的变化情况。方法：选取代偿期乙肝肝硬化患者53例，给予恩替卡韦分散片0．5mg口服，1次/d，连续治疗24周，观察比较治疗前后患者血清T3、T4、FT3、FT4、TSH的水平变化。结果：治疗24周所有患者的血清甲状腺激素水平均较治疗前有明显改善，HBV-DNA转阴组患者的血清甲状腺激素水平改善程度比HBV-DNA未转阴组患者更佳（P＜0．05）。结论：代偿期乙肝肝硬化患者给予恩替卡韦抗病毒治疗的同时，可显著改善血清甲状腺激素水平，对乙肝肝硬化治疗具有积极意义。
-
恩替卡韦分散片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察
目的 研究恩替卡韦分散片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的临床治疗效果,为提高治疗效果提供参考.方法 选取2013年1月-2015年1月医院诊治的50例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者资料进行分析,采用随机对照方法 将患者分为对照组和试验组,每组各25例;对照组采用阿德福韦酯治疗,试验组采用恩替卡韦分散片治疗,比较两组疗效,采用SPSS18.0软件对数据进行统计分析.结果 试验组治疗总有效率为92.0%,显著高于对照组的76.0%(P<0.05);两组治疗前谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、白蛋白/球蛋白比值(A/G)及总胆红素(TBIL)指标差异无统计学意义;试验组患者治疗后ALT、AST等指标显著低于对照组(P<0.05);试验组治疗后A/G及TBIL指标,显著高于对照组(P<0.05);试验组HBV-DNA、HBeAg转阴率及HBeAg/抗HBe转换率,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用恩替卡韦分散片治疗效果理想,能够提高临床疗效,改善患者肝功能.
-
恩替卡韦分散片的溶出度测定
目的 建立恩替卡韦分散片溶出度的HPLC测定方法.方法 以0.05 mol/L磷酸二氢钾溶液250 ml为溶出介质,转速为50 r/min,取样时间为45 min,采用桨法测定恩替卡韦分散片的溶出度.结果 恩替卡韦检测浓度的线性范围为0.5 ～ 10 μg/ml(r=0.9999)；方法专属性和精密度良好；平均回收率为99.91％,RSD为0.04％；3批样品45 min平均溶出度均在90％以上.结论 该法操作简便,结果准确可靠,可用于恩替卡韦分散片的溶出度测定.
-
恩替卡韦分散片的稳定性研究
目的 研究恩替卡韦分散片在加速试验和长期试验条件下的稳定性并测算其有效期.方法 在模拟市售包装条件下,通过加速试验和室温贮存18个月,参照《中国药典》附录对其性状、鉴别、分散均匀性、溶出度、有关物质、微生物限度检查及含量测定等项指标进行定期考察.结果 在考察期内,各项指标均符合规定.结论 本品在温度40℃、相对湿度75％条件下放置6个月或常温、相对湿度60％条件下放置18个月,药物制剂稳定,故其有效期定为18个月.
