首页 > 文献资料
-
低管电压联合原始数据的迭代重建技术在盆腔 CT 扫描中的应用
目的：探讨 Flash 双源 CT 低管电压(100 kVp)扫描联合迭代重建(IR)技术在盆腔 CT 扫描中的应用价值。方法疑盆腔内病变行 CT 检查患者88例,体质量指数19 kg/m2
-
低浓度对比剂和超低辐射剂量在双源 CT 冠状动脉成像中的应用
目的：探讨低浓度对比剂和低管电压在双源CT前瞻性心电触发大螺距螺旋扫描进行冠状动脉成像的可行性。方法连续选取120例体质量指数(BMI)≤25 kg/m2和心率(HR)≤65次/min 的患者,随机分配到 A 和 B 2组。A 组采用高浓度对比剂370 mg I/mL 和100 kV 管电压进行双源 CT 冠状动脉前瞻性心电触发大螺距螺旋扫描,图像重建采用滤过反投影重建技术(FBP)。B 组采用低浓度对比剂270 mg I/mL 和80 kV 管电压进行扫描,图像重建采用迭代重建技术(SAFIRE)。比较2组的 CT强化值和噪声,并计算信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)。采用双盲法对冠状动脉节段以4分法进行评价,其中4分为不可诊断的图像。结果B 组各测量层面的平均强化 CT 值明显高于 A 组,差异具有统计学意义(P <0.05)。B 组图像噪声、SNR、CNR 较A 组略高,但差异均无统计学意义(P >0.05)。B 组有效辐射剂量较 A 组明显降低(0.25 mSv ±0.05 mSv 和0.55 mSv ±0.11 mSv,P <0.001)。结论低浓度对比剂270 mg I/mL 和80 kV 管电压在 BMI≤25 kg/m2的患者中,应用双源 CT 前瞻性心电触发大螺距螺旋扫描,图像进行迭代重建,在保证冠状动脉图像质量的情况下使患者的辐射剂量降低约54.5%。
-
双低剂量联合迭代重建在单心跳标准体重冠状动脉成像中的可行性研究
目的 探讨低浓度对比剂及管电压联合高级迭代重建算法(AIDR 3D)在单心跳标准体重冠状动脉成像中的可行性及应用价值.方法 连续选取心率≤65次/min的90例疑似冠心病标准体重患者行冠状动脉CT检查,采用随机数字表法分为3组:A组设置管电压为120 kV,使用碘普胺(350 mg I/mL)对比剂和滤波反投影法(FBP)重建;B组和C组设置管电压为100 kV和80 kV,对比剂通过双流技术使用生理盐水分别稀释为280 mg I/mL和245 mg I/mL的混合液,并使用AIDR 3D重建.记录3组辐射剂量,评估主动脉根部及冠状动脉主要分支(左主干、左前降支、左回降支、右冠支)的强化效果和图像质量[噪声(SD)、对比噪声比(CNR)及信噪比(SNR)],同时对图像质量进行主观评价.结果 A、B、C3组间辐射剂量[(2.28±1.92) mSv vs (1.39±2.37) mSv vs (0.86±1.54) mSv]均有统计学差异(P＜0.05).A、B2组间冠状动脉各近段和主动脉强化CT值无统计学差异(P＞0.05),图像质量评分(2.39±1.14 vs2.93士0.98)及主动脉SD、CNR、SNR(44.8±5.6 vs 22.4±6.1;7.5±5.7 vs 14.8±5.6;14.5±6.2 vs 23.3±3.7)均有统计学差异(P＜0.05).B、C2组间图像质量评分(2.93±0.98vs2.79±1.10)和主动脉的噪声SD值(22.4±6.1 vs 21.2±4.9)无统计学差异(P＞0.05),冠状动脉各近段强化CT值和主动脉CNR、SNR(14.8±5.6 vs 8.7±5.2;23.3±3.7 vs 17.4±4.6)有统计学差异(P＜0.05).结论 245 mg I/mL混合浓度对比剂联合迭代重建在标准体重低管电压冠状动脉成像中可以满足诊断需要且不降低图像质量.
-
80 kVp扫描联合基于原始数据的迭代重建技术在眼外伤CT检查中的价值
目的 探讨眼部外伤性疾病FLASH双源CT 80 kVp扫描联合基于原始数据的迭代重建(SAFIRE)技术的应用价值.方法 眼部外伤行CT扫描患者90例,A组45例采用100 kVp扫描,滤波反投影(FBP)重建;B组45例采用80 kVp扫描,迭代SAFIRE重建并Strength选择3级;其余条件不变.比较A、B2组图像的平均CT值、图像噪声、SNR、CNR、图像质量主观评分、诊断效能及辐射剂量等.结果 A、B2组辐射剂量比较,差异有统计学意义(P＜0.05),B组较A组有效辐射剂量(ED)降低了45.83％.与A组相比,B组图像噪声降低3.12％,SNR提高2.41％,CNR提高4.05％,且均存在统计学差异(P＜0.05).2组图像的主观评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).2组重建图像对病变的诊断效能与临床诊断比较通过x2检验无统计学意义(P＞0.05).结论 眼部外伤运用FLASH双源CT 80 kVp扫描联合SAFIRE技术,能有效降低辐射剂量,同时能保证图像质量.
-
低剂量冠状动脉迭代重建维持图像质量及诊断准确性的临床应用
目的：评估冠状动脉 CTA 应用低管电压结合迭代重建(IR)降低辐射剂量的同时,维持图像质量及诊断准确性。方法50例疑诊冠心病的连续性患者(体质量指数<30 kg/m2)行冠状动脉 CTA 检查。管电压设定为100 kVp,管电流为186 mAs。图像采用基于原始数据的滤波反投影法(FBP)和 IR 重建。图像质量得分采用5分法(1=差,5=优)。以冠状动脉造影为金标准,检测 FBP 和 IR 诊断冠状动脉狭窄≥50%的准确性。结果患者的平均辐射剂量为(0.6±0.2)mSv。节段水平上,诊断≥50%冠状动脉狭窄的敏感性在 FBP 与 IR 分别为73.0%和82.0%,特异性分别为93.3%和96.9%(P 均<0.05)。IR 的图像质量得分高于 FBP(4.0±0.5 vs 3.4±0.6,P <0.05)。结论低管电压结合迭代重建在冠状动脉成像中提供了良好的图像质量及诊断准确性,且辐射剂量<1 mSv。
-
迭代重建算法在头颈部 CT 血管成像中的临床应用价值
目的：探讨迭代重建(IR)算法在头颈部 CT 血管成像(CTA)中的临床应用价值。方法行头颈部 CTA 检查的患者100例,随机分为 A、B 2组,每组50例。A 组为常规剂量扫描(管电压120 kV、管电流300 mAs),用滤过反投影法(FBP)进行重建；B 组为低剂量扫描[管电压100 kV、自适应动态管电流(199~399 mAs)],用 IR 进行重建。由2名经验丰富的放射科医生采用双盲法对2组图像质量进行评分,并比较单次扫描的 CT 剂量指数容积(CTDIvol)和剂量长度乘积(DLP)。结果A、B 2组的辐射剂量及图像质量的差异均有统计学意义(P <0.001),B 组的辐射剂量明显低于 A 组,而 B 组的图像质量明显优于 A 组。结论在头颈部CTA 应用中,与常规 FBP 比较,采用 IR 算法可以降低辐射剂量,同时提高图像质量。
-
智能佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估
目的 探讨智能佳kV技术联合SAFIRE迭代重建在体检人群胸部CT检查中的图像质量评估.方法 随机选取体检人群胸部CT扫描130例,设置质量参考毫安为80 mAs,将患者分为2组并设置2组扫描方案,患者随机使用这2组方案中的一组.实验组:60例采用100 kV,开启智能佳kV扫描技术,并采用SAFIRE(值为3)技术进行重建.对照组:70例采用常规120 kV扫描.测量比较2组患者肺尖层面右侧胸大肌、气管分叉层面降主动脉、左心房中部的平均CT值、噪声(SD)、信噪比(SNR)与对比噪声比(CNR);由2名医师采用5分制对图像质量进行评价,并将结果进行比较;记录比较2组容积CT剂量指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)及有效剂量(ED).结果 2组图像质量均能完全满足临床诊断需求,观察者间具有较好一致性(Kappa=0.786),实验组与对照组肺尖部右侧胸大肌、气管分叉层面降主动脉、左房中部水平的平均CT值分别为(40.80±6.23)HU、(40.1±7.14)HU、(51.1±8.37)HU及(41.44±7.94)HU、(38.65±9.16)HU、(49.29±10.05)HU,差异均无统计学意义(P均＞0.05);图像噪声(SD)分别为6.85±1.57、9.35±2.20、14.74±6.17及7.88±1.81、11.15±2.77、15.84±3.72,差异均有统计学意义(P均＜0.001);信噪比(SNR)分别为6.25±1.75、4.58±1.27、3.82±1.23及5.53±1.65、3.68±1.28、3.29±1.06,差异均有统计学意义(P均＜0.001);实验组与对照组气管分叉层面降主动脉对比噪声比(CNR)分别为1.61±1.27及1.59±1.24,差异无统计学意义(P＞0.05).实验组CTDIVOI为(3.29±1.17)mGy,DLP为(114.9±43.73)mGy/cm,ED为(1.61±0.61)mSv,对照组CTDIVOI为(5.30±1.53)mGy,DLP为(167.6±44.59)mGy/cm,ED为(2.35±0.62)mSv,2组差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 在体检人群胸部CT扫描中使用智能佳kV技术联合SAFIRE迭代重建,能在显著降低辐射剂量的同时提高图像质量,具有潜在的临床应用价值.
-
基于iDose4迭代重建的回顾性心电门控冠状动脉CT血管成像低剂量技术的初步研究
目的 探讨基于iDose4迭代算法的回顾性心电门控冠状动脉成像低剂量扫描方法的临床应用价值.方法采用256层螺旋CT,选取行冠状动脉CT血管成像的148例患者,随机分为2组:常规剂量扫描组和个性化扫描组,每组74例,对图像质量进行主观评价,测量2组冠状动脉图像的CT值、噪声、SNR和CNR,对比分析2组冠状动脉图像质量及辐射剂量.结果 常规剂量组平均有效辐射剂量为(8.99±1.54)mSv,个性化扫描组为(4.60±1.61)mSv,2组辐射剂量比较差异有统计学意义(P<0.05);2组冠状动脉主观图像质量比较差异无统计学意义(P>0.05);2组血管腔强化CT值、噪声、SNR、CNR差异均有统计学意义(P>0.05),2组血管腔内CT值分别为(436.5±64.01)HU、(495.62±56.53)HU,图像噪声分别为(33.05±6.81)HU、(36.19±9.86)HU,SNR分别为13.74±3.34、14.76±4.72,CNR分别为10.80±2.86、11.94±4.01.结论 应用256层螺旋CT行冠状动脉成像时,基于iDose4迭代重建算法根据体质量指数(BMI)进行个性化回顾性心电门控扫描,在满足临床诊断需要的前提下,既保证了图像质量又可显著降低辐射剂量.
-
270碘对比剂结合低管电压及SAFIRE技术在冠状动脉血管成像中的应用
目的 探讨双源Flash CT Sequence扫描(自适应前瞻性心电门控序列)模式下270碘对比剂结合低管电压及正弦图迭代重建(sinogram-affirmed iterative reconstruction,SAFIRE)技术在改善冠状动脉成像图像质量及降低辐射剂量中的价值.方法将42例冠心病筛查患者随机分为A(370 mg I/mL、120 kV)、B(270 mg I/mL、100 kV、经SAFIRE重建)2组,2组均在Sequence扫描模式下行冠状动脉检查.比较2组间冠状动脉各节段图像质量,测量主动脉根部、左冠状动脉及右冠状动脉起始部血管内CT值、噪声(SD),计算并比较信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR),记录2组ED值.结果 2组冠状动脉各节段图像质量差异无统计学差异(P＞0.05)、2组血管强化CT值、噪声、SNR、CNR在主动脉根部、左冠状动脉及右冠状动脉起始部差异均无统计学意义(P均＞0.05).A、B 2组ED分别为(4.14±1.17)mSv和(2.47±0.63)mSv,差异有统计学意义(t＝5.759,P＜0.05).结论 在Sequence扫描模式下,270对比剂结合低管电压及SAFIRE技术能够获得较好的图像质量,并能明显降低辐射剂量.
-
降低管电压及低对比剂剂量在前瞻性冠状动脉成像中的应用:高级迭代重建算法的应用价值
目的 评估使用高级迭代重建算法(advanced iterative reconstruction,iDose)在降低管电压及对比剂剂量策略中的应用价值.方法 对临床拟诊断为冠心病的85例患者使用256层螺旋CT行前瞻性门控技术冠状动脉成像,44例使用常规剂量(120 kV,200 mAs),采用滤过反投影法(filter back projection,FBP)进行图像重建,此组标记为A组;41例根据患者的身体质量指数(body mass index,BMI)采用80 kV或100 kV扫描,注射对比剂剂量分别采用40 mL和50 mL,图像采用FBP、iDose-4及iDose-6 同时进行重建,分别标记为B、C、D组.图像信噪比(SNR)、噪声(CNR)、容积CT剂量指数(CTDIvol)和有效剂量(ED)测量记录用于图像评价.结果 低剂量组辐射剂量和对比剂量明显低于对照组(P<0.05),同时低剂量组较常规剂量组辐射剂量与对比剂剂量分别减低53%和32%.使用iDose-4水平的低剂量组图像(C组)主观评价及CMR、SNR与对照组差异无统计学意义;低剂量使用iDose-6组(D组)的SNR、CNR均高于对照组(P<0.05),主观评分差异无统计学差别(P>0.05);使用FBP的低剂量组图像主观评分及CNR、SNR均低于对照组(P<0.05).结论 采用低管电压、低对比剂和迭代重建算法的联合使用可明显降低辐射剂量及对比剂剂量,同时图像质量保持不变甚至提高.
-
双源CT迭代重建技术在胰腺癌双能扫描模式中的应用
目的 比较传统滤过反投影(filtered back projection,FBP)重建,探讨FLASH双源CT迭代重建技术(sinogram affirmed iterative reconstruction,SAFIRE)在胰腺癌双能量扫描模式中的应用价值.方法 对30例已确诊胰腺癌患者进行胰腺实质期双能模式扫描,同时获得Sn 140 kVp、100 kVp及两者按0.5权重融合的加权图像.对3组图像采用常规FBP法重建得到A组(Sn 140 kVp,FBP)、B组(100 kVp,FBP)、C组(加权图像,FBP),再用SAFIRE法对100 kVp及加权图像进行重建得到D组(100 kVp,SAFIRE)和E组(加权图像,SAFIRE).分别测量5组图像的正常胰腺实质组织、胰腺肿瘤实质组织、门静脉平均CT值及图像噪声,并计算正常胰腺实质组织对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR)、胰腺实质肿瘤CT差值、肿瘤/胰腺实质强化比值及胰腺实质-肿瘤对比噪声比.结果 5组图像间正常胰腺实质组织、胰腺肿瘤实质组织、门静脉的平均CT值及图像噪声差异均有统计学意义(P<0.05),正常胰腺实质组织、胰腺肿瘤实质组织及门静脉的平均CT值大均是D组,正常胰腺实质组织、胰腺肿瘤实质组织及门静脉的图像噪声小均是E组;正常胰腺实质组织CNR差异具有统计学意义(P<0.05),其中CNR大是D组(5.27±0.89);5组图像间的胰腺实质肿瘤CT差值、肿瘤/胰腺实质强化比值及胰腺实质-肿瘤CNR差异均有统计学意义(P<0.05),其中胰腺实质肿瘤CT差值大是B组(49.94)HU±15.45 HU),肿瘤/胰腺实质强化比值小是D组(0.47±0.11),胰腺实质-肿瘤CNR大是D组(4.78±1.33).结论 双能扫描模式结合SAFIRE重建技术能明显降低胰腺癌患者的图像噪声并增加CNR,同时进一步提高对胰腺癌的分辨能力.
-
高级迭代重建算法在低剂量冠状动脉CT成像中的应用价值
目的 评估高级迭代重建算法(advanced iterative reconstruction,AIR)在低剂量冠状动脉CT成像中的应用价值.方法 对临床拟诊断为冠心病的100例患者使用256层螺旋CT行回顾性后门控技术冠状动脉成像,40例使用常规剂量(120 kV,800 mAs);60例在保证管电压不变的情况下降低管电流,同时采用高级迭代重建算法(iDose)和滤过反投影重建法(filter back projection,FBP)进行后处理,其中30例采用600 mAs,30例采用400 mAs.将400 mAs+FBP,600 mAs+FBP,800 mAs+FBP,400 mAs+iDose,600 mAs+iDose分别标记为A~E组.图像质量、噪声、容积CT剂量指数(CTDIvo1)和有效剂量(ED)测量记录用于图像评价.结果 A~E组图像评分分别1.72±0.52,1.53±0.51,1.50±0.31,1.63±0.48,1.43±0.41分,400 mAs、600 mAs及800 mAs使用FBP图像无明显差别(P>0.05);同时400 mAs、600 mAs应用AIR与800 mAs应用FBP的图像质量无明显差别.信噪比(SNR)分别为13.79±4.63,15.83±4.30,17.86±6.13,17.83±6.16,20.07±5.04;对比噪声比(CNR)分别为14.04±5.25,16.56±4.85,18.46±5.86,18.27±6.69,19.46±6.09;同时使用FBP重建,400 mAs的CNR明显低于600 mAs和800 mAs组的CNR,400 mAs及600 mAs使用iDose重建后图像的CNR与800 mAs使用FBP组的CNR相当;在400 mAs及600 mAs剂量下使用AIR均较FBP图像的CNR提高.400 mAs、600 mAs、800 mAs的ED分别为(5.07±0.40)mSv、(7.59±0.65)mSv和(9.64±0.97)mSv,其中使用400 mAs和600 mAs有效辐射剂量较800 mAs分别降低了47%和21%(P<0.05).结论 使用高级迭代重建算法可以降低图像噪声及增加图像对比信噪比,从而进一步提高了降低辐射剂量的潜能.
-
迭代重建技术对低管电压胸部CT增强扫描图像质量的影响
目的 评价分别采用iDose4迭代重建技术(iterative reconstruction,IR )与传统滤波反投影(FBP)重建的常规剂量和低剂量胸部CT增强扫描在体质量指数(BMI)正常(18.5 kg/m2≤BMI<25 kg/m2)患者中应用的图像质量的差别.方法 选取80例BMI在正常范围行胸部CT增强扫描的门诊或住院病人,随机分为常规剂量(120 kVp)和低剂量(80 kVp)组.对常规剂量组采用FBP进行重建(A组),低剂量组则分别采用iDose迭代重建技术(B组)和FBP(C组)进行重建.记录各组的噪声、信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)和有效剂量(ED),按1～3分评价总体图像质量,并对3组结果 进行比较.结果 低剂量组的ED较常规剂量组降低71.35%,B组图像噪声较C组小(P<0.05),较C组降低26.74%,且B组SNR、CNR大,B组总体图像质量与A组无差异(P>0.05).结论 和传统滤波反投影FBP比较,运用迭代重建技术可在管电压为80 kVp时的胸部CT增强扫描中获得满足诊断要求的图像.
-
Safire重建技术在肾脏CT扫描中的应用价值
目的 探讨Safire(sinogram affirmed iterative reconstruction)重建技术在肾脏CT平扫中的价值.方法 对超声提示肾脏疾病者30例行肾脏CT平扫,分别用FBP(filtered back projection)和Safire(Strength 1~5级)重建,对6种重建图像的平均CT值、噪声、信号噪声比(SNR)、对比噪声比(CNR)、主观评分及病变检出情况进行对比分析.结果 与FBP重建相比,Safire(Strength 1~5级)重建后,噪声分别降低 10.89%,19.02%,27.53%,40.43%,48.19%;SNR分别提高12.39%,21.46%,40.04%,71.02%,92.70%;CNR分别提高9.41%,24.74%,30.03%,43.04%,65.98%,差异均有统计学意义(P<0.05).图像主观评分Safire 1和Safire 5图像评分低于FBP,Safire 2、Safire 4高于FBP,Safire 3评分高,但6种重建图像的病变检出率一致.结论 肾脏CT平扫结合Safire重建技术能有效降低图像噪声及提高图像质量,具有潜在降低扫描辐射剂量的作用.
-
基于颞骨SAFIRE重建的CT低剂量扫描中参数与螺距设置的研究
目的：探讨在颞骨扫描方案中SAFIRE重建下获得较高质量图像时的小扫描剂量和大螺距,为设置颞骨CT佳扫描参数及方案提供理论依据。方法应用西门子Somatom Definition Flash CT机,选择颞骨扫描方案,在固定管电流的条件下,将螺距分别设为1.2、1.0、0.85、0.7和0.5,在不同的螺距下将管电压分别设置为120kV、100 kV、80 kV、60 kV和40 kV对水模进行扫描,所有扫描数据均采用SAFIRE重建。比较不同管电压、不同螺距扫描条件下的的图像质量和辐射剂量,寻找低扫描剂量下获得高质量图像的大螺距。结果螺距为1.2和1.0时,管电压至少为100kV时图像的分辨率才可符合要求,此时辐射剂量低分别为0.32mSv和0.34mSv,相对应的噪声分别为125.68和117.56；当螺距在0.85以下时管电压至少为80kV空间分辨率均可满足要求,管电压为80kV时的辐射剂量分别为0.30mSv、0.35mSv和0.46mSv,相对应的噪声分别为131.93、123.08和105.76。螺距为0.85、管电压为80kV时空间分辨率符合要求,辐射剂量是低的为0.30mSv,而图像的噪声值为131.93。结论颞骨CT扫描在SAFIRE重建法下获取较高质量图像的小管电压为80kv,大螺距为0.85,此时辐射剂量低,图像质量符合要求。
-
Force CT Turbo Flash扫描模式联合迭代重建算法降低辐射剂量:主动脉CTA的比较研究
目的:利用Force CT的Turbo Flash模式行主动脉全程扫描成像,对照评价其图像质量,旨在评价该模式行主动脉全程扫描联合迭代重建算法降低辐射剂量的可行性.方法:选取内蒙古包头市中心医院2015-08/2016-12行主动脉全程CTA扫描的患者60例,将其分为实验组用Turbo Flash模式扫描(A组,n=30),使用迭代重建算法(ADMIRE)重建图像、对照组用Body Angio模式扫描(B组,n=30),使用滤波反投影算法(FBP)重建图像,并用客观和主观两种方式评价其CT图像,前者包括CNR、SNR及图像噪声,而后者则由两位CT影像诊断副主任医师采用双盲法分别评价.结果:Turbo Flash模式联合迭代重建算法图像的主观评分明显高于Body Angio扫描组,差异具有统计学意义(P<0.05),而两组图像质量的客观评价比较,差异无统计学意义(P>0.05).Turbo Flash模式组的扫描时间(1.0±0.2)s,相对于Body Angio模式(4.6±1.4)s明显缩短,差异具有统计些意义(P<0.05).有效辐射剂量Turbo Flash模式组为(3.7±1.2)mSv,较Body Angio模式组的(6.8±2.8)mSv明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:Force CT Turbo Flash模式主动脉CTA扫描联合迭代重建算法的图像质量可满足对于主动脉病变的诊断需求,具有扫描时间短、辐射剂量低、运动伪影少等优势,可成为主动脉CTA优先选择的扫描模式推广应用.
-
后置基于多模型的自适应统计迭代重建技术对肺部图像质量的影响
目的 探讨后置基于自适应统计迭代重建(ASiR-V)技术对肺体模图像质量的影响.方法 采用GE Revolution CT对肺体模进行扫描,管电压分别采用80、100、120 kV,管电流采用自动mA技术,噪声指数设为12,开启Hi Res扫描模式,采用HD-LUNG模式进行肺重建,以不同权重ASiR-V (0％、10％、20％、30％、40％、50％、60％、70％、80％、90％、100％)重建肺算法图像.记录不同ASiR-V权重下图像背景噪声(SD)作为客观指标,对肺窗显示的支气管血管束(包括肺门区大支气管血管束及胸膜下2 cm范围内较细的支气管血管束)、肺内磨玻璃样病变及肺内结节进行5分制评分法作为主观评分,比较不同kV组间图像质量差异.结果 在同一NI时不同kVp下,随着后置ASiR-V迭代水平增加,噪声水平均显著下降(SD值明显降低),不同权重ASiR-V％下主观评分肺算法ASiR-V在20％～ 70％的图像质量能较好满足诊断需求(评分≥3分).结论 在同一NI时不同kVp下,ASiR-V在20％ ～ 70％的整体图像质量能较好地满足诊断的需求,但ASiR-V在30％～ 60％是HD-LUNG模式下观察肺内结构细节的的佳权重,能完全满足诊断需求.
-
冠状动脉搭桥术后低剂量CTA成像的初步研究
目的：探讨iDose4迭代重建算法结合前瞻性心电门控技术在冠状动脉搭桥术后低剂量CTA成像中的应用价值。方法采用256层螺旋CT，选取26例拟行冠状动脉CTA检查的搭桥术后患者，随机分为2组，即回顾性心电门控扫描组（37支桥血管）和前瞻门控扫描组（34支桥血管），图像重建均采用iDose4迭代重建算法。对图像质量进行主观评价，测量2组左右冠状动脉及桥血管的CT值、噪声、SNR和CNR，对比分析2组冠状动脉及桥血管的客观图像质量与辐射剂量。结果前瞻性心电门控组及回顾性心电门控组CT值、图像噪声、左右冠状动脉及桥血管的SNR、CNR差异均无统计学意义（P＞0．05）；前瞻性心电门控组与回顾性心电门控组主观图像质量比较，差异亦无统计学意义（P＞0．05）。回顾性心电门控组及前瞻性心电门控组辐射剂量，分别为（10．0±2．1）msV、（2．1±0．4）msV，2组间差异有统计学意义（P＜0．05），前瞻性心电门控组较回顾性心电门控组辐射剂量降低79．0％。结论采用256层螺旋CT前瞻性心电门控技术，应用iDose4迭代重建技术，既保证了桥血管可评估率及图像质量，又可显著降低辐射剂量，是冠脉搭桥术后随访的有效方法。
-
iDose4迭代重建技术在肥胖患者CTCA中的应用
目的 探讨iDose4迭代重建技术在肥胖患者冠状动脉CT血管成像(CTCA)中的应用价值.方法 将100例拟行冠状动脉CTA检查的肥胖患者(BMI≥28 kg·m2)分为2组,第1组采用回顾性心电门控扫描,采用iDose4迭代重建算法重建图像,第2组采用前瞻性心电门控扫描,前瞻性心电门控组分别采用iDose4迭代重建算法及滤波反投影(FBP)重建算法重建图像.比较前瞻性心电门控组及回顾性心电门控组图像质量及辐射剂量的差异,比较前瞻性心电门控组iDose4迭代重建算法及FBP重建算法图像噪声、CT值、信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)的差异.结果 前瞻性心电门控组及回顾性心电门控组主观图像质量、图像噪声、CT值、左冠状动脉主干及右冠状动脉近段的SNR、CNR,差异均无统计学意义(P＞0.05);前瞻性心电门控组iDose4迭代重建算法较FBP重建算法图像噪声下降34.9%,2组间差异有统计学意义(P＜0.05);前瞻性心电门控组iDose4迭代重建算法下右冠状动脉近段及左冠状动脉主干的CNR、SNR均较FBP重建算法提高,2组间差异有统计学意义(P＜0.05).回顾性心电门控组及前瞻性心电门控组的辐射剂量分别为(8.9±1.2)msV、(1.6±0.2)msV,2组间差异有统计学意义(P＜0.05);肥胖患者前瞻性心电门控组较回顾性心电门控组辐射剂量降低82.1%.结论 iDose4迭代重建前瞻性心电门控技术能够降低肥胖患者CTCA图像噪声,提高图像质量,并且能够明显降低辐射剂量.
-
基于光谱估计和图像重建的双能量CT迭代算法
已知的光谱信息对双能量CT(DECT)重建具有重要的意义,但在实际应用中,光谱信息很难直接获得,此外,双能量CT的重建算法对噪声敏感,因此,在重建算法中需要设计对应的噪声抑制方法来提升重建图像质量.本文提出了一种同时更新双能量CT估计光谱和重建图像的迭代方法,该方法不需要提前获得光谱信息,估计光谱和重建图像可以通过提出的算法同时获得.两组实验用来验证算法的有效性.实验结果表明,提出方法不仅能够准确估计光谱,也可以同时提升DECT重建图像质量.
关键词： 计算机断层成像(CT) 双能CT X射线光谱估计 迭代重建
