首页 > 文献资料
-
玻璃陶瓷高嵌体在后牙残冠修复中的临床应用
目的 探讨玻璃陶瓷高嵌体在后牙残冠修复治疗中的应用价值.方法 选取我部口腔科接受需要治疗的后牙残冠共76例,所有患者均在根管治疗后进行冠修复,随机分为观察组与对照组,对照组38例采用光固化流体树脂垫底以及光固化复合树脂充填,并采用铸造金属全冠进行冠修复,观察组38例则在光固化流体树脂垫底、常规牙体预备后采用玻璃陶瓷高嵌体粘结修复,比较两组修复效果.结果 两组患者修复成功率比较无显著差异(P>0.05),但治疗后2年内随访观察组优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在经过根管治疗后的后牙残冠牙体修复中,采用玻璃陶瓷高嵌体技术能够获得良好的修复效果,修复后抗着色、义齿磨耗较铸造金属全冠修复更为理想,具有临床应用及推广价值.
-
纵折磨牙铸造金属全冠修复62例疗效观察
目的寻找纵折磨牙有效的治疗方法.方法内固定加铸造金属全冠修复.结果62例纵折磨牙修复治疗后随访3年,成功率达90.3%.结论纵折磨牙经完善的牙周牙髓治疗后,用内固定加铸造金属全冠修复,成功率高,获得较好的临床效果.
-
牙冠大面积缺损全冠修复失败原因分析
牙冠大面积缺损全冠修复是采用根管内植入金属铸造桩核加铸造金属全冠或金属烤瓷全冠修复牙冠大面积缺损的方法[1].该方法是保存患者残根的一个很好的治疗方法,而且修复后的牙齿在形态和功能上与自体牙非常接近,是牙病患者乐于接受的一种治疗方法,近年来在口腔修复科大为推广.牙冠大面积缺损全冠修复功能恢复与否受诸多因素影响,现将本人近几年来制作牙冠大面积缺损全冠修复14例失败原因进行分析.
-
3种铸造金属全冠戴用后对外周静脉血淋巴细胞凋亡的影响
目的 研究3种铸造金属全冠戴用后对外周静脉血淋巴细胞凋亡的影响.方法 给狗行纯钛、钴铬钼合金、铜合金铸造金属全冠修复,建立实验动物模型.采用ICP-MS检测戴冠前、戴冠后2周、1、2及3个月时外周静脉血中金属离子的种类和浓度,同时应用流式细胞仪检测外周静脉血中淋巴细胞凋亡情况.结果 纯钛全冠戴用后,外周静脉血中金属离子浓度和淋巴细胞凋亡未发生明显变化,而钴铬钼合金和铜合金全冠戴用后,外周静脉血中金属离子浓度和淋巴细胞凋亡显著升高,且铜合金组高于钴铬钼合金组.结论 铜合金和钴铬钼合金全冠对外周静脉血淋巴细胞凋亡有影响,铜合金全冠更显著,而纯钛全冠对外周静脉血淋巴细胞凋亡没有影响.
-
混合桩冠修复后牙残冠疗效观察
后牙是咀嚼器官的主要部分,后牙残冠是口腔的常见病多发病.修复后牙恢复咀嚼功能的关键是增强修复体的固位性和抗力性及继发龋的预防.作者应用根管螺纹钉和银汞合金钉核加铸造金属全冠组成的桩冠修复后牙残冠,克服后牙各根管无共同就位道且操作较困难等缺点,并获得较好的抗力性和固位性,所修复82颗患牙,观察三年,疗效满意,现报告如下.
-
磨牙残冠20例修复治疗
目的探讨磨牙残冠的修复治疗。方法对 20例磨牙残冠行根管治疗后,采用分体式铸造法,行金属桩核和铸造全冠修复。结果随访 2至 3年, 17例成功, 3例失败。结论磨牙残冠经过有效的修复治疗,是可以恢复其功能的。
-
后牙残冠、残根修复70例临床效果分析
2001年1月至2003年12月我们对后牙残冠、残根70例进行了核冠修复,效果良好.患者25~50岁,其中双尖牙25颗,以上颌牙居多;磨牙48颗,以下颌第一磨牙居多.对患牙进行细致检查,包括牙体、牙髓、咬牙合关系及X线检查,对有价值的牙牙冠缺损者在完善后根管治疗后行核冠修复术.如上颌双尖牙颊侧壁完整,仅舌侧壁缺,根管条件良好能获得足够的固位力则用不锈钢桩核与牙冠一体的修复方法,既修复缺损的舌侧牙,又保护了颊侧壁.对颊舌侧壁有缺损者先制作不锈钢核后,再行铸造金属全冠或烤瓷全冠修复术.
-
铸造金属全冠修复成人下颌近中阻生智齿
目的:观察下颌第三磨牙前倾阻生致食物嵌塞作铸造金属全冠修复的临床效果.方法:126例患者经完善的牙体牙髓根尖周治疗后,采用铸造金属全冠修复后观察3~5年.结果:126例观察3~5年后,未见松动和脱落,自诉咀嚼功能恢复良好.9例牙龈有红肿出血,经牙周治疗与手术切除部分牙龈后,恢复正常,2例出现牙髓炎症状,经(牙合)面开洞,行根管治疗后,症状消除.结论:下颌第三磨牙前倾阻生致食物嵌塞,铸造金属全冠修复后效果良好.满足中老年患者不拔牙的治疗需要,同时解决了第二磨牙与第三磨牙之间的食物嵌塞.
-
不同成分的铸造金属全冠致微电流刺激1例
铸造金属全冠常用于牙体修复及固定义齿的固位体.不同种类金属修复体之间可产生微电流,可产生瞬间触电样疼痛[1].我们遇到一例不同成分的铸造金属全冠产生微电流刺激,报告如下:患者女性,58岁.口腔检查见:6|已做根管治疗,近中邻牙合洞复合树脂充填,5|缺失,4|残冠,已做根管治疗,6|牙冠完整.前牙正中牙合时无牙合接触.
-
高强度树脂桩核在短冠磨牙修复中的对比观察
目的 探讨高强度的树脂材料桩核修复短冠磨牙的可行性.方法 选择Ⅱ型残冠且经过完善的根管治疗、牙周健康、牙根较粗大的短冠第一磨牙92颗,随机分为两组:A组46颗第一磨牙,利用珞塞可冠核材料做桩核,以铸造金属全冠修复牙冠;B组46颗第一磨牙,铸造金属桩核,铸造金属全冠修复对比研究.结果 1年后A组中43颗效果满意,成功率93.48%.B组46颗患牙成功率78.26%.两组比较差异有统计学意义(x2=3.890,P<0.05).结论 高强度的树脂材料桩核修复短冠磨牙效果优于铸造金属根管桩,其简便快捷,值得推广.
-
114颗隐裂后牙铸造金属全冠修复保髓治疗疗效分析
牙隐裂是好发于中老年患者的一种牙体损伤[1],对浅表的隐裂牙,无明显症状,牙髓活力正常者,一般行调(牙合)治疗,也可备洞去裂纹,作预防性充填;对较深的裂纹或有牙髓病变者,常做根管治疗后全冠修复处理.