首页 > 文献资料
-
口腔颌面部损伤患者手术感染的相关因素探讨
目的 分析探讨手术治疗口腔颌面部损伤患者出现创口感染的相关影响因素.方法 选取2010年4月~2013年4月在我院接受治疗的口腔颌面部损伤患者共60例进行调查分析,对所有参与调查患者在接受手术后进行问卷调查,明确患者术后感染的主要原因.结果 根据相关的统计数据来看,患者年龄、伤口异物、切口类型、手术时间以及是否合并有糖尿病对手术感染具有比较大的影响,并且这种差异具有统计学意义(P<0.05),性别对患者手术感染无明显影响,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论 年龄、伤口类型、手术时间以及患者是否合并有糖尿病对手术感染具有比较大的影响作用,在进行手术时应该注意排除以上的相关危险因素,来降低手术中创口感染率.
-
个性化护理干预对口腔颌面损伤后伤口及口腔功能的影响
目的 探讨个性化护理干预对口腔颌面损伤后伤口及口腔功能的影响.方法 选取2014年6月~2016年1月在我院治疗的口腔颌面损伤患者68例作为研究对象.将患者随机分为对照组和观察组,各34例.对照组实施常规护理,观察组实施个性化护理.比较两组患者损伤伤口愈合情况和口腔功能恢复情况.结果 对照组治疗有效率为73.5%,观察组治疗有效率为94.1%,观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔颌面损伤患者给予个性化护理措施可有效促进口腔颌面损伤伤口的愈合,也可有效改善口腔功能,值得临床推广应用.
-
个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复的效果探析
目的 分析个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复的效果.方法 选取我院2014年9月~2015年8月收治的口腔颌面损伤患者86例作为研究对象,采取电脑随机方式分为实验组与对照组,各43例.对照组患者予以一般护理干预;实验组患者予以个性化护理干预.对两组患者治疗期间的心理健康水平与护理满意度结果进行对比.结果 实验组患者的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复起到较好的效果,显著提高总有效率、并改善满意度,具有较高的价值.
-
个性化护理干预在口腔颌面损伤中应用的可行性与有效性
目的：分析个性化护理干预在口腔颌面损伤中的效果。方法：收治口腔颌面损伤患者136例，根据护理方式将其分为观察组和对照组各68例，观察组给予个性化护理干预，对照组给予常规护理，对比两组患者伤口及口腔功能恢复情况和护理满意度。结果：观察组伤口及口腔功能恢复优良率明显高于对照组(P＜0.05)。观察组满意度明显高于对照组(P＜0.05)。结论：个性化护理干预在口腔颌面损伤中效果显著，有利于促进口腔颌面伤口愈合，改善患者口腔功能，还能有效提高患者满意度。
-
游离组织瓣在口腔颌面损伤修复中的应用
随着社会的快速发展,人们对医疗事业的要求越来越高,而随着科学技术的快速发展,我国的医疗事业也在逐步的发展,游离组织瓣在口腔颌面损伤修复中的应用就是我国医疗事业随着科学技术发展而发展的体现.本文从多方面综述了游离组织瓣在口腔颌面损伤修复中的应用.
-
儿童口腔颌面损伤的急诊治疗
儿童口腔颌面部损伤的发生率较成人低,约占颌面部损伤的18%[1],由于儿童颌面软、硬组织均处于生长发育时期,急救处理有其一定的特殊性.现将我院2000～2006年42例完整的住院病例分析如下.
-
无缝隙急救护理在口腔颌面损伤患者中的应用分析
目的：探讨无缝隙急救护理在口腔颌面损伤患者中的具体应用效果。方法选择该院收治的口腔颌面损伤患者共计360例，按病例顺序分组，对照组共计175例，采用常规方式进行急救、护理以及伤口处理，观察组共计185例，采用优化无缝隙急救护理。结果观察组患者与对照组相比，伤口一期愈合比例显著较高；治疗时间显著较短；意外事件显著较少，差异有统计学意义（P<0.05）。结论该急救护理方式可以显著提升医疗效果及患者满意率、减少并发症及意外发生率。
-
口腔颌面损伤临床分析
目的:分析口腔颌面损伤相关因素,探讨其救治效果.方法:回顾性分析本院收治的202例口腔颌面损伤患者临床资料,分析其损伤与年龄、性别、致伤原因、损伤特点、骨折部位等的关系,总结其救治方法.结果:口腔颌面损伤中男性多于女性,20～45岁为主要发病人群,骨折以下颌骨骨折为常见,交通事故是主要的致伤原因;通过及时的纠正,202例患者中,治愈195例,显效4例,有效2例,死亡1例(合并严重颅脑损伤),治愈率为96.53%.结论:口腔颌面损伤可由多种损伤造成,其中以车祸为主,而且男性多于女性,损伤可导致多处骨折,其中以下颌骨骨折为主;尽早进行相应的救治能够大限度的恢复颌面解剖结构,挽救患者生命.
-
分析个性化护理干预对口腔颌面损伤后伤口及口腔功能的影响
目的 探究对口腔颌面(OAM)损伤病人实行个性化护理后,对其伤口及口腔功能产生的影响.方法 在我院治疗的OAM损伤病人中选取90例作为研究对象,分为A、B两组,每组各4 5例.对A组实行个性化护理,对B组实行常规护理,对比两组病人伤口愈合、口腔功能恢复情况.结果 护理后,A组病人伤口愈合和口腔功能恢复优良率为97.78％,高于B组的86.67％,差异显著(P＜0.05).结论 对OAM损伤病人实行个性化护理,可促进病人伤口愈合和口腔功能恢复,值得推广.
-
采用个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复的效果探析
目的：分析个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复情况的影响。方法78例口腔颌面损伤患者，随机分为观察组(个性化的护理干预)与对照组(常规护理)，各39例。比较两组的护理干预效果。结果观察组的治疗总有效率为92.31%，显著高于对照组的76.92%，差异具统计学意义(P<0.05)；观察组的住院时间、焦虑状态评分分别为(6.59±1.20)d、(19.65±5.30)分，均显著低于对照组的(9.43±1.47)d、(34.67±6.21)分，且观察组的护理满意度评分高达(92.10±4.33)分，较对照组的(80.29±5.32)分提升明显 ，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对口腔颌面损伤患者予以个性化的护理干预，有利于患者临床疗效的改善与功能恢复，效果确切，值得推广使用。
-
口腔颌面部损伤84例的急救与护理
颌面部是人体的暴露部分,在遇到意外交通事故或遭受到外力打击时易致其损伤,又由于解剖结构的特殊性,其损伤后多易并发窒息、出血、休克和颅脑损伤等急危症状,严重威胁生命.因此,实施正确的紧急处理和进行切实有效的护理,有着十分重要的意义.
-
个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复的临床效果观察
目的:探讨口腔颌面损伤患者应用个性化护理干预的临床疗效.方法:选取2012年4月-2015年2月在本院治疗的110例口腔颌面损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组55例.对照组患者应用常规护理,试验组患者实施个性化护理干预.观察比较两组患者治疗效果、满意度及焦虑情况差异.结果:试验组治疗总有效率和患者满意度分别为92.72%、94.54%,均明显高于对照组的76.36%和80.00%,试验组护理后焦虑评分(12.39±1.47)分明显低于对照组的(20.74±1.56)分,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:颌面部损伤患者应用个性化护理干预可提高治疗效果,提升患者满意度,缓解不良情绪,促进患者康复,值得临床推广应用.
-
口腔颌面损伤的急救及护理
口腔颌面血液供应丰富,组织结构复杂,是呼吸道、消化道的入口处,与颅腔毗邻,所以颌面部外伤常并发出血、休克及颅脑损伤等并发症,如损伤严重时还会造成呼吸困难甚至窒息死亡[1].因此,密切观察病情变化,积极配合医生进行有效的救治及护理,可提高救治率.现将我院50例口腔颌面创伤患者的急救及护理体会介绍如下.
-
儿童口腔颌面部急诊外伤306例临床分析
目的 探讨儿童口腔颌面部创伤的特点,指导治疗及预防.方法 回顾性分析辽宁医学院第一附属医院口腔科2002-2007年的急诊各类儿童口腔颌面部损伤306例,从患者性别、致伤原因、损伤部位、治疗方法等方面进行分析研究,并结合0～15岁少年儿童生理心理特点对比加以分析,寻找规律.结果 儿童口腔颌面损伤男女比例为1.5:1,好发于1～6岁,14岁以后有上升趋势.病因以玩耍跌倒损伤居第1位(67.65%),其次为自行车意外伤(20.59%).口腔颌面部损伤部位以颏部(35.96%)、唇部(23.97%)及牙体(81.00%)好发.损伤类型以软组织伤为主,复合伤少见,下颌骨骨折是常见的骨折(12.00%).骨折治疗以闭合外固定等保守方式为主.结论 儿童口腔颌面损伤与各年龄阶段儿童的生理心理特点有关,治疗应遵循颌面外科清创缝合的原则并结合儿童生理发育的特点,加强教育及其监护.
-
口腔颌面部损伤176例临床分析
颌面部是人体的暴露部位.在意外情况下易受伤.收集收治的颌面外伤患者176例进行临床分析,总结如下.
-
2560例口腔颌面部损伤的临床分析
颌面部是人体的外露部分,易遭受损伤.由于颌面部解剖结构特殊,生理功能重要,因此,在处理颌面部损伤时,减少面部畸形和功能丧失有重要意义.现将我院1995年1月至1998年12月就诊的部分有记载的2560例口腔颌面损伤的救治情况分析如下.
-
优化无缝隙急救护理在口腔颌面损伤患者中的应用
目的 探讨优化无缝隙急救护理在口腔颌面损伤患者中的应用效果.方法 按入院时间将口腔颌面损伤患者分组,对照组170例采用常规急救护理及伤口常规清创缝合技术,观察组180例采用优化无缝隙急救护理,包括成立颌面损伤救治团队,实施一体化救治；合并损伤的患者开启急救通道；伤口采用组织胶水清创粘合术；与手术室、病房护士做好病情的密切交接,给患者实施无缝隙优质护理.结果 观察组伤口一期愈合率显著优于对照组,转诊时间显著短于对照组(均P＜0.01)；两组转运意外事件发生率为零.结论 对口腔颌面损伤患者实施优化无缝隙急救护理,优化了服务路径及流程,有效提升医疗护理服务质量,提高患者满意率,减少并发症及意外的发生.
-
用恒磁吸铁器巧除口腔颌面铁质异物
近年来,工伤所致的口腔颌面损伤日益增多.临床上经常遇到高速飞溅的铁屑、铁片等异物嵌入口腔颌面部软组织内,形成开放性盲管类外伤.由于这类异物多带着铁锈等不洁物质,清创时必须取出以防诱发感染.我院门诊针对有铁质异物嵌入的单纯性口腔颌面软组织损伤病例,采用恒磁吸铁器予以巧除,取得了满意的疗效.
-
护理干预在口腔颌面损伤患者中的应用效果评价
目的:评价护理干预在口腔颌面损伤患者中的应用效果.方法:选择某院收治的78例口腔颌面损伤患者作为研究对象,将患者按照随机分组方式分为观察组与对照组,每组39例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理干预,比较两组患者的临床疗效.结果:观察组患者经护理干预后疗效优良率为98.4%,明显高于对照组患者的82.1%,组间差异有统计学意义(P<00.5).结论:有效的护理干预能够提高口腔颌面损伤患者的临床治疗效果,可在临床推广应用.
-
创伤评分法在口腔颌面损伤临床治疗中的指导价值分析
目的：比较四种创伤评分法对口腔颌面损伤的评分，探讨口腔颌面损伤评价的佳评分方法。方法：回顾性分析我院收治的80例颌面部骨折患者临床资料，分析致伤原因、骨折部位和损伤数量；并分别采用创伤严重度评分（injury severity score,ISS）、新损伤严重度评分（new injury severity score,NISS）、改良创伤严重度评分（revised injury severity score,RISS）和颌面损伤严重度评分（Maxillofacial Injury Severity Score,MISS）对患者创伤严重程度进行评分。结果：按骨折部位分组评分：上颌骨骨折、下颌骨骨折、颧骨骨折在 NISS、RISS 两种评分标准下得分差异无统计学意义；颧骨骨折在 ISS、NISS 评分标准下得分差异无统计学意义；其余各组间得分相比差异均具有统计学意义。按损伤数量分组评分：单处骨折、双处骨折在 NISS、RISS 评分标准下得分差异均无统计学意义；其余各组间评分相比差异均具有统计学意义。结论：MISS 评分法不仅能区分损伤的严重程度，还能评价功能的损伤程度，具有更高的特异性和灵敏度，更适用于口腔颌面外科损伤评价。
