首页 > 文献资料
-
运用微创法为患者拔除阻生牙临床效果分析
目的：探讨高速涡轮牙钻与牙挺联合将下颌近中阻生牙拔除的效果。方法选取本院收治的下颌近中阻生牙患者80例，将其分为微创组和常规组，每组40例。对常规组使用常规拔牙器将阻生牙拔除，对微创组使用高速涡轮牙钻与牙挺联合将下颌阻生牙拔除。术后对阻生牙的拔除时间、患者的恐惧度、疼痛反应、牙槽窝的完整性和并发症的发生情况等进行观察并记录。结果微创组的各项治疗效果均较常规组有明显优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用高速涡轮牙钻与牙挺联合将下颌近中阻生牙拔除，能取得良好的效果，提高了患者的满意度，提示微创拔牙法的临床效果较传统拔牙法有明显的优势，值得在临床推广应用。
-
微创拔牙技术在下颌近中阻生齿拔除中的临床效果分析
目的 研究分析微创拔牙技术在下颌近中阻生齿拔除中的临床效果.方法 选取2015年1月~2016年3月我院收治的下颌近中阻生齿患者100例作为研究对象,将患者随机平均分成观察组和对照组两组.对照组患者采用常规的拔牙器械拔除.观察组患者采用微创疗法——高速涡轮牙钻联合牙挺法对患者下颌近中阻生齿拔除.比较分析两组患者术后拔除时间、疼痛反应程度、牙槽窝的完整性、并发症发生情况等.结果 观察组患者术后拔除时间、并发症发生率、疼痛反应程度指标明显短/低于对照组,牙槽窝的完整性高于对照组,组间比较差异均非常明显,具有统计学意义(P<0.05).结论 采用微创拔牙技术拔除下颌近中阻生齿,临床效果明显,患者疼痛反应明显降低,提高牙槽窝的完整程度,降低并发症发生率,是一种有效的治疗方法,值得进一步推广.
-
微创拔牙在下颌智齿拔出术中的临床效果
目的 探讨微创拔牙术在下颌智齿拔出术中的临床效果.方法 选取2015年8月至2016年8月我院口腔科收治的下颌智齿拔出术患者90例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例.对照组患者采用传统锤凿劈冠法,观察组患者应用微创拔牙即高速涡轮牙钻拔牙法.比较两组患者的手术情况、并发症发生情况及拔牙畏惧程度.结果 观察组患者的拔牙时间明显短于对照组,VAS评分明显低于对照组,肿胀度、拔牙后完整性及张口受限程度均明显低于对照组,满意度明显高于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率为13.3%,明显低于对照组42.2%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组拔牙畏惧度为11.1%,明显低于对照组71.1%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创拔牙术在下颌智齿拔出术中应用效果优良,值得临床推广应用.
-
YK- 4型高速涡轮牙钻的结构原理与保养维修
高速涡轮牙钻是利用压缩空气推动微型涡轮高速旋转带动牙钻完成钻、磨、铣、削等功能的新型齿科设备、构造精密,转速极高,如使用保养不当,很容易损坏,现以北京手术器械厂生产的 YK- 4型高速涡轮牙钻为例,简述其基本结构,维护以及常见故障处理.
-
高速涡轮牙钻与微创拔牙挺在阻生牙拔除术中的临床应用
目的 分析探讨阻生牙拔除中,高速涡轮牙钻与微创拔牙挺应用的效果.方法 本次一共入选阻生牙患者70例,入选时间为2016年1月～2017年1月收治我院,以随机的方式分成2组,各35例;其中,对照组患者采取传统拔牙术,观察组患者采取高速涡轮牙钻与微创拔牙挺手术方法,比较两组手术效果.结果 在断根率、恐惧发生率以及拔牙窝不完整率上,观察组明显低于对照组(P＜0.05);在敲击增隙率上,观察组明显高于对照组(P＜0.05).结论 高速涡轮牙钻与微创拔牙挺在阻生牙拔除术中的临床应用效果突出,值得采纳及应用.
-
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术应用效果分析
目的 探究微创拔牙刀及高速涡轮牙钻在阻生智齿拔除术中应用效果.方法 选取我院2017年3月~2018年3月阻生智齿拔除110例患者,分成两组,常规拔牙法为对照组(55例),微创拔牙法为实验组(55例),对比两组牙齿相关指标、手术时间和断根率.结果 实验组拔牙后张口受限度(4.05±1.01) mm、肿胀度(11.85±2.03)mm、疼痛度(3.64±0.43)分、拔牙完整性(1.78±0.58)分均比对照组少,比较差异具有统计学意义;对照组患者手术时间(28.12±3.64)min,实验组手术时间(17.59±2.37)min,手术时间比对照组少,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组无断根,比对照组断根率12.73%(7/55)少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阻生智齿拔牙中运用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀,不仅减少患者拔牙后牙齿疼痛与肿胀感,还可减少患者手术时间、断根率,提高患者牙窝完整性,安全性高,在治疗阻生智齿中具有一定价值.
-
高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除中的应用
目的 研究分析高速涡轮牙钻在下颌阻生智齿拔除手术中的作用及临床效果.方法 抽取30例口腔科下颌阻生智齿就诊患者病例,并将其分为对照组与治疗组,每组15例.对照组患者使用传统的骨锤和骨凿治疗;治疗组患者采用新型方式高速涡轮牙钻治疗.统计两组患者临床表现情况、术后复诊结果等,比较两组患者的恢复情况,进而比较高速涡轮牙钻与传统方法对下颌阻生智齿拔除的治疗效果.结果 治疗组患者手术时间明显短于对照组;治疗组患者比对照组出现术后感染等并发症的人数明显更少;治疗组患者对治疗的满意度方面也明显高于对照组.结论 下颌阻生智齿拔除时选择应用高速涡轮牙钻的拔除方式相较于传统方式而言,手术时间相对较短且术后效果更为理想,值得在临床中推广与应用.
关键词： 高速涡轮牙钻 传统治疗方式 下颌阻生智齿拔除手术 临床效果 -
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在下颌阻生智齿拔除术中的应用
目的:分析观察在下颌阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的优越性.方法:选择74例2017年1月～2017年12月在本院接受下颌阻生智齿拔除的患者作为研究对象,随机分为接受高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗的观察组和接受常规锤凿法拔出阻生智齿的对照组,每组均为37例,治疗后比较两组临床效果.结果:观察组37例患者中,35例拔牙窝完整,拔牙窝完整率为94.59％(35/37),对照组37例患者中,31例拔牙窝完整,拔牙窝完整率为83.78％(31/37),观察组拔牙窝完整率高于对照组(P<0.05),观察组患者术后平均肿胀程度为(12.17±2.81)mm,对照组患者术后平均肿胀程度为(18.10±2.20)mm,观察组术后肿胀程度低于对照组(P<0.05).观察组37例患者治疗后出现术后出血1例,术后肿胀2例,术后疼痛1例,并发症发生率为10.81％(4/37),对照组37例患者治疗后出现术后出血2例,术后肿胀4例,术后疼痛2例,张口受限1例,并发症发生率为24.32％(9/37);观察组患者中5例出现恐惧(13.51％),对照组患者中11例出现恐惧(29.73％),观察组术后并发症和恐惧率均少于对照组(P<0.05).结论:高速涡轮牙钻和微创拔牙刀在下颌阻生智齿拔除术中具有明显优势,其手术创伤小、术后反应轻、并发症少.
-
高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中的作用分析
目的 比较下颌阻生智齿拔除应用高速涡轮钻和劈冠凿骨法的疗效.方法 下颌阻生智齿160例,随机分两组,80例应用高速涡轮钻,80例应用劈冠凿骨法,手术过程由一位牙医完成.术后3d复诊.比较两组术后反应及损伤情况.结果 2组患者在上述指标的比较中有显著性差异,但使用高速涡轮钻组平均手术时间较劈冠凿骨法组显著缩短.结论 高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中与传统手法相比在拔除高位、中位阻生智齿时有手术时间短、术后反应轻的优点.
-
高速涡轮牙钻在拔牙中的应用体会
目的 探究在拔牙中应用高速涡轮牙钻的效果.方法 将自2016年3月～2017年9月在本院接受拔牙的患者中随机选择83例作为研究对象,应用高速涡轮牙钻进行牙冠切割并行去骨、分根以及肥大牙根切磨、增隙等治疗.结果 共78例患者拔牙创一期愈合,一期愈合率为93.98％.2例患者发生感染,1例患者拔牙创口出现干槽症状,2例患者局部肿胀,2例患者关节疼痛,1例患者张口受限,1例患者出血,经过对症治疗后患者病情均得到控制.结论 在对患者进行拔牙时应用高速涡轮牙钻能够取得理想的拔牙效果,该拔牙技术具有操作方便、视野清晰的优点,可有效降低并发症发生率并减少创伤.
-
高速涡轮牙钻与常规骨凿辅助拔除阻生第三磨牙的临床效果对比分析
目的：比较高速涡轮牙钻与常规骨凿辅助拔除阻生第三磨牙的临床效果。方法选取2012年2月~2014年3月在本院口腔科进行下颌阻生第三磨牙拔除的患者192例，随机分为微创组(n=96)和传统组(n=96)，微创组采取高速涡轮牙钻去除骨阻力和牙体组织辅助拔除，传统组采取骨凿去骨劈冠辅助拔除，记录两组的手术时间及术后疼痛、张口受限、面部肿胀和干槽症等发生情况。结果微创组手术时间为(29.4±6.8)h，短于传统组的(41.2±9.7)h，差异有统计学意义(P<0.05)；微创组患者干槽症发生率为2.1%，低于传统组的11.5%，差异有统计学意义(P<0.05)；微创组患者术后疼痛、张口受限、面部肿胀严重程度远低于传统组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于常规骨凿辅助拔除，高速涡轮牙钻辅助拔除阻生第三磨牙能有效缩短手术时间，减少干槽症的发生，降低术后不良反应发生，安全有效。
-
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙技术和常规拔牙在阻生智齿拔除术中的优劣差异
目的 通过观察对比患者的不同临床表现,探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙技术和常规拔牙在阻生智齿拔除术中的优劣差异.方法 选取2015年6月～2017年7月到我院进行拔除阻生智齿的患者140例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组70例,其中对照组患者进行常规拔牙,观察组患者进行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙,观察记录两组患者的相关临床指标数据,包括两组患者治疗后的牙窝完整率、断根率、患者面部肿胀情况发生率和患者拔牙依从率等内容.结果 对比两组患者治疗后的拔牙窝完整率和拔牙依从率,观察组显著较对照组要高(P＜0.05);对比两组患者的断根率和患者面部肿胀情况发生率,观察组则明显较对照组要低(P＜0.05).结论 相较于常规拔牙,应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙技术在阻生智齿拔除术中具有显著的优势,能够有效提升患者拔牙后的牙窝完整率和拔牙依从率,能够减少患者牙周组织的损伤和降低术后面部肿胀的发生率,值得在临床上推广应用.
-
微创拔牙技术在阻生齿拔除中的临床应用
目的 观察微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在阻生齿拔除术中的实际运用效果,通过临床应用,以期达到使用微创拔牙术拔除阻生齿优于常规拔牙术的目标.方法 选择需要拔除阻生智齿的患者160例,随机分成两组,每组80例,分别用Original luxato微创拔牙刀结合高速轮牙钻去冠和常规拔牙器械拔除,比较每组的断根率、拔牙窝完整性,畏惧、肿胀的差异.结果 微创拔牙刀与高速涡轮牙钻组的断根率、拔牙窝的不完整率、畏惧率、术后肿胀率明显低于传统组(P＜0.05).结论 微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔除阻生齿,可达到无痛、安全、微创的目的.对于恐惧拔牙、较难拔除的患牙及年老体弱或患有心血管疾病的患者,有了更好的手术方法选择.因此,在临床上具有很好的使用价值.
-
口腔内镜辅助高速涡轮钻拔除阻生智齿的临床研究
目的 探讨口腔内镜辅助高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿的临床疗效.方法 随机选取280例需拔除下颌阻生智齿的患者,分为口腔内镜辅助高速涡轮钻(实验组,130例)和单纯高速涡轮牙钻法(对照组,150例).对比观察两组平均手术时间及术后肿胀、疼痛、张口受限及干槽症等并发症的发生情况.结果 实验组与对照组患者下颌阻生智齿分布比较,差异无统计学意义(P＞0.05).实验组患者下颌阻生智齿平均拔除时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组术后肿胀、疼痛及张口受限等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组与对照组干槽症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 口腔内镜辅助高速涡轮牙钻法拔除下颌阻生智齿能显著缩短手术时间,减少患者术后并发症,值得临床推广.
-
高速涡轮牙钻应用于后牙残冠和阻生牙拔除的临床体会
在口腔颌面外科的拔牙当中,我们常体会到单根牙的拔除比多根牙的拔除容易得多,尤其是在拔除牙根比较稳定、残冠断面位于龈下,根面又比较软,多根牙根分叉比较大,根部比较弯曲的患牙,这给手术带来了一定的难度,增加了手术时间,同时也增加了患者的痛苦,为提高磨牙的拔除效率,节省时间,笔者在临床工作当中对磨牙的拔牙术作了一些探索,经过临床实践,总结出利用涡轮牙钻来分割患牙进行拔牙的可行性方法.现介绍如下:
-
微创法拔除阻生智齿牙的临床疗效分析
目的 探讨微创法拔除下颌阻生智齿牙的临床疗效.方法 将符合标准的需要拔除下颌阻生智齿的病例99例按手术方式分成观察组(53例)和对照组(46例),对照组采用传统的拔牙器械拔除患牙,观察组采用Original Luxato微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻去冠拔除患牙.结果 观察组的手术时间短于对照组(P < 0.05),观察组的术中、术后并发症发生率低于对照组(P < 0.05).结论 微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻去冠拔除下颌阻生智齿安全、有效、微创,疗效优于传统的拔牙器械拔除患牙,值得临床推广应用.
-
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果
目的 分析高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果.方法 选取进行阻生智齿拔除患者84例,随机分为A组41例,B组43例.A组采取常规阻生智齿拔除术治疗,B组在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀治疗.结果 A组的断根发生率(19.51％)高于B组的断根发生率(4.65％),拔牙窝完整率(73.17％)低于B组的拔牙窝完整率(90.70％),P<0.05.结论 在阻生智齿拔牙术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀,取得了良好的临床治疗效果.
-
微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果分析
目的：分析微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术的效果。方法选取2015年2月~2016年2月至我院接受下颌近中阻生智齿拔除的93例患者临床资料，依据不同的拔牙方法，分设对照组（41例）与研究组（52例），对照组给予常规器械拔牙，研究组给予微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙，比对两组手术效果以及并发症情况。结果研究组手术效果以及并发症情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论患者实行微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙可提高手术效果，并减少并发症。
-
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用
目的 探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果.方法 120例阻生智齿患者,随机分为实验组与对照组,各60例.对照组采用传统的阻生智齿拔除术,实验组应用高速涡轮牙钻和微创拔牙刀的治疗方式,对比两组的临床治疗效果.结果 实验组患者的肿胀程度(12.13±3.11)mm、张口受限度(3.54±1.34)mm、疼痛程度(3.28±1.31)分,明显优于对照组的(18.65±2.54)mm、(7.95±1.21)mm、(5.25±1.36)分,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的拔牙完整率为96.67％,高于对照组的80.00％,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症发生率为6.67％,低于对照组的25.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻和微创拔牙刀效果满意,值得大力推行应用.
-
高速涡轮牙钻结合锤凿拔除复杂阻生牙临床观察
目的 探讨复杂阻生牙采用高速涡轮牙钻结合锤凿拔除的疗效.方法 选取150例于2015年6月～ 2016年12月期间我院接收的下颌近中阻生智齿患者,随机分为对照组(采用锤凿法拔除阻生牙,n=75)与观察组(采用高速涡轮牙钻结合锤凿拔除阻生牙,n=75),观察并比较两组患者手术时间、术中拔牙窝形变、开口受限度、术后疼痛、肿胀度以及畏惧症、并发症发生情况.结果 观察组患者的拔牙窝完整性评分、张口受限度、肿胀度、疼痛度评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),并且其手术时间相比于对照组显著要短(P＜0.05);同时观察组骨板损伤、牙根断裂、干槽症发生率均显著低于对照组(P＜0.05);此外,观察组患者畏惧率发生显著低于对照组(P＜0.05).结论 对于复杂阻生牙采用高速涡轮钻结合锤凿法拔除,可减轻术后反应,缩短手术时间,降低拔牙畏惧症及并发症的发生,具有推广价值.
