首页 > 文献资料
-
冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床效果
目的 分析对双侧游离缺失患者应用冠外附着体进行义齿修复的临床效果.方法 选取2010年5月~2016年5月我院牙科门诊收治的双侧游离缺失患者43例.对其采用冠外附着体进行义齿修复,并观察、统计和分析患者义齿修复的情况和效果.结果 经临床分析显示,43例患者的义齿修复手术均成功(100.0%).经过1年的随访观察,患者义齿咀嚼功能良好,无明显并发症的发生.结论 对双侧游离缺失患者采用冠外附着体进行义齿修复,其效果良好,是一种理想、安全、有效的固位体义齿修复方法.
-
冠外附着体义齿修复后基牙牙周的健康状态分析
目的：探讨冠外附着体义齿修复后基牙牙周的健康状态。方法：选取我院收治的18例下颌牙列末端游离缺损患者，比较附着体义齿修复前、修复后1个月、修复后半年、修复后1年4个不同时期每个患者远中基牙的菌斑指数和牙龈指数，并比较远中基牙修复前与修复后的牙槽骨高度。结果：附着体义齿修复前、修复后1个月、修复后半年、修复后1年4个不同时期患者的远中基牙的菌斑指数比较差异无统计学意义( P＞0.05)。附着体义齿修复前、修复后1个月、修复后半年患者远中基牙的牙龈指数比较差异无统计学意义( P＞0.05)；但修复后1年患者远中基牙的牙龈指数与修复前比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。修复1年后与修复前比较，同一患者远中基牙的牙槽骨高度差异无统计学意义( P＞0.05)。结论：冠外附着体义齿修复后，对基牙牙周的健康还是存在一定的影响，因此在行义齿修复时应注意维护患者基牙的牙周健康。
-
球帽型附着体与冠外附着体的联合临床应用
目的:在牙根上放置本院研制的球帽型附着体,烤瓷冠上放置冠外附着体,利用上述混合固位体增强覆盖义齿的固位力.方法:将球帽型附着体的球形底座安放于牙根之上,球帽安放在覆盖义齿的基托中,将冠外附着体的阳性结构安放于烤瓷冠上,阴性结构则安放于义齿上,利用球帽与球形底座I上球头之间的摩擦以及阳性结构和阴性结构之间的制锁作用产生固位力.结果:临床应用22例覆盖义齿患者,义齿的固位力和稳定性能明显提高.结论:球帽型附着体与冠外附着体的联合没计形式具有临床实用价值.
-
键槽缓压式与按扣式附着体义齿的临床应用
目的:评价2种冠外精密附着体义齿修复牙列缺损的临床效果.方法:采用键槽缓压式(ASC-52)附着体13副,按扣式Revax system附着体10副,分别修复14例牙列缺损患者.其中肯氏Ⅰ类缺损3例,肯氏Ⅱ类缺损6例,肯氏Ⅲ类缺损5例.对临床修复效果进行分析,并与同期进行的、同类别缺损的RPD对照.结果:经6个月-5年观察,85%以上患者认为附着体义齿美观、舒适、稳固、易适应、咀嚼有力.对74颗基牙复查结果显示,基牙无叩痛、松动,无根尖周病变及牙槽骨吸收,其中16颗基牙有龈缘充血水肿现象,附着体上少量牙石沉积;对照组56颗基牙中24颗(42.86%)有龈缘充血水肿,其中12颗(21.42%)甚至有颈部继发龋发生.所有修复患者咀嚼效能测定:PAD组6个月后的咀嚼效能可达同龄正常牙列者的82.40%,5年后达正常牙列者的93.30%;RPD组6个月后达53.90%,5年后达71.90%,P＜0.05.结论:冠外精密附着体义齿能达到良好的修复效果.
-
固定-活动联合修复-栓式附着体临床应用探讨
随着人民生活水平的不断提高,越来越多的人们对口腔的美观和健康提出了更高要求,一个好的义齿应该满足固位、组织保健、美观三个方面的要求.精密附着体(precision attachments)的发明创造是口腔修复学发展史上的重要里程碑.根据附着体的加工精度分为精密附着体和半精密附着体;根据附着体的放置部位分为冠内附着体和冠外附着体[1].栓式附着体就属于冠外半精密附着体.因为它的价格便宜,易于加工制作,能够采用普通合金铸造,目前在临床应用较为广泛.
-
弹性冠外附着体的研究和进展
随着科学技术的迅猛发展,口腔患者对美的要求也不断地提高,当患者对于传统的三臂卡环固位的义齿美观不满意时,附着体作为义齿固位的一类特殊装置,可以解决义齿固位不良及美观的问题.根据附着体设置在牙冠上的问题,又可分为镶嵌在牙冠内的冠内附着体和设置在牙冠外的冠外附着体两类.冠外院着体根据附着体与义齿连接的紧密配合的状态分为:固定型冠外附着体和弹性型冠外附着体.由于弹性型冠外附着体具有独特的应力中断作用,得到了广泛的重视.现就弹性冠外附着体近几年的研究进展情况作一综述.
-
牙周病伴双侧游离端缺失冠外附着体修复的临床研究
目的:探讨冠外附着体修复牙周病伴双侧游离端缺失的临床疗效.方法:本文按照随机数字法将40 例牙周病伴双侧游离端缺失患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用Ceka 冠外附着体修复牙周病伴双侧游离端缺失患者,并与采用卡环式可摘义齿修复的对照组进行效果对比研究.结果:观察组的满意率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(X2 ＝7.21,P＜0.05);3 年后复诊发现,观察组的满意率仍然明显高于对照组,且差异具有统计学意义(X2 ＝9.58,P＜0.05);而不满意率则明显低于对照组,且差异具有统计学意义(X2 ＝4.21,P＜0.05).结论:冠外附着体的固位力、稳定性、审美性好,异物性小等特点,在牙列缺损修复中,是一种较为理想的修复方式.
-
太极扣附着体义齿的临床应用
目的:评价一种冠外精密附着体义齿修复牙列缺损的临床效果.方法:采用太极扣附着体17副,分别修复10例牙列缺损患者.其中肯氏Ⅰ类缺损7例,肯氏Ⅱ类缺损3例,对临床修复效果进行分析,并与同期进行的、同类别缺损RPD对照.结果:经6个月观察,89%以上患者认为附着体义齿美观、舒适、稳固、易适应、咀嚼有力.对61颗基牙复查结果显示,基牙无叩痛、松动.无根尖周病变及牙槽骨吸收,其中10颗基牙有龈缘充血水肿现象.附着体上少量牙石沉积,对照组58颗基牙中23颗有龈缘充血水肿.结论:太极扣精密附着体义齿能达到良好的修复效果.
-
Ceka冠外附着体在游离端牙列缺损修复中的临床应用
目的 探讨Ceka冠外精密附着体义齿在双侧或单侧牙列缺损修复中的临床效果.方法 采用Ceka冠外精密附着体为27例游离端缺失的患者制作附着体义齿,从主观感觉、临床和X线检查三方面观察其修复的效果.结果 本组27例患者,均采用Ceka冠外附着体义齿修复,经6个月至2年的随访,其感觉舒适,稳固,咀嚼有力;有利于基牙和支持组织的健康.结论 Ceka冠外附着体修复游离端牙列缺损,其稳同性好,取戴方便,是一种较为理想的固位体.
-
球帽型附着体与ERA型冠外附着体联合应用效果评价
目的 评价球帽型附着体与ERA型冠外附着体联合应用于牙列缺损修复的临床效果.方法 选择2005年3月至2008年5月于辽宁省人民医院口腔科就诊的Kennedy第一、第二类牙列缺损患者27例,于根上放置球帽型附着体,烤瓷冠上放置ERA型冠外附着体,两种固位体联合应用于牙列缺损修复,并经6个月到3年临床随访观察.结果 两种附着体联合应用后叉齿美观、舒适、固位和稳固性能明显提高,咀嚼有力.结论 球帽型附着体与ERA型附着体联合应用能达到良好的修复效果.
-
磁性附着体与冠外附着体的联合应用
磁性附着体与冠外附着体是目前临床应用较广的2种附着体类型,但两者的适用范围均具有一定的局限性.临床上常见多数牙缺失伴孤立残根残冠的复杂病例,若采用单一类型的固位方式,无法获得满意的临床疗效.采用磁性附着体和冠外附着体联合应用的修复治疗方法,可取长补短.充分发挥两者各自的优点,获得佳的临床效果.
-
冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床应用
目的观察Ceka冠外精密附着体在双侧游离端牙列缺损修复中的临床疗效.方法两系列Ceka冠外精密附着体为35 例双侧磨牙游离端缺失的患者制作附着体义齿,临床复诊0.5～3年,从主观感受、临床检查和X线检查三方面观察其修复效果.结果患者进行双侧冠外精密附着体义齿修复后美观效果满意,异物感小,固位稳定效果好,咀嚼有力,其中27例相较以前可摘活动义齿明显感觉舒适,修复效果满意.30例患者基牙,牙龈,牙槽嵴粘膜健康.1例患者在使用1年后出现阳性附着体对应处咬合面断裂.1例患者2年后出现缺牙区牙槽骨吸收.结论 Ceka系列冠外精密附着体是一种较理想的游离牙列缺损修复固位体.
-
冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床效果
目的：探讨冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床疗效。方法对50例双侧磨牙游离部位缺失的患者，采用冠外精密附着体来进行制作，复查时间1~3年。结果50例患者修复手术后对牙齿的美观效果满意，无异物存在的感觉，稳定效果良好，90%的患者感觉活动义齿非常舒服，对临床修补术的效果满意。无牙龈、基牙的黏膜损伤。1例在使用过程当中冠外附着体的咬合处出现断裂。结论采用冠外附着体义齿修复双侧游离缺失，效果好，不良反应少，值得临床推广应用。
-
冠外附着体在游离端牙列缺损修复中的临床应用及近期观察
目的:探讨游离端牙列缺损患者进行冠外附着体义齿修复的临床效果.方法:对18例游离端牙缺失的患者,设计5种冠外附着体作为固位体进行修复治疗.随访1～3年,观察患者对义齿使用的满意情况,复查检查基牙和修复体的情况.结果:患者对冠外附着体义齿的美观非常满意,对义齿的固位稳定效果和咀嚼功能均满意.临床检查未见基牙松动,1年后,出现2例基牙牙龈炎,1例附着体阳性构件松动;2年后,出现2例义齿松动和1例义齿下沉;3年后,出现1例基牙牙龈炎,3例义齿松动和2例义齿下沉.所有出现异常的患者经对症治疗后义齿均能继续使用.结论:对于游离端牙缺失的患者,采用冠外附着体义齿修复可获得良好的临床效果.
-
太极扣附着体与卡环式活动义齿的临床应用效果比较
目的:研究太极扣(ERA)附着体在牙列缺损修复应用中的效果.方法:结合32例应用太极扣附着体修复的可摘局部义齿修复的患者,对其进行满意度、固位性能、咀嚼效能、舒适程度、美观性、摘戴方便满意度调查,并对临床检查基牙的牙体、牙周状况等方面的定期复查,与传统可摘局部义齿进行比较.结果:32例太极扣(ERA)附着体在各方面都比传统修复体有明显提高.结论:太极扣是一种简单可靠、成本低、易于推广应用的附着体.
关键词： 冠外附着体 太极扣(ERA)弹性附着体 牙列缺损 固定活动联合修复 -
FM微铰链式附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损的应用研究
目的 探讨FM微铰链式附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损的临床效果.方法 收集Kennedy Ⅱ类牙列缺损且采用FM微铰链式附着体义齿修复的患者27例,随访1～3年,随访内容包括临床和X线片检查,以及患者对义齿的主观评价.结果 患者对FM微铰链式附着体义齿的咀嚼功能、固位效果、口腔舒适度、美观和发音功能表示满意；临床和X线片检查未见基牙牙槽骨明显吸收.结论 FM微铰链式附着体义齿因位力持久稳定、美观舒适,短期不会造成基牙牙槽骨明显吸收,是Kennedy Ⅱ类牙列缺损较为理想的修复方式.
关键词： 冠外附着体 Kennedy Ⅱ类牙列缺损 可摘局部义齿 -
冠外附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用
目的 观察Ceka冠外精密附着体应用于游离端牙列缺损修复的临床疗效.方法 58例游离端牙列缺损患者,其中单侧游离端牙缺失35例,双侧游离端牙缺失23例.共制作Ceka冠外附着体义齿58件,每件义齿含2副附着体或1副附着体和1个联合卡环.修复后追踪1～6年.结果 Ceka冠外附着体义齿美观、舒适,固位稳定性较好,咀嚼效能较高,并发症少.结论 Ceka冠外附着体是一种较为理想的游离端牙列缺损修复的固位体.
-
MK1冠外被动制锁式附着体义齿的临床应用
目的 探讨MK1附着体义齿修复远中游离缺失的临床效果.方法 33例双侧或单侧远中游离端牙缺失患者行MK1附着体义齿修复,随访2个月～2年.结果 1例修复2年时出现咀嚼痛,检查发现缺牙区牙槽骨吸收,重衬可摘义齿后症状消失.1例锁轴脱落,重配卡簧.其余患者反映义齿固位良好,异物感小.结论 MK1附着体义齿适宜修复远中游离端牙缺失.
-
冠外附着体义齿临床并发症初步分析
附着体义齿以其良好的固位、稳定、美观和舒适等优势,在口腔临床中的应用越来越广泛[1～3].自2004年以来,笔者采用比利时CEKA公司生产的Revax冠外附着体,对45名后牙游离缺失的患者进行了修复治疗,并跟踪观察,现总结分析如下.
-
冠外附着体及套筒冠修复下颌第二磨牙缺失的设计与制作
下颌第三磨牙近中倾斜阻生，致使下颌第二磨牙龋坏缺失，在口腔应诊病例中很常见。由于下颌第三磨牙近中倾斜，在修复时难以形成第一、第三磨牙固定修复的共同就位道，因此以往多采用活动义齿修复。但由于近中倾斜的第三磨牙往往牙冠萌出不足，临床牙冠短，难以获得活动义齿修复的良好固位力，所以这类患者成为口腔修复临床中的难点之一。作者自1993年-1999年采用冠外附着体、圆锥形套筒冠制作固定桥，修复下颌第二磨牙缺失，取得了比较满意的临床效果，现报告如下： 1、适应症 下颌第二磨牙缺失，牙合间距离大于5mm，第一磨牙健康，第三磨牙近中倾斜小于等于45度，如有龋坏、牙髓根尖病，须先经过完善的牙体牙髓治疗。
