首页 > 文献资料
-
浅谈淀粉酶在真假蜂蜜中的区别
分光光度法
测量的原理
将淀粉溶液加人蜂蜜样品溶液中,部分淀粉被蜂蜜中所含的淀粉酶水解后,剩余的淀粉与加入的碘反应而产生蓝紫色,随着反应的进行,其蓝紫色反应逐渐消失。用分光光度计于660nm波长处测定其达到特定吸光度所需要的时间。换算出1g蜂蜜在1小时内水解1%淀粉的毫升数。 -
儿科医生“日记”
多年前的一个夏天,我毕业了,但是怎么也高兴不起来,因为找工作难,尤其是学医的。那年冬天,我终于上班了,进行岗前培训时,心里特别的高兴,因为自己终于要挣钱了,可以给年迈的父母买点东西,孝敬父母了。培训结束后,开始分科,念到我的名字时,心里很不安,怕分到不好的科室,感觉当时的那几秒钟就像好几个小时。后来我被分到了小儿一科上班,心里有说不出的委屈,因为我不喜欢儿科专业了,一来儿童用药需要按公斤体重换算,二来小孩子总是哭闹,很难沟通,所以毕业实习的时候,唯一落掉的科室就是儿科……
-
病例对照研究Meta分析的数据换算方法
Meta分析已经成为流行病学常用的方法之一.它是将许多目的相同、相互独立的研究结果,进行质量评估、定量综合得出比较准确的结论.而在实际应用中,由于文献一般不列出原始数据,而列几项作者认为比较重要的数据,这些数据不能直接用于Meta分析计算公式.笔者就病例对照研究文献常出现的数据作数据换算的研究比较.以供作Meta分析时参考.
-
手部卫生:旨在降低医院感染的策略(十一)--行政管理的措施
1控制感染的成本-效益成本分析显示,即使是效果不太好的感染控制项目也是符合成本-效益原则的[1,2,3].一个年费用6万美元的感染控制项目,只要能减少6%的医院感染发生,取得的效益就已经与成本持平.如果同样这个项目能预防32%~50%的医院感染发生,那么该项目产生的净效益为节省26万~44万美元.由于在这个研究中的节省费用是用1985年的美元价值计算的,换算到2000年的美元价值可能还会更高.
-
对经方剂量的初步换算
关于经方的剂量,一直是历代医家研究的热点问题,近年来随着研究的深入,对经方原文记载剂量的现代度量衡折算研究有较大进展,目前多偏向于经方所记载1两等于13.92g或15.625g的观点.但是笔者认为,在古今用药方式变迁的实际前提下,不能简单的将仲景时期经方剂量的折算结果等同于当前临床实际.即“一两等于多少克”和“一两现在应当用多少克”这两个问题是不能划等号的.笔者在参阅既往研究成果的基础上,以经方所记载1两等于13.92g或15.625g进行折算,通过比较古今煎药、服药环节中的差异,以药物实际溶出率为指标,认为经方1两的换算范围小于5-8g(按1两=13.92g)或6-9g(按1两=15.625g)是比较符合当前临床实际的;而对于服法“不必尽剂”及其他特殊服法一类方的换算,在不同的方中存在差异,不能仅仅是机械地套用现代常规的一日两次的服法和常规服量.
-
《伤寒杂病论》特殊计量药物换算考证
研究张仲景非度量衡的药物计量的换算标准,使每一个经方的药物用量清晰明朗,为广大临床医生提供仲景经方的药物使用参考标准,帮助其临床上合理辨证选用经方.通过系统整理药物,统计特殊计量统计及称量特殊药物,汇总统计测量出48种特殊计量药物的换算,10种特殊计量方式的测量体积.进而明确相关计量药物换算,可为临床实际应用提供依据.
-
以古币换算度量衡制度有失精确
由于朝代更迭,度量衡制度变化不一,古今制度换算在中药剂量的研究、应用上有着重要意义。由于古币的重量、尺寸往往以法令规定,向来换算古今剂量常依古币衡量作标准。陶弘景开始用五铢钱。“凡药有云……钱五匕者,今五铢钱边五字者以抄字,亦令不落为度。”[1]宋人陈言始用开元钱。“每两则古文六铢钱四个,开元钱三个。至宋广秤,以开元钱十个为两今(宋)之三两。……今以五铢钱十六个,正得开元钱十个重。又以六铢钱十二个,正得开元钱九个重。则只知开元钱每个以重八铢。唐武德四年铸开元通宝,径八分,重二铢四累。积十钱为两,似难考据。”“汉方……若用汉两计,一百八十铢得开元钱二十二个半重”[2]。近人吴承洛引《古今图书集成》“唐开元钱重二铢四累,今一钱之重。”又引吴大:用所藏唐开元钱中轮廓完好者,平列十个作为开元钱尺。测量得开元钱十个的长合24.69厘米。按开元钱径八分,推算出唐代的尺等于30.8625厘米。又唐开元钱十枚共重湘平一两零四分,就是唐代一两等于37.301克重[3]。陈存仁引章太炎先生稿则五铢钱与开元通宝(依文字次序,亦读作:开通元宝)同用:“据《志》货泉重五铢,今平得货泉十枚重六钱三分五厘。则一铢当今一分二厘七毫。二十四铢为成两,当今三钱另四厘八毫也。若汉五铢钱以今称平之,一枚适重八分,十三枚则重一两另四分。以唐开通元宝十枚互平,略相当。(沈冠云云:“开通元宝十枚重一两另三分。”比今之所平者正同。然则今之一钱,不逮开通元宝一枚也。)是一铢当今一分六厘,二十四铢当今三钱八分四厘也。[4]”
-
对《中国药典》2005年版一部成方制剂含量测定标准存在问题的探讨
<中国药典>2005年版一部(以下简称药典)收载的564种成方制剂和单味制剂中,有438个品种建立了含量测定项目,其中相关制剂所含中药材以所测成分计能换算出含量限量的有147种,其他品种因制备工艺原因无法计算产品得率或因处方保密未标明剂量而无法换算.
-
专家破解不同途径“血糖测值”的差异之谜
血糖监测是否准确到位,直接关系到糖尿病病情的控制情况,血糖仪的普及使广大糖尿病患者的自我监测成为可能.然而,方便归方便,血糖仪测值的准确性更为医患双方所关心:为何血糖仪的测量结果与大生化的结果不一样?作为专科医生又该如何换算不同来源血糖之间的关系?
-
喝果汁增加糖尿病风险
据日前《英国医学会杂志》的一项大型前瞻性队列研究报道,某些种类的水果摄入与2型糖尿病风险显著下降有关.但换算为等量的果汁后,却增加了风险.到底是哪些水果如此神奇?该研究证实,每周食用三份水果(不分种类)的试验者,其患上2型糖尿病的风险比为0.98,按不同类型的水果分类,则2型糖尿病的风险比分别为:蓝莓0.74,葡萄和葡萄干0.88,西梅0.89,苹果和雪梨0.93,香蕉0.95,凤梨0.95,李子桃子杏子0.97,橙子0.99,草莓1.03,哈密瓜1.10.
-
答镁的用量该是多少
陈义明医生:您好!关于硫酸镁的换算,过去我也出现过同样的疑问,在这个问题上我是很慎重的,查看资料、请教化学老师等,后我院药房的陈立忠药剂师回答了这个问题.
-
镁的用量该是多少?
编辑同志:读了贵刊2002年第30卷第二期《继续教育园地》中“镁在急性心肌梗死治疗中的重要性”一文深受启发[1],也使我们在临床实践中重视补镁。但是文中镁的质量与摩尔含量(物质的量)之间换算存在1倍的误差,到底该补多少令人疑惑。特提出商榷.
-
乳房体积测量技术
临床工作中,乳房体积测量的目的在于较准确估计现有的乳房体积以及需增减的体积,以指导术前设计,减少盲目性,增加科学性和准确性.乳房体积测量主要用于5个方面:⑴正常人群的乳房体积调查.⑵隆乳术需假体的容积确定,即术前测出乳房的体积,将要求达到的隆乳容积减去乳房体积,经过换算得出所需假体体积.⑶不对称乳房隆乳术的假体体积的确定,或者指导皮瓣设计.⑷乳房缩小术后对称性的评估.⑸隆乳术后复查,以及观察假体有无渗漏或破损.
-
剂量计测算吸收剂量初始读数校正的分析
使用电离室在水模体中进行辐射吸收剂量的测量,其测得的剂量计读数M要通过下式换算成特定辐射条件下,如源表距(SSD)=100 cm、照射野尺寸(FSZ)=10 cm×10 cm,电离室空腔内的有效测量点在水模体中射野中心轴上校准点处的辐射吸收剂量Dw(Peff)[1]为:
-
鼻咽净对受照射小鼠的防护作用
笔者观察了鼻咽净对受照射小鼠的防护作用.一、材料和方法1.仪器和药物:采用Phoenzx60Co γ射线照射治疗机.鼻咽净按传统方法煎煮,制成水煎剂备用,小鼠给药剂量按体表面积换算,给予临床等效剂量.
-
日本连锁药店:高涨背景下的寡头经济
过去的一年里,日本排名前十位的企业占据了日本市场总销售额6兆1325亿日元(3067亿人民币)的百分之六十的业绩.其中WELCIA、松本清、鹤羽、SUNDRUG均已达到了5000亿日元(294亿人民币)的年销售额.目前药店市场排名前十的公司已经占据了日本市场6成的份额,而且这种寡头化现象愈演愈烈.JACDS(日本连锁药店协会)公布的2015年度药店全国销售总额是6兆1325亿日元(3607亿人民币:按1人民币=17日元换算),其中的6成都是排名前十位的公司销售业绩.目前竞争环境不断激化,在推进差别化经营同时,预计今年将有4家年营业额达5000亿日元(294亿人民币)企业进入排行榜.连续3年整体业态销售额增长仅维持在1%的水平,如何做到与其他公司经营差别化,跻身行业领先地位,是他们急切关心的问题,其发展动态也格外引人注目.
-
客单价全面出击寻找突破
零售药房对如何提高客单价的探索和研究从未停止,这也是一个上到总裁下到店员都关注的热门话题.河北神威大药房副总经理李慧曾经做过一个换算,如果每月的客流量约是70至80万次,一个顾客的客单价增加10块钱,那么一个月的销售额将增加700至800万,一年即是一个亿.由此可见,提高客单价,绝对是区域连锁提高固有客户群体价值的有效方法.
-
芬兰的医疗卫生体系
WHO在
中根据以下的指标体系对其所有成员国的医疗卫生成就进行了排名.芬兰几个主要指标的排名分别为:健康水平第20位,财务负担的公平性第8~11位,用美元比价换算的国际购买力平价衡量人均卫生支出第18位,整个卫生系统的总体绩效第31位(如图所示). -
日本的医疗卫生体系
2000年WHO专项报告根据以下指标体系对其所有成员国的卫生系统进行了排名.日本卫生系统几个主要指标的排名分别为:健康水平第1位,财务负担的公平性第8-11位,用美元比价换算的国际购买力平价衡量人均卫生支出第13位,整个卫生系统的总体绩效第10位(如图所示).
-
意大利的医疗卫生体系
在《The world health report 2000》中,WHO根据一些指标体系对其所有成员国的卫生系统进行了排名.意大和卫生系统几个主要指标的排名分别为:健康水平第6位,资金负担的公平性第45-47位,用美元比价换算的国际购买力平价衡量人均卫生支出第11位,整个卫生系统的总体绩效第2位(如图所示).