首页 > 文献资料
-
血清糖类抗原CA-199、CA-125对诊断肺癌、肝癌的临床价值
目的:分析血清糖类抗原CA-199、CA-125对诊断肺癌、肝癌的临床价值.方法:收治肺癌患者、肝癌患者以及健康体检患者各40例,检测血清中CA-199和CA-125的含量.结果:肺癌组患者CA-199平均水平(54.64±6.04)、CA-125水平(126.48±17.45),肝癌组患者CA-199平均水平(50.04±6.82)、CA-125水平(136.47±24.8),健康组患者CA-199平均水平(17.32±1.15)、CA-125水平(12.42±0.64).健康体检者与肺癌组患者、肝癌组患者检查指标差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清糖类抗原CA-199、CA-125含量在肺癌诊断与肝癌诊断工作中具有较高的临床应用价值,但不能作为鉴别肝癌与肺癌的标准.
-
血清糖类抗原及癌胚抗原联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值
目的 探讨血清糖类抗原及癌胚抗原(CEA)联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值,以期为恶性肿瘤的早期诊断提供更可靠的依据.方法 选取毕节市中医院2010年3月至2014年3月间收治的恶性肿瘤患者90例,其中直肠癌患者30例,肝癌30例,胰腺癌30例,并选择同期健康体检者40例作为对照,分析癌胚抗原(CEA)以及血清糖类抗原(CA125、CA19-9)在各人群、各类型肿瘤中表达情况.结果 在恶性肿瘤患者中,CEA、CA125、CA19-9表达升高的比例显著高于健康体检者,差异有统计学意义(P<0.05);各类型肿瘤中,直肠癌中CEA升高明显高于胰腺癌和肝癌,差异有统计学意义(P<0.05);胰腺癌中CA125、CA19-9升高率明显高于肝癌和直肠癌,差异有统计学意义(P<0.05);CEA、CA125、CA19-9联合检测率直肠癌为96.7%、肝癌为90.0%、胰腺癌为93.3%,明显高于各组的单项检测率,三项联合检测率与单个检查率相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联合检测肿瘤标志物CEA、CA125、CA19-9可显著提高胰腺癌、肝癌、直肠癌等恶性肿瘤诊断的敏感性,为临床治疗提供依据.
-
慢性肾功能衰竭合并急性左心衰竭患者心肌酶、肌钙蛋白的临床意义
目的:研究慢性肾功能衰竭合并急性左心衰竭患心肌酶、肌钙蛋白的临床意义。方法:选取2010年1月~2015年1月慢性肾功能衰竭合并急性左心衰竭患者35例为观察组,选取通气慢性肾功能衰竭未合并发生急性左心衰竭患者35例为对照组。对比两组患者心肌酶、肌钙蛋白的水平及预后效果。结果:观察组心肌酶与肌钙蛋白的水平明显高于对照组,P<0.05;观察组的死亡率明显高于对照组,两组数据对比,P<0.05为差异有统计学意义。结论:慢性肾功能衰竭合并急性左心衰竭的患者心肌酶和肌钙蛋白的水平会明显升高,且预后效果并不理想。
-
CA125、CA199、CEA联合彩色多普勒超声诊断卵巢癌的临床价值
目的 比较血清糖类抗原(CA)125、CA199、癌胚抗原(CEA)以及彩色多普勒超声单独检测与联合检测在诊断卵巢癌中的临床价值.方法 选取2017年1月-2018年6月在北京医院妇产科接受治疗的卵巢癌患者(观察组)和卵巢良性疾病患者(对照组)各60例.采用化学发光法测定血清中CA125、CA199、CEA水平.采用GE E10彩色多普勒超声诊断仪进行超声诊断,记录超声评分和血流阻力指数.结果 观察组与对照组间年龄和BMI的分布差异不具有统计学意义,具有可比性(P>0.05).观察组的血清CA125、CA199、CEA水平和超声评分均显著高于对照组,血流阻力指数显著低于对照组(P<0.05).Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌患者的血清CA125、CA199、CEA水平和超声评分均显著高于Ⅰ-Ⅱ期患者,血流阻力指数显著低于Ⅰ-Ⅱ期患者(P<0.05).CA125、CA199、CEA和超声联合检测的敏感性、特异性和准确性均显著高于单项检测(P<0.05).结论 CA125、CA199、CEA和超声联合检测的敏感度、特异性和准确性较高.
-
心力衰竭中血清糖类抗原125变化的研究进展
自1981年发现血清糖类抗原125 (CA125)卵巢癌相关抗原以来,其作为卵巢癌血清标记物在临床应用的历史已有20多年.但是,近年一些新的研究提示,CA125可以在许多卵巢疾病或非卵巢疾病、恶性或非恶性疾病中表达升高[1].Nagele 等[2]于1999年首先阐述了CA125与心力衰竭的关系.研究人员针对CA125与心力衰竭进行了大量的研究,但是截至目前,具体机制仍尚未阐明.
-
血清CA19-9在胰腺癌诊治中的价值
2000年3月至2003年3月,我们(烟台毓璜顶医院)研究了325例血清糖类抗原(CA19-9)>200U/mL的临床病例资料,重点研究了其中101例接受手术治疗胰腺癌病人的资料,发现CA19-9数值大小与肿瘤部位、大小有一定关系[1].现报道如下.
-
CA125和 EMAb 联合检测在腺肌病与子宫肌瘤中的临床意义分析
子宫腺肌病的发病率目前有逐渐升高趋势,子宫腺肌病是子宫腺体以及间质侵入子宫肌肉,从而产生了局限性或者弥漫性病变,是常见的妇科疾病,患者可出现继续发性痛经、月经量增加等,严重影响到患者的身心健康。子宫腺肌病与子宫肌瘤的临床症状有相似地方,给临床正确诊断带来影响[1,2]。血清糖类抗原(CA125)和抗子宫内膜抗体(EMAb)在子宫腺肌病和子宫肌瘤患者体内水平均有改变,本文观察上述因子水平改变情况对子宫腺肌病和子宫肌瘤的鉴别诊断意义。
-
电化学发光免疫法和酶联免疫法检测血清糖类抗原125的对比分析
人体对发生发展中的肿瘤产生反应或肿瘤自身所产生的蛋白质、激素、酶及癌基因等物质统称为肿瘤标志物,正常人的血清中不存在或仅有很低浓度,且不同肿瘤患者血清中所表达的标志物也各有不同,故对特异性标志物的检测可作为相关肿瘤的观察指标,如早期诊断、评估预后、疗效观察以及术后复发、转移等。CA125是卵巢癌诊治过程中常用的肿瘤标志物。本实验分别用电化学发光免疫法(ECLIA)和酶联免疫法(ELISA)检测血清糖类抗原125,对检测数据进行比较。
-
CA125与 HE4联合检测及不同 CA125阳性区间在卵巢肿瘤鉴别诊断中的意义
卵巢肿瘤是女性常见的妇科肿瘤,其中卵巢上皮性肿瘤常见,占原发性卵巢肿瘤的50%-70%,包括卵巢良性、交界性及恶性肿瘤。卵巢深居盆腔内,且卵巢肿瘤临床症状多不典型,如何在术前较准确地判断其性质,确定治疗方案,仍是临床医生比较棘手的问题。卵巢交界性肿瘤是一种低度潜在恶性的卵巢肿瘤,占卵巢上皮性肿瘤的10%-15%[1]。卵巢恶性肿瘤的发病率占女性生殖道恶性肿瘤的第三位,且有逐年增高趋势,卵巢恶性肿瘤的死亡率却位居女性生殖系统恶性肿瘤的首位,约70%患者就诊时已属晚期,其5年生存率仅为20%-30%,而早期卵巢恶性肿瘤患者5年生存率可达70%-90%[2],因此,早期诊断卵巢恶性肿瘤可显著改善患者的预后。该研究主要通过分析卵巢上皮性肿瘤患者血清糖类抗原 CA125(carbohydrate antigen 125,CA125)与人附睾蛋白4(human epididymis protein4,HE4)的水平,探讨血清 CA125与 HE4联合检测以及不同CA125阳性区间在卵巢肿瘤鉴别诊断中的意义,现报道如下。
-
老年胆管细胞癌患者外周血糖蛋白抗原19-9与24-2水平变化及其临床意义
目的 探讨血清糖蛋白抗原(CA)19-9与CA24-2水平动态表达在老年胆管细胞癌患者诊断、预后及复发中的临床意义.方法 采用电化学发光免疫分析法,分别以年龄匹配的20例胆系良性疾病及20例正常人作对照,对26例老年胆管细胞癌患者外周血CA19-9与CA24-2水平进行检测.结果 胆管细胞癌组外周血CA19-9与CA24-2表达阳性率分别为76.9%,69.2%,明显高于胆系良性疾病组(5.0%,10.0%)及正常对照组(0.0%,5.0%)(均P<0.01);CA19-9、CA24-2的均值分别〔(1571.82 ±291.75)、(181.69 ±71.80)U/ml〕明显高于胆系良性疾病组〔(28.52 ± 10.61)、(16.26±11.50)U/ml〕及正常对照组〔(22.53±6.42)、(10.68±5.87)U/ml〕(P<0.01).CA19-9与CA24-2联合检测阳性率(88.5%)明显高于单一检测(P<0.05).临床影像学检查提示胆管细胞癌占位性病变的,同时CA19-9、CA24-2联合检测明显升高的患者术后经病理证实均为胆管细胞癌.未复发胆管细胞癌组术后1 w CA19-9、CA24-2水平较术前均明显下降(P<0.05);而术后复发组术后1 w血清 CA19-9、CA24-2较术前亦明显下降(P<0.05);术后4 w下降明显,术后12 w水平回升;姑息手术组手术前后CA19-9、CA24-2水平无显著变化(P<0.05).结论 动态监测血清CA19-9、CA24-2水平变化对于老年胆管细胞癌的临床诊断及术后复发的判断均有重要价值.
关键词: 血清糖类抗原 糖蛋白抗原(CA)19-9 Ca24-2 胆管细胞癌 胆系良性疾病 -
血浆微小核糖核酸联合检测对胰腺癌的诊断价值
胰腺癌早期发现困难、预后极差,是实体癌中生存率低的恶性肿瘤,手术切除率仅为10%~15%,在可切除的胰腺癌中早期胰腺癌仅占15%[1].血清糖类抗原(CA)19-9为目前常用的胰腺癌诊断标志物,但在可切除胰腺癌中只有65%的患者有血清CA19-9升高,而且约有40%的慢性胰腺炎有CA19-9升高.因此血清CA19-9并不能很好地鉴别胰腺癌与慢性胰腺炎,CA19-9在胰腺癌诊断中的敏感性为70%~80%[2],而特异性甚至不到50%[3],这就需要发现新的胰腺癌肿瘤标志物.目前的研究结果表明微小核糖核酸(miRNA)参与了肿瘤进展的分子调控,并在胰腺癌组织中显著高表达,而且与胰腺癌的预后相关[4].本研究拟对胰腺癌患者血浆miRNA联合检测并评价其对胰腺癌的诊断价值.
-
卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、SF和TSGF检测的临床意义
本文对38例卵巢癌患者进行了血清糖类抗原CA125(CA125)、铁蛋白(SF)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测,结果提示对诊断、治疗和预后观察均具有重要的临床价值,现报道如下.
-
卵巢癌的诊断中多项肿瘤标志物联检的临床评价
本文对104例卵巢癌病人的血清糖类抗原CA125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)、糖类抗原CA15-3(CA15-3)和糖类抗原CA242(CA242)等五项指标进行联检,结果提示联检可以提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性.现报道如下.
-
肿瘤标志物联检对卵巢癌的诊断评价
本文对109例卵巢癌病人的血清糖类抗原CA125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(SF)、糖类抗原CA153(CA153)和糖类抗原CA242(CA242)等五项指标进行联检,结果提示联检可以提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性,现报道如下.
-
结、直肠癌患者血清CEA、CA242联检的临床意义
我们对33例结、直肠癌患者进行了血清糖类抗原242(CA242)和癌胚抗原(CEA)的测定.现将结果报道如下.1 材料和方法1.1 材料正常对照组 30例(男17,女13),年龄(21~66)岁,平均40.3岁,系健康查体者,体检各项指标均在正常范围.结、直肠癌组 33例(男20,女13),年龄(27~81)岁,平均60.8岁,均经临床、CT、病理等诊断证实.
-
肺癌开胸手术患者血清糖类抗原及相关生长因子水平
肺癌的发生是一个多基因参与,多阶段发展的复杂过程.是环境因素与基因交互作用的结果.目前国内除应用影像学检查外,血清糖类抗原的检测也被广泛用于肺癌诊断.同时发现糖类抗原血清水平的变化多见于上皮类恶性肿瘤患者[1].而且还发现许多非肿瘤患者或良性肿瘤患者也不同程度升高.在良、恶性肿瘤及其它肺良性疾病存在一定的交叉.另外,近年来在肿瘤临床许多细胞生长因子也倍受关注.本文对32例肺癌手术患者的血清CA-125、CA-153、血管内皮生长因子(VEGF)及胰岛素样生长因子Ⅱ(IGF-Ⅱ)水平进行了测定分析,现报道如下.
-
血清糖类抗原CA-125三种免疫分析方法的比较
1981年Bast等采用细胞免疫法制备了人浆液性囊腺癌腹水癌细胞株OVCA433的单克隆抗体OC125,该抗体可识别一种分子量为110KD的糖蛋白,即CA-125.免疫组化结果显示CA-125在卵巢癌中的阳性率可达97%,进一步研究发现其与卵巢上皮癌关系为密切,且为一种分泌型糖蛋白[1].从此,CA-125的血清学研究一直颇受关注,检测方法不断出现,并随技术进步而发展.我们应用近年发展的时间分辨荧光技术,建立了CA-125时间分辨荧光免疫技术(IFMA),并与现存的酶联吸附(ELISA)和化学发光免疫分析(CLIA)进行了临床检测结果评价.
-
血清CA125在慢性心功能衰竭患者中的检测意义
心功能衰竭是一种复杂的临床症状群, 是心血管疾病的终末阶段[1]. 目前,中国心功能衰竭患者约600万, 且年死亡率达30%~40%,5年存活率与恶性肿瘤相仿[2]. 本次研究通过检测慢性心功能衰竭患者血清糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)水平,分析其与心功能参数左室射血分数(left ven-tricular ejection fractions,LVEF)关系,旨在探讨发病机制、指导临床及时掌握信息、准确判断预后和拓展治疗方法.
-
血清糖类抗原CA-199、CA-125对诊断肺癌、肝癌的临床价值
目的 探讨CA-199 、CA-125对肺癌、肝癌的诊断价值.方法选取肺癌76例、肝癌56例及健康体检者76例,空腹静脉采血5 ml,利用瑞士产全自动化学发光仪测定血清中CA-199 、CA-125的含量.结果 健康体检组与肺癌及肝癌组间二项指标比较差异有统计学意义(P<0.01).而肺癌及肝癌组间二项指标比较差异无统计学意义(P>0.05).结论血清CA-199 、CA-125含量可作为诊断肺癌、肝癌一项有价值的指标;但不能作为肺癌、肝癌鉴别诊断的指标.
-
乳腺癌患者手术前后血清CA153、CA125及TSGF水平的变化及其意义
目的 探讨手术治疗乳腺癌前后患者血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)及肿瘤特异性生长因子(TSGF)水平的变化情况及其临床意义.方法 将实施手术治疗的43例乳腺癌患者设为观察组,另选择同期40例健康者作为对照组,检测2组的血清CA153、CA125及TSGF水平.对观察组术后随访6个月,统计复发病例,检测并比较术后复发组与未复发组的各项血清指标水平.结果 治疗前,观察组的各项血清指标检测水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);治疗后,观察组的各项指标水平较治疗前均显著下降(P均<0.05),并与正常对照组之间无明显差异(P均>0.05).术后随访6个月,观察组6例患者出现复发现象,且未复发组各项血清指标水平均显著低于复发组,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论 手术治疗可以显著改善乳腺癌患者血清CA153、CA125及TSGF水平,但术后存在一定的复发情况,可通过对患者血清CA153、CA125及TSGF水平的检测来评估临床治疗效果和预后.