首页 > 文献资料
-
一滴血即可完成肺癌检测
日本东京大学医学研究所的科研人员开发出一种仅仅通过血液检查,就可以进行肺癌诊断的方法,据称精确度高达80%.
-
CT引导下穿刺活检表皮生长因子受体表达对肺癌的诊断价值
目的 研究CT引导下穿刺活检表皮生长因子受体表达对肺癌的诊断价值.方法 选取本院2011年6月至2016年6月收治的80例穿刺活检的肺癌患者,根据检查方式将其分为CT组和B超组,各40例.B超组采用PENDAXN EG-3830UT超声仪进行穿刺活检,CT组利用CT扫描机进行定位引导,并基于此选定穿刺体位与穿刺点.比较两组患者穿刺与诊断效果,并分析EGFR表达与并发症发生情况.结果 CT组患者全部实现一次性成功穿刺(100.0%),而B超组一次性穿刺仅为32例(80.0%),二次穿刺5例(12.5%),三次穿刺3例(7.5%);在CT组患者的诊断中有36例被成功诊断为肺癌,而B超组仅有32例被成功诊断为肺癌;在CT组患者的诊断中EGFR的阳性表达准确率高达95.0%,而B超组的阳性表达准确率仅为82.5%.而诊断的过程中CT组患者出现并发症的患者少于B超组.结论 CT引导下穿刺活检表皮生长因子受体表达对肺癌的诊断具有显著临床意义.
-
血清铁蛋白及其他4种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值
目的:综合分析血清铁蛋白及其他4种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值,为肺癌患者提供科学的数据参考.方法:选取2014年1月至2015年3月在我院确诊为肺癌的66例患者作为试验组,并且采用美国雅培12000化学发光免疫分析仪收集肺癌患者的血清铁蛋白、癌抗原125(CA125)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌抗原199(CA199)及癌胚抗原(CEA)等检测结果,比较分析血清铁蛋白及其他4种肿瘤标志物在肺癌患者中的阳性率.另外,选取66例健康人群作为对照组,对比分析试验组与对照组的检测结果.结果:单独检测时,血清铁蛋白在肺癌患者中的阳性率高(占68.58%),位居第二的是CEA(阳性率占47.68%),其他3种肿瘤标志物的阳性率均不高(CA125占24.32%,CA199占23.69%,SCC占13.54%),数据比较差异有统计学意义(P<0.05);联合检测时,血清铁蛋白+CEA的阳性率为83.98%.结论:血清铁蛋白联合CA125、SCC、CA199以及CEA等检测可以成为肺癌诊断指标.
-
肿瘤标志物检测对肺癌诊断的临床价值
目的:探讨多肿瘤标志物的联合检测对于肺癌诊断的临床应用价值.方法:应用多肿瘤标志物雅培I2000检测仪对已经确诊为肺癌的患者、肺部良性疾病及健康体检人员的肿瘤标志物信息实施检测,同时进行统计学分析,对比其差异性.结果:通过科学合理的检测发现肺癌患者中有75.8%的血清肿瘤标志物体现为阳性,而良性疾病患者中有27.5%肿瘤标志物要比一般的数值高出很多,体检人员的阳性检出率仅仅为8.5%.相对一般检测而言,肺癌诊断敏感度达到了75.8%,特异度更是达到了91.5%.结论:通过研究发现多肿瘤标志物雅培I2000的检测对肺癌诊断具有一定的参考价值,值得在临床上推广.
-
CT增强扫描在肺癌诊断中的应用效果
目的:观察肺癌诊断中采取C T增强扫描所能收获的效果.方法:选取本院收治的47例肺部孤立性肺结节患者,均采取CT增强扫描与常规病理检查.比较CT增强扫描与常规病理检查检验结果,并对恶性组与良性组CT增强扫描血流参数进行统计分析.结果:比较CT增强扫描与常规病理检查检验结果,差异无统计学意义(P>0.05);比较恶性组与良性组血流参数,差异有统计学意义(P<0.05).结论:肺癌诊断中采取C T增强扫描在保证准确率方面显示出更为可靠的效果.
-
经食管超声胃镜引导下细针穿刺活检在肺癌诊断中的应用
目前,临床上对肺癌进行病理学诊断的手段主要有CT引导经皮肺穿刺、纤维支气管镜、纵隔镜、胸腔镜及开胸活检等,但都有各自的局限性和片面性,较适用于周围型肺癌,对中心型肺癌穿刺风险很大.随着超声胃镜在消化系统疾病诊治中的广泛应用,该技术在肺癌的诊断中日益显示出其独特的优势[1].对于临近食管的肺部病变,我们采用经食管超声胃镜引导下细针穿刺(EUS-FNA)获得病变组织,以确定病变的性质,获得满意的效果.
-
肿瘤标志物联检与肺癌诊断及中医辨证分型关系研究
目的 探讨肿瘤标志物联检在肺癌诊断中的应用价值以及在肺癌中医辨证分型诊断中的应用价值.方法 选取2017年1月―2018年1月收治的85例肺癌患者纳入肺癌组,同时选取同期到本院就诊的良性病变患者62例纳入良性病变组,后再选取同期到院进行健康检查的健康体检者70例纳为正常对照组;所有纳入研究的对象均对胚抗原(CEA)、神经元烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)以及鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)等肿瘤标志物进行联合检测;观察各肿瘤标志物在肺癌诊断以及肺癌与中医辨证分型中的应用价值.结果 肺癌组患者CEA、NSE、CYFRA21-1以及SCC-Ag等平均水平均分别高于良性病变组与正常对照组(P<0.05);相对于肿瘤标志物单独检测,联检的灵敏度与诊断符合率更高(P<0.05);肺癌不同中医辨证类型其肿瘤标志物水平比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 肿瘤标志物联检一方面能够有助于临床对肺癌的诊断,另一方面,能够为肺癌中医辨证分型提供参考依据,从而为临床进一步诊治提供有效的指导依据.
-
探讨四种肿瘤标志物联合在肺癌诊断中的应用
目的 探讨血清癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段21-1(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和糖类抗原125(CA125)在肺癌患者中的水平及其在肺癌鉴别诊断中的临床价值.方法 随机选取52例肺癌患者、40例良性肺部感染者、40名健康体检者,分为肺癌组、对照组及健康组.采用电化学发光法对三组人群的CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1进行检测分析.结果 四种肿瘤标记物水平肺癌组均明显高于对照组以及健康组,差异均有统计学意义(P<0.05);CEA、CA125、NSE和CYFRA21-1单项检测对肺癌组的敏感度分别为44.23%、38.46%、42.31%和51.92%,四项标记物联合检测敏感度为86.54%;CEA和CA125在腺癌中表达显著高于小细胞肺癌和鳞状细胞癌(P<0.05);CYFRA21-1在腺癌和鳞状细胞癌中表达明显高于小细胞癌(P<0.05);NSE在小细胞肺癌中表达较高.结论 四种肿瘤标记物在肺癌诊断中分别具有一定的应用价值,可为肺癌的鉴别诊断提供参考依据,联合检测可显著提高肺癌诊断的灵敏度和准确度,值得临床推广应用.
-
肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1和CA72-4放射免疫检测的探讨
肺癌是目前发病率、死亡率均很高的疾病,肺癌的早期发现可以使患者进行及时治疗、降低死亡率.血清CEA、NSE、CYFRA21-1和CA72-4检测可以提高肺癌诊断的阳性率,对降低肺癌的死亡率有一定意义.
-
经皮肺针吸细胞学检查在肺癌诊断中的临床意义
经皮肺针吸细胞学诊断肺癌的报导较多,但是采用三叉异型针行肺针吸细胞学检查未见报道.现收集58例用该方法检查的病例,进行细胞学与组织学对照分析,讨论该法在肺癌诊断中的应用价值.
-
miRNA在肺癌诊断中的临床价值
在世界范围内,肺癌致死率高,也是普遍的癌症致死因素之一.美国2010年的数据显示其新发病例约22万人,死亡超过15万人.在我国,肺癌的发生率和死亡率也都呈明显上升的趋势.非小细胞肺癌占所有肺癌种类的80%左右,小细胞肺癌约占20%[1].在过去的几十年里,由于诊断技术的滞后,大部分肺癌患者直到晚期才会被确诊,因此肺癌致死率一直居高不下.
-
肺癌的癌前病变
肺癌常见的组织学类型有鳞状细胞癌、腺癌、大细胞癌和小细胞癌.以往肺癌诊断时疾病已处于晚期,但近年来随着影像学技术的发展、支气管镜技术的提高、肺癌筛查和肺癌早期诊断的分子标记物的应用,早期肺癌的诊断,特别是肺癌的癌前病变的检出率明显增高.对于肺癌前病变的认识,主要是鳞状细胞癌,有关其诊断标准和分级已于1999年WHO肺和胸膜肿瘤组织学分型中详细描述 [1].与鳞状细胞癌相反,对肺腺癌的癌前病变认识还较少,不典型腺瘤样增生(AAH)被认为是细支气管肺泡癌(BAC)和部分周围型腺癌的癌前病变.由于在小的活检标本或细胞学检查中这些癌前病变的诊断非常困难,且辅助技术对它们的诊断没有帮助,因此认识它们的病理形态对诊断至关重要.
-
人工神经网络技术在肺癌诊断中的应用研究
目的采用多种标志物联合检测以及应用人工神经网络系统,建立基于神经网络的肺癌智能化诊断模型. 方法采用放射免疫学、酶联免疫吸附试验、化学等多学科联用的手段,分别测定50例正常对照、40例肺良性病患者及50例肺癌患者血清中CEA、CA125、NSE、β2-MG、胃泌素、sIL-6R、唾液酸、伪尿核苷、一氧化氮、Cu、Zn、Ca等12项指标.利用人工神经网络技术,构建出基于神经网络的肺癌智能诊断系统. 结果该系统优于计量医学中常规统计学方法,BP网络对肺癌诊断的识别率和预示率均为100%,而且可以同时判别正常、良性与肺癌. 结论建立了基于神经网络的肺癌智能诊断系统,可为临床肺癌诊断提供有价值的参考资料,亦可以用于大规模的高危人群普查时初筛.
-
矽肺误诊为肺癌的原因分析
肺癌与矽肺团块鉴别一般不太困难,在临床上将肺癌诊断为矽肺的病例极少,而将矽肺诊断为肺癌甚至行手术切除者却时有所见.现将一例III期矽肺误诊为肺癌而行手术切除的病例情况分析如下.
-
评价肿瘤标志物在肺癌诊断、疗效及预后中的临床价值
目的 探讨肿瘤标志物在肺癌诊断、疗效及预后中的价值分析.方法 分别选择我院近年来收治的52例肺癌患者及52例良性肺部疾病患者随机分为两组进行观察,比较两组患者神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白19片段、癌胚抗原及血清糖类抗原CA19-9等四项肿瘤标志物水平.结果 两组患者单种肿瘤标志物阳性率比较无统计学意义(P>0.05),两组患者4项联合标志物阳性指标比较有统计学意义(P<0.05).结论 联合肿瘤标志物在肺癌诊断中具有重要意义,有助于疾病的诊断、治疗及预后评价.
-
CT引导下肺穿刺活检在周围型小肺癌诊断中的应用
1 材料与方法搜集我院1999年9月至2003年1月经CT引导下肺穿刺活检后病理证实的小肺癌40例,其中男24例,女16例,年龄34~78岁,平均年龄57.3岁.查体或检查其他疾病发现无症状者13例,咳嗽20例,气短4例,胸痛5例,咯血3例,声嘶1例,发热1例.使用Siemens Somatom系列CT机定位,美国MD公司TECH型套管针穿刺病灶,经CT扫描确认套管针进入病灶后,选用21G、18G或16G自动活检针取材3~5次,送涂片细胞学和病理学检查.
-
肺癌的影像学研究进展
肺癌是影响患者生存率的首位恶性肿瘤,且发病年龄逐渐趋于年轻化。本文就目前常用影像检查方法在肺癌诊断方面的应用现状做全面总结,包括X线、低剂量螺旋CT( LDCT)对肺癌的筛查,CT功能成像( CT灌注成像、CT双能量成像)在鉴别良恶性肺肿块及肺癌分型(如肺腺癌与肺鳞癌)中的应用, PET-CT、MRI[脂肪抑制技术、弥散加权成像( DWI)及动态增强扫描]在肺癌诊断及分型中的应用。
-
血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值
脂肪酸转酰酶(LTA)、细胞角蛋白19片段(CA211)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和癌胚抗原(CEA)均为非器官特异性肿瘤标志物(TM),虽单项检测对肺癌都有一定的诊断价值,但敏感性和特异性均欠佳.本研究用4项TM测定肺癌,以探讨其在肺癌辅助诊断与鉴别诊断中的价值.
-
肿瘤M2型丙酮酸激酶在非小细胞肺癌诊断中的临床价值
非小细胞肺癌(NSCLC)的辅助诊断和监测常用的肿瘤标志为癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1).近几年研究发现,肿瘤M2型丙酮酸激酶(M2-PK)在肿瘤患者外周血中的浓度明显升高,可用于肿瘤的早期诊断、预后判断及疗效监测[1-3].本研究通过检测M2-PK在肺癌和肺良性疾病患者血浆中的水平变化,同时与NSCLC传统CEA和CYFRA21-1比较,以评价其在诊断NSCLC中的价值.一、对象与方法
-
细胞角蛋白19基因检测与肺癌血源性微转移的初步研究
细胞角蛋白19(CK19) mRNA几乎可在所有的上皮细胞、上皮类肿瘤细胞及部分非上皮类肿瘤细胞中检出,而正常人外周血细胞中无CK19 mRNA的表达,故检测外周血中CK19 mRNA的表达,可推断有表达CK19的上皮细胞及肿瘤细胞的异位存在[1,2].CK19 mRNA的蛋白表达产物片段CYFRA21-1,亦已作为临床上肺癌诊断的辅助指标[3].为探讨CK19 mRNA是否能作为判断肺癌血源性微转移的参考指标,我们对肺癌及健康人外周血中CK19 mRNA的表达进行检测,并与血CYFRA21-1含量进行了相关分析.