娱乐业雇员有关女用避孕套的了解及使用状况调查

目的:掌握娱乐业雇员对女用避孕套(FC)的了解及使用情况.方法:在中国南方某市对165名娱乐业女雇员进行2次流行病学干预性调查(基线和随访调查).资料经核对、整理、录入后采用SPSS 10.0软件进行分析.结果:共调查1 6 5名使用FC者的情况,其中155份合格.被调查者平均年龄22岁,具初中文化程度者占73.5% ,未婚占56.8%;农村和城镇居民分别占71.0%和24.5%;服务员和农民均占27.1%,待业人员占25.0%.知道性病(STDs)及艾滋病(AIDS)的分别有32.3%和16.8%;31.6%的被调查者听说过FC,其中33.3%知道FC有避孕作用,57.1%知道FC有防病作用.认为FC的优点多于缺点的人从干预前的7.1%上升到干预后的56.1%,普遍认为FC是一种好的预防STDs工具;9 8.1%的人愿意接受FC、47.4%表示以后会经常使用FC(干预前为14.8%). 有60%的女性20次都使用了FC,在第一次使用FC时,34.8%感到放置有困难,25.2%的人用2 0只FC过程中遇到过失败,66.5%的人认为FC对身体无刺激作用,婚姻状况与STDs知识的多少有关,未婚者对STDs知识了解较少;职业与生殖道感染、STDs、AIDS知识之间关系显著, 曾干过服务员及待业人员生殖道感染率较高,对这方面的知识了解也较多,知道STDs的人生殖道感染率偏高,而AIDS知识少的人生殖道感染率亦偏高;AIDS知识的多少与其对FC的看法之间有显著性关系,缺乏AIDS知识的人认为FC的缺点多于优点.结论:娱乐业雇员对FC的了解不多,有逐步认识和接受的过程,了解STDs知识也是一被动过程,应大力开展关于FC及ST Ds知识的宣传、教育和指导,开展健康教育,增强人们对以AIDS为代表的STDs的认识,以促进和提高人们对FC的了解,提高FC的使用率.

女用避孕套--艾滋病预防的新途径

在开罗举行的世界人口与发展会议和在北京举行的第四届世界妇女大会中都明确指出,女性需要更广泛的手段来预防性疾病(包括艾滋病)和意外妊娠.1993年全世界艾滋病感染人群中,男女性别比例为75:25,而到了2001年,比例变为52:48,女性占到了一半左右[1].在中国该比例也上升很快,目前我国艾滋病病毒感染者的男女比例已由前几年的9:1猛增为3:1,在个别地区甚至达到了2.6:1.在预防艾滋病的过程中,女性需要更多的保护.各国政府和卫生组织大力推广男用避孕套作为预防性病/艾滋病的唯一有效手段.女性在试图保护自己不被病毒感染时不得不取决于自己的性伴是否愿意在行事时使用避孕套,如果男性拒绝使用避孕套,女性往往缺乏讨价还价的能力,很难说"不".而且即使用了也还需担心破裂或脱落等意外因素[2～4].传统的男用避孕套对每个人来讲并不都是好的方法.如果能够在预防措施方面给女性以多种选择,比仅提供单一的预防措施更能促使妇女采取预防行为[5].女用避孕套正是解决女性生殖健康的又一有效方法,为女性保护自身和伴侣提供了一条新的途径.

新型女用避孕套的开发和认证

有关女用避孕套功能的研究十分有限,在许多已发表的报道中,有关避孕套破损和滑脱事件的定义都是根据男用避孕套进行的,而女用避孕套使用失败(除破损外)的原因更为复杂.自1992年美国食品和药品监督管理局( USFDA)批准第一代女用避孕套(FC1)使用后,又出现许多类型的女用避孕套,有些正在开发.2009年,由USFDA认证的第二代女用避孕套(FC2)将会取代FC1,它是由合成乳胶而不是聚氨酯制作的.国际标准化组织已经制定了明确的男用避孕套标准,提供了避孕套规格和质量检测的方法指南.目前正在酝酿女用避孕套的国际化标准,预计将在2011年发布.

女用避孕套:极具潜力却遭国际否定

自1984年女用避孕套被引入以来,一直没有引起人们的关注,这令人感到很意外.考虑到全球有众多女性感染人免疫缺陷病毒( HIV),以及国际上对女性生殖和性健康,还有女性权益和赋权的支持,同时,重要的是使用者所表达的需求,女用避孕套应该如人们所期盼的那样,在距首次出现16年后成为广泛且容易获得的产品.但这种期盼仍未实现,相反,在国际社会应对HIV和艾滋病(AIDS)的进程中,女用避孕套却被边缘化.本文对此提出质疑,并使用为评估贫穷国家获得新型卫生技术而特别设计的一个分析框架,分析了使用者、提供者、国家政府和国际公共政策决策者的看法和作用.

向性病门诊患者宣传女用避孕套干预措施的效果

国产与进口两种女用避孕套可接受性比较研究

目的 比较国产女用避孕套(PFC)与进口女用避孕套(FC2)的可接受性.方法 采用随机交叉试验方法,将300名研究对象随机分为两组,每组按照不同顺序分别使用10只PFC和FC2,对所有数据进行统计分析.结果 共收回290份有效问卷,有98.3％女性坚持用完10只PFC及FC2,在放入和取出方式上,两种女用避孕套(FC)之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05),PFC (92.0％)与润滑剂一起使用的比例显著高于FC2 (82.0％),使用PFC (31.7％)遇到配偶反对的比例显著高于FC2 (21.1％).两种避孕套在女用避孕套的长度、外观、气味、使用方法方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而在颜色、润滑度和整体适合度(PFC:15.2％、34.6％、49.5％;FC2: 23.5％、49.5％、54.5％)方面比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 FC在中国的知晓度和使用率仍然较低,与PFC相比,FC2的可接受性较好,外观、润滑度和使用方法是女性在使用FC时关注的特征.提供性病、艾滋病及FC知识的健康教育以提高女性的健康知识和保健意识是提高FC可接受性的重要措施.

女用阴道套更实用

女用避孕套(简称阴道套)是20世纪80年代中期国际上研制的一种新型屏障避孕器具,1992年12月获美国FDA批准.借鉴国外阴道套的设计,我国已研制并生产出更适合我国妇女使用的阴道套,使用方便,既能增强避孕效果,提高性生活质量,又能有效地预防性传播疾病.

国产女用避孕套的临床有效性试验

目的：了解国产女用避孕套(阴道套)的临床避孕效果。方法：将603对育龄期志愿者夫妇随机分成两组，其中304对使用阴道套避孕(阴道套组)，299对使用阴茎套避孕(阴茎套组)。随访6个月，以生命表法统计、Log rank检验比较两组的妊娠率、因症停用率和其他原因停用率等。603对夫妇使用前后宫颈刮片和阴道脱落细胞检查均无异常。结果：6个月的随访率，阴道套组和阴茎套组分别为99.01％和99.67％；两组粗累积妊娠率分别为1.06/100妇女和1.69/100妇女，粗累积因症停用率分别为1.39/100妇女和0.34/100妇女，差异无显著性(P均＞0.05)。但其他原因停用，阴道套组显著高于阴茎套组(P＜0.01)，主要原因是半数以上志愿者试验前已习惯使用阴茎套。结论：国产阴道套的临床避孕效果与阴茎套一样是安全、可靠的。

男、女用避孕套临床可接受性的比较

目的:比较男、女用避孕套的临床可接受性.方法:以40名健康育龄期妇女自愿者为研究对象,采用交叉设计,每人使用男女用避孕套各5个,每使用完一种后填写评价性调查表;使用完两种后,填写总结性调查表,对两种避孕套进行比较.结果:在避孕套的取出/取下、性生活中阴茎的插入、以及性生活中是否感觉不舒服(疼痛、烧灼感)等方面,对两种避孕套的评价基本相同.男用避孕套的主要优点是易学、易用,而女用避孕套可使性生活更有兴趣和感到更安全.总的说来,女性对使用两种避孕套的态度没有明显差异,而男性则比较喜欢使用男用避孕套.结论:通过适当的推广和改进,在我国会有一定比例的育龄妇女接受并使用女用避孕套.