首页 > 文献资料
-
一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果
目的 观察一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果.方法 对62例急性牙髓炎患者进行研究分析,以电脑随机的方式进行分组,即常规组(予以常规根管治疗术治疗)、研究组(予以一次性根管治疗术治疗)各31例.结果 研究组近期疗效显著高于常规组(P<0.05);两组远期疗效比较无差异统计学意义(P>0.05).结论 常规根管与一次性根管术的远期疗效均比较显著,但一次性根管治疗术具有更加突出的近期疗效.
-
急性牙髓炎一次性根管治疗与多次根管治疗的效果比较
目的 研究炎一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的治疗疗效的影响.方法 选取2016年～2018年我院收治的急性牙髓炎患者80例作为研究对象,按照随机数字法将其分为对照组和观察组,各40例,对照组行多次根管治疗,观察组行一次性根管治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 且观察组治疗总有效率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组治疗不良事件明显高于对照组.结论 相较于多次根管治疗,一次性根管治疗具有安全性高、疗效强等优势,能有效改善患者的临床症状,值得在口腔科大范围推广.
-
一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果比较
目的 探讨一次性根管与多次根管治疗法治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法 选取我院2014年1月至2015年1月收治的300例急性牙髓炎患者为研究对象,根据不同的治疗方法分为对照组和研究组,每组150例.对照组患者给予多次根管治疗法治疗,研究组给予一次性根管治疗法治疗,对比两组患者的近期及远期治疗效果.结果 治疗1周后,研究组显效102例(68.00％),有效43例(28.67％),无效5例(3.33％),治疗总有效率为96.67％(145/150);对照组显效100例(66.67％),有效44例(29.33％),无效6例(4.00％),治疗总有效率为96.00％(144/150),两组患者近期治疗总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后1年研究组痊愈101例(67.33％),有效42例(28.00％),先效7例(4.67％),治疗成功率为95.33％(143/150);对照组痊愈79例(52.67％),有效49例(32.67％),无效22例(14.67％),治疗成功率为85.33％(128/150),两组患者远期治疗成功率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 一次性根管治疗急性牙髓炎能有效地提高患者的远期疗效,缩短患者的就诊时间,减轻患者痛苦,降低感染的发生率,值得临床推广及应用.
-
一次性与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果比较
目的 探讨一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的临床效果.方法 回顾性分析我院2015年6月至2016年6月收治的68例急性牙髓炎患者的临床资料,根据治疗方法将患者分为研究组(34例)与对照组(34例).研究组给予一次性根管疗法治疗,对照组给予多次根管疗法治疗.比较两组患者的近期与远期治疗总有效率.结果 两组患者的近期治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的远期治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管疗法应用于急性牙髓炎患者治疗中的远期治疗效果明显优于多次根管疗法,值得在临床治疗工作中推广运用.
-
一次性根管治疗术对急性牙髓炎的效果
目的:观察一次性根管治疗术对急性牙髓炎的治疗效果.方法选取我院口腔科收治的急性牙髓炎患者68例作为研究对象,纳入时间为2017年4月～2018年4月,依据随机自愿原则分为对照组及观察组2组,对照组实施常规多次根管治疗,观察组实施一次性根管治疗的近期临床疗效与满意度.结果:观察组治疗总有效率97.05％高于对照组92.12％,组间比较差异P＞0.05,无统计学意义;观察组满意度评分(96.25±3.29)分高于对照组(87.52±4.67)分,组间比较差异P＜0.05,存在统计学意义.结论:一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床治疗效果显著,可明显提高患者的治疗满意度,值得临床推广普及.
-
一次性治疗与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎患者的临床效果比较
目的：比较急性牙髓炎患者经一次性治疗与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法选取口腔科于2013年10月至2014年10月收治的84例急性牙髓炎患者，根据诊治顺序随机分为两组，各42例。对照组行一次性根管治疗，观察组行常规根管治疗，对比两组患者的近期和远期疗效。结果对照组的近期总有效率为95.24%，明显高于观察组的78.57%，组间差异有统计学意义（P ﹤0.05），但对照组的远期有效率为90.48%，和观察组的95.24%比较，组间差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论和常规根管治疗比较，一次性根管治疗急性牙髓炎具有显著效果，但两者的远期疗效相似，均具有一定的临床应用价值。
-
一次性根管治疗急性牙髓炎患者的临床效果
目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎患者的临床效果.方法 将2012年7月至2013年7月1年间所接收的急性牙髓炎患者82例(104颗牙)作为研究对象,并将其随机分为两组即观察组和对照组,每组各41例,观察组患者(53颗牙)采取一次性根管治疗,对照组患者(51颗牙)采取多次根管治疗,对两组患者临床疗效及治疗后1 d内的疼痛情况进行对比分析.结果 观察组患者总有效率显著高于对照组,且疼痛度显著轻于对照组(P<0.05).结论 对急性牙髓炎患者采取一次性根管治疗能够有效降低患者疼痛感,提高治疗有效率,值得在临床推广和应用.
-
根管治疗术的填充程度对急性牙髓炎患者治疗效果的影响
目的 探讨根管治疗术的不同填充程度对急性牙髓炎患者治疗效果的影响.方法 选取医院2016年10月至2017年12月收治的急性牙髓炎患者112例(182颗患牙),按抽签法分为对照组56例(92颗患牙)和试验组56例(90颗患牙).所有患者均采用一次性根管治疗术,对照组填充程度为超充,试验组填充程度为适充,术后随访3个月,比较两组临床疗效、疼痛缓解时间、疼痛牙率及急症牙率.结果 对照组治疗总有效率较试验组低,差异有统计学意义(P<0.05).对照组疼痛缓解时间为(6.92±1.26)d,长于试验组(5.24±1.12)d,差异有统计学意义(P<0.05);对照组疼痛牙率、急症牙率均较试验组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗术治疗应注意填充过程做到适量填充,可提升临床疗效,减少急症、疼痛等不良事件发生.
-
120例急性牙髓炎临床症状和体征的调查分析
目的:探讨急性牙髓炎的临床症状和体征,找到更合理的治疗方法.方法:选择2011年6月-2013年6月,急性牙髓炎患者120例,总结临床症状和体征的共性,采用开髓引流结合药物治疗结合的方法,观察患者的疗效.结果:症状以患牙处压痛,放射状疼痛为主,88例(73.33%)后牙患病;牙髓温度试验69例(57.5%)遇冷遇热均严重;86例(71.67%)叩痛试验正常者;67例(55.83%)试验性备洞检查无酸痛感;无麻醉开髓治疗时,82例(68.33%)疼痛明显缓解;85例(70.83%)牙髓部分坏死.经开髓引流与药物结合治疗,总有效率达到100%.结论:急性牙髓炎在牙髓温度试验中,部分患者无明显反应异常,多数牙髓部分坏死,准确定位以试验性备洞检查和扣痛试验结合确定.
-
开髓后行开放引流术与封闭治疗对急性牙髓炎的疼痛缓解效果比较
目的：比较开髓后行开放引流术与封闭治疗两种方法缓解畸形牙髓炎疼痛的效果。方法选取2014年5月至2015年5月收治的126例（174颗患牙）急性牙髓炎患者，随机分为试验组和对照组，试验组患者接受开髓失活术的治疗，对照组患者接受开髓引流术的治疗，对比疼痛缓解情况。结果试验组患者治疗24 h和治疗7 d 后的镇痛有效率分别为92．06％、88．89％，均显著优于对照组（71．43％、58．73％），差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论相较于开髓引流术，开髓后行封闭治疗的疼痛缓解效果更优，疗效安全。
-
一次性根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的应用与效果探讨
目的:评价探讨一次性根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的应用与疗效差异.方法:将82例急性牙髓炎病人随机、平均分成对照组与治疗组,其中对照组41例病人予以多次法根管治疗,而治疗组41例病人予以一次性根管治疗,对两组病人的近期与远期疗效进行观察评价.结果:近期疗效,治疗组与对照组的总有效率分别为97.5％ 、95.1％,差异不明显(P>0.05);远期疗效,治疗组与对照组的总有效率分别为95.1％ 、90.2％,2组比较,差异不大(P>0.05).结论:多次法根管疗法与一次性根管疗法治疗急性牙髓炎,近期与远期疗效均较好,而一次性根管疗法减少了复诊次数,患者更容易接受,建议推广.
-
碘仿氢氧化钙与化学氢氧化钙盖髓治疗对急性 牙髓炎患者疗效对比分析
目的:对碘仿氢氧化钙与化学氢氧化钙盖髓治疗应用在急性牙髓炎治疗当中的临床效果进行分析,找出佳的治疗方法 .方法:抽选内蒙古A医院在2015年-2017年接诊的66例患者的基本资料与临床治疗资料,按照在治疗过程中采用的盖髓剂来平均分为对照组与观察组,对前者采用化学氢氧化钙盖髓治疗,对后者则采用碘仿氢氧化钙治疗,并对患者经过临床治疗之后的疼痛状况以及各项炎症因子来进行分析,并进行随访.结果:患者在经过临床治疗之后,对照组中患者疼痛程度为中度以及重度的占21.2％.而观察组中,患者疼痛程度为中度以及重度的数量为0,无痛以及轻度的约占54.4％,45.5％,经数据比对,观察组患者在治疗之后疼痛程度较轻,患者的心理状态更好,更加有利于术后治疗效果的巩固.同时在进行临床治疗之后,观察组的各项风险指标均比对照组要低;且就临床治疗在患者身上发生效果的有效率来看,观察组的数值为93.7％,对照组的数值为72.7％.结论:在急性牙髓炎患者的治疗中,采用碘仿氢氧化钙疗法比化学氢氧化钙盖髓治疗更加有效.
关键词： 急性牙髓炎 碘仿氢氧化钙 化学氢氧化钙盖髓治疗 疗效对比 -
冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压治疗急性牙髓炎的临床效果对比观察
目的:对比冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压两种方式治疗急性牙髓炎的临床效果.方法:80例2017年4月至2018年4月来到我院进行治疗的急性牙髓炎患者归入此次研究当中,结合以随机奇数偶数法的分组方法,随机分成实验组、参照组两组,并分别采用热牙胶垂直加压、冷牙胶侧方加压两种方式治疗,比较2组患者填充质量、填充时间等治疗效果数据.结果:实验组所用充填时间明显要比参照组短且充填质量高,实验组患者龈沟出血指数评分明显要比参照组低(P<0.05).结论:对急性牙髓炎患者的治疗,选择热牙胶垂直加压的治疗方法,较之于冷牙胶侧方加压,效果更确切、充填质量更高.
-
急性牙髓炎临床治疗分析
目的:探讨对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗和多次根管治疗的效果.方法:选取2010年1月-2012年2月收治的64例急性牙髓炎的患者进行治疗,随机分组,实验组34例,选择一次性根管治疗方法,对照组有30例,选择多次根管治疗方法.结果:实验组患者的治疗有效率为97.1%,对照组患者的治疗有效率为80.0%.结论:对急性牙髓炎患者采用一次性的根管治疗,疗效更好.
-
浅析一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎的疗效观察
目的:研究分析一次性根充术治疗小儿急性牙髓炎的临床疗效.方法:此次研究的对象是选择2015年7月～2017年1月本院收治的120例儿童急性牙髓炎患者(患牙共120颗),将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法将患者分为观察者与对照组,每组患牙60颗.观察者采取一次性根管治疗方案;对照组采取常规根管治疗方案.观察比较近期以及远期效果.结果:两组患者治疗后3d,观察组总有效率95.0％,明显高于对照组83.7％,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后2年,观察组总有效率98.3％明显高于对照组90.0％,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:一次性根管治疗术中应用Vitapex糊剂充填根管治疗小儿急性牙髓炎可减少器械的使用次,避免消毒药物导致的化学性根尖周炎,减少术后疼痛的发生,具有显著疗效,值得推广应用.
-
小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床价值分析
目的:探索小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床价值.方法:选取2016年5月22日至2017年5月22日期间我院急性牙髓炎100例患儿(实施信封随机分组模式),对照组的50例患儿进行分步完成根管治疗,观察组的50例患儿进行一次性根管治疗.结果:观察组患儿的总有效率(98.00％)、疼痛评分(1.33±0.42)分、不良反应发生率(2.00％)均优于对照组(P<0.05).结论:一次性根管治疗用于乳牙急性牙髓炎患儿中效果显著.
-
一次性与常规根管治疗急性牙髓炎的效果对比评价
目的:探讨急性牙髓炎采用常规根管和一次性根管治疗的临床效果.方法:选择我院2016年9月-2017年9月期间收治的66例急性牙髓炎患者为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组行常规根管治疗,而观察组则运用一次性根管治疗,对比分析两组疗效.结果:与对照组比较,观察组的近期有效率较高,组间对比差异明显(P<0.05);相比较对照组而言,观察组的并发症发生率低,组间比较有明显差异(P<0..05);同时,随访6个月,两组的总成功率对比有差异(P<0.05).结论:临床上给予急性牙髓炎患者一次性根管治疗可以获得满意疗效.
-
探析右上颌第一磨牙近中颊三根管治疗后的疗效
由于人们对牙齿健康的逐步重视，因此牙体牙髓病在临床中也受到了广大患者的重视，本文作者凭借多年的临床经验对特殊病例——右上颌第一磨牙近中颊三根管治疗的疗效展开了探讨与分析。
关键词： 根管治疗 牙体牙髓病 急性牙髓炎 第一磨牙近中颊三根根管治疗方法 -
一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较
目的 本次研究主要分析在急性牙髓炎患者治疗中采用一次性与常规根管治疗术的疗效比较.方法 本次研究样本为本院2015年1月~2016年1月间收治60例的急性牙髓炎患者当中,采用随机分配法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用常规根管治疗,观察组患者采用一次性根管治疗,比较两组患者治疗效果.结果 ①观察组患者治疗各项指标均优异于对照组患者(P<0.05).结论 本次研究证明,在急性牙髓炎患者治疗中采用一次性根管治疗术,有利于提高临床治疗总有效率,保障患者远期治疗效果,值得作为临床首选治疗方法大范围推广.
-
急性牙髓炎和急性根尖周炎一次性根管治疗效果分析
目的 分析急性牙髓炎和急性根尖周炎一次性根管治疗效果.方法 选取2015年8月～2016年8月来我院治疗的急性牙髓炎和急性根尖周炎患者54例作为研究对象,将其随机分为观察组与一般组,观察组行一次性根管治疗,一般组行二次根管治疗,对比疼痛情况及一周后、半年后疗效.结果 观察组疼痛情况较轻,一周后、半年后疗效优于一般组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗急性牙髓炎和急性根尖周炎,可提升疗效,降低疼痛感,可借鉴推广.
