首页 > 文献资料
-
开髓后行开放引流术与封闭治疗对急性牙髓炎的疼痛缓解效果比较
目的:比较开髓后行开放引流术与封闭治疗两种方法缓解畸形牙髓炎疼痛的效果。方法选取2014年5月至2015年5月收治的126例(174颗患牙)急性牙髓炎患者,随机分为试验组和对照组,试验组患者接受开髓失活术的治疗,对照组患者接受开髓引流术的治疗,对比疼痛缓解情况。结果试验组患者治疗24 h和治疗7 d 后的镇痛有效率分别为92.06%、88.89%,均显著优于对照组(71.43%、58.73%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论相较于开髓引流术,开髓后行封闭治疗的疼痛缓解效果更优,疗效安全。
-
急性牙髓炎的临床治疗分析
目的:探讨急性牙髓炎的临床治疗措施.方法:对120 例急性牙髓炎患者进行治疗,随机分成两组,治疗组60例,采用开髓引流术治疗法,另一组为对照组,使用一次法根管治疗术进行治疗,并对两组的治疗效果进行对比分析.结果:开髓引流术治疗法总体疗效优于次法根管治疗术,两组患者成功率和总有效率间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用开髓引流术治疗法治疗急性牙髓炎具有疗效安全可靠等优点,是一种临床上治疗急性牙髓炎的理想方法.
-
后牙急性牙髓炎两种疗法的临床疗效比较
目的:分析后牙急性牙髓炎两种疗法的临床疗效.方法:回顾性收集本院68例患者,开髓治疗的30例为对照组,封髓治疗的38例为治疗组,对比两组疗效.结果:封髓疗法的有效率92.1%,显著大于开髓疗法的有效率(70.0%),差别有统计学意义(P<0.05).结论:对后牙急性牙髓炎采用封髓疗法的临床疗效优于开髓疗法.
-
急性牙髓炎278例应急治疗体会
急性牙髓炎的主要症状是疼痛剧烈,难以忍受,属于口腔急诊.急性牙髓炎应急治疗的目的就在于解除患者的痛苦:即解除炎症引起疼痛,但它只能起暂时止痛的作用,决不能替代其后的其他治疗.有关急性牙髓炎应急治疗的文献资料较少,国内教科书中提倡开髓引流的应急处理方法.本人在临床实践中对急性牙髓炎采用冠髓切断术加失活剂的封髓疗法,止痛效果显著.现就这两种方法的治疗效果分析如下.
-
急性牙髓炎首诊时两种处理方法的临床疗效观察
目的 比较急性牙髓炎首诊处理的两种方法,为临床选择时提供参考依据.方法 急性牙髓炎采用开髓引流术和开髓后封入失活剂或拔除根髓、髓腔封入C.P药物的封髓疗法.结果 封髓疗法组疼痛缓解率明显高于开髓引流组,术后疼痛加重和急性根尖周炎发生率低于开髓引流术组;完成牙髓治疗的次数低于开髓引流组.结论 在急性牙髓炎首诊处理采用开髓引流术可使牙髓治疗复杂化,止痛不彻底,术后易出现急性根尖周炎,增加了牙髓治疗次数;如实施封髓疗法临床效果会好一些,推荐使用.
-
利多卡因过敏性休克延迟反应1例报告
病例杨某,女,28岁.因右下牙阵发性、自发性疼痛,尤以夜间加重,冷热刺激更甚,不能定位而就诊于我科.检查:右下第2前磨牙龋洞,探痛明显,叩痛轻微,热刺激剧痛,无松动,余牙无异常.诊断:右下第2前磨牙急性牙髓炎.拟局麻下行开髓引流术.询问病史中有磺胺药物过敏史,曾因拔牙使用过"麻药"无过敏.
-
开髓失活术治疗急性牙髓炎临床观察
目的:探讨分析开髓失活术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法选取急性牙髓炎患者84例,依据门诊单双号随机分为对照组和观察组,对照组给予开髓引流术治疗,观察组实施开髓失活术治疗,对2组患者治疗次数以及治疗效果进行观察比较。结果观察组患者平均治疗次数为(2.1±0.8)次,明显低于对照组(3.5±1.1)(t=3.6710,P<0.01)。观察组患者治疗总有效率为92.9%,优于对照组(90.5%),但无统计学差异(X2=0.1558,P=0.6930)。结论采用开髓失活术治疗急性牙髓炎临床效果较为满意,且可明显缩短治疗周期,减少患者痛苦,值得临床推广应用。
-
急性牙髓炎两种应急治疗效果对比
急性牙髓炎在口腔急诊中为多见,有关急性牙髓炎应急治疗的文献资料较少.国内教科书提倡开髓引流的应急处理方法[1].作者在临床实践中观察到一些急性牙髓炎患者开髓引流后,疼痛未能缓解甚至加重,完成治疗的次数较多.为此作者对急性牙髓炎采用冠髓切断术加失活剂的封髓疗法,同传统开髓引流术作对比,结果显示前者术后24 h内具有缓解疼痛效果好,术后疼痛加重少,完成总治疗数少的优点.现报道如下: