首页 > 文献资料
-
一次性与常规根管治疗急性牙髓炎的效果对比评价
目的:探讨急性牙髓炎采用常规根管和一次性根管治疗的临床效果.方法:选择我院2016年9月-2017年9月期间收治的66例急性牙髓炎患者为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组行常规根管治疗,而观察组则运用一次性根管治疗,对比分析两组疗效.结果:与对照组比较,观察组的近期有效率较高,组间对比差异明显(P<0.05);相比较对照组而言,观察组的并发症发生率低,组间比较有明显差异(P<0..05);同时,随访6个月,两组的总成功率对比有差异(P<0.05).结论:临床上给予急性牙髓炎患者一次性根管治疗可以获得满意疗效.
-
小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效评价
目的 研究小儿乳牙急性牙髓炎应用一次性根管治疗的临床疗效.方法 选取我院2016年5月～2017年4月接受治疗的小儿乳牙急性牙髓炎患儿30例,采用奇偶分组法将患牙分为两组,对照组患牙接受常规根管治疗,实验组患牙接受一次性根管治疗.结果 治疗7天后,实验组患牙的临床治疗总有效率为96.67％,高于对照组患牙的临床治疗有效率,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1年后,实验组患牙的临床治疗总有效率为90.00％,高于对照组患牙的临床治疗有效率,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿乳牙急性牙髓炎患牙实施一次性根管治疗,具有较好的近远期疗效,值得推广应用.
-
两种治疗方法对窦道型根尖周炎的比较分析
目的 探析氢氧化钙联合常规根管疗法、氢氧化钙加碘仿加甲硝唑疗法两种治疗方法对窦道型根尖周炎的对比效果.方法 选取我院接收的窦道型根尖周炎60例患者为研究对象,随机分设观察组和参照组两组,每组30例.予以参照组氢氧化钙联合常规根管治疗,予以观察组氢氧化钙加碘仿加甲硝唑治疗观察组.比较观察经不同方法治疗取得的效果情况.结果 96.67%为观察组患者的临床疗效率,显著优于参照组80.00%,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的PI评分、窦道闭合时间和封药次数情况均显著低于参照组;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对窦道型根尖周炎患者行氢氧化钙加碘仿加甲硝唑联合治疗,其治疗效果显著优于氢氧化钙联合常规根管的疗效,能有效改善患者病情,有一定的有效性及安全性.
-
一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效探究
目的：探究一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效。方法选取我院2010年12月～2011年9月收治的牙髓炎患者40例，并将其随机分为观察组和对照组，各20例。对照组采用常规根管治疗，观察组采用一次性根管治疗法，比较两组患者治疗后的总有效率。结果观察组患者治疗后的总有效率显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论一次性根管治疗法对具有良好的疗效，不仅能增加治疗的总有效率，还能较快减轻患者的疼痛感，减少复诊次数，促进患者牙髓炎恢复。
-
一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效分析
目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果和价值.方法 以我院于2015年1月至2016年1月收治的80例急性牙髓炎患者为研究对象,按照时间顺序将其分为两组,采用一次性根管治疗的观察组(40例)和采用常规根管治疗的对照组(40例),对比并分析两种治疗方法 的效果.结果 观察组的近期治疗有效率和远期治疗有效率均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗,效果显著,患者的恢复速度快,值得推广和使用.
-
一次性根管与常规根管治疗急性牙髓炎效果比较
目的：通过与常规根管比较，探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的效果。方法选取我院2012年7月~2014年7月收治的122例急性牙髓炎患者，随机分为对照组和治疗组，各61例。对照组给予常规根管治疗，治疗组给予一次性根管治疗，两组患者随访1~2年，比较两组近期及远期疗效。结果近期疗效中对照组总有效率为85.25%，治疗组为93.44%，治疗组两组近期疗效优于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)；远期疗效中，对照组失败4例，失败率为6.56%，治疗组失败1例，失败率为1.64%，治疗组远期疗效优于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗急性牙髓炎无论近期还是远期疗效均好于常规根管治疗，是临床治疗急性牙髓炎较为理想的选择。
-
对比一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的效果
目的：：对比一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效.方法：选择106例急性牙髓炎患者，按照1：1比例分成两组，各53例，常规组采用常规根管治疗术，试验组采用一次法根管治疗术.比较两组治疗的疗效.结果：试验组术后7d 疼痛所占比率低于常规组(28．30％/33．96％)，试验组近期总有效率明显高于常规组(94．34％/81．13％)，差异均显著(P＜0．05)；而术后随访1年，试验组总有效率为92．45％，常规组为96．23％；两组比较差异无显著性(P＞0．05).结论：一次法根管术对于急性牙髓炎近期治疗效果更佳，且能够减少患者的复诊次数，降低医疗花销，值得推广和应用.
-
一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的效果评价
目的:对比一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的临床效果.方法:选择2014年4月到2016年1月我院接收的82例急性牙髓炎患者作为此次研究对象,把患者依据不同治疗方式分成对照组与观察组,对照组采用常规根管治疗术治疗,观察组采用一次性根管治疗术治疗,对比两组患者的临床效果.结果:对照组临床总有效率是78.05％,观察组临床总有效率是95.12％,观察组临床效果要显著优于对照组(P＜0.05).结论:一次性根管治疗急性牙髓炎的近期临床效果要显著优于常规根管治疗,值得在临床上大力推广应用.
