首页 > 文献资料
-
一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎的疗效观察
目的 对在急慢性牙髓炎治疗过程中,一次法根管充填治疗效果进行分析与探讨.方法 选取2014年7月~2015年7月在我院接受牙髓炎治疗的患者100例作为研究对象,将其平均分为研究组与对照组,各50例.对照组在治疗过程中采用多次根管治疗术,研究组采用一次法根管充填治疗,对两组患者的治疗有效性进行分析.结果 经过治疗措施的采取,研究组患者有效47例(94%),对照组患者有效46例(92%),差异无统计学意义(P>0.05).结论 在对急慢性牙髓炎进行治疗的过程中,一次法根管充填治疗法效果明确,可以大大减少患者复诊次数,值得临床推广和应用.
-
一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎的临床效果对比
目的 对比分析一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎的临床效果.方法 以我院2016年7月～2017年7月收治的慢性牙髓炎35例35颗患牙作为观察组,再将同期收治的慢性根尖周炎35例35颗患牙作为对照组,两组患者均采取一次法根管治疗方式,1周后观察两组的治疗效果,随访1年,比较两组的治疗效果.结果 治疗1周后,观察组与对照组的治疗有效率分别为88.57％、80.00％,差异不明显(P>0.05);观察组治疗后1年的治疗有效率85.71％,明显高于对照组48.57％,差异具统计学意义(P<0.05).结论 一次法根管对慢性牙髓炎与慢性根尖周炎均具有较好的短期治疗效果,但是,其对慢性牙髓炎的治疗中,其远期治疗有效率明显高于慢性根尖周炎.
-
老年人慢性根尖周炎一次法与多次法根管治疗的疗效对比
目的 探讨一次法和多次法根管治疗老年人慢性根尖周炎的临床疗效.方法 选择该院2010年2月至2011年8月收治的126例慢性根尖周炎患者,将其按入院时间随机分为两组,每组各63例.对照组采用多次法根管治疗,观察组采用一次法根管治疗.观察两组患者患牙在术后1 w内发生疼痛的情况以及在术后随访12个月时的疗效.结果 术后7d两组患者发生疼痛的比例无显著差异(P＞0.05)；观察组患者疼痛缓解时间明显短于对照组(P＞0.05)；术后随访12个朋,两组患者临床疗效也无显著差异(P＞0.05).结论 一次法根管术治疗慢性老年性根尖周炎与多次根管治疗术临床疗效相同,且不会加重患者术后疼痛,且较多次根管治疗术疗程短、费用低,省时省力,值得临床借鉴和推广.
-
一次法根管治疗牙隐裂伴牙髓病变80例探析
目的：：探讨一次法根管治疗牙隐裂伴牙髓病变80例的效果.方法：选择我院2015年5月至2015年12月收治的80例牙隐裂伴牙髓病变患者为研究对象，随机分为各有40例患者的实验组和常规组，常规组患者进行常规方法治疗，实验组患者进行一次法根管治疗.结果：患者的总成功率是95．00％，明显高于常规组患者的总成功率40．00％(P＜0．05).实验组的治疗效果明显优于对照组(P＜0．05).结论：牙隐裂伴牙髓病变患者在一次法根管治疗之后有很好的效果，值得在临床上参考.
-
一次法根管治疗牙髓炎的术后急症(IAE)发生率以及影响因素
目的 分析采取一次法根管治疗后发生牙髓炎术后急症(IAE)的几率及影响因素,为预防牙髓炎术后急症(IAE)提供一些参照.方法 对2016年1月到2018年2月在本院接受一次法根管治疗的79例牙髓炎患者的临床资料进行回顾分析.将40例发生牙髓炎术后急症(IAE)的患者作为观察组,39例未发生牙髓炎术后急症(IAE)的患者作为对照组,对两组患者的一般资料和填充方式进行统计对比,总结归纳牙髓炎术后急症(IAE)的影响因素.结果 79例患者中有40例患者发生了牙髓炎术后急症(IAE),牙髓炎术后急症(IAE)的发生率为50.6%,不同根管填充效果、治疗器械都会影响牙髓炎术后急症(IAE)的发作.结论 应用一次法根管治疗牙髓炎的牙髓炎术后急症(IAE)发病率较高,建议在治疗过程中使用Coetisomol糊剂进行充分的填充,配合使用手用ProTaper一次法根管治疗可以有效降低牙髓炎术后急症(IAE)的发生率.
关键词： 牙髓炎术后急症(IAE) 一次法根管 牙髓炎 预防 -
比较一次法根管治疗慢性牙髓炎与慢性根尖周炎的临床疗效
目的 对治疗慢性牙髓炎以及慢性根尖牙周炎的实际效果进行研究分析.方法 选择2009年1月——2016年12月间在我院进行治疗的慢性牙髓炎以及慢性根尖周炎患者共346例作为研究分析,根据患者的不同症状将其分为观察组、对照组,观察组中为220例慢性牙髓炎患者,对照组组中为126例慢性根尖周炎患者,对两组患者均使用一次法根管治疗,将两组患者的实际治疗效果以及患者疼痛感进行对比.结果 在经过治疗18个月之后,在治疗总有效率以及患者疼痛感方面,观察组均明显的优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论 在对慢性牙髓炎以及慢性根尖周炎的治疗中,应用一次法根管治疗均有一定的治疗效果,但是在长期治疗方面,慢性牙髓炎患者的治疗效果更佳,在临床治疗中值得推广应用.
-
对比一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的效果
目的：：对比一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效.方法：选择106例急性牙髓炎患者，按照1：1比例分成两组，各53例，常规组采用常规根管治疗术，试验组采用一次法根管治疗术.比较两组治疗的疗效.结果：试验组术后7d 疼痛所占比率低于常规组(28．30％/33．96％)，试验组近期总有效率明显高于常规组(94．34％/81．13％)，差异均显著(P＜0．05)；而术后随访1年，试验组总有效率为92．45％，常规组为96．23％；两组比较差异无显著性(P＞0．05).结论：一次法根管术对于急性牙髓炎近期治疗效果更佳，且能够减少患者的复诊次数，降低医疗花销，值得推广和应用.
-
牙髓坏死一次法根管治疗期间急症98例临床分析
目的:综合分析牙髓坏死一次法根管治疗期间急症98例.方法:选取在本院(在2014年12月-2016年12月)收治的一次法根管治疗牙髓坏死200例(250枚坏死牙髓)患者,将发生牙髓坏死期间急症的98例患者作为实验组(100枚坏死牙髓),再将未发生牙髓坏死期间急症的102例患者作为对照组(150枚坏死牙髓).采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均年龄、坏死原因、性别比例、合并根尖周损害以及合并基础性疾病等参数指标.结果:(1)实验组患者的平均年龄显著高于对照组患者(P<0.05);(2)实验组患者合并根尖周损害发生率显著高于对照组(P<0.05);(3)实验组患者中牙髓炎发生率显著高于对照组患者(P<0.05);(4)两组患者的性别比例无统计学意义(P>0.05);(5)实验组合并糖尿病所占比例显著高于对照组(P<0.05),实验组合并脑血管疾病和冠心病等所占比例与对照组比较无统计学意义(P>0.05).结论:一次发根管治疗牙髓坏死期间急症患者的平均年龄比较高且伴有根尖周损害,主要坏死原因是牙髓炎.
