首页 > 文献资料
-
连续性护理在2型糖尿病患者中的应用探讨
目的：：探讨连续性护理在2型糖尿病患者中的应用价值。方法：抽取2011年9月-2013年9月入我院治疗的2型糖尿病患者58例作为研究对象，采用抽签法将患者分为两组，对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上行连续性护理，观察两组患者的服药依从性以及血糖达标情况。结果：观察组患者服药依从率以及血糖达标率分别为82.76%、93.10%，对照组患者服药依从率以及血糖达标率分别为62.07%、75.86%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：加强连续性护理在2型糖尿病患者中的应用，有利于提高患者的血糖达标率，值得推广使用。
-
连续性护理在慢阻肺患者中的应用研究
目的：研究连续性护理在慢阻肺患者中的应用效果。方法：随机选取2011年到2015年在我院就诊的80名慢阻肺患者作为研究的对象，按照护理的方式将患者分为对照组和观察组，每组40名患者。对照组患者给予常规的呼吸护理干预，观察组患者使用连续护理干预的方式进行护理。观察两组患者的临床护理效果。结果：两组患者的肺功能指标结果显示，对照组患者的肺功能各项指标明显的低于观察组患者，观察组具有显著性的优势，两组患者肺功能指标存在较大的差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：连续性护理在慢阻肺患者具有良好的应用效果，患者病情得到明显的改善，患者的生活质量的到很大的改善，因此可以在临床护理中大力的推广和使用。
-
手术室连续性护理对子宫切除术患者心理健康和生活质量的影响
目的：探讨手术室连续性护理对子宫切除术患者心理健康和生活质量的影响。方法：选择2014年7月－2015年7月60例子宫切除术患者，随机均分为研究组（连续性护理）和对照组（常规护理）。比较两组入院时、出院后3个月心理健康（Zung氏焦虑自评量表———SAS和抑郁自评量表———SDS）和生活质量（子宫切除术后相关生活质量量表）变化。结果：治疗后3个月，研究组SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0．05）。研究组生活质量评分明显高于对照组（P＜0．05）。结论：手术室连续性护理可有效改善子宫切除术患者的心理问题，提高生活质量。
-
连续性护理干预对扩心病合并心衰生活质量的影响
目的 探讨连续性护理干预对扩心病合并心衰患者生活质量的影响.方法 选取2016年3月—2017年3月四川省内江市第一人民医院收治扩心病合并心衰患者64例,随机分为连续组(连续性护理,32例)和常规组(常规护理,32例),比较两组患者生活质量和护理满意度.结果 连续组患者生理功能、健康状况、生理职能(测量由于生理健康问题所造成的职能限制)、情感职能、社会职能评分均高于常规组(P<0.05).连续组患者护理满意度显著高于常规组(93.75％vs.68.75％,P<0.05).结论 连续性护理干预在扩心病合并心衰患者中实施可协助提高生活质量和护理满意度.
-
连续性护理干预对提高脑卒中患者生活质量的作用
目的 探讨在提高患者生活自理能力以及生活质量方面的作用.方法 从2012年1月-2012年6月间在本院神经内科住院的脑卒中患者筛选得到140例,采用分为干预组和对照组,每组70例.在患者出院时均对基线资料进行收集,定期对干预组的患者进行电话随访,采用健康状况问卷调查形式.结果 干预组患者的躯体疼痛的减少、生理功能两个方面的上升趋势明显高于对照组患者.结论 连续性护理干预作为一种有效的护理方式,对于提高脑卒中患者生活质量有着显著的作用.
-
连续性护理在2型糖尿病患者的应用观察
目的 探究连续性护理在2型糖尿病患者的应用观察.方法 对照组行常规临床护理,观察组在此基础上开展连续性护理干预,对比两组入院前后血糖变化、心理变化及住院天数.结果 两组经临床护理干预后,空腹血糖和餐后2h血糖均较护理前降低,但观察组降低效果明显优于对照组;护理干预12d后,两组SAS和SDS评分均得以降低,但观察组护理后的SAS和SDS评分均低于对照组;观察组平均住院(12.5±2.1)d,对照组平均住院(15.4±2.4)d,组间比较差异具有统计学意义,P＜0.05.结论 对2型糖尿病患者应用连续性护理管理,不但可提高护理质量,还可进一步使患者提高对控制血糖及预防并发症的重视,促使患者早日出院,值得临床应用和推广.
-
助产士连续性护理在LDR产房的应用效果评价
目的：探讨助产士连续性护理在LDR产房的应用效果。方法选取2014年11月—2015年6月在我院LDR产房准备分娩的60例初产妇为观察组，采用产前助产士的咨询门诊、孕妇学校，产时责任制陪伴分娩、产后随访，对产妇提供连续性助产护理；以同期在我院普通病房准备分娩的60例初产妇为对照组，对产妇采取传统的助产护理。比较2组产妇分娩的相应指标情况。结果观察组第一产程、第二产程和总产程显著短于对照组，观察组的产后2 h出血量明显低于对照组，观察组会阴侧切率显著低于对照组，观察组阴道分娩率及护理满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论助产士连续性护理在LDR产房的应用效果显著，能缩短产程，减少产后出血，促进自然分娩，提高产科分娩质量。
-
高血压病人住院与家庭连续性护理的探讨
[目的]探讨增强高血压病人经住院治疗出院后的遵医行为和自我保健行为的方法.[方法]将40例高血压病人随机分为观察组和对照组各20例.对照组药物治疗+日常护理,实验组在此基础之上进行健康教育、心理护理、家庭情感干预及电话随访.采用临床症状进行效果评定.[结果]实验组能加强遵医行为和自我保健行为,在控制高血压病症状、提高生活质量方面取得较好效果.[结论]对高血压病人进行住院家庭连续性护理指导值得在临床上推广.
-
急危重病人急诊就诊连续性护理模式的构建及应用效果分析
[目的]分析急危重症病人急诊就诊连续护理模式的构建及应用效果。[方法]急诊科自2015年4月开始进行为期3个月的急危重病人急诊就诊连续性护理模式的构建，比较连续性护理模式构建及应用前(2015年1月—2015年3月)和应用后(2015年7月—2015年9月)两组病人的焦虑(SAS)得分、抢救成功率及满意度。[结果]应用后病人及家属的焦虑情绪评分显著低于应用前，抢救成功率和急诊护理满意度均显著高于应用前(P <0.05)。[结论]急危重病人急诊就诊连续性护理模式的构建及应用，有利于降低急危重急诊就诊病人及其家属的焦虑程度，提高抢救成功率及急诊护理满意度。
-
儿童家庭机械通气连续性护理模式
[目的]构建儿童家庭机械通气的连续性护理模式.[方法]依据奥马哈系统对6例家庭机械通气患儿进行全面的护理评估、建立共同的护理目标、个性化的健康教育、指导和咨询、治疗和程序、个案管理、监测,以及持续护理成效评价,主要护理干预为出院计划,出院后家庭访视、电话随访、门诊随访3个阶段,关键是实施循证为基础的护理干预方案.[结果]1例死于腺病毒肺炎,5例家庭机械通气患儿的生活质量均得到不同程度的改善,患儿主要照护者对家庭机械通气家庭护理的19项必备知识和技能均有不同程度提高,照护患儿基本没问题.[结论]以奥马哈系统为理论依据构建的家庭机械通气连续性护理模式,可以改善家庭机械通气患儿的护理结局,提高患儿的生活质量,提高护理质量,并获得临床、功能、成本和满意度方面的护理成效.
-
冠心病病人经皮冠状动脉介入术后出院计划的构建及应用
[目的]探讨出院干预计划对行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病病人自我护理及生活质量的影响。[方法]将100例冠心病病人采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例，两组病人出院时接受常规的出院康复指导，观察组在此基础上给予出院干预，成立干预队伍，制订出院计划，于病人出院后1个月、3个月、6个月、1年分别进行访视，督促和指导出院护理计划的实施。比较1年后两组病人自我护理能力，并采用西雅图心绞痛生存质量测量量表(SAQ)、再入院率分别对两组病人进行评估。[结果]观察组自我护理能力、生活质量改善情况与对照组比较，差异有统计学意义(P <0.01)，再次入院率低于对照组(P <0.01)。[结论]冠心病病人经皮冠状动脉介入术后出院计划护理方案的临床应用，能够降低冠心病病人再次入院率，提高病人自我保健意识并规范病人行为，解决了病人出院后护理支持不足的问题，提高病人出院后的生活质量。
-
连续性护理在膀胱癌腹壁造口术后病人护理中的应用
[目的]探讨连续性护理在膀胱癌腹壁造口术后病人护理中的应用效果。[方法]将80例膀胱癌尿流改道腹壁造口病人根据手术顺序单双号分为两组，对照组采用常规护理，干预组在常规护理基础上出院后进行延续性护理，比较两组护理效果。[结果]干预组在造口袋更换、并发症预防、饮食知识等腹壁造口相关知识掌握情况好于对照组(P<0.05)；干预组术后在活动、日常生活、健康等 Spitzer生存质量评分高于对照组(P<0.05)；干预组护理满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]连续性护理有利于改善膀胱癌腹壁造口病人出院后的自护能力，提高生活质量。
-
全程连续性护理对女性直肠癌Miles 术后肠造口病人生活质量的影响
[目的]探讨全程连续性护理对女性直肠癌 Miles 术后肠造口病人生活质量的影响。[方法]选择行直肠癌 Miles 术后肠造口女性病人76例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各38例，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予全程连续性护理干预。比较两组自我护理能力及生活质量(QLQ C30)评分。[结果]观察组自我概念、自护责任感、健康知识水平、自我护理技能得分及认知功能、情绪功能、角色功能、社会功能、躯体功能、生活质量总分均明显高于对照组(P <0.05)。[结论]全程连续性护理有助于提高病人自我护理能力，促进术后恢复，提高生活质量。
-
留观病人转诊护理记录单的设计与应用
[目的]探讨留观病人转诊护理记录单的应用效果.[方法]设计留观病人转诊护理记录单,应用于留观病人转诊治疗过程中,记录病人留观期间的病情、治疗、护理等情况,与接受科室护士交接管道更换日期及需要继续关注的护理问题.[结果]留观病人转诊护理服务质量明显提高,病人满意度提高,转诊纠纷减少.[结论]留观病人转诊护理记录单的应用可保证留观病人转诊住院治疗后得到连续性护理.
-
如何应用护理程序使病人得到连续性护理
整体护理是"以病人为中心"的新型护理模式,以护理程序为框架对入院病人实施整体护理.从收集资料进行评估开始,提出护理诊断,计划预期结果,制定护理措施,然后实施、评价.临床上采取专人整体护理,制定标准护理计划.班班交接、环环相扣,使护理程序不脱节,具有连续性、系统性、科学性,对病人的康复起到促进作用.护理程序的应用使护理专业呈现自主性,提高护理人员的信心,提高工作成就感,增进护理专业能力,确保护理质量.
-
连续性护理在心肌梗死患者中的应用效果
目的 研究对于心肌梗死患者实施连续性护理模式的应用效果.方法 将我院于2014年5月至2015年6月间收治的38例心肌梗死患者作为一般组,为其提供常规护理与治疗措施,于2015年7月至2016年9月间收治的38例心肌梗死患者作为研究组,在常规护理基础上提供连续性护理服务,观察两组患者对护理服务满意度及生存质量评分.结果 一般组患者满意度为76.32％,研究组为94.74％,研究组满意度高于一般组.一般组患者出院后机体健康水平、心理情绪、疾病知识认知能力、家庭融入度及活动度等指标评分均低于研究组.结论 对于心肌梗死患者提供连续性护理服务,大部分患者出院后均表示生存质量评分较高,且患者对于护理服务主诉满意度较高.
-
冠心病介入治疗术后连续性护理的实施效果评价
目的 研究对冠心病介入治疗术后患者实施连续性护理的意义.方法 将入选的200例冠心病介入治疗患者,利用信封法分成对照组和试验组各100例.对照组实施介入术后常规护理,试验组在对照组的基础上实施连续性护理.比较2组患者服药依从性、心脏主要不良事件(MACE)发生率、患者满意度以及支架内再狭窄发生率.结果 试验组与对照组从6个月开始服药依从性出现差异,根据Morisky测量表,试验组和对照组干预后6个月得分分别为(8.00±0.00)、(7.66±0.82)分,12个月得分分别为(7.94±0.48)、(7.28±1.58)分,2组比较差异有统计学意义(t=-4.086、-3.899,均P<0.01);试验组与对照组MACE发生率分别为1%(1/100)、4%(4/100);试验组与对照组患者满意度分别为98%(98/100)、81%(81/100),2组比较差异有统计学意义(χ2=36.39,P<0.01);试验组与对照组介入术后12个月复查冠状动脉造影,支架内再狭窄发生率分别为1.2%(1/82)、2.5%(2/79),2组比较差异无统计学意义(χ2=0.392,P=0.613).结论 对冠心病介入治疗术后患者实施连续性护理能明显提高患者服药依从性,减少MACE事件的发生,提高患者对护理服务的满意度.
-
心血管疾病患者康复期连续性护理认知状况的调查
目的 探讨心血管疾病患者对康复期连续性护理的认知情况,以供临床护理参考.方法 对2010年12月至2011年7月收治的220例心血管疾病患者进行调查,采用自制的调查量表调查患者对康复期连续性护理的认知情况.调查问卷主要包括以下几个方面:疾病了解程度、用药知识、康复知识、社会知识四方面.结果 调查结果显示,220例患者中对各种知识的了解程度并不高,尤其对康复知识和社会知识了解更差.结论 护士需在临床工作中,不断加强对患者的健康教育,提高患者对心血管疾病术后的康复期连续性护理的重视,使其得到更好的恢复.
-
助产士组人员为孕妇提供连续性护理的效果评价
目的 探讨助产士组人员为孕妇提供连续性护理的效果.方法 将筛选的100例孕妇随机分为研究组和对照组各50例,研究组按照助产士组人员提供连续性护理的要求服务;对照组按照传统护理模式服务,比较不同护理措施对母婴的效果.结果 研究组孕产妇对产前认知行为的依从性高,自然分娩率高,母乳喂养率升高,孕产妇满意度提高,新生儿窒息率降低,产后抑郁症的发生率低,与对照组相比差异显著.结论 助产士组人员提供连续性护理能提高孕妇对产前认知、自然分娩率、母乳喂养率、产妇满意度、护理人员的综合素质,降低新生儿窒息率,减少产后抑郁症发生,提高了围生期保健质量.
-
连续性护理干预对扩张型心肌病患者生活质量的影响
目的:探讨连续性护理干预对扩张型心肌病(DCM)患者生活质量的影响作用.方法:选取我院收治的81例DCM患者,随机分为对照组(40例)与观察组(41例),分别实施常规护理与连续性护理,采用明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(LiHFe)评价患者护理前后生活质量.结果:两组比较,护理前LiHFe量表评分差异不明显(P>0.05),护理3个月及6个月后观察组LiHFe量表评分较护理前明显降低,差异存在显著统计学意义(P<0.05).结论:对DCM患者实施连续性护理干预能够显著提高其生活质量,值得推广应用.
