首页 > 文献资料
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果
目的 探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果.方法 选取2016年12月～2018年2月我院收治的90例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组各45例.对照组施行常规化护理干预,实验组应用优化急诊护理流程.比较两组患者对护理服务的满意度、转入急诊室时间、分诊评估时间、球囊扩张时间、住院时间、护理前后患者的焦虑评分、心功能以及家属投诉率.结果 实验组急性心肌梗死患者对护理服务的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组转入急诊室时间、分诊评估时间、球囊扩张时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);护理后实验组的焦虑评分、心率低于对照组,左心射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组的家属投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 优化急诊护理流程在急性心肌梗死护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑,缩短急救时间,改善心功能和预后,提高患者满意度,减少投诉率.
-
协同护理模式在急性心肌梗死患者中的应用效果
目的 探讨协同护理模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果.方法 选取2015年3月～2018年4月我院收治的AMI患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组各36例.对照组采用常规护理干预,实验组采用协同护理模式干预,比较两组干预后N末端B型钠尿肽前体(NT-proBNP)水平与左心室射血分数(LEVF)值等心脏功能指标以及两组干预后心理情况变化.结果 干预后,实验组NT-proBNP水平明显低于对照组,LEVF值明显高于对照组(P＜0.05);干预前,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分差异无统计学意义(P＞0.05),干预后两组HAMA、HAMD评分均较干预前下降,实验组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对AMI患者采用协同护理模式,可降低患者的负性情绪,改善患者治疗后的心脏功能,从而改善预后,提高其生活质量.
-
急性心肌梗死患者的临床护理体会
目的：探讨急性心肌梗死患者有效的临床护理方法，旨在提高护理质量。方法针对我科收治的66例急性心肌梗死的患者进行临床病情观察，采取相应及时有效的护理措施。结果66例患者中死亡3例，其他均治愈，效果满意。结论有效的护理措施可提高急性心肌梗死患者的治愈率，降低了死亡率，促进患者疾病康复，提高了护理质量。
-
急诊急救护理在老年急性心肌梗死患者中的应用
目的：探讨急诊急救护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用。方法对2013年2月至2015年2月期间我院收治的80例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性研究。将2013年2月至2013年12月收治的40例患者作为对照组，将2013年12月至2015年2月收治的40例患者作为观察组。为对照组患者使用常规护理流程进行抢救，为观察组患者使用急诊急救护理措施进行抢救。然后，比较两组患者进行抢救的时间、进行球囊扩张的时间、两组患者病情的复发率及住院的时间。结果对观察组患者进行抢救的时间、进行球囊扩张的时间、该组患者病情的复发率及住院的时间均明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论对急性心肌梗死患者使用急诊急救护理措施进行抢救的效果好，可明显缩短对患者进行抢救的时间，减少其死亡率。此护理方法值得在临床上推广使用。
-
优质护理服务对急性心肌梗死患者康复的影响分析
目的 优质护理服务对急性心肌梗死患者康复的影响.方法 将2016年9月至2017年9月于本院接受治疗的68例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其按照随机编号法纳入优质组与参照组(n=34).参照组实施常规护理,优质组实施优质护理,比较两组患者的Barthel指数评分及患者的并发发生率.结果 相较于参照组患者,优质组患者的Barthel指数评分相对较高,组间差异比较具有统计学意义(P＜0.05).参照组患者的并发症发生率为14.71％,优质组患者的并发症发生率为2.94％,数据比较有统计学意义(P＜0.05).结论 优质护理服务能够提升急性心肌梗死患者康复的效果,降低患者并发症发生率,早期增强患者的自主生活能力.
-
急性心肌梗死患者的临床急救研究
目的:分析急性心肌梗死患者临床急救的应用效果.方法:选择我医院急救中心从2015年6月到2018年6月在我院实施临床急救的急性心肌梗死患者120例作为研究对象,根据急救流程不同分成实验组和对照组,每组60人,实验组采取院前急救绕行急诊直送导管室措施,对照组使用急诊送导管室的措施,比较两个小组的实验结果.结果:在统计结果之后发现,不管是在急性心肌梗死的控制效果、急性心肌梗死的救助时间、急性心肌梗死的恢复时间,实验组的控制效果都要比对照组好,可见,急性心肌梗死患者的临床急救措施具有临床应用和推广价值,值得推广.
关键词： 急性心肌梗死患者 院前急救绕行急诊直送导管室 应用效果 -
急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响
目的：分析急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响。方法将81例急性心肌梗死患者分为常规就诊组和院前急救组，常规就诊组患者直接前来急诊科就诊，未接受院前急救护理；院前急救组实施院前急救护理。对比2组干预结果。结果与常规就诊组比较，院前急救组救治成功率更高，心源性休克、心力衰竭、心律失常等并发症发生率更低，发病至急救时间、住院时间更短，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响大，可快速实现急救反应，为患者抢救争取时间，减少心源性休克、心力衰竭、心律失常等严重并发症的发生，提高患者救治成功率，值得推广。
-
阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对急性心肌梗死的临床疗效分析
目的:评估阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对急性心肌梗死的有效性及安全性.方法:选取2015年10月～2017年6月我院收治的100例急性心肌梗死患者,按照数字表法随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组给予瑞舒伐他汀治疗,对照组实施阿托伐他汀治疗,对比两组治疗效果和安全性.结果:观察组治疗不良反应发生率(4.00％)低于对照组16.00％(P＜0.05),观察组治疗总有效率(96.00％)高于对照组80.00％(P＜0.05),观察组症状改善时间(5.47±1.01)d和住院时间(10.15±1.21)d少于对照组(P＜0.05).结论:急性心肌梗死给予瑞舒伐他汀治疗,效果显著,能提高疗效,降低不良反应,具有较高的安全性和有效性,值得临床推广.
-
急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的效果探讨
目的：探究对急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的临床效果。方法：选取我院2015年1月－2016年1月诊治的急性心肌梗死患者40例，随机分为对照组和观察组，每组各有20例患者。对照组的患者给予常规护理的方法进行治疗，观察组患者给予急诊护理路径的方法进行治疗。观察两组患者患者对护理工作的满意程度、医疗费用以及患者对健康知识的掌握程度。结果：观察组患者对健康知识的掌握程度（95．0％）明显优于对照组患者的健康知识掌握程度（65．0％）和观察组患者对护理工作的满意程度（95．0％）也明显优于对照组患者的满意程度（70．0％）（P ＜0．05）；并且观察组患者的医疗费用显著低于对照组患者的费用（P ＜0．05）。结论：对急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的临床效果良好，不仅可以提高患者对护理工作的满意度，降低医疗费用，还可以提高患者对健康知识的掌握程度和生活质量。急诊护理路径在临床上值得推广应用。
-
全程优质护理在急性心肌梗死患者中的应用分析
目的:通过对急性心肌梗死患者在治疗过程中全程实施优质护理,对其应用效果进行分析.方法:对2016年6月～2017年6月期间收治的100例急性心肌梗死患者进行全程优质护理,对其应用效果进行分析.结果:100例急性心肌梗死患者经全程优质护理均痊愈,与入院时的SAS评分、SDS评分相比,实施优质护理1周后各评分均明显降低.对所有患者进行护理满意度调查,其中满意98例,基本满意2例,无不满意患者.结论:采用全程优质护理能够明显降低患者手术后的痛苦,有效的提高患者的满意度,该护理方案在临床护理领域有良好的应用价值.
-
60例急性心肌梗死患者院前急救护理措施及效果
目的:评价60例急性心肌梗死患者院前急救护理措施及效果,着重于寻找改善急性心肌梗死患者临床指征的护理方案.方法:笔者随机选择本院急救科2013年05月-2015年05月收取并予以治疗的60例急性心肌梗死患者,参照随机法方案将60例病患分成两个小组.对照组病患以常规护理为主要方案开展救护活动,而实验组病患则以院前急救护理为主要方案开展救护活动,观察2组病患护理有效性.结果 :结果发现实验组病患在溶栓的成功几率方面都比对照组更具优势,存在着差异(P<0.05).结论:基于急性心肌梗死患者而言,以院前急救护理为主要方案开展救护活动有助于改善病患临床指征以及预后质量,同时还能挽救病患生命,可推广.
-
急诊患者实施中医情志护理的临床体会
目的：分析急诊患者实施中医情志护理的临床体会。方法：选取2012年3月～2013年3月我院心内科急性心肌梗死行急诊PCI术的32例患者，随即将其分为对照组和治疗组，对对照组患者主要采用常规护理，对治疗组患者在常规护理的基础上，实施中医情志护理，对两组的护理效果进行观察比较。结果：12例行常规护理的患者情绪不太稳定，其中有1例发生心包填塞导致死亡，20例行中医情志护理的急性心肌梗死患者，有效地稳定了患者的情绪，使患者保持较好的心态，使患者能够配合手术，且术后恢复较快。结论：急诊患者实施中医情志护理，对患者病情的好转以及恢复都起到了很大的积极影响，效果十分显著，“中医情志”护理法，值得临床推广和应用。
-
急性心肌梗死患者心脏行介入治疗前的护理
探讨急诊科急性心肌梗死(AMI)患者转运至导管室途中的安全问题,提出相应对策,降低转运风险.分析2010年7月至2011年3月海军总医院急诊科收治的21例急性心梗病人向导管室的转运情况,总结转运中存在的问题,提出相应安全措施.18例患者安全转运,途中3例出现室颤,2例除颤成功,1例死亡.加强转运人员技能培训和实况演练,建立健全的转运制度,提高其风险意识,使AMI患者的转运安全、快捷、有效.
-
浅谈院前急救护理干预对救治急性心肌梗死患者的临床效果
目的：探讨院前急救护理干预对救治急性心肌梗死患者的临床效果。方法：对2012年7月～2014年1月期间我院收治的180例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性研究。将这180例患者按照入院前送诊的方式分为观察组和对照组，每组各有90例患者。观察组的90例患者均为医院急诊出车进行接诊，并进行了院前急救护理干预。对照组的90例患者为家属送诊，没有对患者进行院前急救护理干预。然后，比较两组患者从发病至抢救的时间、溶栓的时间、住院的时间及其死亡率。结果：观察组患者从发病至抢救的时间平均为26.2±9.4min、溶栓的时间平均为1.4±0.6d、住院的时间平均为9.1±2.8d，对照组患者从发病至抢救的时间平均为39.9±14.6min、溶栓的时间平均为3.7±1.3d、住院的时间平均为16.9±6.2d。观察组患者从发病至抢救的时间、溶栓的时间、住院的时间明显少于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05)。在观察组的90例患者中，有1例患者在入院前死亡，有3例患者在入院后死亡，死亡率为4.44%。在对照组的90例患者中，有10例患者在入院前死亡，有15例患者在入院后死亡，死亡率为27.78%。观察组患者的死亡率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05)。结论：对急性心肌梗死患者进行院前急救护理干预可以有效地提高患者治疗的效果，降低患者的死亡率。此护理方法值得在临床上推广使用。
-
浅谈优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的效果
目的：探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的效果。方法：对2013年9月～2014年10月期间我院急诊室收治的100例急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性研究。将这100例患者随机分为对照组和观察组，每组各有50例患者。为对照组患者使用传统的急诊护理方法进行护理，为观察组患者使用优化的急诊护理流程进行护理。然后，比较两组患者在急诊室进行抢救的时间、术后患者病情的复发率及其住院的时间。结果：观察组患者在急诊室进行抢救的时间明显短于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者术后病情的复发率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者住院的时间与对照组患者相比无显著差异（P＞0.0.5）。结论：在抢救急性心肌梗死患者的过程中，使用优化后的急诊护理流程对其进行护理，可明显缩短其在急诊室进行抢救的时间，降低其病情的复发率。此护理方法值得在临床上推广使用。
-
非糖尿病急性心肌梗死患者糖耐量异常对预后的影响
目的 探讨非糖尿病急性心肌梗死患者糖耐量异常对预后的影响.方法 选取在笔者所在医院接受治疗的非糖尿病急性心肌梗死患者中,糖耐量异常73例作观察组,糖耐量正常47例作对照组,对两组观察情况进行对比.结果 观察组患者的严重心律失常、心力衰竭、心肌再梗死以及病死率的发病率明显高于对照组,且CK恢复时间和心绞痛积分也明显高于对照组(P<0.05).结论 非糖尿病急性心肌梗死患者糖耐量异常更加加重损害患者心肌,预后较差.
-
优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察
目的 探讨优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果及临床价值.方法 将186例急性心肌梗死患者随机分观察组和对照组各93例,对照组使用常规护理,观察组在常规护理基础上同时接受优质护理,比较2组患者的卧床时间、住院时间、医疗费用、疾病知识掌握程度、护理满意度及并发症发生率.结果 观察组患者在卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识掌握程度、护理满意度及并发症发生率方面均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与常规护理相比,优质护理可缩短患者卧床时间和住院天数,降低医疗费用和并发症发生率,提高了护理满意度,丰富了患者的疾病知识,值得在基层医院大力推广应用.
-
急性心肌梗死患者血清中IMA、Mb、cTnI与CK-MB水平动态监测的临床意义
目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者血清中缺血修饰白蛋白(IMA)、肌红蛋白(Mb)、肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同功酶CK-MB水平的动态变化与病情发展的关系.方法对153例 AMI患者血清中IMA、Mb、cTnI、CK-MB在不同时期进行检测,对结果进行统计学分析.结果 AMI患者血清中此四项指标单项与联合动态监测相比有显著性差异.结论 IMA、Mb、cTnI、CK-MB的联合应用可以作为AMI的早期诊断的实证依据.
关键词： 急性心肌梗死患者 缺血修饰白蛋白 肌红蛋白 肌钙蛋白I 肌酸激酶同功酶CK-MB -
心理护理干预联合利多卡因在男性急性心肌梗死患者局麻导尿中的应用
目的:探讨心理护理干预联合利多卡因在男性急性心肌梗死患者局麻导尿中的应用效果.方法:将78例男性急性心肌梗死患者随机分为对照组与研究组各39例,对照组进行利多卡因局部麻醉,研究组在此基础上联合应用心理护理干预,比较两组心率、收缩压、舒张压、躁动情况,并使用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评测两组心理情况.结果:研究组心率、血压波动情况均低于对照组(P<0.05);研究组躁动情况优于对照组(P<0.05);干预后研究组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05).结论:对男性急性心肌梗死患者局麻导尿过程当中,在进行利多卡因局部麻醉的基础上联合应用心理干预,可有效减轻患者因导尿管留置操作所产生的紧张不适及疼痛感,提升治疗效果.
-
急诊护理中急性心肌梗死患者的临床效果研究
目的:研究和探讨急诊护理在急性心肌梗死患者中的临床效果.方法:从本院选取2015年11月到2016年11月因急性心肌梗死入院进行抢救而入住急诊病房的急性心肌梗死患者共计100例,将这100例患者按照随机分组的原则分为甲乙两组,每组50例,对乙组的急性心肌梗死患者实施常规护理模式,对甲组的急性心肌梗死患者实施急诊护理模式,对两组患者的抢救情况进行分析和对比.结果:在选取的100例急性心肌梗死患者中,甲组患者在整个急诊抢救各环节所用的时间明显要低于乙组(P<0.05);同时,甲组患者治疗所花费的时间、卧床时间、急性心肌梗死和复发率也明显要少于乙组(P<0.05).结论:通过对选取的100例急性心肌梗死患者实施不同的护理模式,可知实施急诊护理模式可以有效缩短患者的抢救时间,提高患者的抢救效率.
