首页 > 文献资料
-
优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响
目的:探析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.方法:选择我院在2017年6月到2018年6月期间收治的急诊胸痛患者100例为观察对象,并按随机奇数偶数法做出分组,分组后予以常规护理的50例患者作为对照组、予以优化急诊护理流程的50例患者作为研究组,对比两组患者经护理后的急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间以及不良事件反应情况.结果:研究组患者急诊停留时间、分诊评估时间及住院时间均要比对照组短(P<0.05),研究组患者不良事件发生率4.0％与对照组的16.0％ 相较有明显降低(P<0.05).结论:对急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程,能缩短发病至救治过程的时间,保证抢救效果.
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值研究
目的:探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值.方法:对急性心肌梗死患者86例进行分组,包括常规组和研究组,两组各有43例.常规组行常规化护理,研究组行优化急诊护理流程.结果:研究组急诊球囊扩张时间、抢救时间、住院时间均短于常规组,组间差异显著(p＜0.05);研究组抢救成功率、满意度均高于常规组,组间差异显著(p＜0.05).结论:优化急诊护理流程能够进一步提高急性心肌梗死患者抢救成功率,加快患者康复,而且还可以提高患者及其家属的满意度.
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果
目的:分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患抢救中的应用效果.方法:将我院急诊科于2016年1月-2017年12月收治的136急性心肌梗死患者按照1:1的比例分为观察组和对照组各68例,观察组采用优化急诊护理流程,对照组采用常规护理流程,对比两组患者抢救效果.结果:观察组抢救成功率明显高于对照组(p<0.05);与对照组比较,观察组进出急诊室时间及急诊球囊扩张时间短于对照组,院内复发AMI(急性心肌梗死)、院内再PCI(经皮冠状动脉介入治疗)发生率低于对照组(p<0.05);两组患者住院时间无明显差异(p>0.05).结论:优化急诊护理能够显著提高急性心肌梗死患者的抢救成功率,降低PCI发生率,挽救缺血心肌,较传统护理更具优势.
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值
目的:探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者在抢救过程中的应用价值.方法:选取100名患有急性心肌梗死的患者,平均分成两组.一组作为对照组,采用传统的急救方式;另一组作为研究组,在进行急救的过程中计入优化急诊护理流程,后对两组患者在急救时间、住院时间、医疗费用、急救成功率以及患者的满意程度中进行比较.结果:在经过对两组患者采用两种不同的急救方式,终对两组方式下的各种信息进行比较,发现采用优化急诊护理流程的患者在进行急救时所用的时间、急诊室停留的时间、急诊球囊扩展的时间、住院时间、医疗费用、急救成功率以及满意程度上都优于对照组,并且两组数据之间的差异(p<0.05)具有统计学意义.结论:经过对两组数据进行分析发现,优化急诊护理流程不仅降低了患者的急救时间以及住院的时间,而且也提高了患者的急救率,并获得了患者较高的满意度,因此优化急诊护理流程在急救中具有较高的应用价值.
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者护理效果的影响评价
目的:分析急性心肌梗死实施优化急诊护理流程对护理效果的影响.方法:抽取56例急性心肌梗死病例,选自我院2017年8月至2018年7月诊治记录,数字表法均分患者,28例实验组患者实施优化急诊护理流程,28例对照组患者实施常规护理流程.结果:与对照组患者进行比较,实验组患者急诊效果、复发率均明显改善(P<0.05).结论:急性心肌梗死实施优化急诊护理流程,可获得理想护理效果.
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救过程中的应用价值
目的 研究急性心肌梗死患者抢救过程中实施优化急诊护理流程的应用价值.方法 选择2015年3月至2016年7月急性心肌梗死患者88例,随机分为对照组和观察组,各44例.对照组抢救过程中实施常规急诊护理流程,观察组抢救过程中实施优化急诊护理流程.比较两组急性心肌梗死抢救成功率,急救所需时间、分诊时间、病情缓解时间和静脉用药时间,以及项目记录遗漏发生率、流程处理欠缺发生率和分诊经验欠缺发生率.结果 观察组急性心肌梗死抢救成功率高于对照组(P<0.05),观察组急救所需时间、分诊时间、病情缓解时间和静脉用药时间短于对照组(P<0.05),项目记录遗漏发生率、流程处理欠缺发生率和分诊经验欠缺发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 急性心肌梗死患者抢救过程中实施优化急诊护理流程的价值高,可有效提高抢救成功率,缩短急救所需时间、分诊时间、病情缓解时间和静脉用药时间,降低项目记录遗漏发生率、流程处理欠缺发生率和分诊经验欠缺发生率.
-
优化急诊护理流程对提升急性脑卒中抢救成功率的影响
目的 探讨优化急诊护理流程对提升急性脑卒中抢救成功率的影响.方法 选取我院2006年1月至2016年12月收治的90例急性脑卒中患者,按照护理方式将其分为观察组和对照组,每组45例.对照组给予常规急诊护理流程,观察组给予优化急诊护理流程,观察两组的抢救成功率及护理管理满意度.结果 观察组患者的致残率为17.78％,明显低于对照组的31.11％(P<0.05).观察组患者的死亡率低于对照组,差异不显著(P>0.05).观察组患者的接诊确诊时间及确诊治疗时间均明显短于对照组(P<0.05).观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优化急诊护理流程可以明显提高急性脑卒中患者的抢救成功率,降低致残率,值得临床推荐.
-
优化急诊护理流程在急诊心肌梗死患者抢救中的效果
目的:探究急诊心肌梗死患者在抢救中应用优化急诊护理流程的效果.方法:选取急性心肌梗死患者100例,随机分为2组,实验组给予优化急诊护理流程抢救,对照组给予常规的抢救.对比2组患者抢救治疗的效果.结果:实验组在进出急诊室时间、球囊扩张时间、住院时间、院内复发以及院内再次 PCI 等方面与对照组相比,存在明显差异(P<0.05).结论:优化急诊护理流程可以有效提高急诊心肌梗死患者抢救的效果.
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响观察
目的:探讨对急诊护理流程进行优化,是否可以有效强化急性心肌梗死患者的抢救效果.方法:择取本院在2013年3月~2015年9月期间收治的急性心肌梗死患者100例,按照患者入院时间以及个人意愿,将患者划分为观察组与参照组,每组各50人,对参照组患者行一般性抢救程序,对观察组患者行优化后的抢救程序,对比两组患者的抢救指标,即分诊评估时间、心电图使用时间以及抢救时间.结语:观察组患者的分诊评估时间、心电图使用时间以及抢救时间均少于参照组,组间数据比较结果具有显著差异,即P<0.05,本次实验具有良好的统计学意义.结论:对急诊护理流程进行合理优化,可以有效缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,强化抢救效果,保障患者的生命安全,提高其生活质量.
-
优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响分析
目的:观察优化急诊护理流程对急性脑梗死者急救效率的影响.方法:利用数字表法,分组2016年全年间我院接收的76例急性脑梗死病患:甲、乙两组均38例.甲组予以优化急诊护理流程,乙组予以常规护理流程.观察比较两组的急救效率.结果:甲组梗死再发率为13.16％,明显低于乙组的34.21％,差异有统计学意义(P＜0.05);甲组分诊时间与总抢救时间均显著比乙组缩短,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:于急性脑梗死中合理应用优化急诊护理流程,可预防梗死再发,提高急救效率.
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果观察
目的：观察在急性心肌梗死(AMI)抢救过程中应用优化急诊护理流程的临床价值。方法：收治 AMI 患者76例，使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组，每组38例。对照组给予常规护理进行抢救，研究组给予优化急诊护理流程进行抢救。观察两组的抢救效果，并进行对比分析。结果：研究组的进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间、院内AMI复发率均明显低于对照组(P＜0.05)。结论：在AMI患者的抢救过程中实施优化急诊护理流程具有良好的效果。
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用
目的:探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果.方法:收治急性心肌梗死患者68例,随机分为两组,每组各34例.对照组采取常规急诊护理措施,观察组应用优化急诊护理流程,对比两组患者的临床疗效.结果:对比分诊评估时间、院内首份心电图时间、护士给双抗药物时间以及总抢救时间,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中有较好的应用效果,能够提高抢救安全性及可靠性,提高患者的生活质量.
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果分析
目的 观察优化急诊护理流程对于急性心肌梗死(AMI)患者抢救效果的影响.方法 纳入研究的对象为2016年1月—2018年2月间经该院门急诊抢救的AMI患者共64例,采用随机数表法分为两组,每组32例,观察组采用优化急诊护理流程,对照组采取常规急诊护理流程,对比两组患者的抢救效果及预后情况.结果 观察组抢救时间为(44.67±6.28)min,少于对照组(59.46±8.33)min,差异有统计学意义(t=-8.020,P=0.000);观察组球囊扩张时间为(78.42±10.16)min,也显著少于对照组(115.90±11.64)min,差异有统计学意义(t=-13.722,P=0.000);观察组院内AMI复发率为3.12％,也显低于对照组25.00％,差异有统计学意义(x2=4.654,P=0.031).结论 对于急性心肌梗死患者的抢救而言,优化急诊护理流程有助于缩短抢救时间、提高抢救效果、改善患者预后,值得在临床中加以应用和实践.
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
目的 观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响.方法 时间段为2016年10 ～ 2017年11月,在本院治疗患者中选取急性心肌梗死患者54例,随机分为对照组与观察组,每组27例,对照组给予常规急诊护理流程,观察组给予优化急诊护理流程,观察患者抢救效果.结果 与对照组相比,观察组分诊评估时间、心电图使用时间、抢救时间少,P＜ 0.05.结论 优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者中,取得了较好的抢救效果,值得借鉴.
-
急性心肌梗死患者急诊急救护理策略探讨
目的：探讨在急性心肌梗死患者临床急救护理过程中，优化急诊护理方法的应用效果，旨在提升急性心肌梗死患者急诊急救护理有效率。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的急性心肌梗死患者60例，随机分成观察组和对照组，对照组患者主要按照常规急诊护理流程进行护理，观察组患者按照优化急诊护理流程进行护理。结果经过两组患者急诊急救护理，在患者临床抢救相关指标上，观察组明显优于对照组，在患者急诊急救护理满意率上，观察组明显高于对照组，且在患者后期并发症发生情况和病情复发情况上，观察组也明显优于对照组。结论针对急性心肌梗死患者来说，进行优化急诊急救护理是十分必要的，不但可以改善患者临床护理相关指标，还能在降低患者并发症发生率和病情复发率。
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及时间的影响
目的 分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响.方法 选取我院2010年2月～2011年3月收治的急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时.结果 观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用.
-
急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的临床作用分析
目的：探讨急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的临床作用。方法选取我院2013年1月～2014年12月收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象，将所有患者随机分成观察组与对照组，各40例。观察组患者进行优化急诊护理，对照组患者进行临床常规护理，比较分析两组患者的抢救时间。结果观察组患者的分诊评估时间、心电图使用时间以及总抢救时间均小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程进行护理可以有效缩短患者的抢救时间，维护患者生命安全，值得推广应用。
-
优化急诊护理流程在急性胸痛患者抢救中的应用及抢救成功率分析
目的 探究优化急诊护理流程在急性胸痛患者抢救中的应用效果以及抢救成功率.方法 选取我院未实施优化急诊护理流程前收治的患者设为对照组,将实施优化急诊护理流程后的收治患者设为观察组.结果 相较于对照组,观察组患者的抢救及住院时间均更短,同时其抢救成功率更高,差异显著;差异有统计学意义(P<0.05).结论 将优化急诊护理流程应用于急性胸痛患者的抢救中,可以降低患者的死亡率,提高抢救成功率,并改善患者的预后效果,值得推广使用.
-
关于优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果研究
目的 探讨关于优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果研究.方法 选取2017年4月-2017年5月于我院治疗的急性心肌梗死患者60例,随机分为常规组与观察组,每组30例.常规组患者予以常规的护理模式,观察组患者则予以优化的急诊护理流程,对比两组患者护理后各项指标及患者和家属护理满意度.结果 在患者发病后采取的不同护理措施后,予以常规护理的常规组患者和家属护理后满意度为73.4％,而观察组患者和家属护理后满意度为93.3％;同时,两组患者护理后住院时间、抢救时间、分诊评估时间等各项指标比较,观察组均优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 优化急诊护理流程促使抢救流程井然有序,缩短了抢救时间,提高了患者抢救成功率,避免不良事件的发生.
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及预后的影响
目的 探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者护理中的应用效果.方法 选取本院2017年1月-2017年6月急诊科收治的50例急性心肌梗死患者作为对照组,采取常规急诊护理流程,选取本院2017年7月-2017年12月急诊科收治的50例急性心肌梗死患者作为观察组,通过总结继往抢救经验及相关文献,对急诊抢救流程进行一一优化,比较两组患者抢救成功率、急诊抢救时间.结果 观察组患者抢救成功人数46例,占92％,对照组患者抢救成功人数40例,占80％,同时观察组患者的抢救时间较对照组有着明显的缩短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 影响急诊抢救流程的因素较多,急诊科需对急诊抢救流程进行优化,尽量缩短患者的抢救时间,以提升其抢救成功率.
