首页 > 文献资料
-
急诊绿色通道在抢救高血压脑出血患者中的临床应用分析
目的:研究急诊绿色通道对高血压脑出血患者的抢救效果.方法:将2016年3月～2018年3月收治的120例此病患者均分为两组,对照组选择常规急救,观察组选择急诊绿色通道.结果:观察组急救成功率、并发症发生率均优于对照组,P＜0.05.结论:急诊绿色通道可以提升对高血压脑出血患者的抢救效果,值得推广应用.
-
急诊心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果及预后分析
目的:探究优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救效果及预后的影响.方法:以2017年1月-12月为病例选取时间,纳入92例急诊心肺复苏患者,按照入院先后顺序分为参照组、研究组,各46例,分别予以常规护理、优化急诊护理,对比效果.结果:研究组患者心肺复苏成功率89.13 (41/46)、存活率95.65％(44/46)明显高于参照组的69.57％(32/46)、76.09％(35/46);研究组并发症发生率4.35％(2/46)、死亡率4.35％(2/46)明显低于参照组的19.57％(9/46)、23.91％(11/46);研究组急救时间(31.31±2.34)min明显低于参照组的(47.57±4.47) min.上述指标组间对比差异均显著,(P＜0.05).结论:优化急救护理流程可提升急救护理效果,优化预后,可在临床当中推广应用.
-
标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中效果探究
目的:探究标准化急救护理应用于急诊危重症患者抢救当中所取得的效果.方法:本文调查采用分组对照方法进行研究,所有选择的研究对象为我院在2018年1月到2018年10月收治的急诊危重症患者,根据患者的入院方式将68例患者随机分为常规护理组和标准化急救护理组,常规护理组32例,标准化急救护理组36例,常规护理组患者为自行入院接受治疗,标准化急救护理组则为通过急救车接诊进入医院接受治疗,对于两组患者的分别配合采用相对应的护理方法进行干预,评价两组患者的抢救效果.结果:本文标准化急救护理组的抢救成功率明显高于常规护理组,比较两组患者的抢救时间和患者的护理满意度,标准化急救护理作业明显优于常规护理组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对于急诊危重症患者的抢救时通过标准化急救护理方案进行应用,可以有效的帮助患者提高抢救的成功率,缩短对患者进行抢救的时间,提升满意度,值得推广应用.
-
优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响
目的:探析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.方法:选择我院在2017年6月到2018年6月期间收治的急诊胸痛患者100例为观察对象,并按随机奇数偶数法做出分组,分组后予以常规护理的50例患者作为对照组、予以优化急诊护理流程的50例患者作为研究组,对比两组患者经护理后的急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间以及不良事件反应情况.结果:研究组患者急诊停留时间、分诊评估时间及住院时间均要比对照组短(P<0.05),研究组患者不良事件发生率4.0％与对照组的16.0％ 相较有明显降低(P<0.05).结论:对急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程,能缩短发病至救治过程的时间,保证抢救效果.
-
分析优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响
目的 :将优化急诊护理流程用于急诊胸痛患者抢救中,对其抢救效果进行分析.方法 :对我院急诊接受的胸痛患者76例分组研究,对照组行常规急诊护理流程,观察组实施优化急诊护理流程,对两组护理结果进行分析.结果 :观察组抢救时间、接诊至治疗时间、住院时间与对照组相比,均明显更短(p<0.05);观察组不良事件出现率为5.26％,与对照组15.79％ 相比,明显更低(p<0.05).结论 :优化急诊护理流程用于急诊胸痛患者中意义重大,可提升临床抢救效果,改善预后,值得临床应用.
-
分析优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响
目的:评价并分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者进行抢救所取得的效果,以便为临床干预工作提供可行参考.方法:本研究所有选择的研究对象的入园时间均为我院在2016年8月到2017年10月收治的急性心肌梗死的患者,选择其中的94例作为研究对象,将所有患者分为观察组和对照组,平均每组患者均为47例.本研究对照组患者在对患者进行急诊抢救的过程当中选择采用常规的急诊护理流程进行抢救护理,观察组患者在进行急诊抢救的过程当中选择采用优化急诊护理流程进行抢救护理,对于两组患者的抢救效果进行评估并作比较.结果:对于本研究两组患者抢救室的滞留时间、分诊评估时间以及患者的抢救时间等进行比较,两组患者存在明显的差异性,而且观察组比对照组更优,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:临床上对于急性心肌梗死患者在进行抢救的过程当中,选择采用优化急诊护理流程进行干预指导可以有效的促进患者抢救效果的提高,这种方法可缩短心肌再灌注的时间,有助于急性心肌梗死患者的抢救,具有推广应用的价值.
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果
目的:分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患抢救中的应用效果.方法:将我院急诊科于2016年1月-2017年12月收治的136急性心肌梗死患者按照1:1的比例分为观察组和对照组各68例,观察组采用优化急诊护理流程,对照组采用常规护理流程,对比两组患者抢救效果.结果:观察组抢救成功率明显高于对照组(p<0.05);与对照组比较,观察组进出急诊室时间及急诊球囊扩张时间短于对照组,院内复发AMI(急性心肌梗死)、院内再PCI(经皮冠状动脉介入治疗)发生率低于对照组(p<0.05);两组患者住院时间无明显差异(p>0.05).结论:优化急诊护理能够显著提高急性心肌梗死患者的抢救成功率,降低PCI发生率,挽救缺血心肌,较传统护理更具优势.
-
急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
目的 分析急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果的影响.方法 选取2015年1月至2016年1月100例急诊科收治急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组50例.对照组采用常规护理模式,观察组采取急诊护理路径,对两组的抢救效果和预后进行比较.结果 观察组抢救效果和预后情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效果具有积极的影响作用,可有效提高抢救效果.
-
绿色通道急救流程应用于重型颅脑外伤抢救的效果及价值研究
目的：探讨绿色通道急救流程应用于重型颅脑外伤抢救的效果，并对其应用价值进行研究。方法选取我院2014年12月至2015年12月急诊科重型颅脑外伤患者90例为研究对象，自2015年6月实施绿色通道急救流程，实施前收治的45例为对照组，实施后收治的45例为观察组，对比两组患者抢救效果。结果观察组院前急救时间、医院抢救时间、辅助检查时间、受伤至手术时间、平均住院时间明显短于对照组（P＜0.05），医疗费用较对照组明显降低（P＜0.05）。结论绿色通道急救流程应用于重型颅脑外伤抢救，能有效地缩短患者抢救时间、住院时间，降低医疗费用，可广泛推广和应用。
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响观察
目的:探讨对急诊护理流程进行优化,是否可以有效强化急性心肌梗死患者的抢救效果.方法:择取本院在2013年3月~2015年9月期间收治的急性心肌梗死患者100例,按照患者入院时间以及个人意愿,将患者划分为观察组与参照组,每组各50人,对参照组患者行一般性抢救程序,对观察组患者行优化后的抢救程序,对比两组患者的抢救指标,即分诊评估时间、心电图使用时间以及抢救时间.结语:观察组患者的分诊评估时间、心电图使用时间以及抢救时间均少于参照组,组间数据比较结果具有显著差异,即P<0.05,本次实验具有良好的统计学意义.结论:对急诊护理流程进行合理优化,可以有效缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,强化抢救效果,保障患者的生命安全,提高其生活质量.
-
标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果
目的:对急诊危重症患者予以标准化急救护理的临床抢救效果.方法:选择2015年3月至2016年2月我院收治的急诊危重症患者64例进行随机分组,得对照组(常规护理干预)和观察组(标准化急救护理)各32例,对比两组的抢救效果.结果:观察组的抢救成功率为96.87％,显著高于对照组(x2=6.54;P＜0.05);观察组的抢救时间为36.43min(s =4.12),显著短于对照组,且观察组的护理满意度为92.74(s=4,11),较对照组更高,组间差异经统计学分析后意义显著(t分别为12.94,13.65;P＜0.05).结论:标准化急救护理能显著改善急诊危重症患者的急救效果,提高急救护理水平和护理质量,需引起重视.
-
急性心肌梗死患者急诊一体化救治模式效果评价
目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者实施急诊一体化救治模式干预的效果.方法:56例AMI患者实施常规急救模式为对照组,另外56例AMI患者实施急诊一体化救治模式为观察组,比较2组患者的急救效率、急救效果及出院时的生活质量.结果:观察组的分诊评估时间、静脉采血时间、心电图检查时间、静脉用药时间、急救总时间等均短于对照组(t=20.106、10.127、0.280、4.565、10.541,P＜0.01);观察组抢救过程中心血管事件发生率为8.9％,低于对照组的23.2％(x2=4.267,P＜0.05);而观察组的痊愈率为94.6％,高于对照组的80.4％(x2=5.224,P＜0.05);观察组的躯体功能、心理功能、物质生活状态及社会功能得分均高于对照组(t=4.024、4.930、3.743、3.704,P＜0.05).结论:AMI患者进行急诊一体化救治模式干预后,可缩短急诊各环节时间,提高急救效率和急救效果,改善患者预后生活质量.
-
院前三维急救模式对急诊危重症患者抢救效果及预后的影响
目的:分析院前三维急救模式对急诊危重症患者的抢救效果及预后的影响.方法:选择2016年1-12月在湖州中心医院接受急救的危重症患者120例为研究对象.以实施院前三维急救模式前后将患者分为观察组和对照组,观察组患者采用院前三维急救模式进行抢救,对照组患者给予常规急救模式进行抢救.观察两组患者的抢救效果以及预后情况.结果观察组患者急救应诊反应时间、抢救时间、护送检查时间(10.73 ±2.42 min、15.21±3.55min、8.27±1.60 min)均短于对照组(15.71±3.28min、19.66±4.69 min、13.35±2.14 min,t1=9.4636、5.8601、14.7266,P＜0.05);观察组抢救成功率(91.67％)高于对照组(76.67％,P＜0.05);观察组患者致残率、并发症率以及医疗纠纷发生率(5.00％、8.33％、1.67％)均低于对照组(20.00％、23.33％、11.67％,x2=6.171 4、5.065 1、4.821 4,P＜0.05);观察组急救人员急救意识评分、快速反应能力评分、医护配合度评分(96.64±0.62分、95.16±0.33分、95.53±0.11分)高于对照组(83.71±2.38分、84.85±2.17分、82.75±1.37分,=40.723 0、36.384 0、72.026 2,P＜0.05);观察组患者的满意度(96.67％)高于对照组(83.33％),经检验差异有统计学意义(x2=5.925 9,P＜0.05).结论:院前三维急救模式可增强抢救人员的专业技能水平,可有效提高急诊危重症患者的抢救效果,减少病死率、医疗纠纷,同时可提高患者满意度,可在临床广泛推广应用.
-
急诊急救中应用自动体外除颤仪抢救心搏骤停的效果
目的：分析急诊急救中应用自动体外除颤仪对于抢救心搏骤停的效果。方法：将我院急诊科2014年2月至2016年5月收治的60例心搏骤停患者随机分为试验组和对照组(各30例)，运用自动体外除颤仪与心肺复苏机抢救，比较两组急救效果。结果：试验组急救耗费时间为3.16 min(s=1.58)，明显少于对照组(P<0.05)，具有统计学意义；两组心肺复苏时间、自主呼吸恢复时间差异不显著(P>0.05)。结论：自动体外除颤仪急救耗费时间较短，心肺复苏时间、自主呼吸恢复时间可与心肺复苏机比，具有较好的急救有效性，值得在临床中推广。
-
急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的优势分析
目的:探讨急性心肌梗死患者运用急诊护理路径与传统护理模式后对抢救效果方面的影响.方法:收治急性心肌梗死患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组给予传统护理模式,观察组给予急诊护理路径.结果:观察组分诊评估时间、抢救时间均明显少于对照组(P<0.05);对照组满意度低于观察组(P<0.05).结论:急诊护理路径在缩短分诊评估时间和抢救时间的同时,使护理满意度明显增高.
-
严重创伤性休克患者的急诊护理
目的：探讨严重创伤性休克患者的急诊护理措施，提高抢救成功率。方法：收治严重创伤性休克患者86例，随机分为观察组与对照组，各43例，对照组采用常规护理措施，观察组在对照组的基础上采用急诊护理措施，比较两组效果。结果：观察组抢救时间、抢救结果、并发症发生率、患者家属对护理工作的满意度等指标均明显优于对照组(P＜0.05)。结论：对严重创伤性休克的患者采取积极有效的急诊护理措施能够缩短抢救时间，大程度地挽救患者生命。
-
急诊留观老年患者的抢救护理流程优化及效果分析
目的:探讨护理流程优化在急诊留观老年患者抢救中的应用效果.方法:收治急诊留观老年患者250例作为观察组,给予优化抢救护理流程.同时将急诊留观的老年患者250例作为对照组,给予常规护理流程.比较两组抢救时间、抢救效果以及护理满意度.结果:观察组抢救时间短于对照组,转归去向优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:优化抢救护理流程有利于提高急诊留观老年患者的抢救效果,改善护理满意度.
-
急诊内科对急性酒精中毒患者的治疗效果
目的：总结过度饮酒造成的急性酒精中毒患者的诊疗经验，为临床内科治疗采取急救措施、解除生命危险、进行更加合理化的急救提供科学依据。方法：2012年11月-2013年12月收治急性酒精中毒患者50例，对其病症进行研究分析，通过对患者的酒精含量检测，全部患者都属于饮酒过度，根据病情轻重缓急程度给予洗胃、催吐、促醒、补液、护胃、利尿等治疗，急诊内科的治疗帮助患者解除生命危机。结果：在50例患者中，7 h之内神经恢复正常，在为期1～3d检测观察后无后遗症出院。结论：正确的急救措施对患者的病情恢复有保证。
-
全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析
目的 分析针对急性脑梗死患者实施全程优化急诊护理方案的效果.方法 在2016年9月—2017年9月选取该院收治的急性脑梗死患者78例,分为两组;对照组实施常规护理,观察组实施全程优化急诊护理,以抢救有效率、不良反应发生率、生活质量评分、神经功能缺损评分及日常生活能力评分作为观察指标.结果 观察组患者的抢救有效率(100.00％)明显高于对照组(84.61％),观察组的不良反应发生率(5.12％)小于对照组(15.38％),两组间差异有统计学意义(χ2=6.695、6.231,P<0.05);护理后观察组评分(53.62±7.54)分明显优于对照组(43.65±8.12)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程优化急诊护理效果显著,临床应用价值高;能够显著促进患者病情的恢复,有利于病情预后的改善.
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
目的 观察优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响.方法 时间段为2016年10 ～ 2017年11月,在本院治疗患者中选取急性心肌梗死患者54例,随机分为对照组与观察组,每组27例,对照组给予常规急诊护理流程,观察组给予优化急诊护理流程,观察患者抢救效果.结果 与对照组相比,观察组分诊评估时间、心电图使用时间、抢救时间少,P＜ 0.05.结论 优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者中,取得了较好的抢救效果,值得借鉴.
