首页 > 文献资料
-
优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值
目的:评价优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用价值.方法:选取2016年6月—2018年1月在我院收治的急性心肌梗死患者96例,根据入院时间分为常规急诊护理的对照组(n=48),以及优化护理模式的观察组(n=48),对比分析两组患者急诊各阶段花费时间、抢救的总有效率以及家属满意度.结果:(1)观察组患者至心电图室时间、至导管室时间、至给药时间、至介入时间以及至入病房时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)经抢救,观察组患者总有效率高达95.83％,显著高于对照组的83.33％,家属满意度高达93.75％,显著高于对照组的75.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急诊室是抢救患者生命的第一线,给予患者高效安全的护理流程,能够减少急诊各阶段花费时间,提高抢救的总有效率,提高家属满意度,值得推广使用.
-
急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果研究
目的:观察研究急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果.方法:2017年1月至2018年4月期间,选择我院收治的70例急性脑梗死患者作为对象并按照1:1比例将其随机分成对照组与研究组,每组35例,其中对照组采用常规护理,研究组采用急诊护理流程,对比观察两组患者急诊情况.结果:研究组与对照组就诊至溶栓治疗时间、NGF、NTF比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:急性脑梗死护理中,应用急诊护理流程,急救效率高,增加患者满意度,建议推广.
-
分析优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响
目的 :将优化急诊护理流程用于急诊胸痛患者抢救中,对其抢救效果进行分析.方法 :对我院急诊接受的胸痛患者76例分组研究,对照组行常规急诊护理流程,观察组实施优化急诊护理流程,对两组护理结果进行分析.结果 :观察组抢救时间、接诊至治疗时间、住院时间与对照组相比,均明显更短(p<0.05);观察组不良事件出现率为5.26％,与对照组15.79％ 相比,明显更低(p<0.05).结论 :优化急诊护理流程用于急诊胸痛患者中意义重大,可提升临床抢救效果,改善预后,值得临床应用.
-
急性心肌梗死患者救治过程中优化急诊护理流程的应用价值分析
目的 :分析优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死(AMI)患者救治过程中的效果与价值.方法 :将本院2015年12月-2017年12月收治并行传统急诊护理流程的75例急性心肌梗死患者作为甲组,另选择同期接收并行优化急诊护理流程的75例同疾病患者作为乙组,回顾性分析两组的急救效果.结果 :(1)乙组患者抢救时间 、 住院时间均短于甲组,护理满意度评分高于甲组,差异统计学意义(P<0.05);(2)乙组抢救成功率为98.67％,高于甲组的86.67％,且乙组死亡率为2.67％,低于甲组的13.00％,差异统计学意义(P<0.05).结论 :在急性心肌梗死患者救治过程中积极优化急诊护理流程,不仅可以缩短抢救时间与住院时间,还能降低死亡率,提高抢救成功率与护理满意度,值得推广和应用.
-
急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响
目的 探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响.方法选取2017年4—12月收治的急性脑梗死患者56例作为研究对象,根据配对原则分为对照组和观察组,每组28例.对照组采用常规护理,观察组采用急诊护理流程.比较两组抢救成功率、介入治疗时间、并发症发生率及干预前后神经功能缺损评分.结果观察组抢救成功率高于对照组,介入治疗时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组NIHSS评分均低于本组干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论急诊护理流程可有效提高急性脑梗死患者的急救效率,缩短介入治疗时间,并降低并发症发生率,改善其神经功能.
-
优化急诊护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果
目的 分析急性心肌梗死抢救中的急诊护理流程优化策略.方法 在2013年12月至2015年12月接收抢救的急性心肌梗死患者中随机选取40例,依照患者临床护理流程将其分成两组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优化急诊护理流程,对比分析两组患者的临床急救效果及护理满意度.结果 观察组患者在进出急诊时间、心电图使用时间、住院时间等方面的指标明显优于对照组(P＜0.05);与对照组患者相比,观察组患者的护理满意度较高(P＜0.05).结论 对急性心肌梗死抢救实施急诊护理流程优化,有助于显著提高患者抢救效果,提高患者护理满意度,值得推广.
-
急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的相关影响
目的：探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：收治急性脑梗死患者70例，随机分成两组。对照组给予常规急救护理，观察组按照急诊护理流程给予护理，对比两组的急救效率。结果：观察组平均抢救时间、平均住院时间明显短于对照组(P＜0.05)。观察组急救护理有效率和护理满意度明显优于对照组(P＜0.05)。观察组健康知识教育评分明显高于对照组(P＜0.05)。结论：急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响较大。
-
急诊护理流程在急性脑梗死患者护理中的应用效果
目的：探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者的临床护理效果。方法选取湖北省中西医结合医院2013年1月—2014年1月间急诊收治的急性脑梗死患者70例作为研究对象，将其随机分为观察组、对照组，每组35例；观察组予以急诊流程护理，对照组予以常规护理，观察两组患者的急救效果以及治疗后的神经功能、精神状态情况。结果观察组患者的抢救时间、致死率以及致残率均明显低于对照组，其抢救成功率以及护理满意度均明显高于对照组，组间比较差异均有统计学意义（P ＜0．05）。治疗前，两组患者神经功能以及精神状态差异无统计学意义（P ＞0．05）；治疗后，两组患者的 CSS 评分、NIHSS 评分均较治疗前明显下降，MMSE 评分较之前明显升高，差异有统计学意义（P ＜0．05）；但观察组改善的程度更加明显，组间比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论急诊护理流程应用于急性脑梗患者的急救护理可以显著缩短患者的抢救时间，改善治疗后的神经功能和精神状态，值得临床上进一步推广应用。
-
急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响
目的 浅析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响.方法 研究时间段是在2017年9月-2018年9月,采用随机号码表法在我院收治的急性脑梗死患者中纳入78例为对象,以单盲法将其分为对照组和观察组各39例.采用常规护理干预对照组患者,再结合急诊护理流程干预观察组患者,比较两组患者的分诊时间和总抢救时间及 MESSS评分.结果 观察组患者的分诊时间和总抢救时间均比对照组短,MESSS评分比对照组低,P＜0.05.结论 急性脑梗死患者临床治疗时,采用急诊护理流程的效果效果,能够有效提高患者的急救效率.
-
急诊护理流程对急性脑梗塞患者急救作用探讨
目的 研讨急性脑梗死实施急诊护理流程救治的临床价值.方法 选取在我院接受急诊救治的60例急性脑梗死患者分为两组,常规组按常规标准流程进行救治,实验组接受急诊护理流程救治,观察评估两组的临床急救情况.结果 实验组相对常规组在分诊时间、总救治时间上均有显著缩短,在后遗症发生率、梗死再发率上均有显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).实验组相对常规组在服务总满意度上有显著提升,达到93.3％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在急性脑梗死患者的急诊救治中开展系统的急诊护理流程是一种可行急救方法,能够优化急救效果,提高患者的服务体验.
-
急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响分析
目的 分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效果的影响.方法 选取2016年1月～2018年2月我中心开展急救的急性脑梗死患者62例作为研究对象,按护理方式的不同将其分为观察组与对照组,各31例,对照组给予常规护理方法干预,观察组则按照急诊护理流程进行干预.结果 观察组抢救时间为(44.82±17.03)min,对照组为(62.38±16.75)min,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率为96.77％,对照组为83.87％,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医疗纠纷发生率为3.23％,对照组为19.35％,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度为93.55％,对照组为80.66％,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对急性脑梗死患者,开展急诊护理流程,可缩短抢救时间、提高抢救成功率,减少医疗纠纷并提高患者的满意度,故值得推广.
-
急性心肌梗死患者抢救中急诊护理流程的优化分析
目的 探讨急性心肌梗死患者抢救中急诊护理流程的优化措施.方法 选择2014年4月~2016年2月我院收治的急性心肌梗死患者75例,将收治的患者随机分为常规组和优化组.常规组行常规抢救护理;优化组抢救中实施急诊护理流程优化措施.对比抢救护理结果.结果 (1)优化组患者家属满意度明显高于常规组,院内再PCI率、院内AMI复发率显著比常规组低(P<0.05);(2)优化组急诊球囊扩张时间、分诊时间、静脉通道建立时间、进出急诊室时间显著比常规组短(P<0.05).结论 急性心肌梗死患者抢救中急诊护理流程的优化措施实施效果确切,可缩短急救时间,为患者赢得抢救时机,减少不良事件的发生,提升患者家属满意度,对规避医疗纠纷有益,值得推广.
-
急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响分析
目的:研究分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响.方法:选择2014年5月～2015年5月期间在我院进行诊治的84例急性脑梗死患者,通过随机数字表法进行平均分组,对照组42例患者采取常规化护理;研究组42例患者采取急诊护理流程干预,观察并对比2组患者的急救效率情况.结果:研究组患者的分诊时间、转诊时间均明显小于对照组;治疗效果、健康知识评分明显高于对照组,差异P＜0.05有统计学意义.结论:急诊护理流程可促进急性脑梗死患者急救效率的明显提高,治疗效果更为理想.
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
目的 对急性心肌梗死(AMI)患者抢救中应用优化急诊护理流程的效果进行探讨.方法 100例急性心肌梗死患者,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组50例.常规组接受常规护理流程,实验组接受优化急诊护理流程.统计并对比两组急救时间、再经皮冠状动脉介入治疗(PCI)发生率、院内再发急性心肌梗死发生率等.结果 实验组患者的构建静脉通道时间(3.9±0.6)min、分诊评估时间(0.9±0.2)min、急救时间(39.9±2.8)min均显著短于常规组的(8.0±0.7)、(3.3±0.5)、(69.8±2.4)min,差异有统计学意义(P<0.05).实验组再PCI率6.0％、院内再发急性心肌梗死率4.0％均显著低于常规组的30.0％、24.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程,能够有效改善患者预后,缩短发病至救治时间,具有较高推广价值.
-
浅析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响
目的 探讨急诊护理流程对急性脑梗死亡患者急救效率的影响.方法 选取140例急性脑梗死患者作为研究对象,随机均分成观察组和对照组(n=70),比较分析2组急救效率相关参数、神经功能、精神状态等指标.结果 观察组NTF、就诊到治疗的时间、NGF等指标都明显优于对照组,对比结果差异有统计学意义(P<0.05).其中,观察的NTF(107.33±15.41)ng/mL明显高于对照组(81.29±11.31)ng/mL,对比结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用急诊护理流程能够有效地提升急性脑梗死患者的急救效率,对患者的神经后期康复起到很好的效果,具有临床推广意义.
-
急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用效果
目的 探讨急诊护理流程在心肌梗死中的应用效果.方法 回顾性分析80例急性心肌梗死患者的临床资料,按照急诊护理流程的不同分为观察组和对照组,观察组采用优化后的护理流程对患者进行抢救,对照组采用常规抢救程序,比较两组的抢救效果及预后.结果 经过比较,观察组的分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间、急救总时间均显著短于对照组(P＜0.05).两组的住院时间差异无统计学意义(P＞0.05).但观察组的梗死再发率及再PCI率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 急诊护理流程够能够明显缩短患者的抢救和检查所需的时间,挽救缺血的心肌,提高抢救的效率.
-
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析
目的 探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)患者抢救效果的影响.方法 抽取至我院就诊的急性心肌梗死患者120例为研究对象,其中对常规组采取一般的抢救程序,对实验组采取优化急诊护理流程进行抢救,对比两组的护理效果.结果 实验组患者进出急诊室的时间、急诊球囊扩张时间相比常规组明显较短,P＜ 0.05,实验组院内AMI复发率与院内再行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)发生率均明显低于常规组,P＜0.05.结论 对AMI患者采取优化急诊护理流程进行抢救的效果显著,便于缩短PCI前的准备时间,提高了抢救效果.
-
急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的效果观察
目的 观察急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的效果.方法 选取急诊抢救患者124例随机分为两组,各62例.常规组按照常规急诊护理流程提供急救措施,护理组则对急诊护理流程进行优化,将两组不同护理措施下抢救效率进行对比分析.结果 护理组在进行急诊优化护理流程后各项指标均得到有效的提升,P＜0.05.结论 在急诊抢救中采用优化护理流程可进一步提升急诊患者抢救效率,进一步满足患者救治需求,整体抢救及护理效果更加理想.
-
急诊护理流程在急性脑梗死患者急救中的效果
目的 分析急诊护理流程在急性脑梗死患者急救中的效果.方法 将我院收治的70例急性脑梗死患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组35例.对照组患者给予常规护理,观察组患者实施急诊护理流程,比较两组患者的急救效果.结果 结果显示,观察组患者在抢救总时间、住院时间、梗死再发、护理满意率方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊护理流程在急性脑梗死患者急救中的效果显著,值得在临床上积极推广.
-
急诊护理流程优化对下消化道出血患者止血的影响
目的：对急诊护理流程对下消化道出血病人止血治疗及护理质量的影响进行研究。方法收集我科室的下消化道出血病人共60例进行研究，并把他们随机平均分为实验组和对照组。实验组病人给予急诊护理流程优化措施，对照组则给予通常的护理措施，然后对比两组病人的临床治疗效果。结果实验组病人的治愈率以及满意度大大优于对照组，有明显差别(P<0.05)，具有统计学上的意义。结论对于下消化道出血的病人采取规范的急诊护理流程能够明显提高病人的临床治疗效果和护理质量，值得在临床上大为推广。
