首页 > 文献资料
-
俯卧位机械通气辅助药物联合治疗小儿重症肺炎对患儿β2微球蛋白、肌酐、尿素氮水平的影响
目的：探讨俯卧位机械通气辅助药物联合治疗小儿重症肺炎对患儿β2微球蛋白、肌酐、尿素氮水平的影响。方法选取2012年5月至2015年1月来我院就诊的患者204例，随机分为试验组和对照组，每组102例。两组患者均给予统一俯卧位机械通气及基础治疗，试验组额外给予小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺治疗，观察两组患者治疗后血清β2微球蛋白、肌酐、尿素氮水平变化。结果试验组组患者治疗后血清β2微球蛋白、肌酐、尿素氮水平明显低于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论俯卧位机械通气辅助药物联合治疗小儿重症肺炎可显著降低患儿血清β2微球蛋白、肌酐、尿素氮水平。
-
临床护理路径在小儿重症肺炎护理中的效果观察
目的:探讨临床护理路径在小儿重症肺炎护理中的效果.方法:选取我院2014年5月到2015年5月收治的重症肺炎患儿共74例,将其分为观察组与对照组,每组37例,观察组采用临床护理路径进行护理,对照组采用常规护理方式进行护理,对两组患儿的护理效果进行分析.结果:37例观察组的总满意率为97.3％,37例对照组的总满意率为81.1％.两组数据对比有统计学意(P＜0.05).结论:应用临床护理路径进行护理具有很好的疗效,医护人员对患儿采用临床护理路径进行护理,能够提高患几的满意度,减小医患矛盾,值得推广运用.
-
综合护理干预在小儿重症肺炎并发呼吸衰竭中的应用效果
目的:观察综合护理模式对小儿重症肺炎并发呼吸衰竭的干预效果.方法:选取本院儿科收治的重症肺炎患儿60例,均伴有呼吸衰竭并发症将其随机分为对照组与观察组,每组30例.对照组采用常规护理模式,观察组采用综合护理模式.通过肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、每分大通气量(MW)、峰流速(PEF)等指标,评价两种护理模式的应用效果.结果:观察组患儿的各项指标均明显优于对照组(P＜0.05).结论:对重症肺炎合并呼吸衰竭患儿实施综合护理干预效果显著,能有效改善患儿呼吸功能.
-
持续温湿化吸氧治疗小儿重症肺炎的临床研究
目的:观察持续温湿化吸氧治疗小儿重症肺炎的临床效果.方法:将2009年6月-2013年12月收治的小儿重症肺炎患儿80例分为两组,两组患儿均采用抗感染、体位引流、吸痰、营养支持等综合治疗护理措施;对照组采用常规湿化吸氧的方法,试验组是综合治疗和护理基础上,通过持续温湿化吸氧法进行呼吸道护理.采用即专门加温湿化仪,通过熟练护士的操作和记录,比较对照组和试验组病儿在吸氧时间、指脉血氧饱和度(SPO2)、住院时间、鼻咽部的干燥、痰液黏稠度、刺激性咳嗽两组的临床效果.结果:试验组在痰液黏稠度、吸氧时间、SPO2、住院时间、鼻咽部的干燥发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:持续温湿化吸氧治疗改善重症肺炎缺氧状况效果和提高病人氧疗舒适度.
-
小儿肺炎的临床护理对策分析
目的:研究探讨小儿肺炎的临床护理方法,为以后的临床护理提供经验.方法:选取2010年11月至2015年3月在我院治疗过的小儿重症肺炎患者200例,随机分成两组,即观察组和对照组各100例,对照组采取常规护理方法进行护理,观察组对根据个体情况不同给予及时适当的护理方法,观察护理方法与结果.结果:对照组100例患者经过适当护理之后,48例症状减轻或痊愈,52例患者病情没有改善甚至加重.观察组100例患者经过及时适当的护理后,95例症状减轻或者痊愈,5例患者病情没有改善甚至加重.结论:小儿肺炎的护理方法关系到患儿的健康,需要及时使用适当的方法进行护理.
-
重症肺炎早期应用持续气道正压通气的临床分析
目的:探讨早期应用持续气道正压通气对重症肺炎患儿的疗效与预后的影响.方法:选取2014年11月至2015年7月我院收治的重症肺炎患儿70例,随机分为对照组、试验组两组.对照组采取常规吸氧治疗,试验组早期应用持续气道正压通气治疗.比较两组患者临床治疗效果.结果:试验组患者的呼吸困难缓解时间、心率恢复正常时间、肺部啰音消失时间均优于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:早期应用持续气道正压通气对改善重症肺炎患儿疾病症状有较好的效果.
-
免疫球蛋白静脉注射治疗小儿重症肺炎的疗效分析
目的:探讨免疫球蛋白静脉注射对小儿重症肺炎的治疗效果.方法:选取90例小儿重症肺炎患儿并随机分为试验组和对照组,对照组采取常规治疗,试验组在常规治疗的基础上加用免疫球蛋白静脉注射治疗,治疗期间观察患儿各项观察指标的转变,并进行对比.结果:试验组的治疗有效率显著高于对照组(P＜0.05);对照组的不良反应发生率显著高于试验组(P＜0.05).结论:免疫球蛋白治疗小儿重症肺炎效果良好,值得推广.
-
多巴胺联合酚妥拉明治疗小儿重症肺炎的效果
目的:本研究旨在探讨多巴胺联合酚妥拉明治疗小儿重症肺炎的临床疗效.方法:以我院呼吸科2014年7月至2015年8月收治的260例重症小儿肺炎患者为研究对象,按照随机分组原则设计对照组及试验组,每组130例,比较两组患儿气促、咳嗽、肺部啰音等临床体征消失时间及两组患者住院时间,探讨两种疗法的临床疗效.结果:住院治疗时间、患儿肺炎体征持续时间统计结果显示,综合疗法能够显著缩短患儿治疗时间,且试验组患儿临床治疗效果显著高于对照组.结论:多巴胺联合酚妥拉明综合疗法能够有效改善患儿呼吸系统、循环系统临床体征,在治疗小儿重症肺炎方面疗效显著.
-
小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺辅助治疗小儿重症肺炎68例
目的:探讨小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺辅助治疗小儿重症肺炎的临床效果.方法:收治重症肺炎患儿136例,分为两组,每组各68例.对照组接受常规对症治疗,研究组则在此基础上加用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺辅助治疗.结果:研究组患儿的整体治疗有效率97.06％,高于对照组的86.76％(P<0.05);治疗后,研究组患儿的CRP、NF-KB水平低于对照组(P<0.05).结论:小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺辅助治疗小儿重症肺炎的临床效果确切,消炎、免疫调节作用明显.
-
小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺与氨溴索联合人免疫球蛋白对小儿重症肺炎的疗效对比
目的:探讨小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺与氨溴索联合人免疫球蛋白治疗小儿重症肺炎的临床疗效.方法:在医院2015年11月至2016年9月诊治的重症肺炎患儿中抽取74例作研究对象,并按照小儿用药方案不同分组,对照组(n=37)应用小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺方案,研究组(n=37)应用氨溴索联合人免疫球蛋白治疗,对比两组患儿治疗效果、体征好转时间以及治疗费用.结果:研究组患儿的治疗总有效率是97.30％,平均体征好转时间是2.29d(s=0.72),平均治疗费用是1524.50元(s=124.65);对照组患儿的治疗总有效率是83.78％,平均体征好转时间是3.83d(s=1.08),平均治疗费用是1128.97元(s=137.85);两组指标对比差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论:相较于小剂量多巴胺联合多巴酚丁胺方案,氨溴索联合人免疫球蛋白治疗小儿重症肺炎的临床疗效更佳,起效快,但治疗费用稍高,总体来讲有借鉴意义.
-
抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果分析
目的:分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的疗效.方法:从我院收治的重症肺炎患儿中随机抽选78例作为研究对象,将其平均分成试验组与对照组(各39例),分别给予两组患儿抗生素降阶梯治疗与常规抗生素治疗.结果:试验组的抗生素使用时间、感染控制时间及住院时间等各项临床指标均优于对照组;试验组的治疗总有效率为97.44％,明显高于对照组的79.49％;试验组的不良反应发生率为5.13％,明显低于对照组的20.51％,组间数据对比差异显著(P＜0.05).结论:对重症肺炎患儿采取抗生素降阶梯治疗,不仅能明显改善惠儿的各项临床指标,还能显著降低惠儿不良反应的发生概率,具有优良的临床治疗效果.
-
米力农治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭的临床疗效及其对心功能的影响探讨
目的:分析研究米力农治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭的临床疗效及其对心功能的影响.方法:以本院2013年5月至2015年4月间接诊的小儿重症肺炎合并心力衰竭患儿为研究对象,从中选取70例纳入本次研究.将70例患儿依据信封法随机分为两组,35例为对照组采取多巴胺进行治疗,另35例为观察组在此基础上加用米力农.结果:对比分析两组患儿的临床治疗总有效率以及各项心功能指标检测结果,结果均显示具有明显差异(P<0.05),存在统计学意义.结论:在常规治疗用药的基础上对小儿重症肺炎合并心力衰竭患儿加用米力农进行临床治疗,不仅可有效提高该该病的临床治疗效果,而且也可在极大程度上改善患儿的心功能,故值得在临床大力推广.
-
小儿重症肺炎合并心衰的临床诊治分析160例
目的:探讨小儿重症肺炎合并心衰的临床诊治经验,进一步提高临床疗效.方法:收治小儿重症肺炎合并心衰患儿160例,应用抗生素和抗心衰治疗.结果:160例患者治疗后RR、HR、肝增大程度明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),经过治疗,LVEF、LVSF、LVSD、E/A、E/A明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:抗生素和抗心衰方案是治疗小儿重症肺炎合并心衰的重要方法,疗效显著.
-
俯卧位机械通气辅助药物治疗小儿重症肺炎临床观察
目的:探究俯卧位机械通气辅助药物治疗小儿重症肺炎的临床效果.方法:2016年12月-2017年12月收治小儿重症肺炎患儿86例,随机分为两组.研究组43例患儿实施俯卧位机械通气辅助药物治疗,对照组43例患儿实施常规抗生素及机械通气治疗,治疗结束后对两组患儿PaO2和PaCO2变化情况、临床症状改善时间以及治疗效果情况进行调查.结果:治疗前两组患儿的PaO2和PaCO2水平大致相同,治疗后研究组患儿两项指标的改善情况明显优于对照组;研究组患儿的发热消失时间[(3.01±1.15)d]、肺啰音消失时间[(4.55±1.78)d]和呼吸改善时间[(2.53±1.40)d]明显短于对照组患儿的发热消失时间[(4.29±1.75)d]、肺啰音消失时间[(6.58±2.04)d]和呼吸改善时间[(4.51±1.56)d];研究组患儿的显效率(60.47％)和总有效率(95.35％)明显优于对照组患儿的显效率(39.53％)和总有效率(81.39％).数据经检验,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用俯卧位机械通气辅助多巴胺和多巴酚丁胺治疗小儿重症肺炎,血气指标明显改善,患儿临床症状的改善时间大幅度缩减,治疗效果明显,值得推广.
-
护理干预联合氧驱动雾化对小儿重症肺炎咳嗽的临床观察
目的:研究分析护理干预联合氧驱动雾化对小儿重症肺炎咳嗽的临床效果.方法:选94例重症肺炎患儿,并均分对照组和观察组.对照组给予常规治疗与护理措施,观察组则进行氧驱动雾化吸入的同时予以针对护理方法.对比两组患者临床效果.结果:观察组治疗有效率95.7％,对照组有效率为80.9％,差异显著(P＜0.05);且观察组患儿咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘憋消失时间均短于对照组,差异符合统计学意义(P＜0.05).结论:小儿重症肺炎进行氧驱动雾化吸入治疗的同时,给予针对性的护理措施,有利于提高临床治疗效率,改善患儿临床症状,促进患儿康复.
-
小儿重症肺炎应用NCPAP联合大剂量沐舒坦治疗的临床效果分析
目的：分析小儿重症肺炎应用NCPAP联合大剂量沐舒坦治疗的临床效果。方法：2012年3月-2014年3月收治小儿重症肺炎患儿76例，按照完全抽样法平均分成对照组与研究组，各38例，对照组给予NCPAP，研究组给予大剂量沐舒坦联合NCPAP，分析两组的临床疗效情况。结果：治疗后研究组临床症状持续时间和住院时间均少于对照组(P＜0.05)；且两组PaO2、PaCO2和OI值均比治疗前有明显改善(P＜0.05)，研究组相关指标改善程度优于对照组(P＜0.05)。结论：小儿重症肺炎应用NCPAP联合大剂量沐舒坦治疗，临床疗效显著。
-
抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床疗效
目的：探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床疗效。方法：2013年2月-2014年2月收治重症肺炎患儿84例，随机分为观察组和对照组，各42例。观察组采用抗生素降阶梯法治疗，对照组采用常规抗生素治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组治疗后显效28例，有效11例，无效3例，总有效率92.86%；对照组治疗后显效20例，有效10例，无效12例，总有效率71．43%；观察组治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组住院时间(21.5±4.4)d，抗生素使用时间(16.7±2.2)d；对照组住院时间(35.1±5.3)d，抗生素使用时间(22.5±3.3)d；观察组在住院时间及抗生素使用时间方面均短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用抗生素降阶梯疗法治疗小儿重症肺炎可以显著缩短治疗时间以及服用抗生素的时间，避免抗生素的滥用，降低不良反应率，提高治疗效果，具有临床推广意义。
-
免疫球蛋白在儿科临床治疗作用探讨
目的 探讨免疫球蛋白在儿科临床治疗中的作用.方法 选取2014年3月—2016年3月该院收治的重症肺炎患儿118例,并按照随机平均的原则,将其分为实验组与对照组.对照组患者行常规治疗,实验组在对照组的基础上行静脉注射免疫球蛋白治疗.治疗结束后,对两组患儿的临床治疗效果进行分析比较.结果 经过比较发现,实验组患儿的治疗效果显著高于对照组,其治疗有效率为93.22%,明显较对照组(79.66%)高;且实验组患儿退热占比86.44%,肺部啰音消失占比84.75%,咳嗽消失占比74.58%,心力衰竭好转占比88.14%,均较对照组高,其临床症状改善较对照组明显;另外,实验组患儿住院天数为(7.2±1.6)d,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).并且,所有患儿在治疗期间以及治疗后均未出现严重的不良反应对治疗产生影响.结论 对重症肺炎患儿行静脉注射免疫球蛋白治疗,治疗效果显著,可有效改善患儿的临床症状,值得在临床上推广应用.
-
小儿重症肺炎合并心衰临床分析和小儿哮喘临床治疗效果观察
目的：探讨小儿重症肺炎合并心衰的临床治疗效果以及小儿哮喘的临床观察。方法：收治小儿重症肺炎患者20例和小儿哮喘患者100例，分别进行临床治疗研究。两种疾病患儿研究前均进行各自随机分组。重症肺炎的观察组给予多巴胺联合多巴酚丁胺治疗，对照组给予一般对症支持治疗；小儿哮喘的观察组给予特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗，对照组给予常规对症治疗。比较不同组别治疗效果。结果：多巴胺联合多巴酚治疗重症肺炎合并心衰疗效甚好；特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘取得很好临床效果，经过统计学分析与各自对照组比较差异均有统计学意义，P＜0.05。结论：合理用药对临床治疗有很好的治疗作用，多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿重症肺炎合并心衰、特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘都可以作为临床治疗的首选方案，疗效好，安全性高，可以在临床推广使用。
-
小儿重症肺炎合并心力衰竭临床治疗研究
目的 探究小儿重症肺炎合并心力衰竭的临床治疗方法及疗效.方法 选取2017年8月～2018年8月在本院治疗的92例小儿重症肺炎合并心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组患儿各46例.给予对照组常规治疗,观察组在对照组基础上加以纳洛酮进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效和症状缓解时间.结果 观察组患者的临床疗效显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组患者症状缓解时间明显短于对照组,对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 小儿重症肺炎合并心力衰竭患者在基础治疗基础上加用纳洛酮可有效提升临床疗效,缩短症状缓解时间,促进患儿早日康复,可推广应用.
