首页 > 文献资料
-
α1b-干扰素雾化吸入预防上呼吸道感染诱发毛细支气管炎疗效观察
急性毛细支气管炎是2岁以下小儿较常见的下呼吸道感染，该病起病急、发病重、病死率高。若治疗不及时，常易并发呼吸衰竭。目前国内无特异性治疗方法，仍以氧疗、控制喘憋及对症治疗为主，故预防毛细支气管炎的发生成为临床医生为关注的问题。抗呼吸道合胞病毒单克隆抗体对高危儿的预防效果确切，但容易导致呼吸道合胞病毒发生变异［1］，其昂贵的价格也限制了它的使用，故探寻一种有效而相对经济简便的的方法显得尤为重要。本文旨在观察氧驱动雾化吸入干扰素在预防毛细支气管炎的发生方面所起作用，现报告如下。
-
α1b-干扰素雾化吸入预防上呼吸道感染诱发毛细支气管炎疗效观察
急性毛细支气管炎是2岁以下小儿较常见的下呼吸道感染，该病起病急、发病重、病死率高。若治疗不及时，常易并发呼吸衰竭。目前国内无特异性治疗方法，仍以氧疗、控制喘憋及对症治疗为主，故预防毛细支气管炎的发生成为临床医生为关注的问题。抗呼吸道合胞病毒单克隆抗体对高危儿的预防效果确切，但容易导致呼吸道合胞病毒发生变异［1］，其昂贵的价格也限制了它的使用，故探寻一种有效而相对经济简便的的方法显得尤为重要。本文旨在观察氧驱动雾化吸入干扰素在预防毛细支气管炎的发生方面所起作用，现报告如下。
-
常规雾化吸入和电动雾化泵雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果分析
目的 评价不同雾化吸入方法治疗小儿哮喘的效果.方法 选择我院在2013年8月至2016年1月收治的110例小儿哮喘患儿作为研究对象,将所有患儿按照随机方法分为观察组和对照组,每组55例.对照组患儿以常规的雾化吸入方法进行治疗,观察组患儿采用氧驱动雾化方式进行治疗,对两组患儿的治疗效果进行比较.结果 观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患儿PaO2和FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿PaO2和FVC均有改善,且观察组改善更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对小儿哮喘采用氧驱动雾化方式进行治疗,能够有效提高患儿治疗的总有效率,值得在临床上推广使用.
-
小儿哮喘经氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的效果对比
目的 探讨在小儿哮喘治疗中,采用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入的临床效果.方法 选取2012年3月至2015年3月我院收治的150例哮喘患儿,将患儿分为观察组与对照组,每组75例.对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入,观察组患儿采用氧驱动雾化吸入,比较两组患儿的临床效果.结果 观察组患儿的总有效率为96.0%,明显高于对照组患儿的70.7%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患儿血氧饱和度明显优于治疗前,且观察组患儿的血氧饱和度优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在小儿哮喘治疗中,采用氧驱动雾化吸入后,能够缓解患儿的临床症状,改善缺氧状态,并提高血氧饱和度,值得临床推广应用.
-
无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果
目的 探讨无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭的临床效果.方法 选择2014年1月至2016年1月我院收治的100例COPD合并呼吸衰竭的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例.对照组患者采用常规雾化吸入治疗,观察组患者采用无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗.比较两组患者的临床效果.结果 治疗后,两组患者的PaCO2、SaO2及PaO2水平均优于治疗前,且观察组明显优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的HR及RR水平均优于治疗前,且观察组明显优于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者的FEV1％、FEV1/FVC及呼吸困难指数明显优于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭的临床疗效显著,且治疗后患者的不良反应发生率较低.
-
无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭的效果及不良反应发生率分析
目的:探讨无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭的效果及不良反应发生情况.方法:研究选择本院于2013年2月至2018年2月期间收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者82例作为研究资料,依据治疗方案分组各41例,对照组为常规雾化吸入治疗,观察组为无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗,观察两组治疗效果及不良反应发生情况.结果:治疗后两组血气指标及肺功能均明显改善,其中与对照组比较,观察组改善更佳,差异显著,P<0.05;观察组不良反应率7.32％与对照组9.76％,比较无明显差异,P>0.05.结论:针对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入治疗可进一步改善症状,获得良好的疗效,且不会增加不良反应的发生,值得推广.
-
超声雾化吸入器与氧驱动雾化吸入器对慢支病人使用效果分析
现代治疗急慢性呼吸系统疾病的方法 有超声雾化吸入法和氧驱动雾化吸人法两种.超声雾化吸人法是超声波发生器产生高频的电能,这样水槽底部晶体换能器就可以产出超声波声能,作用在雾化罐内的液体上,液体通过一系列改变变成气雾,氧驱动雾化吸入法也是将药液变成细微的气雾,随着患者吸气进入呼吸道.药液可比较容易的被吸到支气管及肺泡,两种方法 达到消炎、镇咳、祛痰、解除支气管痉挛、改变通气功能等目的.
-
浅谈临床运用氧驱动雾化治疗注意事项
氧驱动雾化吸入疗法是用氧气作为氧源,把传统的雾化吸入与间隙给氧合理的结合在一起,应用高速氧气把药物变成细微的气雾,给患者吸入气管、支气管和肺泡,起到稀释痰液、利于排痰、消炎、解痉、平喘等作用.由于雾气大小可以自行调节,雾气分子小,易于黏膜吸收,起效快、疗效高,可将药物直接作用于支气管的病变部位,与口服法相比具有用药量少、见效快、副作用小等优点.同时氧驱动雾化吸入治疗过程中患者可以持续得到充足的氧气供给,在雾化吸入治疗同时SaO2上升,吸入雾气对患者呼吸道刺激性小,患者感觉舒适.
-
氧驱动雾化吸入在儿科门诊中的应用与护理
目的:探讨在儿科门诊中应用氧驱动雾化吸入的方法、效果以及相应的护理措施.方法:选取本院儿科门诊患儿共计80例,均接受氧驱动雾化吸入治疗,回顾性分析这些患儿的临床资料,对治疗效果进行探讨,并总结有效的护理措施.结果:在氧驱动雾化吸入治疗的同时,辅以良好的护理,使得患儿临床症状均得到显著缓解,且患儿不安情绪明显缓解,治疗配合程度较好,患儿家属对于医护人员的工作满意度也较高.结论:氧驱动雾化吸入是儿科门诊常用的治疗手段,在治疗的同时,做好治疗前、治疗中以及治疗后的护理,对于提升疗效有重要意义,值得推广.
-
治疗小儿哮喘中应用氧驱动雾化吸入的临床治疗分析
目的:探讨氧驱动雾化与超声驱动雾化治疗小儿哮喘的效果差异.方法:选取2013年3月至2015年2月在我院治疗的120例哮喘的小儿患者,随机分为观察组和对照组各60例.所有患者均给予基础治疗,并在此基础上进行布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化吸入,观察组予氧驱动法雾化吸入,对照组采取超声驱动雾化吸入法.比较两组患者的治疗效果.结果:观察组的症状消失时间为(4.4±1.2)天,对照组的症状消失时间为(7.6±1.4)天;观察组住院时间为(6.5±1.0)天,对照组的住院时间为(8.4±1.5)天;观察组56例患者治疗有效,对照组44例患者治疗有效,两组比较差异均有统计学意义,P<0.05.两组治疗均未出现不良反应.结论:较超声驱动雾化而言,氧驱动雾化吸入起效快、治疗效果好、能显著缩短住院时间、降低患者治疗费用,能很好地辅助治疗小儿哮喘.
-
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效对比
目的 对应用氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入对哮喘患儿实施治疗的效果进行对比.方法 选择2014年5月~2016年5月我院哮喘患儿90例,分为对照组和治疗组,每组45例.采用空气压缩泵雾化吸入技术对对照组患儿实施治疗;采用氧驱动雾化吸入技术对治疗组患儿实施治疗.结果 治疗组小儿哮喘疾病雾化吸入治疗效果明显优于对照组;哮喘疾病治疗方案实施总时间明显短于对照组.结论 应用氧驱动雾化吸入对患有哮喘疾病的患儿实施治疗的临床效果非常明显.
-
氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿急性喉炎患儿的护理
目的 分析氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗小儿急性喉炎患儿的护理体会.方法 选取2015年10月至2016年10月收治的急性喉炎患儿78例,随机分为试验组和对照组,每组39例.两组均采用氧驱动雾化吸入普米克令舒,对照组采用一般性护理,试验组采用全方位护理干预,对比分析两组各项症状消失时间、平均住院时间、治疗有效率以及不良反应.结果 试验组声嘶消失时间、喉鸣消失时间、犬吠样咳嗽消失时间、呼吸困难消失时间、住院时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,治疗有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 普米克令舒氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎可以缩短临床症状的消失时间,减少患儿的住院时间.
-
小儿急性喉炎并发喉梗阻给予肾上腺素氧驱动雾化疗法的临床研究
目的:研究小儿急性喉炎并发喉梗阻给予肾上腺素氧驱动雾化的临床效果.方法:收治急性喉炎并发喉梗阻患儿170例,均予以常规治疗.对照组给予布地奈德氧驱动雾化吸入治疗,研究组给予肾上腺素氧驱动雾化吸入治疗.对比两组截至给药后1、6、12、48、72 h的治愈率.对比两组呼吸困难、声音嘶哑、喉鸣、犬吠样咳嗽的症状消失时间及住院时间.结果:研究组截至给药后1、6、12、48 h的治愈率显著高于对照组(P<0.05).两组截至给药后72 h患儿全部治愈.研究组呼吸困难、声音嘶哑、喉鸣、犬吠样咳嗽的症状消失时间及住院时间显著少于对照组(P<0.05).结论:小儿急性喉炎并发喉梗阻给予肾上腺素氧驱动雾化疗法起效更为迅速,可促进患儿更早地康复.
-
护理干预联合氧驱动雾化对小儿重症肺炎咳嗽的临床观察
目的:研究分析护理干预联合氧驱动雾化对小儿重症肺炎咳嗽的临床效果.方法:选94例重症肺炎患儿,并均分对照组和观察组.对照组给予常规治疗与护理措施,观察组则进行氧驱动雾化吸入的同时予以针对护理方法.对比两组患者临床效果.结果:观察组治疗有效率95.7％,对照组有效率为80.9％,差异显著(P＜0.05);且观察组患儿咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘憋消失时间均短于对照组,差异符合统计学意义(P＜0.05).结论:小儿重症肺炎进行氧驱动雾化吸入治疗的同时,给予针对性的护理措施,有利于提高临床治疗效率,改善患儿临床症状,促进患儿康复.
-
氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理干预效果
目的:探讨氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床护理干预效果.方法:收治支气管哮喘患儿92例,均给予氧驱动雾化吸入治疗,随机分成对照组和观察组各46例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较两组患者的护理效果及满意度.结果:观察组总有效率95.7%,高于对照组的84.8%(P<0.05).结论:氧驱动雾化吸入治疗配合护理干预在小儿支气管哮喘中应用效果优良.
-
对比分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果
目的：比较空气压缩泵雾化吸入与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法：收治哮喘患儿70例，均行雾化吸入治疗，依据雾化装置划分为两组，对照组35例行空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组35例行氧驱动雾化吸入治疗，对比两组临床效果。结果：对照组临床总有效率74.3%，低于观察组的94.3%(P＜0.05)。结论：氧驱动雾化吸入相较于空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果更优。
-
氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较探讨
目的 比较探究氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果.方法 选取该院在2016年1月—2017年6月收治的86例支气管哮喘患儿为研究对象,随机分为两组,各43例;其中,对照组患者采取空气压缩泵雾化吸入进行医治,观察组患者采取氧驱动雾化吸入进行医治,对比两组治疗效果.结果 在治疗总有效率上,观察组为97.67％,对照组为81.40％,明显低于观察组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组在呼吸症状、活动受限、疾病影响3个生活质量维度上的评分均低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论基于小儿哮喘疾病患儿治疗过程中,氧驱动雾化吸入治疗的疗效比空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效更为显著;因此,值得采纳应用.
-
氧驱动雾化吸入氨溴索治疗老年肺炎的临床护理分析
目的 氧驱动雾化吸入氨溴索治疗老年肺炎的临床护理分析.方法 选取2016年3月—2017年3月期间,该院收治的78例肺炎老年患者为研究对象,以随机数字分组法分为研究组和对照组,每组39例患者.对照组患者接受常规西医治疗,研究组在此基础上接受氧驱动雾化吸入治疗,两组患者治疗期间实施综合护理,对比疗效及患者临床体征消失时间,总结护理体会.结果 两组患者治疗疗效对比,研究组总有效率为94.87％,对照组总有效率87.18％.总有效率对比,研究组优于对照组,差异有统计学意义(x2=7.012,P<0.05).两组患者其它相关指标比较,住院时间(t=5.874,P<0.05)、咳嗽、咳痰消失时间(t=5.032,P<0.05)、痰鸣消失时间(t=4.397,P<0.05)、肺部湿罗音消失时间,差异有统计学意义(t=5.124,P<0.05).结论 氧驱动雾化吸入氨溴索治疗老年肺炎效果显著,治疗期间实施有效的护理干预措施,对患者的治疗和预后有积极性的影响.
-
慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用氧驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗的效果
目的 探讨和分析慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用氧驱动雾化吸入联合无创呼吸机治疗的效果.方法 选择在我院治疗的80例慢阻肺并发呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为两组.对照组患者采用氧驱动雾化吸入进行治疗,观察组患者加用无创呼吸机进行治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果及肺功能.结果 与对照组治疗的总有效率相比,观察组的临床总有效率明显较高(P＜0.05).治疗后,观察组患者的一秒钟用力呼气量(FEV1)、一秒钟用力呼气量与用力肺活量比值、呼吸困难指数均优于对照组患者(P＜0.05).结论 在慢阻肺并发呼吸衰竭患者的治疗中,无创呼吸机联合氧驱动雾化吸入可有效改善其治疗效果、肺功能,应推广使用.
-
氧驱动雾化吸入患儿意外死亡引发的思考1例
雾化吸入是目前治疗呼吸系统疾病常用的方法,特别是在儿科,由于疗效好,无痛苦,使用方便而广泛使用.由此提出安全预警和防护措施,以期引起医院各部门及工作人员的重视,做好安全防护工作,保证患者的安全.
